Şimdi Ara

Q9300 İÇİN BU SICAKLIK NORMAL Mİ???

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
47
Cevap
0
Favori
1.398
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Selam,

    Birkaç gün once sistemimi değiştirdim,

    Gigabyte GA-X48-DS5 anakart
    OCZ 2 gb DDR2 1066 Mhz Reaper ram
    İntel q9300 işlemci
    Zotac amp 8800 gt ekran kartı
    Tagan 700 w psu

    Soğutucu olarak Zalman 9700 led kullanıyorum ama sistem boşta iken sicaklık 52 derece civarlarında eski şlemcim e6300 aynı soğutucu ile 30 dereceden yukarı çıkmazdı.
    O/C falan yapmadım sizce bu sıcaklık normal mı?



  • walla eger bu işlerden biraz anliyorsam 52 bence yuksek bi deger bide boştayken.
    yük altinda kac gördün hocam? onuda yazsaydin test edip.
  • valla bendede aynı boştaki sıcaklıklar e6750 ye göre fazla. Ama yüktede çekirdek ısılarının 75 i geçtiğini görmedim.
  • Bu işlemciden bende kullanıyorum yükte 77 dereceyi gördüğü oluyor.Bide biostan sıcaklığına bak 40-42 arasıysa normaldir.
  • Normal değerin biraz üstünde ama seninkinden daha çok yukarda olanlar var arkadaşların dediği gibi.
  • Keşke 45 nm almasaydın tam oturmadı 45 nm şu anda 4 çekirdek olarak en iyi ve sorunsuz işlemci q6600 dır hatta konusu bile açıldı vid değerleri filan diye ora gir bak bi arkadaşların ısı derecelerine adamlar q6600 ı boşta 30 derecede kullanıyor hemde 65 nm daha fazla ısınması gerekirken.İyi bi soğutucuyla boşta 24 derecede kullanan bile var
    EDİT: 45 NM HİKAYE



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ducard -- 9 Haziran 2008; 12:31:45 >
  • plur @ hocam aynı işlemci ve anakartı bende düşünüyorum, memnunmusunuz? hatta ekran kartı olarak da 8800gt düşünüyorum, sorumu değiştirdim : sistemin genelinden memnunmusunuz?
  • SAMASRA yine iş başında,ya sabırrrrr...

    @plur
    Hocam sıcaklıkların normal değil,fanın stok olsa bile bu değerler herhalde normal olmayacaktı ki iyi bir fanın var.Bence fanı çıkartım tam oturup/oturmadığına,
    macunun işlemci üzerine yayılma şekline bakıp düzgün bir şekilde tekrar tak.
    Ayrıca farklı programlar dene sıcaklık bulmak için,BIOS'daki sıcaklık ile karşılaştır
  • quote:

    Orjinalden alıntı: SAMASRA

    Keşke 45 nm almasaydın tam oturmadı 45 nm şu anda 4 çekirdek olarak en iyi ve sorunsuz işlemci q6600 dır hatta konusu bile açıldı vid değerleri filan diye ora gir bak bi arkadaşların ısı derecelerine adamlar q6600 ı boşta 30 derecede kullanıyor hemde 65 nm daha fazla ısınması gerekirken.İyi bi soğutucuyla boşta 24 derecede kullanan bile var
    EDİT: 45 NM HİKAYE


    Kardeş 45 NM yi kötülüyorsun ama artıları fazla örnek olarak Q6600 ü 3 ghz ye overclock yapalım ve birde Q9300 ü 3 ghz ye overclock yapalım.Test sonuçlarına bakıldığında(bu değerlerde) q9300 geçiyor üstelik q6600 ün önbelleğinin büyük olmasına rağmen bunun tek görülebilir nedeni(geçmesinin) q9300 ün 45nm olması.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi emreonal69 -- 9 Haziran 2008; 20:53:31 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: emreonal69

    quote:

    Orjinalden alıntı: SAMASRA

    Keşke 45 nm almasaydın tam oturmadı 45 nm şu anda 4 çekirdek olarak en iyi ve sorunsuz işlemci q6600 dır hatta konusu bile açıldı vid değerleri filan diye ora gir bak bi arkadaşların ısı derecelerine adamlar q6600 ı boşta 30 derecede kullanıyor hemde 65 nm daha fazla ısınması gerekirken.İyi bi soğutucuyla boşta 24 derecede kullanan bile var
    EDİT: 45 NM HİKAYE


    Kardeş 45 NM yi kötülüyorsun ama artıları fazla örnek olarak Q6600 ü 3 ghz ye overclock yapalım ve birde Q9300 ü 3 ghz ye overclock yapalım.Test sonuçlarına bakıldığında(bu değerlerde) q9300 geçiyor üstelik q6600 ün önbelleğinin büyük olmasına rağmen bunun tek görülebilir nedeni(geçmesinin) q9300 ün 45nm olması.



    %5 mi geçiyor yoksa %7 mi




  • quote:

    Orjinalden alıntı: B-veritas


    quote:

    Orjinalden alıntı: emreonal69

    quote:

    Orjinalden alıntı: SAMASRA

    Keşke 45 nm almasaydın tam oturmadı 45 nm şu anda 4 çekirdek olarak en iyi ve sorunsuz işlemci q6600 dır hatta konusu bile açıldı vid değerleri filan diye ora gir bak bi arkadaşların ısı derecelerine adamlar q6600 ı boşta 30 derecede kullanıyor hemde 65 nm daha fazla ısınması gerekirken.İyi bi soğutucuyla boşta 24 derecede kullanan bile var
    EDİT: 45 NM HİKAYE


    Kardeş 45 NM yi kötülüyorsun ama artıları fazla örnek olarak Q6600 ü 3 ghz ye overclock yapalım ve birde Q9300 ü 3 ghz ye overclock yapalım.Test sonuçlarına bakıldığında(bu değerlerde) q9300 geçiyor üstelik q6600 ün önbelleğinin büyük olmasına rağmen bunun tek görülebilir nedeni(geçmesinin) q9300 ün 45nm olması.



    %5 mi geçiyor yoksa %7 mi


    Ne demek istediğinizi anlayamadım eğer fark önemsenmeyecek kadar diyorsanız o kadar da olsun birinde 6mb diğerinde 8 mb önbellek var ona rağmen bu kadar fark atıyor.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: dikmenibo

    plur @ hocam aynı işlemci ve anakartı bende düşünüyorum, memnunmusunuz? hatta ekran kartı olarak da 8800gt düşünüyorum, sorumu değiştirdim : sistemin genelinden memnunmusunuz?


    Valla açık söylemek gerekirse ben sistemden son derece memnunum,8800 gt ile crysis oynamak harika :) Şu ana kadar hiçbirşeyde takıldığını veya zorlandığını görmedim yalnız sıcaklık biraz canımı sıktı. Bu arada core temp ile test ettim aynı değerler.Zalmanı çıkarıp yeniden macunlayarak monte edeceğim daha olmadı sıvı soğutma son care :)
  • Biri çıkıp bana q9300 ün q6600 den daha az ısındığını kanıtlasın suscam bende q9300 alcaktım vazgeçtim bu sorun 8400 dede var gidin bakın topiclere
    @tsk bizim amacımız insanları yanlış yönlendirmek değil ne demek iş başında Bana bir tane soğuk olan 45 nm işlemci göster tamam sen haklısın diycem ama bilinçsizce bana iş başında miş başında filan deme



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ducard -- 9 Haziran 2008; 23:04:53 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: SAMASRA

    Biri çıkıp bana q9300 ün q6600 den daha az ısındığını kanıtlasın suscam bende q9300 alcaktım vazgeçtim bu sorun 8400 dede var gidin bakın topiclere
    @tsk bizim amacımız insanları yanlış yönlendirmek değil ne demek iş başında Bana bir tane soğuk olan 45 nm işlemci göster tamam sen haklısın diycem ama bilinçsizce bana iş başında miş başında filan deme


    Tabiki de fazla ısınıyor ben az ısınıyor demiyorum belkide intelin bu işlemcilere daha iyi bir soğutucu geliştirmesi gerekiyor.Demek istediğim 45nm nin eşit koşullarda 65 nm den daha iyi performans verdiği.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: emreonal69


    quote:

    Orjinalden alıntı: SAMASRA

    Biri çıkıp bana q9300 ün q6600 den daha az ısındığını kanıtlasın suscam bende q9300 alcaktım vazgeçtim bu sorun 8400 dede var gidin bakın topiclere
    @tsk bizim amacımız insanları yanlış yönlendirmek değil ne demek iş başında Bana bir tane soğuk olan 45 nm işlemci göster tamam sen haklısın diycem ama bilinçsizce bana iş başında miş başında filan deme


    Tabiki de fazla ısınıyor ben az ısınıyor demiyorum belkide intelin bu işlemcilere daha iyi bir soğutucu geliştirmesi gerekiyor.Demek istediğim 45nm nin eşit koşullarda 65 nm den daha iyi performans verdiği.

    Öyle ama Q6600'de daha fazla oc ile bu açığını kapatıyor. ayrıca fiyat farkınıda unutmamak lazım. Ancak Q9300'de çok iyi bir işlemci kabul etmek lazım.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: ekorender


    quote:

    Orjinalden alıntı: emreonal69


    quote:

    Orjinalden alıntı: SAMASRA

    Biri çıkıp bana q9300 ün q6600 den daha az ısındığını kanıtlasın suscam bende q9300 alcaktım vazgeçtim bu sorun 8400 dede var gidin bakın topiclere
    @tsk bizim amacımız insanları yanlış yönlendirmek değil ne demek iş başında Bana bir tane soğuk olan 45 nm işlemci göster tamam sen haklısın diycem ama bilinçsizce bana iş başında miş başında filan deme


    Tabiki de fazla ısınıyor ben az ısınıyor demiyorum belkide intelin bu işlemcilere daha iyi bir soğutucu geliştirmesi gerekiyor.Demek istediğim 45nm nin eşit koşullarda 65 nm den daha iyi performans verdiği.

    Öyle ama Q6600'de daha fazla oc ile bu açığını kapatıyor. ayrıca fiyat farkınıda unutmamak lazım. Ancak Q9300'de çok iyi bir işlemci kabul etmek lazım.


    Eğer hakkını verecek bir anakart olsa q9300 de oiyi oc olur.q9300 ü max 3,5 ghz yapanı gördüm daha fazlasını anakart kaldırmıyor çarpan düşük olduğundan fsb artması lazım buda iyi anakart yada chipset istiyor.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: emreonal69


    quote:

    Orjinalden alıntı: ekorender


    quote:

    Orjinalden alıntı: emreonal69


    quote:

    Orjinalden alıntı: SAMASRA

    Biri çıkıp bana q9300 ün q6600 den daha az ısındığını kanıtlasın suscam bende q9300 alcaktım vazgeçtim bu sorun 8400 dede var gidin bakın topiclere
    @tsk bizim amacımız insanları yanlış yönlendirmek değil ne demek iş başında Bana bir tane soğuk olan 45 nm işlemci göster tamam sen haklısın diycem ama bilinçsizce bana iş başında miş başında filan deme


    Tabiki de fazla ısınıyor ben az ısınıyor demiyorum belkide intelin bu işlemcilere daha iyi bir soğutucu geliştirmesi gerekiyor.Demek istediğim 45nm nin eşit koşullarda 65 nm den daha iyi performans verdiği.

    Öyle ama Q6600'de daha fazla oc ile bu açığını kapatıyor. ayrıca fiyat farkınıda unutmamak lazım. Ancak Q9300'de çok iyi bir işlemci kabul etmek lazım.


    Eğer hakkını verecek bir anakart olsa q9300 de oiyi oc olur.q9300 ü max 3,5 ghz yapanı gördüm daha fazlasını anakart kaldırmıyor çarpan düşük olduğundan fsb artması lazım buda iyi anakart yada chipset istiyor.

    Hakkını verecek anakartta 200 usd ve üzerinden başlıyor. Oysa P35 DS3L ile bile Q6600'de 3.6 ghz rahatlıkla görülüyor. Anakart parasını da ekledinizmi bir işlemci parası daha cebinizden çıkmış oluyor. Bunuda düşünmek lazım bence.




  • @SAMASRA

    İnsanları doğruya yönlendirmek ve sen???
    Alakasız bir konuda geçenlerde konu ile ilgili hiçbir bilgin olmamasına rağmen psu önerdiğini sanan sen,45nm'i kötüleyen yine sen!!!
    e8xxx serisi 4ghz'i geçip tozu dumana katan bir işlemci,e9xxx serisinin üst işlemcileri piyasadaki en iyi işlemciler yine OCde üstlerine yok
    (vantage'de en iyi skor 5ghz'e oc'lu e9xxx serisi bir işlemci ile alınmış).Soğuk ve sıcak adam gibi bir soğutma ile stabil çalışıyorsa performansı etkiler miymiş???

    cahil adamlara laf anlatıyoruz bi de zeytinyağı misali üste çıkıyorlar
  • ALINTI: Hakkını verecek anakartta 200 usd ve üzerinden başlıyor. Oysa P35 DS3L ile bile Q6600'de 3.6 ghz rahatlıkla görülüyor. Anakart parasını da ekledinizmi bir işlemci parası daha cebinizden çıkmış oluyor. Bunuda düşünmek lazım bence.

    Bendede P35DS3L var 3,0 ghz geçemedim belkide ramlar sınırlıyor çünkü 3,5 ghz stabil yapanı gördüm.(yani bu anakarta 2140 fsb yaptıran var).Peki o işlemciye 400 fsb yi (3.6ghz) yaptırırken stock fanlamı yaptırıyorsunuz



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi emreonal69 -- 10 Haziran 2008; 10:12:54 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: emreonal69

    ALINTI: Hakkını verecek anakartta 200 usd ve üzerinden başlıyor. Oysa P35 DS3L ile bile Q6600'de 3.6 ghz rahatlıkla görülüyor. Anakart parasını da ekledinizmi bir işlemci parası daha cebinizden çıkmış oluyor. Bunuda düşünmek lazım bence.

    Bendede P35DS3L var 3,0 ghz geçemedim belkide ramlar sınırlıyor çünkü 3,5 ghz stabil yapanı gördüm.(yani bu anakarta 2140 fsb yaptıran var).Peki o işlemciye 400 fsb yi (3.6ghz) yaptırırken stock fanlamı yaptırıyorsunuz

    Kastettiğim o değilki. Ben genel geçer sistemler için bahsediyorum zaten. Elbette ekstrem değer elde eden P35 DS3L serisi anakartlarda olacaktır. Ancak genel olarak çoğunluğu bu hıza çıkamıyor malesef. Elbette stok fanla 3.6 ghz biraz zor ancak 30-40 dolarlık bir soğutucu ile 3.6-3.8 ghz'ye buanakartlar ile çıkılabiliyor. Aynı soğutucu masrafını Q9300 işlemcileri içinde geçerli. Şöyle bir hesap yaparsak Q6600 (230 usd) 3.6 ghz için bir adet P35 ds3l (90 usd), bir adet 40 usd'lik soğutucu ve 1000 mhz yapabilecek ram(Corsair, A-DATA, OCZ 70-80 usdlik kitler yeterli) Masraf= 420 USD + KDV harcamak gerekiyor. (Yaklaşık olarak hesapladım.)
    Q9300 (280 usd) 3.5 ghz için bir adet Asus Rampage Formula(200 usd), bir adet 40 usd'lik soğutucu ve 1000-1200 mhz yapabilecek ram(Corsair, OCZ falan yapabilir sanırım, onada 70-80 diyelim) Masraf= 590 USD + KDV
    Buradan şu anlam çıkarılmasın Q9300 kesinlikle çok iyi bir işlemci parası olan onu alsın itiraz etmem ama oc yapacaksanız Q6600 daha iyi bir tercih bu kesin. İyi günler.




  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.