Şimdi Ara

Rakipsiz DSLR: SONY NEX-7

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
83
Cevap
1
Favori
13.417
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • 24.3 MP
    HD Çözünürlükte Elektronik Vizör.
    Iso 16.000
    Saniyede 10 kare 24.3 Megapiksellik fotoğraflar çekebilme.
    1920x1080 Progressive FullHD video.
    28 Mbps süre sınırsız video.

     Rakipsiz DSLR: SONY NEX-7



  • Başlıkta sıkıntı var.. Bu makine bir DSLR değil.

    Ayrıca açılmış bir konu vardı yanlış hatırlamıyorsam.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ayı Baba -- 6 Eylül 2011; 23:41:17 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ayı Baba

    Başlıkta sıkıntı var.. Bu makine bir DSLR değil.

    Ayrıca açılmış bir konu vardı yanlış hatırlamıyorsam.
     Rakipsiz DSLR: SONY NEX-7

     Rakipsiz DSLR: SONY NEX-7

    Dslr galiba hocam.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: XsI

     Rakipsiz DSLR: SONY NEX-7

     Rakipsiz DSLR: SONY NEX-7

    Dslr galiba hocam.

    Alıntıları Göster
    Micro Four Thirds değilmi bu.
    Sağlam birşeye benziyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arranger.

    Micro Four Thirds değilmi bu.
    Sağlam birşeye benziyor.

    Alıntıları Göster
    Hayır. Her lensi değişen makine DSLR değildir.

    DSLR: Digital Single Lens Reflex

    Ayna sistemi barındıran makineler diyebiliriz en genel hatlarıyla. Nex serisinde ayna sistemi bulunmaz.

    Ayrıca Sony Nex-7 Micro Four Thirds de değildir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ayı Baba

    Hayır. Her lensi değişen makine DSLR değildir.

    DSLR: Digital Single Lens Reflex

    Ayna sistemi barındıran makineler diyebiliriz en genel hatlarıyla. Nex serisinde ayna sistemi bulunmaz.

    Ayrıca Sony Nex-7 Micro Four Thirds de değildir.

    Alıntıları Göster
    Sony'nin Nex serisi lensleri değişebilen ileri seviye kompakt makinelerdir diyebiliriz.

    Ayrıca A33, A55 ve yeni çıkan A77, A65 gibi makinelerde DSLR değil, SLT sistemlerdir. Yarı saydam ayna bulundururlar.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arranger.

    Micro Four Thirds değilmi bu.
    Sağlam birşeye benziyor.

    Alıntıları Göster
    24.3mp aps-c. Çözünürlüğü ile mi rakipsiz?

    Saniyede 10 kare tam boyut iyiymiş ama, mekanik aksama ihtiyaç yok nasıl olsa. Acaba buffer ne kadar alıyor Bu arada 28mbps video 1dk'lık videoyu 1.6Gb mı yapıyor yoksa benim mi hatam var




  • quote:

    Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

    24.3mp aps-c. Çözünürlüğü ile mi rakipsiz?

    Saniyede 10 kare tam boyut iyiymiş ama, mekanik aksama ihtiyaç yok nasıl olsa. Acaba buffer ne kadar alıyor Bu arada 28mbps video 1dk'lık videoyu 1.6Gb mı yapıyor yoksa benim mi hatam var

    Alıntıları Göster
    NEX konusu yok muydu ya




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Crosshair

    NEX konusu yok muydu ya


    Var, Knight bile bazen açılmış konuların haberlerini yapıyo
  • quote:

    Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

    24.3mp aps-c. Çözünürlüğü ile mi rakipsiz?

    Saniyede 10 kare tam boyut iyiymiş ama, mekanik aksama ihtiyaç yok nasıl olsa. Acaba buffer ne kadar alıyor Bu arada 28mbps video 1dk'lık videoyu 1.6Gb mı yapıyor yoksa benim mi hatam var


    28mbps(mega-bit-per-second) 28 * 60 / 8 = 210 mb yapar.

    iyi akşamlar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi singleton -- 7 Eylül 2011; 0:29:49 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: singleton

    quote:

    Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

    24.3mp aps-c. Çözünürlüğü ile mi rakipsiz?

    Saniyede 10 kare tam boyut iyiymiş ama, mekanik aksama ihtiyaç yok nasıl olsa. Acaba buffer ne kadar alıyor Bu arada 28mbps video 1dk'lık videoyu 1.6Gb mı yapıyor yoksa benim mi hatam var


    28mbps(mega-bit-per-second) 28 * 60 / 8 = 210 mb yapar.

    iyi akşamlar.

    Alıntıları Göster
    8'e neden bölünüyor? Cidden bilmediğim için soruyorum




  • quote:

    Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

    8'e neden bölünüyor? Cidden bilmediğim için soruyorum

    Alıntıları Göster
    Aslında ilk anda, NEX-3 NEX-5 'lerin ilk çıktığı zamanda hepimiz "bu ne çirkin makine" demiştik.
    Bilinçaltımızdaki tasarım ve boyut kalıpların dışındaydı çünkü.

    Tarafsız düşünelim, hangi özelliği kötü?

    3-5 Kilo ağırlığındaki makinelerden daha iyi özellikleri olduğunu teknik bilgileri anlatıyor zaten. Ama işte o bilinçaltımız yok mu, kabul edemiyoruz. Büyük olsun, daha iyi görünsün diyenler de var.

    Ayna ile görüntünün vizöre verilmesinden dolayı DSLR almıyoruz! Lensleri değiştirilebildiği için DSLR alıyoruz. Ayna eski bir teknolojidir! İlerde Nikon'da Canon'da ayna falan kullanmayacak. Bu forumdaki bu yazım hala durursa döner bakarız. Ayna fazlalıktır, ağırlıktır, maliyettir, bozulabilme riskidir, gereksiz parçadır.

    Ha şunuda söyleyeyim; ilerde bütün firmalar SONY NEX-7 tarzında ürünler çıkartmaya mecbur kalacaktır. (Hatta kendilerinin menfaatine olacaktır!)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Karadeniz Otoyolu

    Aslında ilk anda, NEX-3 NEX-5 'lerin ilk çıktığı zamanda hepimiz "bu ne çirkin makine" demiştik.
    Bilinçaltımızdaki tasarım ve boyut kalıpların dışındaydı çünkü.

    Tarafsız düşünelim, hangi özelliği kötü?

    3-5 Kilo ağırlığındaki makinelerden daha iyi özellikleri olduğunu teknik bilgileri anlatıyor zaten. Ama işte o bilinçaltımız yok mu, kabul edemiyoruz. Büyük olsun, daha iyi görünsün diyenler de var.

    Ayna ile görüntünün vizöre verilmesinden dolayı DSLR almıyoruz! Lensleri değiştirilebildiği için DSLR alıyoruz. Ayna eski bir teknolojidir! İlerde Nikon'da Canon'da ayna falan kullanmayacak. Bu forumdaki bu yazım hala durursa döner bakarız. Ayna fazlalıktır, ağırlıktır, maliyettir, bozulabilme riskidir, gereksiz parçadır.

    Ha şunuda söyleyeyim; ilerde bütün firmalar SONY NEX-7 tarzında ürünler çıkartmaya mecbur kalacaktır. (Hatta kendilerinin menfaatine olacaktır!)


    siz kimsiniz




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Karadeniz Otoyolu

    Aslında ilk anda, NEX-3 NEX-5 'lerin ilk çıktığı zamanda hepimiz "bu ne çirkin makine" demiştik.
    Bilinçaltımızdaki tasarım ve boyut kalıpların dışındaydı çünkü.

    Tarafsız düşünelim, hangi özelliği kötü?

    3-5 Kilo ağırlığındaki makinelerden daha iyi özellikleri olduğunu teknik bilgileri anlatıyor zaten. Ama işte o bilinçaltımız yok mu, kabul edemiyoruz. Büyük olsun, daha iyi görünsün diyenler de var.

    Ayna ile görüntünün vizöre verilmesinden dolayı DSLR almıyoruz! Lensleri değiştirilebildiği için DSLR alıyoruz. Ayna eski bir teknolojidir! İlerde Nikon'da Canon'da ayna falan kullanmayacak. Bu forumdaki bu yazım hala durursa döner bakarız. Ayna fazlalıktır, ağırlıktır, maliyettir, bozulabilme riskidir, gereksiz parçadır.

    Ha şunuda söyleyeyim; ilerde bütün firmalar SONY NEX-7 tarzında ürünler çıkartmaya mecbur kalacaktır. (Hatta kendilerinin menfaatine olacaktır!)

    Alıntıları Göster
    eski nex ler insanı düşünmeye zorluyordu; ergonomisi ile, lens sıkıntısı ile, kontrol tekerleğinin olmaması ve bir çok değişikliği menüden yapma mecburiyeti ile, sony ön yargısı ile

    nex7 ile eski nexlerin bir çok eksikliği giderilmekle kalmamış, daha da bir muhteşem olmuş. 24.3 mp ye rağmen başarılı sonuçlar veren bir sensör(rakiplerinden büyük bir sensör, zaten nex lerin en ağır basan yönü de bu), 2.4 mp lik oled vizör, tepki süresinin 0.02 sn olması, kullanım kolaylığındaki artış (3 kontrol tekeri, tuş takımındaki yenileme), muhteşem bir adaptörle(a-mount lenslerle af yapabiliyor olması) ve lensle(cz 24mm f1.8) gelmesi..

    fiyat dışında müthiş bir iş çıkarmış sony ama nex7 şu anda piyasada olan mikro sistemlerin veya diğer nex lerin klasmanında değil.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

    8'e neden bölünüyor? Cidden bilmediğim için soruyorum


    8 bit bir byte yapar ondan boluyoruz
  • quote:

    Orijinalden alıntı: synchro


    quote:

    Orijinalden alıntı: Karadeniz Otoyolu

    Aslında ilk anda, NEX-3 NEX-5 'lerin ilk çıktığı zamanda hepimiz "bu ne çirkin makine" demiştik.
    Bilinçaltımızdaki tasarım ve boyut kalıpların dışındaydı çünkü.

    Tarafsız düşünelim, hangi özelliği kötü?

    3-5 Kilo ağırlığındaki makinelerden daha iyi özellikleri olduğunu teknik bilgileri anlatıyor zaten. Ama işte o bilinçaltımız yok mu, kabul edemiyoruz. Büyük olsun, daha iyi görünsün diyenler de var.

    Ayna ile görüntünün vizöre verilmesinden dolayı DSLR almıyoruz! Lensleri değiştirilebildiği için DSLR alıyoruz. Ayna eski bir teknolojidir! İlerde Nikon'da Canon'da ayna falan kullanmayacak. Bu forumdaki bu yazım hala durursa döner bakarız. Ayna fazlalıktır, ağırlıktır, maliyettir, bozulabilme riskidir, gereksiz parçadır.

    Ha şunuda söyleyeyim; ilerde bütün firmalar SONY NEX-7 tarzında ürünler çıkartmaya mecbur kalacaktır. (Hatta kendilerinin menfaatine olacaktır!)


    siz kimsiniz


    +1

    SLR sistem dediğin anda ayna/perde mekanizmasının sesi çınlamalı kulaklarda. Ayrıca optik vizörden aldığım hazzı ASLA ve ASLA bir elektronik vizör veremez. Eşşek yükü dijital sistemim varken analoğa ayırdığım bütçe size deli saçması gelir muhtemelen...


    EDIT:

    analog demişken; rangefinder'ları da bir araştırın. Her zaman ayna yoktu -ki eski sistem olsun



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi PlutosDaddy -- 7 Eylül 2011; 6:03:45 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: synchro


    quote:

    Orijinalden alıntı: Karadeniz Otoyolu

    Aslında ilk anda, NEX-3 NEX-5 'lerin ilk çıktığı zamanda hepimiz "bu ne çirkin makine" demiştik.
    Bilinçaltımızdaki tasarım ve boyut kalıpların dışındaydı çünkü.

    Tarafsız düşünelim, hangi özelliği kötü?

    3-5 Kilo ağırlığındaki makinelerden daha iyi özellikleri olduğunu teknik bilgileri anlatıyor zaten. Ama işte o bilinçaltımız yok mu, kabul edemiyoruz. Büyük olsun, daha iyi görünsün diyenler de var.

    Ayna ile görüntünün vizöre verilmesinden dolayı DSLR almıyoruz! Lensleri değiştirilebildiği için DSLR alıyoruz. Ayna eski bir teknolojidir! İlerde Nikon'da Canon'da ayna falan kullanmayacak. Bu forumdaki bu yazım hala durursa döner bakarız. Ayna fazlalıktır, ağırlıktır, maliyettir, bozulabilme riskidir, gereksiz parçadır.

    Ha şunuda söyleyeyim; ilerde bütün firmalar SONY NEX-7 tarzında ürünler çıkartmaya mecbur kalacaktır. (Hatta kendilerinin menfaatine olacaktır!)


    siz kimsiniz


    adam lafı koymuş hala siz kimsiniz gibi ezik cevaplar yazıyorlar eskiye çok meraklı iseniz filmli slr kullanın, herşeyi biliyoruz havasına bürünmeyin bence ne proflar var forumumdan haberdar olmayan "Koyunun olmadığı yerde keçiye Abdurrahman Çelebi derler" sözü uygun sanırım bu bağlamda nokta.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: raver

    quote:

    Orijinalden alıntı: synchro


    quote:

    Orijinalden alıntı: Karadeniz Otoyolu

    Aslında ilk anda, NEX-3 NEX-5 'lerin ilk çıktığı zamanda hepimiz "bu ne çirkin makine" demiştik.
    Bilinçaltımızdaki tasarım ve boyut kalıpların dışındaydı çünkü.

    Tarafsız düşünelim, hangi özelliği kötü?

    3-5 Kilo ağırlığındaki makinelerden daha iyi özellikleri olduğunu teknik bilgileri anlatıyor zaten. Ama işte o bilinçaltımız yok mu, kabul edemiyoruz. Büyük olsun, daha iyi görünsün diyenler de var.

    Ayna ile görüntünün vizöre verilmesinden dolayı DSLR almıyoruz! Lensleri değiştirilebildiği için DSLR alıyoruz. Ayna eski bir teknolojidir! İlerde Nikon'da Canon'da ayna falan kullanmayacak. Bu forumdaki bu yazım hala durursa döner bakarız. Ayna fazlalıktır, ağırlıktır, maliyettir, bozulabilme riskidir, gereksiz parçadır.

    Ha şunuda söyleyeyim; ilerde bütün firmalar SONY NEX-7 tarzında ürünler çıkartmaya mecbur kalacaktır. (Hatta kendilerinin menfaatine olacaktır!)


    siz kimsiniz


    adam lafı koymuş hala siz kimsiniz gibi ezik cevaplar yazıyorlar eskiye çok meraklı iseniz filmli slr kullanın, herşeyi biliyoruz havasına bürünmeyin bence ne proflar var forumumdan haberdar olmayan "Koyunun olmadığı yerde keçiye Abdurrahman Çelebi derler" sözü uygun sanırım bu bağlamda nokta.

    Alıntıları Göster
    Kıyaslanan sınıflar bile farklı, neyin lafını kime koymuş arkadaş anlamadım ben Kusura bakma dediğim gibi; optik vizördeki görüntüyü hiç bir şeye değişmem.

    EDIT:


    Ha bi de sakin... Burda kimse kimseye ahkam kesemez/kesmez. Latife başka atar yapmak başka.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi PlutosDaddy -- 7 Eylül 2011; 22:47:50 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: raver

    quote:

    Orijinalden alıntı: synchro


    quote:

    Orijinalden alıntı: Karadeniz Otoyolu

    Aslında ilk anda, NEX-3 NEX-5 'lerin ilk çıktığı zamanda hepimiz "bu ne çirkin makine" demiştik.
    Bilinçaltımızdaki tasarım ve boyut kalıpların dışındaydı çünkü.

    Tarafsız düşünelim, hangi özelliği kötü?

    3-5 Kilo ağırlığındaki makinelerden daha iyi özellikleri olduğunu teknik bilgileri anlatıyor zaten. Ama işte o bilinçaltımız yok mu, kabul edemiyoruz. Büyük olsun, daha iyi görünsün diyenler de var.

    Ayna ile görüntünün vizöre verilmesinden dolayı DSLR almıyoruz! Lensleri değiştirilebildiği için DSLR alıyoruz. Ayna eski bir teknolojidir! İlerde Nikon'da Canon'da ayna falan kullanmayacak. Bu forumdaki bu yazım hala durursa döner bakarız. Ayna fazlalıktır, ağırlıktır, maliyettir, bozulabilme riskidir, gereksiz parçadır.

    Ha şunuda söyleyeyim; ilerde bütün firmalar SONY NEX-7 tarzında ürünler çıkartmaya mecbur kalacaktır. (Hatta kendilerinin menfaatine olacaktır!)


    siz kimsiniz


    adam lafı koymuş hala siz kimsiniz gibi ezik cevaplar yazıyorlar eskiye çok meraklı iseniz filmli slr kullanın, herşeyi biliyoruz havasına bürünmeyin bence ne proflar var forumumdan haberdar olmayan "Koyunun olmadığı yerde keçiye Abdurrahman Çelebi derler" sözü uygun sanırım bu bağlamda nokta.

    Alıntıları Göster
    filmi de kullanıyorum endişelenme, herşeyi bildiğimi söylediğimi nerden çıkarttın benim dslr almamdaki ilk kriter lensin değimesi değil - ele oturuşu vizörü video kalitesi gibi etkenler de var ayrıca tabi ki ayna kalkcak bi süre sonra muhtemelen 10 seneye iphonelarda apsc sensörlü leica lens olcak ama şuanki teknolojiyle dslr en iyisi ben gelecekte daha iyi olcak diye bişey almam eğer olursa değiştirim aa dur sen olympusa b*k atan elemandın doğru yıllardır kamera üreten kendi lensini kendi üreten bir firmaya isimsiz marka diyendin doğru senle konuşmaya gerek yok




  • quote:

    Orijinalden alıntı: synchro

    filmi de kullanıyorum endişelenme, herşeyi bildiğimi söylediğimi nerden çıkarttın benim dslr almamdaki ilk kriter lensin değimesi değil - ele oturuşu vizörü video kalitesi gibi etkenler de var ayrıca tabi ki ayna kalkcak bi süre sonra muhtemelen 10 seneye iphonelarda apsc sensörlü leica lens olcak ama şuanki teknolojiyle dslr en iyisi ben gelecekte daha iyi olcak diye bişey almam eğer olursa değiştirim aa dur sen olympusa b*k atan elemandın doğru yıllardır kamera üreten kendi lensini kendi üreten bir firmaya isimsiz marka diyendin doğru senle konuşmaya gerek yok

    Alıntıları Göster
    dpreview incelemesini nihayet yayınladı. A77'den daha başarılı görüntü performansı var teste göre. 81 puanla altın madalya almış.

    http://www.dpreview.com/reviews/sonynex7/




  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.