Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

ryzen 1700 mü? yoksa 1600x mi?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
35
Cevap
0
Favori
2.541
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • arkadaşlar arasında 150 tl fark var. sizce hangisi daha mantıklı?



  • 1600x 4+8 biçiminde bir işlemci. Tercih edilebilir, 8-çekirdek aslî uygulamaya ayrılmışken diğer 4-çekirdek arka plan işlemleri yürütür güncel konsollarda gerçekleştirilen 6+2 düzeneği misali.
  • 1700 alınır. Veya 1600. X modelleri boş iş.
  • Firaristt F kullanıcısına yanıt
    1500X tercih edilebilir yerine göre. 8-çekirdek bile yerine göre yersizken, 1500X 8MB önbellekli iki ayrı 4-çekirdek işlemci sunuyor.
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    1400 daha uygun olur o zaman da. 100TL daha ucuz 1500X'e göre. L3 daha küçük onu da testlerde görmek lazım etkisi ne olacak diye. Ayrıca 1500X'de 2 ayrı 8MB ön bellekli 4 çekirdek işlemci sunduğunu nereden çıkardınız? 4 fiziksel çekirdeğe bağlı 8 sanal çekirdek var ki fiziksel çekirdek burada asıl performansı belirleyen etken, sanal çekirdekler sadece overhead sınırına kadar fiziksel çekirdeği kullanmaya yönelik sıkıştırıcı görevi görüyor. Ön bellek o şekilde çalışmıyor AMD tarafında.
  • Firaristt F kullanıcısına yanıt
    Senle tartışmaya girmiyorum. [Kaynak]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 10 Nisan 2017; 12:43:8 >
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Testler öyle demiyor ama. Zaten daha önceki açıklamalarda da söylenmişti bunlar. Gecikme olur ki bunu da önlemenin tek yolu tasarımı değiştirmek. AMD Ryzen 4 çekirdek temelinde geliştirildiği için 2+2 kısmı ideal olmaktan uzak. Ryzen 7'nin 2 çekirdek kapalısı 1600-1600X, 4 çekirdek kapalısı da 1500X-1400 aralığındaki modeller olacak. Ön bellek kullanılabilse de gecikme süreleri çok yüksek bir ön bellek için. +SMT yapısında sanal çekirdeklerde ön bellek yok, fiziksel çekirdek yansımasında var olarak çalışıyor şu anda.
  • 150 TL fark varsa 1700 almak çok daha mantıklı.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Firaristt F kullanıcısına yanıt
    Gene işlemedi. Seni başka bir konuya daha yönlendiriyorum o zaman:[Kaynak]
  • quote:

    Orijinalden alıntı: tanhu11

    150 TL fark varsa 1700 almak çok daha mantıklı.

    400 TL'den fazla fark var. 1700 1500 küsür...
  • 1400 daha uygun olur o zaman da. 100TL daha ucuz 1500X'e göre.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: tanhu11

    150 TL fark varsa 1700 almak çok daha mantıklı.

    295 TL. fark var;http://www.teknobiyotik.com/amd-ryzen-tm-7-1700-3-0ghz-turbo-3-7ghz-20mb-cache-am4-islemci-wraith-spire-95w-islemci-sogutuculu.html

    ya da;

    http://www.teknobiyotik.com/amd-ryzen-tm-7-1700-3-0ghz-am4-islemci-asus-prime-b350m-a-usb-3-1-am4-anakart.html#!prettyPhoto

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • 1600x e soğutucu da alacaksınız. +150 demek. yani 1600x = 1180+150=1330. 1700 de sogutucu var 1480 tl
    yani yaklaşık 150 tl var arada.
  • 1600 x istememin sebebi 6 çekirdek olması. yoksa 7700k yada 6700k da 4 çekirdek. 6 çekirdek sistemi kolay kolay yetmemezlik yapmaz diye düşünüyorum. birde 1600x çok rahat 4.3 ghz ye çıkıyor. yani overclock potansiyeli daha yüksek.
    bu sebeple 1600x düşünüyorum.
  • X modeller para tuzağı, alınması gereken modeller 4-6-8 işlemcilerin en ucuz fiyatlı olanı yani en düşük frekanslı olanı. Bunun nedeni tüm ryzenler, X filan fark etmez hepsi overclockda 4ghz de kalıyor, üstüne cıkamıyor. Yani 1700 de alsan 1800X'de alsan 4GHZ de kullanacaksın. Ha ben biosa girmeye korkuyorum, biosdan 2 tane çarpan değiştirmek çok zor benim aklım yetmez derseniz X modele para yatırıp paranızı AMD'ye bağışlayabilirsiniz.
  • 1600X bazı oyunlarda 1700'deni daha iyi performans gösteriyor.

    1600X + soğutucu alacağınıza 1700 alıp stok soğutucu ile 8/16 daha performanslı olur, şayet yayın, render vs yapıyorsanız.
  • düz 1600 al sogutucusuda var 350 chipset anakart ile en kötü 3.8 ghz ocle cik isin icinden

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • No Way Out kullanıcısına yanıt
    Aynen X modu biraz para tuzağı gibi geldi bana. Şu an 1600 yada 1700 almak daha mantıklı. ben bile r5 1600 düşünüyorum ama önce kapsam bir test lazım. Eğer oyunlarda 3-5 fp oynuyor ise 400-600 tl fazla verip intel alamam.
  • No Way Out kullanıcısına yanıt
    Gerçek hayat örnekleri pek öyle değil

    4GHZ'de 7/24 stabil kullanmak için 1700X, belki de 1800X satın almak gerekiyor. 1700 için bariz şekilde görülen 3.9GHZ'de örülmüş bir duvar mevcut; üzerine çıkıldığında normal soğutucular için uçuk sayılabilecek (1.55-1.6V ) bir voltaja gereksinim duyuyor. Genel olarak gördüğüm 1700X ve 1800X 4GHZ'de daha düşük voltajlarda stabilteyi sağlayabiliyor. Ben de senin gibi düşünüyordum ta ki R7 1700 alıp 4GHZ'e vurana dek... Neyse ki benim soğutucum bu ısılara yanıt verebiliyor ama OCCT Linpack testi ile limitlerine yaklaşıyor diyebilirim. Hal böyle olunca ben de 3.9GHZ - 1.45V çektim bu şekilde kullanıyorum, 1.4V ile de çalışıyor ama %100 stabil gibi görünse de pek öyle değil. O yüzden 1.45V ile bu şekilde kullanıyorum. Diğer taraftan 3.9GHZ ile 4GHZ arasında ne fark var diye soracak olursan; hiçbir şey Aradaki fiyat farkına değer mi sorusu tartışılır, üzerindeki stok soğutucu ile R7 1700 rahatlıkla 3.85GHZ hızında çalışabiliyor, 3.9 bile olası. Çok çok şanslıysan 4GHZ bile olası ama tamamen şans... Düşük voltajla 4GHZ çalışabilecek R7 1700 oranı 5/100 üzerine çıkmaz diye düşünüyorum çünkü adamlara ne kadar kızsak da haklı olarak 1700X ve 1800X'i de satmak istiyor...




  • Zeni kendi içinde tutarlı duşunurseniz yani intele göre avantajı nedir diye ortaya bi tez atmışsanız en ortaya atış 6/6 çekirdek olur.



    Zen bariz şekilde mudahale edilmiş bi işlemci 4 ghz bile işinin ehli tarafından sağlanabiliyor. Herkes yapamaz ve belki yapmamalı. Bu yüzden gorece yüksek ghz ve yeterli çekirdek performansı 6/6 ile mumkun.



    150 tl lik fark çok makul değil. Min 300 tl olmalıydı. Bu durum dahi zen 1 in benzer işlemciler manzumesi olduğunun ispatı gibi.



    İş uygulaması duşunmeyenler 1700-1800x için 1400 le dahi başlayabilir. Yeterli fps sunuyor. Yalnız stabilite şart ve r5 ile yani r3 gelmeden anakart bios ve win 10 bi şekilde zen için bu kadar demiş olmalı.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız