Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Kültür ve Tarih
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Türk-Moğol Akrabağlığı

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
41
Cevap
0
Favori
1.232
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • İnsanlığın ve medeniyetin ilk izlerine rastladığımız Orta Asya, Türklerin ve çeşitli milletlerin oturduğu, yayıldığı ve devamlı bir hareketlilik içinde bulunan bir bölgedir. Türklerin anayurdu da hiç şüphesiz Türkistandır. Kaynakların yetersiz olması sebebiyle bilhassa M.Ö. ve M.S.’ki 4-5. yüzyıl Türkistan tarihi hakkında kesin bilgilere ulaşamamaktayız. Zaman zaman doğudan Çinlilerin Türkistan içlerine kadar yaptıkları seferlerle birlikte, batıdan gelen ve çeşitli bölgelere yerleşen Batılı kavimlerin de (Germen, Aryanî gibi), savaş veya kültürel tesir ile etkisiz hale getirilmeleri; XIII. yüzyıldaki Moğol istilâsının bile kısa sürede bertaraf edilmiş olması bu coğrafyadaki Türk medeniyetinin köklerinin sağlamlığını göstermektedir.

    Tarihçiler, Çin kaynaklarına dayanarak, Altay Dağlarını Türklerin anayurdu kabul ederken, sanat tarihçileri Tanrı Dağları-Kuzeybatı Asya sahasını, bazı kültür tarihçileri İrtiş-Urallar arasını veya Altaylar-Kırgız bozkırları arasını veya Baykal Gölü’nün güneybatısını göstermişlerdir. Bâzı filologlar ise Altaylar’ın doğusunun veya Kingan sıradağ bölgesinin ya da 90. boylamın doğusunun Türk anayurdu olması gerektiğini düşünmüşlerdir.

    Türkistan’da S. V. Kiselev ve S. S. Çernikov tarafından yapılan arkeolojik araştırmalar M.Ö. 2. binden daha önceki durumu, yâni Türk anayurdunu tespitte daha kesin neticeler vermiştir. Buna göre, Minusinsk bölgesindeki Afanasyevo kültürü (M.Ö. 2500-1700) ile bilhassa aynı bölgedeki Andronova kültürünün (M.Ö. 1700-1200) temsilcileri olup etraftaki dolikosefal mongoloidlerden ve keza dolikosefal “Akdeniz tip”lerinden farklı bulunan “brakisefal savaşçı beyaz ırk” Türk soyunun proto-tipi idi ve Taş Devri’nin ilk çağlarından itibaren Altay-Sayan Dağlarının güneybatı bölgesinde (yaklaşık olarak Minusinsk-Tuva-Abakan bozkırları) yaşamakta idi.







    Moğolların ilk yurtları ile ilgili olarak ana kaynaklarda muhtelif bilgiler mevcuttur. “Aslında Tatarlar daha kuzeyde yaşarlarmış. Yani Mançurya bölgesinde. Burası büyük bir düzlükmüş”. “Tatarların oturdukları, doğup büyüdükleri yerler ziraata elverişli olmayan yerlerdir. Onların ülkesinin uzunluğu ve eni yedi sekiz aylık bir yoldan fazladır. Doğusunda Hitay, batısında Uygur, kuzeyinde Kırgız ve Selenga, güneyinde ise Tangut ve Tibet bulunur.” “Tatarların dış memleketlere yayılmalarından önceki ilk yurtları malûm bir vadi idi (?) yani dünyanın şimali şarkındaki büyük ova idi. Bunun boyu ve eni sekiz aylık seyahatti. Memleketleri şark tarafından Uygur Türklerinin memleketine, kuzey tarafından Salapgay (Seber, Sibirya) denilen memlekete, güneyden Hindistan’a kadar uzanıyordu”.

    Bu bilgilerin ortak noktası Moğolların ilk yurtlarının kuzeyde Türklerin doğusunda olduğudur. Moğollaştırılan Oğuz Destanı’nda da bunların Oğuz’un amcazadeleri olup ona karşı çıktıkları için kuzeye sürüldükleri, sürekli gamlı olmaları sebebiyle onlara Muval adının verildiği görülmektedir. Ermeni Rahibi Grigor da, Moğolların kendi yurtları olan Türkistan’dan çıkarak şark taraflarında bir yere gittiklerini orada vurgunlarla geçinip uzun bir zaman çok fakir bir hayat sürdüklerinden bahsetmektedir. Grigor’un konuyla ilgili bilgileri bizzat Moğollardan öğrendiğini bilmekteyiz. Bu da Moğolların Reşideddin’de olduğu gibi Türkistan’a ve Türk soyuna ait olma çabalarının bir başka göstergesidir. Aksi takdirde Moğolların bozkırdan kuzeye ormanlık bölgeye çok önceleri Türkler tarafından sürüldüğü akla gelmekle birlikte kültür tetkikleri bu düşünceye imkân vermemektedir.

    mongol, cengiz hanTürkçe ve Moğolcadaki orman hayvanlarının isimlerinin, sayıların ve akrabalık ifade eden kelimelerin birbirinden farklı olduğu tespit edilmiştir. Halbuki bozkır hayvanlarının isimleri her iki dilde de müşterektir. Bu durum, Türklerle Moğolların eskiden farklı coğrafyalarda yaşadıklarını ve sonraları münasebet kurduklarını gösterebilir. Eğer Türkler ve Moğollar arasında ırk, vatan ve dil birliği olsaydı, her iki kavmin ilk devirlerinde, kan bağını muhafaza ettikleri kabile hayatında özellikle aile arası akrabalığa dair isimlendirmelerde benzerlik olması gerekirdi.

    Türklerin anayurdu ile ilgili hâlen kesin bir sonuç bulunmamakla birlikte, Hazar-Aral sahası ile Orhun-Selenga kıyıları bu konuda önem kazanmaktadır. Moğolların asıl toprakları ise Türk ana yurdundan binlerce kilometre kuzeyde Mançurya ile Baykal gölü etrafındadır.

    Bilindiği üzere, bir memleketin iklimi, üzerindeki halkın ruh ve beden yapısının teşekkülünde önemli ölçüde rol oynar. Ormanlık bölgelere hiç girmeyen (Altaylar istisna edilirse) Türkler, daima bozkır coğrafyasının tesirinde kalarak savaşçı ve teşkilatçı olmak zorunda kalmışlardır. İlk Moğol grupları olan Shih-weilerin coğrafyası ise alçak olduğundan rutubetlidir. Yazın çok sıcak ve yağmurludur. Kışın ise her tarafta şiddetli soğuklar hüküm sürer ve bu mevsimde kesif karanlıklar oluşur.

    Bu iklimin insanı başkalarına tabiî olmaktan kendini kurtaramamış, önemli bir siyasî teşekkül kuramamıştır. Ancak Meng-wu Shih-weileri gittikçe batıya doğru kayarak bozkır iklimi dairesine girecekler ve Türklerden atlı göçebe bozkır kültürünün unsurlarını alarak tarih sahnesinde kendilerini hissettirebileceklerdir. Bu hareket sonucu Moğollar, Kadırgan dağlarının kuzey bölgelerinden, batıya ve doğuya doğru yayılmışlardır. Moğolların güney bölümleri ise, aynı dağların güney uçlarından yayılarak, Çin’in kuzey sınırlarına kadar sokulmuşlardır.







  • Yeni bilgilere göre Asyalı çekik gözlülerle Türklerin hiçbir akrabalığı yok.
    Çünkü ilk defa Orta Doğu' dan Orta Asya' ya göç ettiler.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Türklerin ata yurdu Sibirya diye biliyorum altayın kuzeyi.Aşırı soğuk olmasından dolayı göz kapakları yağlıymış bende tam bilgi sahibi değilim ama Cengiz Han'da başkenti ötükene kurmuş
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TuVNeRa

    Yeni bilgilere göre Asyalı çekik gözlülerle Türklerin hiçbir akrabalığı yok.
    Çünkü ilk defa Orta Doğu' dan Orta Asya' ya göç ettiler.

    Hem doğru hem yanlış.
    Türklerin diğer çekik gözlü milletler ile hiçbir bağı yoktur zira Türkler "sarı ırka" mensup değil tam tersine "beyaz ırka" mensuptur. Moğollar ile de uzak akrabalığımız dışında dışında genel olarak bir bağımız yoktur. Kültürel bağ farklı bir konu tabiki.
    Yanlış olan konu ise Türkler Orta Doğu'dan falan gelmiyor. Eğer Sümerleri kastediyorsan Sümerler Türkistan bölgesinden bugünkü bilinen yere göç ettikleri artık bilinen ispatlanmış birşeydir. Türklerin ilk çıktıkları yerler ise genel olarak Sibir taraflarıdır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven

    quote:

    Orijinalden alıntı: TuVNeRa

    Yeni bilgilere göre Asyalı çekik gözlülerle Türklerin hiçbir akrabalığı yok.
    Çünkü ilk defa Orta Doğu' dan Orta Asya' ya göç ettiler.

    Hem doğru hem yanlış.
    Türklerin diğer çekik gözlü milletler ile hiçbir bağı yoktur zira Türkler "sarı ırka" mensup değil tam tersine "beyaz ırka" mensuptur. Moğollar ile de uzak akrabalığımız dışında dışında genel olarak bir bağımız yoktur. Kültürel bağ farklı bir konu tabiki.
    Yanlış olan konu ise Türkler Orta Doğu'dan falan gelmiyor. Eğer Sümerleri kastediyorsan Sümerler Türkistan bölgesinden bugünkü bilinen yere göç ettikleri artık bilinen ispatlanmış birşeydir. Türklerin ilk çıktıkları yerler ise genel olarak Sibir taraflarıdır.

    Hocam bazı turancı arkadaşlar japonları , finleri , estonları , moğolları Türk olarak gösteriyor buna ne diyorsun




  • Japonların Erzurumlu Dadaşlarla genetik olarak akraba oldukları ispatlandı.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TuVNeRa

    Japonların Erzurumlu Dadaşlarla genetik olarak akraba oldukları ispatlandı.

    Ben Japonum o zaman
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mr.Penguin

    quote:

    Orijinalden alıntı: TuVNeRa

    Japonların Erzurumlu Dadaşlarla genetik olarak akraba oldukları ispatlandı.

    Ben Japonum o zaman

    Her ne kadar Japonların Türklerden vize istememesini tarihi olaylara bağlasalar da ben bu akrabalığa bağlarım...

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Japonlarla korelilerle akraba olup olmadigimizi bilmem ama dillerimizin kökeni birbirine cok yakindir degisime ugramistir Turancilara sorarsan herkes Türk

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Akrabalık genetik olmaktan çok kültürle oluyor.Türkiyede aynı kültürle yaşadığın bir yabancı, türk olup bambaşka bir kültürde yetişmiş birinden çok daha yakın gelir.Ortak kültür değerleri insanları birbirine çeker.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mr.Penguin

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven

    quote:

    Orijinalden alıntı: TuVNeRa

    Yeni bilgilere göre Asyalı çekik gözlülerle Türklerin hiçbir akrabalığı yok.
    Çünkü ilk defa Orta Doğu' dan Orta Asya' ya göç ettiler.

    Hem doğru hem yanlış.
    Türklerin diğer çekik gözlü milletler ile hiçbir bağı yoktur zira Türkler "sarı ırka" mensup değil tam tersine "beyaz ırka" mensuptur. Moğollar ile de uzak akrabalığımız dışında dışında genel olarak bir bağımız yoktur. Kültürel bağ farklı bir konu tabiki.
    Yanlış olan konu ise Türkler Orta Doğu'dan falan gelmiyor. Eğer Sümerleri kastediyorsan Sümerler Türkistan bölgesinden bugünkü bilinen yere göç ettikleri artık bilinen ispatlanmış birşeydir. Türklerin ilk çıktıkları yerler ise genel olarak Sibir taraflarıdır.

    Hocam bazı turancı arkadaşlar japonları , finleri , estonları , moğolları Türk olarak gösteriyor buna ne diyorsun

    Şöyle birşey var Turan demek Türk ırkı demek değildir. Turan bir bölgedir, dil ve kültür birliğini temel alır. Dolayısıyla gerek kültürel gerek dil yapısı bakımından hem Nordic bölge denen Fin-Norveç-İsveç ile hem Kore hem de uzakta olsa Japonlar ile bağımız mevcut. Korelilerin bir farkı var, Koreliler ile çok uzaktan da olsa akrabalığımız mevcuttur. Onun dışında mesela özellikle İsveç'te Türklük kavramı her zaman tartışma konusu olmuştur. Örneğin İsveç'in ilk tarihini yazan ve bu konuda araştırma yapanlar kökenlerinin Türk olduğunu belirtir hatta bununla gurur duymaları gerektiğini bile söyleyenler olmuştur. Odin'in Oğuz Kağan olduğunu belirtenler vs. Yani durum Turancılık ile ilgili bir konu değil sadece.
    Şöyle başka bir gerçekte var ki Türklerin göç yolu önce Karadeniz'in kuzeyinden Ukrayna civarına gelip oradan daha yukarı çıkıp Nordic bölgeye ulaşıp tekrar aşağı inmiştir. Bununla ilgili çeşitli kalıntılar, kemik üzerine yazılmış yazılar ve çizimler gibi şeyler mevcut. Dalga geçiliyor fakat şunu anlamalıyız, gerçekten de tüm dünyada Türkler mevcut. Alakasız dünyanın bir ucuna bile gitmiş bir milletiz yerimizde duramıyoruz. Bu nedenle en ücra adalarda bile Türk izine rastlanmakta.




  • Milletlerin etnik olarak akrabalığını ve akrabalık derecesini tasnifleyen bilimsel yöntem diller üzerinedir. Milletlerin dilleri birbirine ne kadar yakınsa, genetik bağları da o kadar yakındır. Ki DNA teknolojisinin gelişimiyle birlikte, genetik akrabalık konusunda bir muamma kalmamıştır.

    Öncelikle Türklerin beyaz ırktan olduğu şeklindeki komik sav, 30'lu ve 40'lı yıllarda atalarından, atalarının geldiği topraklardan utanan Alman hayranlarının, kendilerini Nazilere kabul ettirmek için uydurduğu zırvalara dayanır.

    Moğollar, Türklerin yakın akrabaları, Macarlar, Finler ve Estonlar da uzak akrabaları arasındadır. Bunun anlamı Macarların, Finlerin, Moğolların Türk, ya da Türklerin Macar, Fin, Moğol olması değildir. Bu milletlerin atalarının ortak olmasıdır.

    İngiliz ve Almanların, Arap ve Yahudilerin atalarının ortak olması gibi...

    Hastalandığınızda nasıl ki Tıp, Biyoloji, Kimya, Eczacılık gibi bilim dallarına bel bağlıyorsanız, bilgi için de ilgili bilim dallarını referans alın.




  • Dil ile yakın akraba olunuyorsa bu durumda Türklere en yakın akrabalar Mayalar olurdu. Çünkü Türkçe' deki 36 kelime hem söyleniş hem devanlsm olarak Maya dili ile aynı.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Zamaninda boyle bir akrabalik vardiysa bile,bu akrabaliktan bugun ya cok az ya da neredeyse hic bir iz bulanamazsiniz.Ege'nin,Dogu'nun bazi koyleri bir de Toroslar eteginde yasayan yorukler arasinda bulabilirsiniz belki.

    Yabanci kaynaklardan Turk DNA havuzu hakkinda okudugum tum makalelerde genel olarak soylenen su:Turkler genel olarak tipik Akdeniz insani DNA'si tasir.Ondan sonra bati ve dogu Avrupa DNA'si ve kucuk gruplar halinde de Arap,Hint ve Kafkas DNA'si.

    Bunlardan sonra orta asya DNA gruplari geliyor ki bunlar cok dusuk rakamlar.Genelde Konya civarinda filan yasayan insanlarda bulunuyormus.

    Yani boyle bir akrabalik vardiysa bile artik yok.Cok karismisiz cunku

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • TuVNeRa kullanıcısına yanıt
    İbraniceyle ortak kelime sayımız bunun 20 katı falan yanlış hatırlamıyorsam, o zaman Yahudilerle, 20 kat daha yakın akraba mıyız yani?

    Tüm insanlık dünyaya Afrika düzlüklerinden yayılmıştır ve yeryüzünde konuşulan bütün diller arasında ortak kimi kelimeler olması normaldir. Diller de "ortak kelimeler" üzerinden değil, yapıları, grameri, kuralları vs üzerinden tasniflenir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: VirgilSollozzo

    Zamaninda boyle bir akrabalik vardiysa bile,bu akrabaliktan bugun ya cok az ya da neredeyse hic bir iz bulanamazsiniz.Ege'nin,Dogu'nun bazi koyleri bir de Toroslar eteginde yasayan yorukler arasinda bulabilirsiniz belki.

    Yabanci kaynaklardan Turk DNA havuzu hakkinda okudugum tum makalelerde genel olarak soylenen su:Turkler genel olarak tipik Akdeniz insani DNA'si tasir.Ondan sonra bati ve dogu Avrupa DNA'si ve kucuk gruplar halinde de Arap,Hint ve Kafkas DNA'si.

    Bunlardan sonra orta asya DNA gruplari geliyor ki bunlar cok dusuk rakamlar.Genelde Konya civarinda filan yasayan insanlarda bulunuyormus.

    Yani boyle bir akrabalik vardiysa bile artik yok.Cok karismisiz cunku

    Şimdi burada bir yöntem yanlışlığı var. Biz Türklerden bahsediyoruz, Türkiyelilerden değil. Anadolu'da ne kadar Türk kalmıştır o ayrı bir konu.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mr.Penguin

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven

    quote:

    Orijinalden alıntı: TuVNeRa

    Yeni bilgilere göre Asyalı çekik gözlülerle Türklerin hiçbir akrabalığı yok.
    Çünkü ilk defa Orta Doğu' dan Orta Asya' ya göç ettiler.

    Hem doğru hem yanlış.
    Türklerin diğer çekik gözlü milletler ile hiçbir bağı yoktur zira Türkler "sarı ırka" mensup değil tam tersine "beyaz ırka" mensuptur. Moğollar ile de uzak akrabalığımız dışında dışında genel olarak bir bağımız yoktur. Kültürel bağ farklı bir konu tabiki.
    Yanlış olan konu ise Türkler Orta Doğu'dan falan gelmiyor. Eğer Sümerleri kastediyorsan Sümerler Türkistan bölgesinden bugünkü bilinen yere göç ettikleri artık bilinen ispatlanmış birşeydir. Türklerin ilk çıktıkları yerler ise genel olarak Sibir taraflarıdır.

    Hocam bazı turancı arkadaşlar japonları , finleri , estonları , moğolları Türk olarak gösteriyor buna ne diyorsun

    Turan'da Türkler yok ki sadece. Saydıklarına ek Macarlar da var. Onlar da Türk değil mesela. Ama Macaristan'da Turancı bir parti de var.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî

    quote:

    Orijinalden alıntı: Mr.Penguin

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven

    quote:

    Orijinalden alıntı: TuVNeRa

    Yeni bilgilere göre Asyalı çekik gözlülerle Türklerin hiçbir akrabalığı yok.
    Çünkü ilk defa Orta Doğu' dan Orta Asya' ya göç ettiler.

    Hem doğru hem yanlış.
    Türklerin diğer çekik gözlü milletler ile hiçbir bağı yoktur zira Türkler "sarı ırka" mensup değil tam tersine "beyaz ırka" mensuptur. Moğollar ile de uzak akrabalığımız dışında dışında genel olarak bir bağımız yoktur. Kültürel bağ farklı bir konu tabiki.
    Yanlış olan konu ise Türkler Orta Doğu'dan falan gelmiyor. Eğer Sümerleri kastediyorsan Sümerler Türkistan bölgesinden bugünkü bilinen yere göç ettikleri artık bilinen ispatlanmış birşeydir. Türklerin ilk çıktıkları yerler ise genel olarak Sibir taraflarıdır.

    Hocam bazı turancı arkadaşlar japonları , finleri , estonları , moğolları Türk olarak gösteriyor buna ne diyorsun

    Turan'da Türkler yok ki sadece. Saydıklarına ek Macarlar da var. Onlar da Türk değil mesela. Ama Macaristan'da Turancı bir parti de var.

    Jobbik partisini biliyorum ama çoğu kabul etmiyor Türk olduğunu , zaten avrupa'da çok cahil insanlar var Türkiye'yi kebab olarak görüyorlar




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mr.Penguin

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî

    quote:

    Orijinalden alıntı: Mr.Penguin

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven

    quote:

    Orijinalden alıntı: TuVNeRa

    Yeni bilgilere göre Asyalı çekik gözlülerle Türklerin hiçbir akrabalığı yok.
    Çünkü ilk defa Orta Doğu' dan Orta Asya' ya göç ettiler.

    Hem doğru hem yanlış.
    Türklerin diğer çekik gözlü milletler ile hiçbir bağı yoktur zira Türkler "sarı ırka" mensup değil tam tersine "beyaz ırka" mensuptur. Moğollar ile de uzak akrabalığımız dışında dışında genel olarak bir bağımız yoktur. Kültürel bağ farklı bir konu tabiki.
    Yanlış olan konu ise Türkler Orta Doğu'dan falan gelmiyor. Eğer Sümerleri kastediyorsan Sümerler Türkistan bölgesinden bugünkü bilinen yere göç ettikleri artık bilinen ispatlanmış birşeydir. Türklerin ilk çıktıkları yerler ise genel olarak Sibir taraflarıdır.

    Hocam bazı turancı arkadaşlar japonları , finleri , estonları , moğolları Türk olarak gösteriyor buna ne diyorsun

    Turan'da Türkler yok ki sadece. Saydıklarına ek Macarlar da var. Onlar da Türk değil mesela. Ama Macaristan'da Turancı bir parti de var.

    Jobbik partisini biliyorum ama çoğu kabul etmiyor Türk olduğunu , zaten avrupa'da çok cahil insanlar var Türkiye'yi kebab olarak görüyorlar

    Zaten Türküz demiyorlar, Turanız diyorlar. İkisi ayrı şeyler.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî

    quote:

    Orijinalden alıntı: Mr.Penguin

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî

    quote:

    Orijinalden alıntı: Mr.Penguin

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven

    quote:

    Orijinalden alıntı: TuVNeRa

    Yeni bilgilere göre Asyalı çekik gözlülerle Türklerin hiçbir akrabalığı yok.
    Çünkü ilk defa Orta Doğu' dan Orta Asya' ya göç ettiler.

    Hem doğru hem yanlış.
    Türklerin diğer çekik gözlü milletler ile hiçbir bağı yoktur zira Türkler "sarı ırka" mensup değil tam tersine "beyaz ırka" mensuptur. Moğollar ile de uzak akrabalığımız dışında dışında genel olarak bir bağımız yoktur. Kültürel bağ farklı bir konu tabiki.
    Yanlış olan konu ise Türkler Orta Doğu'dan falan gelmiyor. Eğer Sümerleri kastediyorsan Sümerler Türkistan bölgesinden bugünkü bilinen yere göç ettikleri artık bilinen ispatlanmış birşeydir. Türklerin ilk çıktıkları yerler ise genel olarak Sibir taraflarıdır.

    Hocam bazı turancı arkadaşlar japonları , finleri , estonları , moğolları Türk olarak gösteriyor buna ne diyorsun

    Turan'da Türkler yok ki sadece. Saydıklarına ek Macarlar da var. Onlar da Türk değil mesela. Ama Macaristan'da Turancı bir parti de var.

    Jobbik partisini biliyorum ama çoğu kabul etmiyor Türk olduğunu , zaten avrupa'da çok cahil insanlar var Türkiye'yi kebab olarak görüyorlar

    Zaten Türküz demiyorlar, Turanız diyorlar. İkisi ayrı şeyler.

    Turancılığı anlatın da aydınlanım ne farkı var




    • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız