Şimdi Ara

1982 Anayasası Sıkı Yönetim'de yazıldı Darbe Anayasasıdır DEĞİŞMESİ GEREKİR ! (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
29
Cevap
1
Favori
800
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
7 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Cole Trickle

    Yavvv ne kadar çevirmeye çalışırsan, o kadar çok batıyorsun işte...

    Git, kendini daha fazla rezil etmeee...

    "ışid'e sempati duyanlar" demek istemişmiş...

    Sen orada o adamların canına ot tıkayacaksın, onlara en büyük darbeyi vuracaksın ama buna karşılık onların sempatizanları da kalkıp, burada sana destek verecek, öyle mi???

    Buna kim inanır??? Kadir İnanır... Hatta o bile inanmaz...

    Kafan iyiyimiş, kardişşş, güle güle kullan...

    adamın dediğini savunmuyorum ama seninmantık da yanlış. mesela hdp 5 milyon oy alıyor
    ama hdp ye pkk partisi deniyor.
    bu hesaba göre pkk nın 5 milyon sempatizanı mı var?
    hayır. ama hdp içinde pkk sempatizanı yok mu? var

    adam da onu diyor.
    hdp nin nasıl 5 milyonu da pkk lı değilse ama içinde pkk sempatizanı fazlaysa
    akp nin de hepsi ışidci değil ama içinde ışid sempatizanı yok da diyemeyiz.
    adam bunu diyor




  • Doblolu Esnaf kullanıcısına yanıt
    Yavvv avukat bey, bu kafayla gerçekten hayatında çıktığın davalardan birini bile kazanabildiğin olduğunu, inan bana hiç sanmıyorum...

    Stratejini tamamen çuvallama üstüne kuruyorsun...

    Şimdi bak, senin kendi ellerinle yazdığın yazıda bile açık açık "bu 2 kanunu fetöcülerin çıkarttığı" yazıyorken, sen bana kalkmış savunmanı "Erdoğan yerleştirdi" şeklinde kurarsan, davayı zaten daha başlamadan, kaybediyorsun...

    Üstüne, Şimdi ordu içindeki fetöcülerin kimler olduğunu daha ordunun kendisi bile 15 Temmuzdan sonra yeni öğrenmişken, o dönemde Erdoğanın hangi albayın, hangi generalin fetöcü olduğu bilmesi ve 17/25ten sonra yani kanlı bıçaklı olduktan sonra bildiği halde bir şey yapmaması, hele hele YAŞ gibi kararların %90ının bizzat askerler tarafından alındığı bir ortamda, bu atamalara fetö yanlısı olarak karışması mümkünmü???

    Ahh avukat bey, ahhhh...

    Napıcaz biz seninle...




  • Cole Trickle kullanıcısına yanıt
    Ok. Seni de anlıyorum ve fakat kafa kesen, ırza geçen çöl manyaklarına sempati besleyenlerle ideolojik bir akrabalığının olabileceği gerçeğini kabullenememen senin sorunun benim değil.



    Bu insanlar çok süper zeka olduğu için İşid'e sempati duymuyor herhalde. Ne bilsin Türk askeri elbabta kimle savaşıyor. Bilse bile bir de hükümetin İşid e ısrarla Daeş demesi var.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Cole Trickle kullanıcısına yanıt
    Ben orada haber yazısını paylaştım, sonuna da link bıraktım.



    Kendi yazdıjlarimdam sorumluyum haber sayfasında yazanlardan değil.



    Ama asıl senin çok yanlış mantığın var.

    Sen şimdi git bakayım bir kanun çıkarttırabiliyor musun

    Feto nasıl çıkartırsın?

    Meclisteki vekiller aracılığı ile.

    Peki kanunu kim yayımlar? Cb

    Kanun altında başbakan imzası bulunur mu? Bulunur



    İddianame kanundan bahsediyor sen ne yaş kararından bahsediyorsun. Şaka mısın arkadaşım?



    Kanun var altında rte imzası var diyorum.

    Sen kanunu çıkarttıranlar Fetocular, çıkartanlar değil demeye getiriyorsun. Cidden değişik bir vakasın

    Sen yarın Fetocular Erdoğan ın imzasını taklit etmişler de dersin
    Aslında o daha mantıklı niye öyle demiyorsun?
    Ya bir de bana ikide bir avukat beyyyy diye hitap etmekten vazgeç, ben avukatlik yapmıyorum



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Doblolu Esnaf -- 9 Mart 2017; 16:57:57 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Doblolu Esnaf kullanıcısına yanıt
    Adam hem ışıdçi, hem de Erdoğancıysa, katiline aşık demektir...

    Biz buna "stockholm sendromu" da diyoruz...

    Bu ne yaman çelişki avukat bey...

    Bu arada asıl senin mantık çuvallamış...

    pkk'lıların hepsi hdp'li olabilir ama hdp'lilerin hepsi pkk'lı olmayabilir...

    Sen bu yukardaki önermeden ışıdlilerin aynı zamanda akp'li de olabileceği sonucunu çıkartıyorsan eğer, o zaman sana dönüp, yazdığım ilk cümlemi okumanı tavsiye ederim...

    Üstelik adam açık açık "ışıdciler evetçidir" yazdı...

    "Bazıları" falan da demedi...

    Onun için hiç kıvırmaya kalkma...

    Zaten kendinde "savunmuyorum" demişsin... Yok bir de savunacaktın bu lafı...




  • Doblolu Esnaf kullanıcısına yanıt
    Yav bizzat sen kendin demedin mi "ben avukatım" diye...

    Kandırdın mı yoksa bizi, orada da mı algı operasyonu yaptın yani... Yuhhh diyorum...

    E bizde sana doğal olarak "avukat bey" dedik, ya ne diyecektik???

    Şimdiii çıkan kanunların %99'unu bürokrasi hazırlar, getirir bakanlar kurulunun önüne, "bunların çıkması lazım" der, bakanlar kurulu da, bürokrasi tarafından hazırlanmış, bu kanunları imzalar, meclisin onayına sunar...

    Pekiii, bunu senin bilmemen mümkünmü???... Tabii ki değil ama bildiğin halde amacın ne burada???...

    "Algı operasyonu" ile sanki bu kanunu Erdoğan hazırlamış gibi göstermek, fetöcülerin askeriye'de, hem de 17/25ten sonra, yani Erdoğanla kanlı bıçaklı oldukları dönemde terfi etmelerinden, bizzat Erdoğan sorumluymuş gibi gösterebilmek...

    Haaa bu arada "Sen kanunu çıkarttıranlar Fetocular, çıkartanlar değil demeye getiriyorsun. Cidden değişik bir vakasın" demişsin ya...

    O zaman senin mantığına göre kanunu çıkartan, yani iddiana göre altında imzası olan, Erdoğan o tarihte, Fetö'cü olmuş oluyor, hem de 17/25 ten sonra...

    Asıl sen cidden değişik bir vakasın... Nerenden tutsam elimde kalıyorsun...

    Sana buradan ekmek çıkmaz "avukatlık yapmayan avukat bey"...

    Lan dur şimdi anladııımmm... Sen tabii ki avukatlık yapmıyor, yani yapamıyorsun...

    Çünkü, bugüne kadar çıktığın hiç bir davayı kazanamadığın için, en sonunda sana mesleği bıraktırdılar dimi...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cole Trickle -- 9 Mart 2017; 17:35:53 >




  • Cole Trickle kullanıcısına yanıt
    Yok kardeş avukatlık yapıyorum demedim, Hukukçuyum dedim. çünkü henuz öğrenciyim ama her türlü hukuk işini büroda yapıyoruz, dosyalar hazırlıyoruz, danışmanlık yapıyoruz sadece vekalet almıyorum. O da ruhsatla alakalı ama biz hukuk fakültesi kapısından girdiğimiz andan itibaren bu nosyonu edinip ona göre yaşıyoruz. Seneye avukatlık da olacak inşallah. Hazırladığım dosyalar da öğrenci halimle bile daha geri dönmedi çok şükür. Bunu da belirteyim madem mesleki bir merak içerisindesin.



    Meseleye gelirsek ha işte şu devletin çadır devleti gibi yönetildiğini sen de görmüşsün. Önüne gelen kanuna bakmayan bakanlar, okudum kabul ediyorum diyen başbakanlar.



    Sen ne bilsin bürokrasi hazırlamış o da imzalamış diyebilirsin ama mevcut anayasada bunun görev itibariyle suça girdiğini biliyorsun değil mi?

    Rte o zaman cb olsa sorumlu olmazdı, çünkü kanunların altındaki imzalarken başbakan sorumludur. Cb sadece anayasal denetim yapar veto etse bile 2. Defa gelen kanunu kabul eder. Bu yüzden sorumlu cb değil başbakandır. Yürütmenin sorumsuz kanadı cb, sorumlu kanadı başbakandır



    Sen resmen başbakanın burada ne gibi bir sorumluluğu var diyorsun. Yeni köy muhtarı mi sorumlu? O sorumlu tabi



    Ben demiyorum iddianame diyor bunları. Aç oku satır satır neden bu kanun çıkmış neden şu MGK kararı yerine getirilmemis neden muhalefetin bu önergesi reddedilmis hepsi yazıyor. Hepsi sorulacak bunların tek tek merak etme. Ve sorumlu kişi de anayasada yazdığı gibi yürütmenin sorumlu kanadı olan alibey köy muhtarı olmayacak. Kim olacağını herkes çok iyi biliyor.

    Ayrıca bana sürekli algı operasyonu yapıyorsun deyip duruyorsun.
    Ben şimdi istersem kelimelerle çok güzel oynarım. Algı operasyonu nedir biliyor musun. Aynen aşağıdaki cümledir.

    "Hizbullahtan talimat geliyor. Ne diyor Hizbullah, "Evet diyeceksiniz" diyor. Şimdi, Hizbullah "Evet" diyor. Hizbullah ile beraber "Evet" diyenler onlarla aynı değil mi? Kişi sevdikleri ile beraberdir. Biliyorsunuz değil mi? Dolayısıyla "Efendim ne alakası var" demeyin. Kılavuzu karga olanın, bir şey demiyorum. Onlar bu. Biz diyoruz ki 'Hak tecelli edecek'."

    Bak Erdoğan'ın demeçleri için tek yaptığım Kandili Hizbullah, Hayır o da evet e çevirdim. Bak sadece 2 kelime, kandil, hayır. Sadece bunları değiştirdim. İşte kelime oyunu böyle yapılır ama biz bunu yapmıyoruz.
    Şimdi şu cümleler seni bir evetci olarak rahatsız etmez mi?

    İşte biz çıkıp bunları desek bu yaptığımız algı operasyonu olur, ama hamdolsun bu cümleler bizim ağzımdan çıkmıyor. Algı operasyonunu yapanların kim olduğu ortadadır

    Ancak Bu ülkede bu dili ancak malum şahıs kullanır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Doblolu Esnaf -- 9 Mart 2017; 23:57:13 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Konularında önemli yerlere değiniyorsun.
  • 1982 anayasına şimdiki değişmesi istenilen bölücü anayasaya karşıyız. O yüzden Hayır Oyu kullanalım. Yeni anayasada Tayibin ve sülalesinin çıkarları dışında Halk adına bir iyi madde yok. Varsa yoksa kendisini yücelten. Tüm gücü elinde bulunduran bir yetki anayasası.


    O yüzden ANAYASA DEĞİŞMEMELİ. ANAYASA DEĞİŞECEKSE İÇİNDE BAŞKANLIK OLMAMALI. Bu anayasa kabul görürse yarın tayip çıkıp ben ülkenin ismini EMİNE koyuyorum derse kimse karşı çıkamaz. Yeni anyasanın gücü bu denli büyük. Özellikle PKK ve FETO tarafından sürekli kandırılan birisine ASLA verilmemeli bu büyük güç. Bu kadar büyük bir Güç ancak DİKTATÖR'lüktür.
  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.