Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
2.Abdülhamit
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Abdülhamit'in büyütülmesinin sebebi darbeyle indirilmesi ve ondan sonra gelen İttihat ve Terakki'nin devleti berbat yönetmesidir. -
Adam 33 yıl tahtta kalıyor kendisinden önce gelen murat tahtta 3 ay kalmış bi padişah.Üstüne üstlük devleti sefaletlede yönetmemiş. -
2.Abdulhamid'i Necip Fazıl'ın kast ettiği gibi anlayamadım. Fakat günümüze ışık tutacağından eminim. O dönem muhattaplarımız ile günümüz muhattapları aynı nede olsa. 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hatıratlarını okudum, 10 numara adam. -
surfcasting
S
kullanıcısına yanıt
Yalnız o hatıraların uyduruk oldukları hakkında tarihçi arkadaşların epeyce yazıları çıktı KB'de eskilerde. 
-
Osmanlinin borclarini sifirlamis. Ama onu tahtdan indirenler daha beter birclandirmis diye okudum biryerlerde.
Birde yahudilere rest cekmis. Galiba bu yuzden tahtan indirmisler
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
neommy
kullanıcısına yanıt
Okuduğum kitap ne derece doğruydu orasını bilemiyorum, 20 sene önce okumuştum baya eski bir kitaptı.
Bana kalırsa Abdulhamid muteber bir insandı, yenilikçi ileriyi düşünen vatan sever birisiydi. Vatan severliğini Teoder hertze toprak satmamakla kanıtlamıştır. -
surfcasting
S
kullanıcısına yanıt
Teoder hertz e verdigi ayari hazmedemedikleri icin, spekulasyonlar yapti sonradan bazi osmanli karsitlari.
Ama neticede satmadi topragini.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Ben ingillizler tarafından düşürüldüğünü düşünüyorum.Yahudi elçiyi kovmasıda ayrı bir mesele. 
-
quote:
Orijinalden alıntı: THE LAST WARRIOR
Ben ingillizler tarafından düşürüldüğünü düşünüyorum.Yahudi elçiyi kovmasıda ayrı bir mesele.
Bence Abdülhamid'in istibdat yönetimi gerekliydi.Yoksa Osmanlı'nın ömrü 620 yıl değil 590 yıl olurdu.1870'li yıllarda yıkılırdı.Ayrıca İstibdat edebiyata,sanata ve demokrasiye olumsuz yansıdı.
Ayrıca Atatürk ile bir subay arasında konuşma geçiyor.''Sevmiyorsan bile hatırasına saygı duy''diyor Atatürk.
Bana göre 2.Abdülhamit ''Ulu hakan''dır.Sonuçta demir yollarını da o yaptırmıştır.
Edit 1: Ayrıca İttihat ve Terakki'nin Balkanları ve Trablusgarp'ı kaybetmesi üzerine Abdülhamit '' Allah bunu yapanları Kahhar ismiyle kahretsin'' diyerek Enver-Talat-Cemal'i kastetmiştir.
Edit 2:Theodor Herzl'a Filistin'i ''vatan toprağı'' diyerek vermemiştir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Güneyli Şaman -- 9 Haziran 2015; 13:44:21 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Yıldızlı Günler
quote:
Orijinalden alıntı: THE LAST WARRIOR
Ben ingillizler tarafından düşürüldüğünü düşünüyorum.Yahudi elçiyi kovmasıda ayrı bir mesele.
Bence Abdülhamid'in istibdat yönetimi gerekliydi.Yoksa Osmanlı'nın ömrü 620 yıl değil 590 yıl olurdu.1870'li yıllarda yıkılırdı.Ayrıca İstibdat edebiyata,sanata ve demokrasiye olumsuz yansıdı.
Ayrıca Atatürk ile bir subay arasında konuşma geçiyor.''Sevmiyorsan bile hatırasına saygı duy''diyor Atatürk.
Bana göre 2.Abdülhamit ''Ulu hakan''dır.Sonuçta demir yollarını da o yaptırmıştır.
Bence Abdülhamit tahttan indirilmeseydi Osmanlı şuan hala var olur ve dünyada yeni bir süper güç olurdu.
-
THE LAST WARRIOR
kullanıcısına yanıt
1700lerde, geri kaldık ne yapalım diyen Osmanlı mı?
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
1700lerde, geri kaldık ne yapalım diyen Osmanlı mı?
peki 1700 lerde geri kalmışlığını toparlamaya çalışalım diyen Osmanlı mı? -
quote:
Orijinalden alıntı: THE LAST WARRIOR
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
1700lerde, geri kaldık ne yapalım diyen Osmanlı mı?
peki 1700 lerde geri kalmışlığını toparlamaya çalışalım diyen Osmanlı mı?
Ne demeye çalıştığınızı anlamadım.
Dünyada süper güç olan bir imparatorluk yok şuan. Hatta bir imparatorluk da yok. Osmanlı'nın yok olma sebebi imparatorlukların yıkılması. Osmanlı ya has bir şey değil yani. Küresel bir şey bu.
Ayrıca Abdülhamid en çok toprak kaybeden padişahların başında gelir. Nasıl olur da Osmanlı süper güç olacakmış?
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
quote:
Orijinalden alıntı: THE LAST WARRIOR
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
1700lerde, geri kaldık ne yapalım diyen Osmanlı mı?
peki 1700 lerde geri kalmışlığını toparlamaya çalışalım diyen Osmanlı mı?
Ne demeye çalıştığınızı anlamadım.
Dünyada süper güç olan bir imparatorluk yok şuan. Hatta bir imparatorluk da yok. Osmanlı'nın yok olma sebebi imparatorlukların yıkılması. Osmanlı ya has bir şey değil yani. Küresel bir şey bu.
Ayrıca Abdülhamid en çok toprak kaybeden padişahların başında gelir. Nasıl olur da Osmanlı süper güç olacakmış?
Dediğim şu hocam 1700 lerde gelen Padişahların her biri geri kalmış olduklarının farkına varıp bunu toparlamaya çalıştılar.
Ayrıca İngiltere İngiliz krallığının soyundan gelme bir devlet.Dediğin gibi İmparatorluk yok ama imparatorların torunları var.
Abdülhamid o sırada kendi döneminde ki padışahlar gibi kısa saltanat değil uzun saltanat dönemi yaşadı ordunun hali belliydi o sırada Abdülhamid zekasıyla toprak kaybını azda olsa önledi onun yerine ağabeyi murat olsaydı şuan yazdığımız yazıları ingilizce olarak yaazardık bu da bir gerçek.
-
quote:
Orijinalden alıntı: THE LAST WARRIOR
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
quote:
Orijinalden alıntı: THE LAST WARRIOR
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
1700lerde, geri kaldık ne yapalım diyen Osmanlı mı?
peki 1700 lerde geri kalmışlığını toparlamaya çalışalım diyen Osmanlı mı?
Ne demeye çalıştığınızı anlamadım.
Dünyada süper güç olan bir imparatorluk yok şuan. Hatta bir imparatorluk da yok. Osmanlı'nın yok olma sebebi imparatorlukların yıkılması. Osmanlı ya has bir şey değil yani. Küresel bir şey bu.
Ayrıca Abdülhamid en çok toprak kaybeden padişahların başında gelir. Nasıl olur da Osmanlı süper güç olacakmış?
Dediğim şu hocam 1700 lerde gelen Padişahların her biri geri kalmış olduklarının farkına varıp bunu toparlamaya çalıştılar.
Ayrıca İngiltere İngiliz krallığının soyundan gelme bir devlet.Dediğin gibi İmparatorluk yok ama imparatorların torunları var.
Abdülhamid o sırada kendi döneminde ki padışahlar gibi kısa saltanat değil uzun saltanat dönemi yaşadı ordunun hali belliydi o sırada Abdülhamid zekasıyla toprak kaybını azda olsa önledi onun yerine ağabeyi murat olsaydı şuan yazdığımız yazıları ingilizce olarak yaazardık bu da bir gerçek.
Kusura bakmayın saçma ve isabetsiz bir yazı olmuş.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
quote:
Orijinalden alıntı: THE LAST WARRIOR
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
quote:
Orijinalden alıntı: THE LAST WARRIOR
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
1700lerde, geri kaldık ne yapalım diyen Osmanlı mı?
peki 1700 lerde geri kalmışlığını toparlamaya çalışalım diyen Osmanlı mı?
Ne demeye çalıştığınızı anlamadım.
Dünyada süper güç olan bir imparatorluk yok şuan. Hatta bir imparatorluk da yok. Osmanlı'nın yok olma sebebi imparatorlukların yıkılması. Osmanlı ya has bir şey değil yani. Küresel bir şey bu.
Ayrıca Abdülhamid en çok toprak kaybeden padişahların başında gelir. Nasıl olur da Osmanlı süper güç olacakmış?
Dediğim şu hocam 1700 lerde gelen Padişahların her biri geri kalmış olduklarının farkına varıp bunu toparlamaya çalıştılar.
Ayrıca İngiltere İngiliz krallığının soyundan gelme bir devlet.Dediğin gibi İmparatorluk yok ama imparatorların torunları var.
Abdülhamid o sırada kendi döneminde ki padışahlar gibi kısa saltanat değil uzun saltanat dönemi yaşadı ordunun hali belliydi o sırada Abdülhamid zekasıyla toprak kaybını azda olsa önledi onun yerine ağabeyi murat olsaydı şuan yazdığımız yazıları ingilizce olarak yaazardık bu da bir gerçek.
Kusura bakmayın saçma ve isabetsiz bir yazı olmuş.
Sana katılmıyorum 5.Murat Abdülhamid yerine tahtta olsaydı ne olurdu bunun cevabını verir misin?
-
quote:
Orijinalden alıntı: THE LAST WARRIOR
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
quote:
Orijinalden alıntı: THE LAST WARRIOR
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
quote:
Orijinalden alıntı: THE LAST WARRIOR
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
1700lerde, geri kaldık ne yapalım diyen Osmanlı mı?
peki 1700 lerde geri kalmışlığını toparlamaya çalışalım diyen Osmanlı mı?
Ne demeye çalıştığınızı anlamadım.
Dünyada süper güç olan bir imparatorluk yok şuan. Hatta bir imparatorluk da yok. Osmanlı'nın yok olma sebebi imparatorlukların yıkılması. Osmanlı ya has bir şey değil yani. Küresel bir şey bu.
Ayrıca Abdülhamid en çok toprak kaybeden padişahların başında gelir. Nasıl olur da Osmanlı süper güç olacakmış?
Dediğim şu hocam 1700 lerde gelen Padişahların her biri geri kalmış olduklarının farkına varıp bunu toparlamaya çalıştılar.
Ayrıca İngiltere İngiliz krallığının soyundan gelme bir devlet.Dediğin gibi İmparatorluk yok ama imparatorların torunları var.
Abdülhamid o sırada kendi döneminde ki padışahlar gibi kısa saltanat değil uzun saltanat dönemi yaşadı ordunun hali belliydi o sırada Abdülhamid zekasıyla toprak kaybını azda olsa önledi onun yerine ağabeyi murat olsaydı şuan yazdığımız yazıları ingilizce olarak yaazardık bu da bir gerçek.
Kusura bakmayın saçma ve isabetsiz bir yazı olmuş.
Sana katılmıyorum 5.Murat Abdülhamid yerine tahtta olsaydı ne olurdu bunun cevabını verir misin?
Bir şey iddia etmedim ki neye katılmıyorsunuz? İhtimaller üzerinden tarih konuşulmaz.
Ayrıca zamanında İngilizler işgal de ettiler. Kimse İngilizce konuşmuyor.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
quote:
Orijinalden alıntı: THE LAST WARRIOR
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
quote:
Orijinalden alıntı: THE LAST WARRIOR
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
quote:
Orijinalden alıntı: THE LAST WARRIOR
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
1700lerde, geri kaldık ne yapalım diyen Osmanlı mı?
peki 1700 lerde geri kalmışlığını toparlamaya çalışalım diyen Osmanlı mı?
Ne demeye çalıştığınızı anlamadım.
Dünyada süper güç olan bir imparatorluk yok şuan. Hatta bir imparatorluk da yok. Osmanlı'nın yok olma sebebi imparatorlukların yıkılması. Osmanlı ya has bir şey değil yani. Küresel bir şey bu.
Ayrıca Abdülhamid en çok toprak kaybeden padişahların başında gelir. Nasıl olur da Osmanlı süper güç olacakmış?
Dediğim şu hocam 1700 lerde gelen Padişahların her biri geri kalmış olduklarının farkına varıp bunu toparlamaya çalıştılar.
Ayrıca İngiltere İngiliz krallığının soyundan gelme bir devlet.Dediğin gibi İmparatorluk yok ama imparatorların torunları var.
Abdülhamid o sırada kendi döneminde ki padışahlar gibi kısa saltanat değil uzun saltanat dönemi yaşadı ordunun hali belliydi o sırada Abdülhamid zekasıyla toprak kaybını azda olsa önledi onun yerine ağabeyi murat olsaydı şuan yazdığımız yazıları ingilizce olarak yaazardık bu da bir gerçek.
Kusura bakmayın saçma ve isabetsiz bir yazı olmuş.
Sana katılmıyorum 5.Murat Abdülhamid yerine tahtta olsaydı ne olurdu bunun cevabını verir misin?
Bir şey iddia etmedim ki neye katılmıyorsunuz? İhtimaller üzerinden tarih konuşulmaz.
Ayrıca zamanında İngilizler işgal de ettiler. Kimse İngilizce konuşmuyor.
Onun için mi dünya da en çok kullanılan 2.dil ingilizce
Benzer içerikler
- el-ilah yalanı
- tarih nasıl öğrenilir
- mah cemalin şulesi ne demek
- osmanlı devleti"nin en geniş sınırları kaç km2
- türk olmak zordur çünkü dünya ile savaşırsın sözünü kim söylemiştir
- mars"ta yaşamak mümkün mü
- teslim alınmayan kimlik nereye gider
- güneş ne renk
- mars fotoğrafları
- google maps toplu taşıma renkleri
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
