SAMSUNG QD-OLED SERİSİ (ANA KONU) (288. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Gürbüz G

S95C ile karşılaştırmada mat panelin olumsuzlukları açıkça belirtilmiş:

"The Samsung S95D OLED is very similar to the Samsung S95C OLED. The S95D has better color volume, so it can display colors in HDR brighter, and it does a bit better with upscaling and low-quality content smoothing, so DVDs and lower-quality streams look better on it. The S95D is also brighter overall, but the main difference comes down to the matte screen finish used on the S95D. The S95D is almost completely free from glare when used in a bright room, but the matte coating negatively impacts picture quality in a room with lights on, so blacks appear gray. On the other hand, The S95C has better pre-calibration accuracy, so if you care about an accurate SDR image without needing calibration, the S95C is the better choice."

Çevirisi

"Samsung S95D OLED, Samsung S95C OLED'e çok benzer. S95D daha iyi renk hacmine sahiptir, dolayısıyla renkleri HDR'de daha parlak görüntüleyebilir ve yükseltme ve düşük kaliteli içerik yumuşatmayla biraz daha iyi sonuç verir, böylece DVD'ler ve düşük kaliteli akışlar daha iyi görünür. S95D genel olarak daha parlaktır ancak temel fark, S95D'de kullanılan mat ekran kaplamasından kaynaklanmaktadır. S95D, aydınlık bir odada kullanıldığında neredeyse tamamen parlamadan uzaktır, ancak mat kaplama, ışıkların açık olduğu bir odada görüntü kalitesini olumsuz etkiler, dolayısıyla siyahlar gri görünür. Öte yandan, S95C daha iyi bir ön kalibrasyon doğruluğuna sahiptir; bu nedenle, kalibrasyona ihtiyaç duymadan doğru bir SDR görüntüsü istiyorsanız S95C daha iyi bir seçimdir."

Bu arada Rtings incelemesi çıkana kadar S95D'den ümitliydim. Ama çok büyük bir mühendislik başarısızlığı. 3D ve curved ekranlar gibi zamanla unutulacak bir özellik bu mat kaplama.