Şimdi Ara

235/45/17 Pirelli Sottozero3 mü Conti TS850P mi

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
22
Cevap
0
Favori
597
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar merhaba bir abimin aracı için bu iki lastik arasında kaldım, cok ara bi ebat olduğu için malesef fiyatlar yüksek, indirimli fiyatlar Pirelli 500, Conti 550 TL hangisini tavsiye edersiniz ?



  • quote:

    Orijinalden alıntı: mso2172

    Arkadaşlar merhaba bir abimin aracı için bu iki lastik arasında kaldım, cok ara bi ebat olduğu için malesef fiyatlar yüksek, indirimli fiyatlar Pirelli 500, Conti 550 TL hangisini tavsiye edersiniz ?

    Ara ebat değil ki. Oldukça kullanılan bir lastik ebatı. 235 45 17
  • cesmuru kullanıcısına yanıt
    Malesef kışlıklarda genelde ellerinde 225/45/17 var bayilerin hatta bazı lastik markaları hiç kışlık üretmemiş bile 235/45/17 ye
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cesmuru

    quote:

    Orijinalden alıntı: mso2172

    Arkadaşlar merhaba bir abimin aracı için bu iki lastik arasında kaldım, cok ara bi ebat olduğu için malesef fiyatlar yüksek, indirimli fiyatlar Pirelli 500, Conti 550 TL hangisini tavsiye edersiniz ?

    Ara ebat değil ki. Oldukça kullanılan bir lastik ebatı. 235 45 17
    Hangi ilde yaşadığınızı söylerseniz daha rahat yardımcı olabiliriz. Eğerki Erzurum veya Kayseri gibi soğuk karasal bir yerde yaşamıyorsanız kış lastiğine bu rakamları vermek çok mantıklı değil bence, takın bir petlas her türlü işinizi görür

    Not: Tanesi 300 TLhttp://www.kliksa.com/urun/petlas-23545-r17-97v-rf-snowmaster-w651-oto-kis-lastigi/902191015



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tyrant1907 -- 29 Aralık 2015; 11:03:14 >




  • tyrant1907 kullanıcısına yanıt
    Hocam il Ankara, araç çift turbolu 180 bg. bir araç ondan dolayı genelde süratli kullanılıyor, bu sebeple Petlas'a sıcak bakmıyorum. Ama yanılıyor da olabilirim Petlas'ın yüksek süratlerde sürüş güvenliği nasıldır ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mso2172

    Hocam il Ankara, araç çift turbolu 180 bg. bir araç ondan dolayı genelde süratli kullanılıyor, bu sebeple Petlas'a sıcak bakmıyorum. Ama yanılıyor da olabilirim Petlas'ın yüksek süratlerde sürüş güvenliği nasıldır ?

    Hocam ben de petlasa ön yargılı bakıyordum fakat çevremde kullanan herkez memnun olduğu için ve ciddi bir fiyat farkı olduğu için ben de petlasa geçtim, istanbulda sadece 3 ay takılı olacağı için çok bir beklentim yoktu lastikten fakat şu ana kadar hiçbir şikayetim olmadı. Eğer fiyat sorun değilse conti wintercontact tabiki çok iyi bir lastik, tercih edebilirsiniz




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mso2172

    Malesef kışlıklarda genelde ellerinde 225/45/17 var bayilerin hatta bazı lastik markaları hiç kışlık üretmemiş bile 235/45/17 ye

    Hocam kışın bir ebat düşüğünü taksanız sorun olmaz. Hatta karda tutunması artar. 225 45 17 takın bence. Hem ucuz hem daha iyi tutunur karda çamurda.
  • Fiyat olarak uygunsa bahsettiğiniz 225lerden takılabilir.

    Yalnız yukarida arkadaşın dedigi gibi bence ankara gibi bir yerde 2.200 TL kış lastigine vermek bana çok mantıklı gelmedi.
    Petlas çakar gecerim herşeyi dahil 1200 e takılır diye dusunmekteyim.

    Paradan yana sıkıntı yok diyorsanız conti diyorum.
  • cesmuru kullanıcısına yanıt
    Hocam bunu da sordum küçük oynamalarda normalde sorun olmaz dediler, fakat araçta spor süspansiyon var ve davlumbazla lastik birbirine cok yakın, bir de yüksek süratlerde kullanılacaksa birşey olmayacağına garanti veremem dedi konuştuğum lastikçiler. Hatta bir lastik markasının distribütör yetkilisiyle de konuştum, kendisi normalde yaptırıyoruz fakat sizin araçta cok tavsiye etmem dedi(225/45/17 bulmaları 235/45/17 ye göre cok kolay olmasına rağmen ).
  • bozak07 kullanıcısına yanıt
    Hocam paradan ziyade güvenlik önemli, Ankara'da kar az olmasına rağmen sabah saatlerinde ve gece buzlanma cok oluyor hocam.
  • tyrant1907 kullanıcısına yanıt
    Sottozero3 ü biliyor musunuz peki hocam ?
  • O zaman conti ya da nokian wr d4
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bozak07

    O zaman conti ya da nokian wr d4
    Çevremde hiç kullanan olmadığı için sottozero hakkında yorum yapamıcam ama conti kuzenim kullanıyor, karda yol tutuşu ve konforu çok çok iyi ama bence 1000 tl fark ödeyecek bir fark yok petlasla arasında
  • bozak07 kullanıcısına yanıt
    Hocam ben Golf'te Nokian wr d4 kullanıyorum, fakat bu ebatta nokian wrd4 üretimi yok diye biliyorum, katalogdan da baktım görünmüyor.http://www.lastiknokian.com/Lastik_Katalog/Nokian_Kis_Lastikleri_Katalogu.pdf
  • İlginiz için teşekkürler hocam değerlendireceğim.
  • İşte buna üzüldüm
  • mso2172 M kullanıcısına yanıt
    İyi günler. Bende golf 7 için bi kış lastiği bakıyorum, nokian wr d4 alayım mı diyorum, ne dersiniz.
  • leonart16 L kullanıcısına yanıt
    Hocam ben Golf7 de kullanıyorum bir sıkıntısını görmedim, ama daha tam yağmur kar performansını görmedim. Genel olarak da kullanıcılar memnun fakat biri kuru zeminle ilgili şikayet belirtmişti, onun dışında yorumlar genelde olumlu. Ben sessizliğini cok beğendim ve yakıt tüketimim detaylı inceleme yapmamakla beraber hemen hemen aynı diyebilirim yazlık lastiklerle. Lastik etiketine bakarak aldım ve bu ebatta bu lastik dışında ıslak zeminde başka A sınıfı göremedim, ve size de tavsiye ederim.
  • mso2172 M kullanıcısına yanıt
    Cevabınız için teşekkür ederim. Michelin falan 500 küsür rakamlara gelince mecbur bu tarafa yöneldim, toplamda malum 800-1000tl fark edecek.
    Sağolun.
  • leonart16 L kullanıcısına yanıt
    Hocam bu ebatlarda fark cok fazlaymış, ben de continentalle nokian arasında kalmıştım sonunda Nokianı tercih ettim, siz de öyle yapın bence
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.