Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
!!!4.5 ghz Fx6100 vs İ7 2600k Default Mini Kullanıcı İncelemesi !!! (5. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Buradaki i7 2600k'nın sonucu, i5 2500k ve i5 3570k ile aynı sayılır 3dmark11 hariç. Üst seviye karlarda ve hd6950 cf, hd7850 cf ve üzeri konfigürasyonlarda tam performans almak için, en az Intel i5 2500k gibi bir ekran kartı alınmalı bence. i5 3470 vs yine idare eder ancak oc önemli bir vasıf gelecek için.
fx6100, fx6300 veya fx8350-fx8150 arasındaki farklar frekanstan dolayı farklardır daha çok. Yani yeni gelen bulldozerlerin çekirdek performansları da pek farklı değil. Aynı frekansta çalışan fx6100 ile fx8350'nin performansları da pek farklı olmaz muhtemelen. Sonuçta hemen hemen aynı çekirdek performanslarına sahip iki işlemci... Birinin 8 çekirdekli olması pek bir şeyi değiştirmez gibime geliyor. Yine de görmek lazım tabi. fx6100 4.5ghz'de dahi, stok i7 2600k'yı geçememesinin nedeni çoğu oyunun çekirdek performansına bakması. Yani burada çekirdek sayısı önemli değil de mimari önemli.
BF3 testini arkadaş multi yaptıysa, toms'daki testten daha farklı çıkması normal bence. Ancak single yaptıysa ortada sağlam bir darboğaz olduğu açık.
Bunun dışında simülasyon ve strateji oyunlarının işlemci testlerine eklenmesi daha mantıklı işlemci etkisini görme açısından. Ancak güncel oyun ve uygulamalar da önemli bir faktör işlemci seçiminde. Özellikle bf3 multi oynayan epey insan var.
Tabi normal bir oyuncuysanız 200tl'ye x4 955-x4 965 + HD7850 OC alıp keyfinize bakarsınız.
Elinize sağlık
-
quote:
Orijinalden alıntı: metin abi 52
vatanda yüzde 30 indirimle FX 8350 398 tl, i5 3570K 457 TL.
Arada 60 TL var.
karar verin,hangisi alınır,anakart faktörünüde düşünerek.
Ha benim fikrimi sorarsanız, FX 8350.
FX 8350
İ5 3470
i5 3470
daha performanslı
daha ucuz
daha verimli (77)
hangisini alırsınız
http://thgtr.com/amd-fx-8350-incelendi-piledriver-bulldozerin-eksiklerini-tamamliyor-mu/14#axzz2FmuQcDvV
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Chris Brown
http://uk.hardware.info/reviews/3714/radeon-hd-7970-and-geforce-gtx-680-tested-with-10-cpus
USTAM SENCE BU İNCELEMEDEKİ DEĞERLER MANTIKLIMI BEN İŞLEMCİ BAZINDA DEĞİLDE EKRAN KARTI BAZINDA SORUYORUM 7970 GTX 680 SİLMİŞ BF3 TE RESMEN
BENCE BU İNCELEMEDE Bİ SAKATLIK VAR
-
Metenin verdiği linke dikkat.HD7970 İLE YAPILMIŞ.
FX 8350 çok başarılı,overclock ile kesin i5 leri yakalıyacak görünüyor.
http://pclab.pl/art50000-16.html
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi metin abi 65 -- 22 Aralık 2012; 16:31:26 > -
quote:
Orijinalden alıntı: bugra34
Teşekkür Ederim abi. Bence x4 955 4.0'da FX6100'den cok daha iyi bir işlemci kullandım biliyorum sallamasyon değil :)
955 BE ağlatır
Eline sağlık kanka böyle konular olmasa forumun hiç bir manası yok
-
quote:
Orijinalden alıntı: cianni
quote:
Orijinalden alıntı: bugra34
Teşekkür Ederim abi. Bence x4 955 4.0'da FX6100'den cok daha iyi bir işlemci kullandım biliyorum sallamasyon değil :)
955 BE ağlatır Eline sağlık kanka böyle konular olmasa forumun hiç bir manası yok
FX 6100 ,BENCEDE ZAYIF. fx 6300 veya fx 8350 alınır,yola devam edilir.
-
s.a 2.sistem için 7950 le ssd takarak kullanacağım sistem gerekiyor uzun süreli yüksek pixel için 8350 mi yoksa 3570kmı -
O EKRAN kartına 3570K uyar.
-
quote:
Orijinalden alıntı: metin abi 52
O EKRAN kartına 3570K uyar.
cevap için saol ama neden?
-
quote:
Orijinalden alıntı: bonser24
ust sevıye kart kullanan bır kısı ıcın ıntel sart..orta sevıye kart kullanan bır kısı gıtsın amd alsın..
http://www.3dmark.com/3dm11/5250178
http://www.3dmark.com/3dm11/3622478
Gtx 680 sli sonuçları 2600k ve 8350, ben fark göremedim.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Rocky Balboa®
quote:
Orijinalden alıntı: bonser24
ust sevıye kart kullanan bır kısı ıcın ıntel sart..orta sevıye kart kullanan bır kısı gıtsın amd alsın..
http://www.3dmark.com/3dm11/5250178
http://www.3dmark.com/3dm11/3622478
Gtx 680 sli sonuçları 2600k ve 8350, ben fark göremedim.
Sentetik testlerle hele de 3d mark x skoru ile anlaşılabilecek bir durum değil bu x skoru gpunun gerçek gücünü göstermeye yönelik bir test işlemcinin etkisi çok çok az ama bf3 gibi oyunlar işlemciyi fazlasıyla sömüren oyunlar bu yüzden min fpsde fxler sürünüyor. Hatta phenom x6'lar bile min fpsde daha iyiler çünkü performance per core olarak fxin önündeler hele ki 4 ghz phenom X6 i5 seviyesine çıkabiliyor performans olarak.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Flying Nimbus
quote:
Orijinalden alıntı: Rocky Balboa®
quote:
Orijinalden alıntı: bonser24
ust sevıye kart kullanan bır kısı ıcın ıntel sart..orta sevıye kart kullanan bır kısı gıtsın amd alsın..
http://www.3dmark.com/3dm11/5250178
http://www.3dmark.com/3dm11/3622478
Gtx 680 sli sonuçları 2600k ve 8350, ben fark göremedim.
Sentetik testlerle hele de 3d mark x skoru ile anlaşılabilecek bir durum değil bu x skoru gpunun gerçek gücünü göstermeye yönelik bir test işlemcinin etkisi çok çok az ama bf3 gibi oyunlar işlemciyi fazlasıyla sömüren oyunlar bu yüzden min fpsde fxler sürünüyor. Hatta phenom x6'lar bile min fpsde daha iyiler çünkü performance per core olarak fxin önündeler hele ki 4 ghz phenom X6 i5 seviyesine çıkabiliyor performans olarak.
Fx 8150'de bf3 oynarken min fps ile ilgili bir problem yaşamadım, phenom işlemcilerin fx 8xxx işlemcilerden bf3'te min fps'de daha iyi performans verdiğine dair bir kaynak gösterirmisiniz.
-
@Knisath , Buğra uğraşmış etmiş bişeyler hazırlamış.
İnsanlara teşekkür edeceğinize ,yeriyorsunuz.Hiç hoş değil.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi metin abi 65 -- 23 Aralık 2012; 1:09:56 > -
Sanırım millet olarak ciddi bir okuma probelmimiz var hala sitelerin referans testlerini gösteriyorsunuz. Ama incelemeyi yapan arkadaş üstüne basa basa söylemiş testi 64 kişilik multiplayer haritada yaptığını! sitelerin yaptığı testten çok daha farklı bir test bu. Ki arkadaş belirtmiş iki işlemciyi de kullandım uzun süre oyun oynadım demiş ve gözlemlerini aktarmış. Şimdi sana soruyorum hangisini kullandın inceldin test ettin de burada bu kadar kendinden emin konuşuyorsun? Bu arakdaş daha öncede x4 955 ve 2600k karşılaştırması yapmıştı böyle şeylere emek verip uğraşanlara biraz saygı duymak gerekir diye düşünüyorum. -
quote:
Orijinalden alıntı: metin abi 52
@Knisath , Buğra uğraşmış etmiş bişeyler hazırlamış.
İnsanlara teşekkür edeceğinize ,yeriyorsunuz.Hiç hoş değil.
konuyu açan arkadaşa söz çarpıtmadım ama üstüne alınmış alıntı yapmadığım için laf çarpıttığım kişilerin yazılarına doğal olarak haklı konuyu açan.Ona sözüm yok orada ben hatalıydım alıntı yapmadığım için.Kalkıp da bana mı yazdınız demesi yerine onun üstüne giden kim onu da gördünüz .
------------------------
Konuya dönersek konuyu ve bütün yorumları okudum yazımda kim neyi üstüne alınıyorsa alınsın o zaman .Özellikle intelin fiyatı bu amd nin bu o zaman pahalı olan iyidir ve cpu darboğaz yapar diyenler.Bilmiyorlar sallıyorlar onların doğru olduğunu düşünüp onların fikririni destekleyen de onların yazdığını yazıyor bir bakıyorsunuz gerçekte olmayan hayali gerçek yapmışlar.
şu CPU GPU darboğazını adam akıllı araştırıp öğrenin bir zahmet.O yapmaz bu yapmaz diye yazıp çiziyorlarda sorsan niye diye öyle işte diyerek geçiştiriveriyorlar.Yapılan teste emek hacanmış sözüm yok,yapılan test yanlış bir test (bf3 için ) açıkca problemli olduğu belli.Bunu konuyu açan arkadaşa değil onu göremeden cpu dar boğazı oluyor amd de ya da amd işlemcileri 5 para etmez diyenlere lafım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Knisath -- 23 Aralık 2012; 1:27:00 >
-
-
AmD sistemde fx6100 kulandım günlük 4.5 gh de kulandım fakat stabilite testine soktuğumda sistemi çekirdeklerde kararsızlık oluşuyor işlemci atıyorum prime testi 3. çekirdekte geçerken 4 . çekirdedeki kararsızlık sonucu çakılıyordu soğutucu noctua nh-d14 kulanıyordum . tam yükde ısınmada oluyordu ama idare eden bir işlemciydi overclokda yetersiz kalıyordu. şimdiki sistemim 2600k 5 ghz de kulanıyorum bundada bir sıkıntı yaşamadım artısı stabilite testlerinde çakılma olmadı gayet tatminkar sonuçlar verdi.
sonuç itibariyle her 2 işlemcide güzel işlemci fakat 2600k daha önde diyebilirim.
tamamen tarafsız yorum yaptım her 2 işlemciyide kulanan biri olarak
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gacvokem -- 25 Aralık 2012; 14:58:51 > -
fx6100 iyi iş yapmış. o fiyata bu kadar iyi işler yapması bile amd adına başarılı olmuş.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
