Şimdi Ara

512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
112
Cevap
0
Favori
22.551
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Soyledigim seyi tersten anlamak icin cok caba gosteriyorsunuz. Dedigim uc tane ne idugu belirsiz tablo var, ne driverler ne sistemin kalani belli. Bu kadar bulanik bir goruntunun fake olup olmadigini tartismak anlamsiz.

    HD 3870 ile kiyaslamaya gelince, 3870 in darbogaz yedigi durumlarda bu sekilde bir fark atmasi da imkansiz degil(pek ihtimal vermesem de).


    quote:

    Orjinalden alıntı: annihilator

    quote:

    Orjinalden alıntı: Toucan

    Bu habere bakip fake ya da degildir demek mumkun degil. 3 Tane excel sheet var ortada o kadar. Ustelik sadece crysis de baz alinmamali...



    Bence mumkun. 3dmark ve Crysis skorlari cok abarti. Dedigim gibi o skorlar 9800GTX karsilastirmasina ait olsaydi inanabilirdim ama 9800GX2 icin mumkun degil. GX2'den %30 hizli olmak demek, HD3870'den %150 daha hizli olmasi demek.




  • 4870 8800ultrayı bir miktar geçebilir.Gx2 yi geçmesi ise kendi reklamını yapmak isteyen bir sitenin saçmalaması. Atılır da bu kadar olmaz.
  • 32 TFU (texture filtering unit - doku filtreleme birimi) inşallah yeter, 4870'e.

    Daha önce, CT 8.3 ile sağlıksız şartlar(format atmadan, GeForce'den Radeon'a geçmek) altında Oblivion'da karşılaştığım çok düşük AF(özellikle TFU'yla ilgilidir, AF) başarımıyla, şu anki sağlıklı şartlar(format sonrası) altında Crysis'te de karşı karşıyayım, 3870 GDDR4 ile.


    Crysis 1.21'de(orijinal), AF'nin nispeten fazla (daha fazlaları da var, azları da) başarım kaybettirdiği bir sahnede denedim. GeForce 174.82 beta, Radeon 8.49 beta. Sürücülerin ayarları, ilk geldikleri gibi:

     512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri


    1280x1024, XP yüksek(+ sunshafts), AA kapalı(uygulama denetlemeli), AF kapalı (uygulama denetlemeli) iken:


    Düz 8800 GTS G80: 30 kare

    Düz 9600 GT G94: 30 - 31 kare

    Düz 8800 GTS G92: 43 kare

    Düz 3870: 36 kare



    1280x1024, XP yüksek(+ sunshafts), AA kapalı(uygulama denetlemeli), AF 16x(GeForce AF optimizesi kendiliğinden açılıyor, ayrıca):


    Düz 8800 GTS G80: 25 kare (AF kapalıyken 30 idi)

    Düz 9600 GT G94: 25 kare (AF kapalıyken 30 - 31 idi)

    Düz 8800 GTS G92: 36 kare (AF kapalıyken 43 idi)

    Düz 3870: 23 kare (AF kapalıyken 36 idi)


    Nedir bu? AF yokken 9600 GT'yi dikkate değer farkla tokatlayan 3870, AF varken ondan geri kalıyor.

    Ben mi yanlış yapıyorum bir şeyleri? Ama 8.3 (hotfix de olabilir, hatırlamıyorum) ile eski gözlemim de böyleydi, Oblivion'da.

    GeForce - Radeon AF kalitesini şartlar elverdiğince karşılaştırdım, GeForce aleyhine bir şey de göremedim (varsa bile [ki görmeyi beceremedim], bu kare/sn'nin kesinlikle açıklaması olamaz. Gözüme çarpmayan fark, böyle bir etkide bulunamaz).

    AF optimizesi desek, onun açılmasının kare/sn küçücük bir getirisi olabilse de (gerçekten küçük), kaliteye götürüsünü gözlemleyemedim (gözlemlesem de fark etmez. Kare/sn farkı çok az). Açmamak saçma olur, zaten kendiliğinden açılıyor.


    Hayır, AF'nin daha fazla başarım kaybı yarattığı yerlerde 3870 daha da geri kalırsa, bir de?

    AF açmamak diye bir şey yok artık. Hele üst seviyede...

    AF'siz görüntü, çamurdan başka bir şey değil.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 28 Nisan 2008; 7:34:57 >




  • Gerçek olmasını çok isterdim
  • Nordichardware'deki o 3D06 testini (fotoşop çalışmasını) kim koymuş çok merak ediyorum.
    Adamın 3D06 testinin puanlamasından haberi bile yok.
    Herif CPU+SM2.0+SM3.0 puanları toplayıp 3D06 puanı diye yazmış.
    Ya milleti salak sanıyor ya da kendisi zır salak...
  • bu durumda eğer testlerin doğruluk payı büyük oranda yüksek ise ; oo sheeet ati eski günlerine geri mi dönüyor ne ?
  • quote:

    Olacak iş değil, imkansız. İnanmayın arkadaşlar, fake bunlar

    quote:

    Ya kardeşim nVidia da GDDR5 çıkarsın ATI HD 4870 modeli hava gazı olur artık. Böle karşılaştırmalar bana göre iğrenç eş değer bir karşılaştırma yapın.


    Testlerin fake olmaması halinde; Ati nin böyle bir kart çıkarması Nvidianın Gt200 ü bir an önce piasaya sürmesine neden olmzmı?
    Sözde 9800Gtx Gt200 mimarisinde olacaktı Atinin G92 ile başetmeye zorlandığı dönemde Nvidia çok sevdiği kullanıcılarına jest misali Gt200 ü sürecekmiydi?
    Rekabet daima kullanıcıya yarar.
  • Yalandır yaaaaaa çıkmadan böle haberlerin görülmesi
  • Genelde 4870 le 88xx ve 98xx ler karşılaştırılıyor.Asıl önemli olan bence;4870, 3870 den ne kadar üstün?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AC Kiriklar -- 28 Nisan 2008; 10:12:00 >
  • Asıl soru 4870,nvidia 9900 gts/x den ne kadar güçlü olacak ama maalesef yazı beklemek gerekecek bunun için Güvenilir testler gelmeden hiç bir söylentiye inanmam.
  • http://www.nordichardware.com/news,7659.html

    gpu-z programındaki resimde 4870 yazıyor ama bellek olarak GDDR3 yazıyor belleklerde 1050 az değil mi



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Yunusolcay -- 28 Nisan 2008; 11:37:26 >
  • bilgiustam sitesi güzel bir reklam yapmış
  • Bakıyorum da cogu arkdaş objektif yaklaşmaktan cok bir markanın fanatizmliğini yapıyor.Yok ati hayatında nvidayı hiç geçmiş mi ati boyle yapamaz nvidianın işi zor gibi.Halbuki 4870 gibi bir kart cıkarsa yarın karşısına nvida da bir kart cıkarır.3870ler 8800gtler ayaga duser.Biz de alıp Cf sli bile yaparız.Umarım kartın gercek performansı budur.
  • Milletin işi gücü yok ugrastıkları seye bak ulan madem boyle bır ıse kalkıyon ne dıye Crysısı sectın call of jaurez fln koyda daha ınandırıcı olsun.FAKE!
  • quote:

    Orjinalden alıntı: SiLVeR_FoX

    ammada çok nvidia fanatiği varmış forumda ya

    sen ne diyosun bazen adım bile atılmıyor
  • quote:

    Orjinalden alıntı: ufuks

    Bakıyorum da cogu arkdaş objektif yaklaşmaktan cok bir markanın fanatizmliğini yapıyor.Yok ati hayatında nvidayı hiç geçmiş mi ati boyle yapamaz nvidianın işi zor gibi.Halbuki 4870 gibi bir kart cıkarsa yarın karşısına nvida da bir kart cıkarır.3870ler 8800gtler ayaga duser.Biz de alıp Cf sli bile yaparız.Umarım kartın gercek performansı budur.

    bence nvidia bekliyorda olabilir ama eğer g92 ise bu gelecek olan hapı yutar nvidia..ati çok çalışıyor bence nvidia nalı toplıycak bu yıl bu kesin gibi..bekleyelim bu sene kışın ortalık toz duman..
  • Bundan tek sonuç çıkıyor ATİ günbür gümbür geliyor.
  • Testler gerçekse umarım öyle olur inşallah bende atiye geri dönüş yaparım. Bastırrrr ati. boru değil bu Single 4870 dağıtmış. Gx2 yi


    Edit Aldığım bilgilere göre Test sonuçları sanırım Fake HD4870 in GX2 yi ezmesi pek muhtemel hatta hiç muhtemel bir durum değil deniliyor. Atiyi telefonla aradım bizzat.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 865pe -- 28 Nisan 2008; 14:07:05 >
  • "Gerçek olsun bu test duasına" mı çıksak ne
  • Tester fake olabilir, yalan olabilir.Yalnız iki kartı üretcisinin sadece shader birimleri ayrı.Diğer mimariler her zaman farklıdır.Ati 480 stream kullanıyor bunun bir nedeni olmalı.Yoksa Nvidia gibi 128 stram koyarsın piyasaya çıkarırsın.55 Nm yenilikleri var.Bu durumda RV770 tamamen Nvidia'nın kartlarından mimari olarak çok farklı.Bence shader mimarisini ayırması birçok Nvidia logolu oyunun shaderı farklı kullanmasından dolayı.Ayırmadığı zamanlarda iki ekran kartı şuan Nvidia'nın en tepe modeli ile yarışabiliyor.Ayrıca 3870 8800 gtden kötü bir kart değil.Yoksa Ati'nin Nvidia'dan bir farkı kalmaz ayrı firmalar ama aynı kart almış oluruz.
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.