Şimdi Ara

#8800 GTS vs HD 2900 Pro TESTLER# (7. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
647
Cevap
0
Favori
19.890
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 56789
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Barzo1905


    quote:

    Orjinalden alıntı: Atrinn

    millet gitsin istediğini alsın banane. E4300 rezalet bir işlemcidir orta seviye bile değildir benim gözümde. buna kim karışır ?

    dediklerimdede alınacak gocunacak hiçbirşey yok. istediğini anla


    bana bak;

    neye ne istersen yaz çiz banane, paran yoksa bilmen neyse muabbetine girme benimle...






    Y allahim ya :D

    anlatmak istediimi anlamadıysan hiç kasamıcam anlatmaya.

    Burada ati yi veya nvidia yı savunmuorum ben. GTS HD2900PROdan daha kötü bi karttır. ben şuan bu kartımı satıp ultra almayı düşünüorum neden çünkü bana yetmior.

    hiçbir tarafı tuttuğum yok fakat illa kendi kartınızı koruyacaksınız die bişi yok. para vermiş almış olabilirsiniz ama daha kötüysede kabullenin.

    Gördüğünüz her teste inanmak zorundamısınız? bende Xbits labs 'ın yaptığı testte HD2900XT1GB 'ın 8800GTXe yakın olduunu bazı oyunlarda geçtiini gördüm. şimdi benim kart GTX'den daha mı iyi hayır değil.

    biraz geniş bakın artık olaya. koyun-kuzu psikolojisindesiniz



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Atrinn -- 21 Ekim 2007; 17:00:16 >




  • @ atrinnn

    beni bağlamaz hangi kart hangi işlemci iyi kötü veya sen bunlar hakkında ne düşünürsün ,ben ortada olan bir sonuca yorum yaptım sen çıktın "paran yoksa" diye kendince hava yaptın...

    bide böle bilmiş bilmiş konuşma...

    SADECE BU TESTLERE GÖRE 8800 daha iyi bir karttır... bu kadar...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Barzo1905 -- 21 Ekim 2007; 17:03:24 >
  • Param olsa benim şuan bir quad core işlemcim olurdu dimi ? param var yok meselesi yapmadım ben. bu kartların yüksek işlemci gücü istediğini söledim ve E4300 ün kötü bir işlemci olduğunu söledim. bak kendin yazmışsın SADECE BU TESSTE. bu testteki 2900PRO FPSlerinde veya skorlarında bir terslik var. arkadşaın kötü niyetli olduğunu düşünmüorum belki bir hata olmuştur

    sen bana bunları sölersen bende onu derim sana

    quote:

    dediğin işlemci zaten 300 küsür $ sen ne dediğin farkında mısın ayrıca ben cpu + monitör dedim hani yüksek çözünürlükte farkı çıkıyomuş ya 2900 ün, o yüzden cpu + monitör 1000 i geçer bile...


    işlemci lazım dedim sen monitörde ekledin.

    neyse bu tartışmayı burada noktalıorum ister cvp at ister atma ben bundan sonra cvp atmıycam çünkü. isteyene istediği kartı alsın şuan alınacak kart budur.

    herkezede ii günler



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Atrinn -- 21 Ekim 2007; 17:05:50 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Atrinn

    Param olsa benim şuan bir quad core işlemcim olurdu dimi ? param var yok meselesi yapmadım ben. bu kartların yüksek işlemci gücü istediğini söledim ve E4300 ün kötü bir işlemci olduğunu söledim. bak kendin yazmışsın SADECE BU TESSTE. bu testteki 2900PRO FPSlerinde veya skorlarında bir terslik var. arkadşaın kötü niyetli olduğunu düşünmüorum belki bir hata olmuştur

    sen bana bunları sölersen bende onu derim sana

    quote:

    dediğin işlemci zaten 300 küsür $ sen ne dediğin farkında mısın ayrıca ben cpu + monitör dedim hani yüksek çözünürlükte farkı çıkıyomuş ya 2900 ün, o yüzden cpu + monitör 1000 i geçer bile...


    işlemci lazım dedim sen monitörde ekledin.

    neyse bu tartışmayı burada noktalıorum ister cvp at ister atma ben bundan sonra cvp atmıycam çünkü. isteyene istediği kartı alsın şuan alınacak kart budur.

    herkezede ii günler



    ben en başından beri bu testte diyorum zaten başka bir genelleme yapmadım ki?

    1680 x 1050 çözünürlük olunca daha iyi imiş ya hani 2900 o yüzden bide büyük ekran monitör lazım diye o yüzden yazdım ama sen anlayamamışsın herhalde...

    hadi sanada iyi günler...




  • quote:

    millet gitsin istediğini alsın banane. E4300 rezalet bir işlemcidir orta seviye bile değildir benim gözümde. buna kim karışır ?


    Kimse karışmaz.


    Ama genelleme yapıyorsunuz.

    3.1 ghz'ye çıkmış, zaman zaman X6800'ü geçecek bir işlemci söz konusu. X6800 eskide de kalsa, zayıf değildir. Pek çok kişi için çok yeterlidir.


    Eğer AMD yüksek işlemci isteyen kartlar üretiyorsa (öyle deniyor. Keskinlik yumuşatmadaki durumu yüksek işlemciyle daha mı iyi oluyor?) bunu da göz önüne almalı, yorumunuzu öyle yapmalısınız. Bu da bir eksikliktir, değil mi? (Gerçekten öyleyse. Yani, 3.1 ghz E4300'le 8800 GTS'den çok daha fazla verim alıyorsak.)

    3.1 ghz E4300, teste uygunsuz değildir. Elbet, hız aşırtılmış Q6600 veya daha çok hız aşırtılmış E6750 - 6850 (4 çekirdeğin fark yarattığı birkaç oyun harici için) daha uygundur. O durumda 2900 PRO'nun ne yapacağını, böyle bir sistemi olan kullanıcılar test ederek sunsunlar.


    Q6600'lü HD 2900 PRO, Q6600'lü 8800 GTS'yi yakalıyor mu? Bunun cevabı testle verilsin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 21 Ekim 2007; 17:34:11 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Kumandan


    quote:

    Orjinalden alıntı: Fettah34


    Ama "Sen git 3Dmark oyna" tarzı cümleleri bilgisizlige veriyorum ben.



    peki madem öyle diyorsunuz 3dmark testlerinde tarumar eden kartlar 15 tane oyunda neden aynı performansı sergileyemiyor hocam ?

    tekrar ediyorum 3dmark testini öne sürenlere GİDİN 3DMARK OYNAYIN



    Yukarılarda bir yerde gerekli açıklama mevcut.




  • CeOfFuture
    Testi emek verip hazırladığın için teşekkürler.
  • quote:

    Yanlış düşünüyorsun işte. Ben sana diyorumki kartların gücü hakkında en iyi fikri 3Dmarklar verir. Oyunlar degil. Cünki her oyun başka bir kriterde performans ister. Mesela COH, Bioshock, WiC gibi oyunlar yüksek shader gücü isterler, Lost planet, Qake, Oblivion, Prey gibi oyunlar ise yüksek kaplama gücü isterler. Dolayısıyla bir kart her oyuna aynı tepkiyi vermez.


    Ama, herkes bu oyunları oynayacak, oynamayacak, hepsini eşit düzeyde sevecek - sevmeyecek diye bir kural yok.

    3DMark'ın genellemesi anlamsızdır.



    Doğru olan belli seviyede güncel oyunların test edilmesiyle fikir verilmesidir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 21 Ekim 2007; 17:42:49 >
  • ati nvidia fanatikligini bırakın bir kenara hd2900pro ve msi 8800gts 320 mb 320 bit oc edition e.kartı kullanmış biri olarak hd2900pro 8800gts den daha üstün karttır. bunu kabul edin artık.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: EXPANDER

    ati nvidia fanatikligini bırakın bir kenara hd2900pro ve msi 8800gts 320 mb 320 bit oc edition e.kartı kullanmış biri olarak hd2900pro 8800gts den daha üstün karttır. bunu kabul edin artık.


    sen 2sinide kullandın diye mi kabul edelim?

    neden kabul edelim bu kadar kesin bir şekilde nasıl söylüyosun?

    testler ortada, hep aynı şeyi yazıyorum ama hiç oralı olmadın sabahtan beri, yap bir test sende koy bakalım, kabul etmesi sonraya kalsın...

    ama sen diyosun diye kimse kabullenmez kuru kuru kusura bamya...




  • quote:

    Orjinalden alıntı: EXPANDER

    ati nvidia fanatikligini bırakın bir kenara hd2900pro ve msi 8800gts 320 mb 320 bit oc edition e.kartı kullanmış biri olarak hd2900pro 8800gts den daha üstün karttır. bunu kabul edin artık.


    Bildiğiniz gibi, görselliğe, yani testlere göre konuşuyoruz.

    8800 ve HD 2900'ü güncel sürücülerle test edip sonuçları yayınlayacak imkânınız varsa, buyrun. Kimse bir şey demeyecektir.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Tuğer

    quote:

    Yanlış düşünüyorsun işte. Ben sana diyorumki kartların gücü hakkında en iyi fikri 3Dmarklar verir. Oyunlar degil. Cünki her oyun başka bir kriterde performans ister. Mesela COH, Bioshock, WiC gibi oyunlar yüksek shader gücü isterler, Lost planet, Qake, Oblivion, Prey gibi oyunlar ise yüksek kaplama gücü isterler. Dolayısıyla bir kart her oyuna aynı tepkiyi vermez.


    Ama, herkes bu oyunları oynayacak, oynamayacak, hepsini eşit düzeyde sevecek - sevmeyecek diye bir kural yok.

    3DMark'ın genellemesi anlamsızdır.



    Doğru olan belli seviyede güncel oyunların test edilmesiyle fikir verilmesidir.



    Sonuclar anlamsız olabilir ve bu 3Dmark programlarının sucu degildir. Ancak sonucların anlamasız olması dogru olmadıklarını göstermez.

    Herkes 3Dmark rekorlarının HD2900 de olmasını ama oyunlarda 8800GTS ile bile başedememsini örnek gösteriyor tezlerini kanıtlamaya çalışırken. Bende diyorumki Rekorların kırıldıgı hizlardaki Hd2900 ü günlük kullanabilmek mümkün olsaydı oyunlarda da aynı sonuclar elde edilirdi. bütün mesele budur. Yani kartlarda ultradan yüksek performans verebilecek bir potansiyel vardır ama bu potansiyel günlük kullanım icin (en azından hava sogutma ile) bir anlam ifade etmemektedir. Bu nokta da haklısınız...




  • Eğer 2900pro daha iyi kartsa aa dahil full ayarlarda oyun testleri koyun da görelim



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 21 Ekim 2007; 17:52:17 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Fettah34


    quote:

    Orjinalden alıntı: Tuğer

    quote:

    Yanlış düşünüyorsun işte. Ben sana diyorumki kartların gücü hakkında en iyi fikri 3Dmarklar verir. Oyunlar degil. Cünki her oyun başka bir kriterde performans ister. Mesela COH, Bioshock, WiC gibi oyunlar yüksek shader gücü isterler, Lost planet, Qake, Oblivion, Prey gibi oyunlar ise yüksek kaplama gücü isterler. Dolayısıyla bir kart her oyuna aynı tepkiyi vermez.


    Ama, herkes bu oyunları oynayacak, oynamayacak, hepsini eşit düzeyde sevecek - sevmeyecek diye bir kural yok.

    3DMark'ın genellemesi anlamsızdır.



    Doğru olan belli seviyede güncel oyunların test edilmesiyle fikir verilmesidir.



    Sonuclar anlamsız olabilir ve bu 3Dmark programlarının sucu degildir. Ancak sonucların anlamasız olması dogru olmadıklarını göstermez.

    Herkes 3Dmark rekorlarının HD2900 de olmasını ama oyunlarda 8800GTS ile bile başedememsini örnek gösteriyor tezlerini kanıtlamaya çalışırken. Bende diyorumki Rekorların kırıldıgı hizlardaki Hd2900 ü günlük kullanabilmek mümkün olsaydı oyunlarda da aynı sonuclar elde edilirdi. bütün mesele budur. Yani kartlarda ultradan yüksek performans verebilecek bir potansiyel vardır ama bu potansiyel günlük kullanım icin (en azından hava sogutma ile) bir anlam ifade etmemektedir. Bu nokta da haklısınız...


    dediklerin doğrudur bişey diyemem ama o zaman burdan anlaşılıyor ki 2900 e para verenler, verdikleri paranın hakkını sonuna kadar alamıyorlar veya alamayacaklar şu an için...

    doğru mu?




  • Kim demiş paranın hakkını alamayacak diye hd2900pro paranın hakkını kuruşuna kadar veriyor. 8800gts yi bırakın ultra bile bu kartlar ile baş edemiyor, hd2900pro yu begenmiyorsanız gidip 8800gtx ultra alın milyar verip 1 ultra fiyatına 2 tane hd2900pro alıp crossfire yapılır be kardeşim. 8800gtx ultra sanki paranın hakkını veriyor herkese güle güle.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi EXPANDER -- 21 Ekim 2007; 17:55:45 >
  • ben CeOfFuture yurt arkadasi zaten daha oncede soylemistim

    simdi onun dediklerini aynen yaziyorum


    oncelikle bu islemci yetmez gibi sacma yorumlar beni cileden cikardi

    yani adam gidecek bir dunya para verip e6850 alicak
    ama oc cekmiyecek

    ve gidecek 2900xt alacak


    ama gel gorki default 8800gts e4300 le bu adami gececek

    boyle sacma bir sey olabilir mi ya

    ayrica 3100 deil 3195 mhz dir ve kartlar icin oldukca yeterlidir


    bir 2. soru kart duzgun calisiyormuydu

    evet calisiyordu
    ilk karti takip suruculeri yukledigimde catalist calismadi
    ve sizinde hakli olarak kart da problem olabilecegini idda edeceginizi bildigim icin bilgisayara format atip bastan kurdum ve kart tamamen calisiyor

    3d mark puani zaten bunu da gosteriyor 2800 cpu puani ile 800/999 mhz de 11.7 k gecin kart bozuk diyecem


    3. olarak dying wish demiski kart 8x af den sonra sapitiyor

    madem sapitiyor kardesim daha once soultrapin yaptigi testlerde neden hep 16x af acikti windows dan
    sizin yanlis bir iddaniz vardi diyordunuz ki alt tab sonrasi af kapanir bende soultrapa diyordum ki af siz test koy ama tum testleri 16x af ile di

    neden boyle bir durum vardi daha once belirtmediniz ki ki

    af acilan oyunlar windows dan

    bioshock----> zaten 2900 pro ustun

    dirt-----> tamamen dogru calisiyor labrodorit de kendi 2900xt sinde test etti ayni fps yi aldi

    strangle hold----> gene 2900 pro daha ustun

    medal of honour airborne ---> gene 2900 pro daha ustun


    oblivion ----> bu oyunda 2900 daha kotu

    gordugun gibi sadece 5 oyunda windows dan af acilmis diger oyunlarda windows ayarlari default

    ayrica ilginc sonuc da bu 5 oyundan 3 unde 2900 pro ustun dying wish


    4. olarak expander sen hangi oyunlari test ettinde geldin idda ediyon

    cikar ortaya goster kardesim

    oyle 3d mark da islemciye abanarak skor almak la olmaz bu isler zaten aradaki fark cok ufak skorlardaki 3d mark da dikkatle bakarsan sevinirim
    sende bir 2800 cpu skoru ile validate li 3d mark testi yapda gorelim



    ayrica gene idda ediyorlar ki goruntu kalitesi atide daha iyi ben oyle birsey goremedim

    kullanilan suruculerde ati de 7.10 nvidia da 163.76

    son olarak sunu iyi anlayin

    ben 2900 proyu kullanmak icin aldim test icin deil asil dusuncem ilerde belki cross fire yaparim seklindeydi

    ve 8800gts mi zaten satiliga cikarmistim zaten bu yuzden de ban yedim(oradaki ilanimdan dolayi)

    ama testleri yaptikdan sonra (tum hafta sonum gitti) bu performans a bu kadar fan gurultusunun cekilmeyecegini anladim umarim anlamissinizdir bunu iyi sekilde



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi showstopper41 -- 21 Ekim 2007; 18:06:15 >




  • nvidia fanatiklerinden daha ne beklenirki.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: EXPANDER

    Kim demiş paranın hakkını alamayacak diye hd2900pro paranın hakkını kuruşuna kadar veriyor. 8800gts yi bırakın ultra bile bu kartlar ile baş edemiyor, hd2900pro yu begenmiyorsanız gidip 8800gtx ultra alın milyar verip 1 ultra fiyatına 2 tane hd2900pro alıp crossfire yapılır be kardeşim. 8800gtx ultra sanki paranın hakkını veriyor herkese güle güle.



    işine geldiği yerlere cevap var gelmediklerine yok tabi olamazda...

    hadi sana da güle güle kuru sıkı konuşmak çok kolay tabi...

    test koyarsın artık biyerden mi bulursun kendin mi yaparsın, testin sonuçlarına göre de 2900 geçer 8800 o zaman istediğin kadar konuşursun ama şimdilik bu laflar hava civa hiçbirşey ifade etmiyor...




  • @EXPANDER

    hocam hani cvp nerdeceo gayet iyi açıklamış olayı sen hala kabul edemiyorsun,hazımsızlık falan var galibaayrıca bu topic içinde konuştuğumuza göre bu testlere göre konuşuyoruz
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Barzo1905


    quote:

    Orjinalden alıntı: Fettah34


    quote:

    Orjinalden alıntı: Tuğer

    quote:

    Yanlış düşünüyorsun işte. Ben sana diyorumki kartların gücü hakkında en iyi fikri 3Dmarklar verir. Oyunlar degil. Cünki her oyun başka bir kriterde performans ister. Mesela COH, Bioshock, WiC gibi oyunlar yüksek shader gücü isterler, Lost planet, Qake, Oblivion, Prey gibi oyunlar ise yüksek kaplama gücü isterler. Dolayısıyla bir kart her oyuna aynı tepkiyi vermez.


    Ama, herkes bu oyunları oynayacak, oynamayacak, hepsini eşit düzeyde sevecek - sevmeyecek diye bir kural yok.

    3DMark'ın genellemesi anlamsızdır.



    Doğru olan belli seviyede güncel oyunların test edilmesiyle fikir verilmesidir.



    Sonuclar anlamsız olabilir ve bu 3Dmark programlarının sucu degildir. Ancak sonucların anlamasız olması dogru olmadıklarını göstermez.

    Herkes 3Dmark rekorlarının HD2900 de olmasını ama oyunlarda 8800GTS ile bile başedememsini örnek gösteriyor tezlerini kanıtlamaya çalışırken. Bende diyorumki Rekorların kırıldıgı hizlardaki Hd2900 ü günlük kullanabilmek mümkün olsaydı oyunlarda da aynı sonuclar elde edilirdi. bütün mesele budur. Yani kartlarda ultradan yüksek performans verebilecek bir potansiyel vardır ama bu potansiyel günlük kullanım icin (en azından hava sogutma ile) bir anlam ifade etmemektedir. Bu nokta da haklısınız...


    dediklerin doğrudur bişey diyemem ama o zaman burdan anlaşılıyor ki 2900 e para verenler, verdikleri paranın hakkını sonuna kadar alamıyorlar veya alamayacaklar şu an için...

    doğru mu?


    Hem dogru, hem yanlış.

    Eger kullandıgın kartın bir başkasının kartının yanında 3-5 fps geri kaldı diye bunu sorun edecek biri isen dogru. Yok ben bu kartı en iyi ayarlarda oyun oynamak icin aldım diyorsan yanlış...




  • 
Sayfa: önceki 56789
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.