Şimdi Ara

8800GTS'si olup alt-tab sorunu olmayanlar!! (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
174
Cevap
0
Favori
5.089
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • arkadaslar benım kartta sadece stalkerda oluyodu ilk 15dk sonra bı drıver yukledım 163.44 vısta kullanıyorum bu drıverdan sonra sabıt 85fps artık stalkerdada bı sorun yok 10gundur pc nın dugmesıne basamadım cok kotu hastayım...bı bu drıverı bı deneyın bakalım guru3d den
  • quote:

    Orjinalden alıntı: dgnzcn

    msi 8800 gts 320mb oc edition'u imzamdaki sistemim ile kullanıyorum.
    Alt + Tab sorunum yok.


    Bende de yok ayrıca böle bişeyi ilk kez duyuyorum...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: ^^AHMET^^


    quote:

    Orjinalden alıntı: dgnzcn

    msi 8800 gts 320mb oc edition'u imzamdaki sistemim ile kullanıyorum.
    Alt + Tab sorunum yok.


    Bende de yok ayrıca böle bişeyi ilk kez duyuyorum...

    böyle bişeyı ılk kez duyuyorsan buyuk ıhtımalle sende de sorun var....Insanlar bagıra bagıra forumlarda yazıyorlar nasıl haberın yok Acaba sorunun ne oldugunu bılıyomusun ve test etme sansın oldumu ınsanları yanlıs yonlendırmeyelım. . .
  • quote:

    Orjinalden alıntı: grotesque

    peki bu alt-tab sorunun çözünürlükle doğrudan alakası var mı? Ben crt monitör kullanıyorum ve oyunları 1024x768 çözünürlükte oynuyorum. LCD monitörlere göre düşük olan bu çözünürlükte nfsmw,fear veya oblivion gibi oyunlar oynarsam alt-tab sorunu yine oluşur mu? Tam 8800gts almayı düşünürken bu alt-tab sorunu beni tereddüte düşürdü


    Etkisi, çok önemli bir biçimde görülüyor.

    1024x768 çözünürlüğünde, diğer ayarları sabit tutarsanız, 1440x900 - 1280x1024 vs.'ye göre daha az gırafik belleği kullanımı her durumda olacak.

    Bu da, sorunu doğrudan etkiliyor.

    Meselâ, oyunu ilk açtığınızda 1024x768'De bellek kullanımı 170 MB ise, 1280x1024'te atıyorum 230 olacak. Hâliyle, 1280x1024'te 230'un 320 MB sınırına ulaşması çok daha kolay. Alt - tab yapma sıklığının artması da hâliyle söz konusu. Kasılmalar da artar (1280 çözünürlüğü daha çok yük getireceği için sorunu daha düşük kare/sn'lerde gözlemleyebilirsiniz).

    Bu da, 1024x768 çözünürlüğü, 4x yumuşatma/16x filtre gibi bir standart için (8x yumuşatma da olabilir tabii standart) sorunun kare/sn düşmesine yol açmamasına gidecek kadar önemli.

    Ama, 1024x768'de de gözlemlenecek oyunlar var. BFME2 örneğini 1024x768, 4x yumuşatma, 8x filtreye göre verdim, örneğin.

    Most Wanted'te ise 1024x768'de pek gözüme çarpan bir durum yokken 1280'de bellek çok daha rahat doluyor (AA oyun içinden tam iken). En kötü ihtimâl, oynamaya başladıktan çok daha sonra alt - tab veya garaja dönmek yeter, 1024x768'de. Ki, 1024x768'i hep en yüksek yumuşatmayla oynadım. Bunun da 16x veya 16xQ (kalite)ye denk geliyor olması lâzım. 8x'te bellek kullanımı çok daha düşük. 4x bile tatmin edici görselliği sunuyor.

    Tabii, gidip de 1280'da AA'yı kaparsanız 1024'ten daha iyi bile olabilir. Dediğim gibi, eşit ayarlarda denenmeli.

    Neyse, çok uzatmayayım. Bu dediklerim CoH'u kapsamıyor. O oyundaki sorun başlı başına bir garip. 1024x768 1x yumuşatma ile 1280x1024 4x yumuşatma arasında neredeyse hiç fark olmuyor. (Bu oyunu denerken skirmish'teki Lyon haritasını öneririm. Rahat gözlersiniz. [ki, tüm dediklerim bu harita içindir. Boş, yeşillik haritada hızlı vs. demeyin]) 640x480 bile kurtarmaz o oyunu


    Kartı almak için 15 - 20 Eylül'e kadar bekleyin. nVidia'nın vaadi o sıralar çözeceği yönünde. Gene çözmezse durum umutsuz bir hâl alacaktır. Davalar, nVidia'nın rezilliği vs. de ayrı.



    quote:

    Bazı yabancı forumlarda bellek dolduktan sonra bir de yeşillenme görenler varmış.


    Evet, yabancı forumun birinde, 640 MB 8800 GTS sahibi biri Oblivion'da 800 küsür MB gırafik belleği kullanımı gördüğünü, gırafikte 640 MB dolduktan sonra bozulmalar olduğunu söylüyordu:)

    Sanırım, alt - tab'a bulaşmadan çok uzun süre oynaış ki 800 MB'yi bile geçmiş.

    GTX'le BF 2'de sorun yaşayan gibi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 4 Eylül 2007; 16:04:28 >




  • "Leadtek PX8800GTS TDH 320 MB" kullanıyorum... hicbir sorunla karsılasmadım
  • quote:

    Orjinalden alıntı: [ReNoVaTiO]

    "Leadtek PX8800GTS TDH 320 MB" kullanıyorum... hicbir sorunla karsılasmadım


    Selamlar,

    Sorunsuz olduğuna göre, gırafik belleği kullanımında da ilginç artışlar söz konusu değildir.

    Bu durumda, eğer CoH'u oynuyorsanız gırafik belleği kullanımı hakkinda bilgi vermenizi isteyebilirim. Zahmet olmazsa, en yüksek ayrıntıda Lyon haritasına girip kullanımın ne kadar olduğunu söyleyebilir misiniz?

    CoH olmazsa Oblivion haricindeki saydığım oyunlarda (varsa sizde) ilerledikçe bellek kullanımının ne duruma geldiğini belirtebilirsiniz (inanmama değil. Sorunsuz bir GTS sahibinden bu konuda bilgi almak, bakış açımı geliştirmek için önemli).
  • @[ReNoVaTiO]

    En çok merak ettigimde Leadtek PX8800GTS TDH 320 MB bu kartın biosu hiç markanınkine benzemiyor hatırladıgım kadarıyla sonu 68'le biten bi biosu vardı .

    [ReNoVaTiO] video çekme imkanın varsa arkadaşım bi COH'ta video çekip koyabilirmisin ya rapid-share vs... bi yerlerede çekelim görelim bi 1280 aa-af max oynaman yeterli olucaktır lütfen rica ediyorum



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pukaa -- 4 Eylül 2007; 16:51:41 >
  • bu alt tab sorunu nedir bir türlü anlayamadım bende xfx 320 mb 8800gts almak istiyorum bu kartta sorun olup olmadığını nerden anlayabilirim...
  • quote:

    emre 9110
    bu alt tab sorunu nedir bir türlü anlayamadım bende xfx 320 mb 8800gts almak istiyorum bu kartta sorun olup olmadığını nerden anlayabilirim...


    anlayamazssın hiç bi şekilde alıp denemeden
  • Çok şükür bende de yok...
  • BENDE SORUN YOK DİYEN ARKADASLAR ALLAH İÇİN SİZİN KARTLAR ÖZEL ÜRETİM Mİ SONUÇTA HEPSİ AYNI FİRMA TARAFINDAN URETİLİYO
  • Anlamadığım şey hala sorunun çözülmesinden şüphesi olan varya. Ben 320mb 8800gts sahibi olarak sorunun çözüleceğine inanıyorum. Nvidia azımsancak kadar küçük bir şiket değil. Hele birdee atinin nvidia üzerine açıklamalarından sonraaa. Bu sorunu çözme sürecini hızlandıracaklar. Önümüzdeki günlerde görürüz. Ama sorun çözülse bilee nvidia üzerinde prestij kaybı olduğu aşikar. Hatta bazı kullanıcılarr bizim forumdada varr 2900xt ye geçtiler. Bizim forumda bu kadar kişi varsa birde dünyadakileri düşünün. Olaya objektif bakarsak bunları görür çoğu kişi. Yok ati taraftarı yok nvidia taraftarı saçma şeyler bunlar. Hangi kart daha performanslıysaa hangii kart fiyatına göre ii performans veriyosa onu alırız. Atide çıkarsın 320mb 8800gts seviyesinde bir kart, testlerine bakalım fiyatıda uygun olursa onu alırız. Bilinçli kullanıcı bunu yapar. Kart kötü olsada ben nvidiacıyım diyee o kartı alan olurmu ya. Bu taraftarlık olayları bizim ülkemizde abartılı şekilde fazla.




  • sparkle gts 320 mb default hızlarda , 02 bios , 1024*768 oyun çözünürlük, 4x/16x filtreleme mevcut. Oyun içi grafik full kalite seçildi.
    c2duo e6300 default hızlard
    win xp sp2 2gb ddr2 ram

    COH demo da omaha beach den sonraki görevde oyun açılır açılmaz;

    fraps ile 34 fps aldı ardından hemen alt-tab;
    sonrasında ise 59 fps aldı.
    resimler bmp olduğundan ve boyut 2 mb olduğundan resim ekleyemiyorum.
    Maalesef bendeki sparkle da sorunlu imiş.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cenova -- 4 Eylül 2007; 18:34:31 >
  • eget yalnis birsey yaptiysam özür dilerim kesinlikede 8800gts fan degilim ben bir sorun göremedim kartda ama kabul ettim bu kadar kiside sorun var nvidia bile kabul etmis söylentileri var ortada...
    yalniz lost planet da savas sahnelerinde bendede fsp düsüsü oluyor onu da dediler lost planet ciddiye alinacak bir oyun degil dediler..
    coh demosunu oynadim onda bir sorun göremedim belki full versiyonunda olabilir..
  • Yok diyen arkadaşlar grafik ayarlarını gereken düzeye getirmiyor olabilirler ya da ciddi anlamda durumu incelememişlerdir.

    Bu sorunun 320mb belleğin, 250mb üzeri olduğu için 512mb olarak algılandığı, dolayısıyla hddye veri attıldığı; fps düşüşünün de bundan kaynaklandığını okudum (ne kadar doğru bilmiyorum). Dolayısıyla sorunun 320mblerde görülüp, 640mb gtslerde görülmemesi çok doğal...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: CWaRRioR

    Yok diyen arkadaşlar grafik ayarlarını gereken düzeye getirmiyor olabilirler ya da ciddi anlamda durumu incelememişlerdir.

    Bu sorunun 320mb belleğin, 250mb üzeri olduğu için 512mb olarak algılandığı, dolayısıyla hddye veri attıldığı; fps düşüşünün de bundan kaynaklandığını okudum (ne kadar doğru bilmiyorum). Dolayısıyla sorunun 320mblerde görülüp, 640mb gtslerde görülmemesi çok doğal...



    bana da mantikli geldi bu aciklama

    nerden okudun kaynak var mi ?
  • @CeOfFuture
    Yabancı bi siteydi. Bulabilirsem link koyarım
  • quote:

    Orjinalden alıntı: CWaRRioR

    @CeOfFuture
    Yabancı bi siteydi. Bulabilirsem link koyarım



    ok dostum bekliyorum
  • quote:

    Orjinalden alıntı: CWaRRioR

    Yok diyen arkadaşlar grafik ayarlarını gereken düzeye getirmiyor olabilirler ya da ciddi anlamda durumu incelememişlerdir.

    Bu sorunun 320mb belleğin, 250mb üzeri olduğu için 512mb olarak algılandığı, dolayısıyla hddye veri attıldığı; fps düşüşünün de bundan kaynaklandığını okudum (ne kadar doğru bilmiyorum). Dolayısıyla sorunun 320mblerde görülüp, 640mb gtslerde görülmemesi çok doğal...


    640 MB'lerde de görülüyor.

    Konuyla ilgili mi bilmesem de, onların da 1 GB olarak algılanmaları durumu mevcut.
  • olsada sorun yaşasak
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.