Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
AMD'den dünya rekoru; Bulldozer FX işlemcisi 8.4GHz'e çıkartıldı (9. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Mcdodo CC-7030 45W 1XType-c 1xUSB Girişli Dijital Göstergeli Araç Çakmak Şarjı- Siyah : Amazon.com.tr: Elektronik
https://www.amazon.com.tr/dp/B09MNKPLPD
1 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
o zaman amd ona göre işlemci yapsaydı millet 5-6 ghze i7980x calıştırıyorken amdninki abes kaçmış..yabancı forumları sürekli takip etseniz ht acık olarak alınan skorları görürdünüz...ben amdden cok umutluyken hatta intel işlemcimi satmayı düşünürken hiç güzel olmadı bu.... 4 cekirdek acık ht acık i72600k 5 ghjze cıkıyorsa intel daha fazlasınıda yapar..görünen köy kılavuz istemez..amacım tartışma yaratmak değil ama siz epey abarttınız olayı...AMD yi tebrik ediyorum ama daha iyisi olsun diye yazmıştım yorumu...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi NecroCyber-777 -- 15 Eylül 2011; 9:13:20 > -
Bulldozer alırsın pasa pasa kullanırsın, neden herkeste bır overclock yapma hevesı var anlayabılmıs degılım, ne gerek var overclock yapmaya ne gececek elıne? neyıne yetmıyor ıslemcının verdıgı hız??? -
quote:
Orijinalden alıntı: vernoncougar
Bulldozer alırsın pasa pasa kullanırsın, neden herkeste bır overclock yapma hevesı var anlayabılmıs degılım, ne gerek var overclock yapmaya ne gececek elıne? neyıne yetmıyor ıslemcının verdıgı hız???
overclock bir tutkudur bazıları sever bazıklarız sevmez
-
anlamadığım olay vay 2 çekirdek olmuş felan değil yani madem beğenmediniz yazmayın kardeşim intelde varmı 8.4ghz bırak 2 yi tek çekirdekde yapsın madem anca yazıyorsunuz,bu oc potansiyeli yüksek olduğunu gösterir kullanıcılar için esvindiricidir neden mi 2600k 350$ seviyelerinde vede 5ghz kullanılabiliyor phenom 180 $ civarındaki işlemcileri o ayarlarda kullanılabilecek demektir bence bu ekonomik açıdan sevindirici.... -
quote:
Orijinalden alıntı: NECROCYBER
o zaman amd ona göre işlemci yapsaydı millet 5-6 ghze i7980x calıştırıyorken amdninki abes kaçmış..yabancı forumları sürekli takip etseniz ht acık olarak alınan skorları görürdünüz...ben amdden cok umutluyken hatta intel işlemcimi satmayı düşünürken hiç güzel olmadı bu.... 4 cekirdek acık ht acık i72600k 5 ghjze cıkıyorsa intel daha fazlasınıda yapar..görünen köy kılavuz istemez..amacım tartışma yaratmak değil ama siz epey abarttınız olayı...AMD yi tebrik ediyorum ama daha iyisi olsun diye yazmıştım yorumu...
Ya NecroCyber. Ben zaten daha doğrusu biz zaten şu anlık, işlemci falan olmadığı için teorik olarak konuşuyoruz.
Bakalım işlemci gelsin de. O zaman daha doğru yorum yapma imkanımız olacak.
Demin yukarıda bir yazı yazdım. Onu okumuş olabilirsin ama ana fikri anlamamışsın sanırım.
Şöyle açıklayayayım.
Diyorsun ki Core i7 980X ile 5-6Ghz çalışıyor. İyi de 980X dediğin işlemci 1000$. Bu 266$.
2. diyeceğim ise LGA1366 modası geçmiş bir sistem. Bugün birisinin 320$ işlemciye verecek parası varsa ya gider 2600K alır 320$ verir ya da 266$ a Bulldozer alır.
İkisini kıyaslaman gerekir. 2600K yeri geldiğinde overclocksuz i7 980X i geçiyor da. Overclock yapma olayında da 980X in BUS hızını değiştirebiliyorsunuz ama onda da hava soğutmayla yani günlük kullanabileceğimiz şartlarda overclock yapılabilme seviyesi daha az. 2600K hava soğutmayla 5Ghz olabiliyor.
İşte Bulldozer hem daha ucuz, hem BUS hızıyla oynanabiliyor, hem iyi overclock oluyor, hem anakartları ucuz.
4 çekirdeğe bakacak olursak AMD nin Phenom2 X4 955BE de 4 çekirdek açık olarak 7.3Ghz lere çıkıyor. Yani i7 980X den daha yüksek hızlara.
Amaa sen şimdi bana diyeceksin ki: Aaaa 980X ile 955BE bir mi. 980X çok daha yavaş hızda bile 955BE den daha performanslıdır.
Haaah işte benim dediğim de o. Nasıl 2600K mimari olarak 980X den daha hızlıysa, (Demek istediğim 980x de 4 çekirdek açık olsun 2600K canına okur, yeni mimari)
Bulldozer de 2600K performansında olan bir işlemci olduğu için bunu da 980x ile karşılaştıramazsın. i7 2600K lardan hiç 7Ghz e çıkan gördün mü? 1 tane bile var mı ? Yok.
Eski mimariden var. Bu tıpkı Celeron ile 10Ghz yaptım demek gibi birşey. i7 980X 7Ghz oluyormuş. İyi de işlemci kalkıyor artık. Zaten 1000$ fiyatı var. Kim gidip bu saatten sonra o parayı verip LGA1366 anakart ve işlemci alır. Evde 980X i ne kadar overclock yapsa da hadi diyelim 4.5Ghz yaptı. 320$ a 2600K alıp 5Ghz yaparsa ondan daha iyi olur ve 1430 lira da cebine kalır. 1366 pin anakartların yüksek fiyatların hesaba katmadım bile. Onu da koyarsak 1600 lira fark eder fiyatta.
Kısacası performansını bilmediğimiz için beklemedeyiz. Ama fiyatını biliyoruz ve bana kalırsa Bulldozer için bekleyen arkadaşların bence beklediğine değecek.
Gerek fiyat açısından gerek anakartının daha iyi ve daha uygun fiyatlı olmasından dolayı AMD toplam sahip olma maliyetinde boy ölçüşülemez bir imkan sunacak..
-
Hayatımda hiç bir hızaşırtma platformuyla tanışmamıştım. Gördüğüm kadarıyla bu hız aşırtmalar için adamların kullandığı soğutmalara baksanıza :O :O :O inanamadım.
Nasıl bir şeydir onlar öyle buz gibi suları döker dökmez buharlaşıyor yok koskoca soğutucu püskürtmeli makinelerle işlemciye direk temaz yapıyolar.
Bu adamlar sanki yeni bir şey icat edermiş gibi işlemciyi soğutuyorlar.
İşlemcinin 8. bilmem ne Ghz'e ulaşmasına şaşırmadım beni hız aşırtma yaparken çok hızlı davranıp soğutmayı nasıl yaptıkları şaşırttı beni.
Bu işlemciyi buz otele götürüp deneseniz Buz Otel erir vallahi :D :D :D -
Bi adamların hız aşırtma ortamına bak bide geçmişte bizimkilerin yaptığı yere (= -
i7980x ile karışlaştırmamın ana nedeni eski mimaride ıolsa 6 cekirdek olması ve ht acık olsa bile daha yüksek seviyelerde oc olması 5- 5,5 yada belki 6 ghze 6 cekirdek acık ve ht acık cıkanlar var demek istediğim oydu sadece...tabi amd daha ucuz olacak o acıdan düşünürsek kesinlikle AMD daha iyi bir tercih olacaktır..Intel asla F/P olamaz olamayacaktır ta ki AMD den daha fazla performanslı deli bir işlemci gelene kadar 
Asıl amaç zaten her 2 işlemci firmasınında uygun fiyatla işlemci cıkarması ve tercihi kullanıcıya bırakarak arz talep doğrultusunda kullanıcının işlemciyi satın alması...
-
Sevgili kardeşim. Kardeşim dememde sakınca yoktur herhalde. Aramızda 20 yaş var ve ben de müzisyen çocuğuyum.quote:
Orijinalden alıntı: MeGaDave06
Hayatımda hiç bir hızaşırtma platformuyla tanışmamıştım. Gördüğüm kadarıyla bu hız aşırtmalar için adamların kullandığı soğutmalara baksanıza :O :O :O inanamadım.
Nasıl bir şeydir onlar öyle buz gibi suları döker dökmez buharlaşıyor yok koskoca soğutucu püskürtmeli makinelerle işlemciye direk temaz yapıyolar.
Bu adamlar sanki yeni bir şey icat edermiş gibi işlemciyi soğutuyorlar.
İşlemcinin 8. bilmem ne Ghz'e ulaşmasına şaşırmadım beni hız aşırtma yaparken çok hızlı davranıp soğutmayı nasıl yaptıkları şaşırttı beni.
Bu işlemciyi buz otele götürüp deneseniz Buz Otel erir vallahi :D :D :D
Bildiğin gibi su sıfır derecede donar ve buz olur. Kaldı ki su elektriği ileten bir maddedir ve elektronik cihazlar için ölümcüldür.
Zaten üzerinde soğuk duman tüttüğünü de görmüşsündür.
Videoyu bir daha iyi dikkat ederek izlersen orada kabın üzerinde Nitrogen yazdığını okuyabilirsin.
Videonun 1 dakika 12. saniyesinde de sıcaklığın (eksi) -184.3 derece olduğunu görebilirsin. Su olsa -184 derecede beton gibi olurdu herhalde.
Bilgi olsun bu arada nitrogen konulan kabın adı DEWAR ve 25 veya 35 litreliklerinin fiyatı da 2500 lira...
-
quote:
Orijinalden alıntı: OverClocK1ng
Sevgili kardeşim. Kardeşim dememde sakınca yoktur herhalde. Aramızda 20 yaş var ve ben de müzisyen çocuğuyum.quote:
Orijinalden alıntı: MeGaDave06
Hayatımda hiç bir hızaşırtma platformuyla tanışmamıştım. Gördüğüm kadarıyla bu hız aşırtmalar için adamların kullandığı soğutmalara baksanıza :O :O :O inanamadım.
Nasıl bir şeydir onlar öyle buz gibi suları döker dökmez buharlaşıyor yok koskoca soğutucu püskürtmeli makinelerle işlemciye direk temaz yapıyolar.
Bu adamlar sanki yeni bir şey icat edermiş gibi işlemciyi soğutuyorlar.
İşlemcinin 8. bilmem ne Ghz'e ulaşmasına şaşırmadım beni hız aşırtma yaparken çok hızlı davranıp soğutmayı nasıl yaptıkları şaşırttı beni.
Bu işlemciyi buz otele götürüp deneseniz Buz Otel erir vallahi :D :D :D
Bildiğin gibi su sıfır derecede donar ve buz olur. Kaldı ki su elektriği ileten bir maddedir ve elektronik cihazlar için ölümcüldür.
Zaten üzerinde soğuk duman tüttüğünü de görmüşsündür.
Videoyu bir daha iyi dikkat ederek izlersen orada kabın üzerinde Nitrogen yazdığını okuyabilirsin.
Videonun 1 dakika 12. saniyesinde de sıcaklığın (eksi) -184.3 derece olduğunu görebilirsin. Su olsa -184 derecede beton gibi olurdu herhalde.
Bilgi olsun bu arada nitrogen konulan kabın adı DEWAR ve 25 veya 35 litreliklerinin fiyatı da 2500 lira...
Hocam çok güzel bilgilendirmişsiniz vallaha bilmiyordum. Ben o dereceyi işlemcinin derecesi olarak gördüm. Demek o döktükleri su zannettiğim şeyin derecesiymiş. -180 -200 derecelik bir maddeyle işlemciyi soğutuyorlar Gerçekten inanamadım. Orda bi nitrojenli birşeyler gördüm.
Hocam o zaman bu adamların o soğutucu bloğun içine döktükleri şey su değil yani ?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MeGaDave06 -- 15 Eylül 2011; 20:33:55 >
-
Hayır o -183 işlemcinin derecesi.
Sıvı nitrojenin -230 olması lazım derecesinin... -
quote:
Orijinalden alıntı: OverClocK1ng
Hayır o -183 işlemcinin derecesi. Sıvı nitrojenin -230 olması lazım derecesinin...
320 USD ile bulldozer satamayacağını aylar önce yazmıştım. 266 USd revizyon yerinde bir karar olmuş. Saat hızında kırlılan rekor 8,4 GHZ ise gelecek adına umutlu ancak -200 derece soğutma seviyesinden bahsediyoruz. İntel'in bu anlamda pek buna aldıracağını da sanmıyorum. Nitekim 2012 için hala ürün gamında 8 çekirdek işlemci yok İntel'de 2,66 hGZ için. elindeki TR ULTRA REVC'den bende de var çok memnunum. Yalnız onunla 5,5 HGZ seviyesine çıkacak bir bulldozer işlemci gelecek mi merak ediyorum. Bir şey daha var Bulldozer ve AMD bir arada vurgulanan haber, spekülasyon ya da duyurular aslında hep haya kırıklığı oldu. Bir konu daha 8 çhipsetlerin bazıları belki destekleyecek ama 9 Chipetli anakartlardan daha ucuz SLI CF destekli p67 anakartlar olduğunu söylesem. Artık 150 TL'ye anakart devri AMD'de bitti hocam. Yani OC deyince daha kaliteli faz tasarımı ve kapasitör ihtiyacı ve maliyetli chipset soğutma unsurlarını göz önüne alırsak ayrıca 1,5 TL USD kur seviyesinde bile Crosshair Formulanın fiyatını da unutmadan bir şeyi sormak isterim 2700k işlemcisi de aynı fiyattan yoldayken neden AMD bu işlemciyi 266 USd'den sürmeyi göze aldı. Yükselen anakart fiyatlarından doğan maliyete bir dengeleme için mi yoksa ev kullanıcısının saat hızı 2600k'dan fazla olsa da performans aynı olmayacak mı? Bu işlemcinin hava soğutma ile 5,5 ve üstü standart olması lazım ancak bu hızda ve yüksek yüzdeli OC seviyesinde aynı performansı verecek mi?
Hocam bu arada sıkı AMD'cisin biliyorum ama belki konuya uzaksındır 2.el forumda genelde 5,3 GHZ geçmeyen 2600k'lara pek itibar yok. 5,5 ve 5,7 olanlar da görüldü hatta geçen ay forumda yine okudum nadir de olsa 5.9 olan 2600k'lardan bahsediliyor ve ayrıca 5,0 GHZ hava soğutma testini de ben 2500k ile yaptım ama hiç bir şekilde %50 OC'nin karşılığında %25 performans alamadım.
Son iki yılda neler oldu? HD5000'ler ucuz satılmadı Phenom II 1090t pahalı bir fiyattan piyasaya girdi HD6950 nerdeyse 1 yıl olacak fiyatta 10 USD bile indirim açıklamadı AMD. Oysa intel 2500 ve 2600k ile tam tersine bir hamle yaptı ve 1000 USD üzeri işlemcilerini kendi ezip geçerken kullanıcıya da 1/3 fiyatına hatta 2500k ile yetinenlere 1/4 fiyatına extreme seviyede işlemciler sundu. Tabi ki bunu AMD'nin varlığına borçluyuz.
Fiyat konusunda aylar önce söyleyip haklı çıktığım gibi BD rev 2 geldiğinde herşey daha güzel olacak diyorum. İlk revizyon BD işlemcilere pek sıcak bakmıyorum.
Saygılar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi setek01 -- 16 Eylül 2011; 15:25:42 >
-
İşte yukarıdaki yazıdan kalın olarak işaretlememin sebebi var.quote:
Orijinalden alıntı: setek01
Bu işlemcinin hava soğutma ile 5,5 ve üstü standart olması lazım ancak bu hızda ve yüksek yüzdeli OC seviyesinde aynı performansı verecek mi?
2.el forumda genelde 5,3 GHZ geçmeyen 2600k'lara pek itibar yok. 5,5 ve 5,7 olanlar da görüldü hatta geçen ay forumda yine okudum nadir de olsa 5.9 olan 2600k'lardan bahsediliyor ve ayrıca 5,0 GHZ hava soğutma testini de ben 2500k ile yaptım ama hiç bir şekilde %50 OC'nin karşılığında %25 performans alamadım..
2600 veya farketmez 2700K olsun işlemcilerde overclock amatörce. Bus hızı sabit. Çarpanı değiştiriyorsun, overclock oldu diyorsun.
Intel bildiğiniz gibi overclock a her zaman karşıydı ama sonradan değişti. Daha doğrusu değişti gibi göründü.
Bakmayın çarpan kilidi açık işlemci sattığına. 1000$ verince tabi satar.
2600K ları çıkarttı ve performanslarına göre 1000$ lık işlemci ile yarışmasına rağmen fiyatları 3 te 1 i fiyatına idi.
Neden peki ?
Çünkü Bus hızını değiştiremiyordun. Çarpanı değiştirebilmek içinse K serisi işlemci alıp Intel'e daha fazla para kazandırman gerekiyordu.
Bak adam gibi overclock karşılığında iyi verim veren işlemcilere. 1 tane i7 2600K yok. Hepsi 1000$ lık Extreme 980X:
610 tane işlemci var. 1 tane 2600K bile yok. Üstelik en alttaki işlemci 4522Mhz. Ama tabi Bus hızı yüksek. İşte bu yüzden Bulldozer overclockta ezip geçecek 2600K ları.
http://www.hwbot.org/benchmark/wprime_1024m/
SuperPi yi koymuyorum. Orada 5. sırada falan 2600K var. O da yeni mimarinin avantajı ile kendisinden daha yüksek saat hızlı olan i7 980x leri geçmiş.
Tabi aynı saat hızında 980X ile 2600K arasındaki farka bakarsak Bulldozer'e daha fazla şans tanıyorum.
Eğer Bulldozer standart hızlarda 2600K gibiyse o zaman overclocktan iyi verim alır diye düşünüyorum.
-
quote:
Orijinalden alıntı: OverClocK1ng
İşte yukarıdaki yazıdan kalın olarak işaretlememin sebebi var.quote:
Orijinalden alıntı: setek01
Bu işlemcinin hava soğutma ile 5,5 ve üstü standart olması lazım ancak bu hızda ve yüksek yüzdeli OC seviyesinde aynı performansı verecek mi?
2.el forumda genelde 5,3 GHZ geçmeyen 2600k'lara pek itibar yok. 5,5 ve 5,7 olanlar da görüldü hatta geçen ay forumda yine okudum nadir de olsa 5.9 olan 2600k'lardan bahsediliyor ve ayrıca 5,0 GHZ hava soğutma testini de ben 2500k ile yaptım ama hiç bir şekilde %50 OC'nin karşılığında %25 performans alamadım..
2600 veya farketmez 2700K olsun işlemcilerde overclock amatörce. Bus hızı sabit. Çarpanı değiştiriyorsun, overclock oldu diyorsun.
Intel bildiğiniz gibi overclock a her zaman karşıydı ama sonradan değişti. Daha doğrusu değişti gibi göründü.
Bakmayın çarpan kilidi açık işlemci sattığına. 1000$ verince tabi satar.
2600K ları çıkarttı ve performanslarına göre 1000$ lık işlemci ile yarışmasına rağmen fiyatları 3 te 1 i fiyatına idi.
Neden peki ?
Çünkü Bus hızını değiştiremiyordun. Çarpanı değiştirebilmek içinse K serisi işlemci alıp Intel'e daha fazla para kazandırman gerekiyordu.
Bak adam gibi overclock karşılığında iyi verim veren işlemcilere. 1 tane i7 2600K yok. Hepsi 1000$ lık Extreme 980X:
610 tane işlemci var. 1 tane 2600K bile yok. Üstelik en alttaki işlemci 4522Mhz. Ama tabi Bus hızı yüksek. İşte bu yüzden Bulldozer overclockta ezip geçecek 2600K ları.
http://www.hwbot.org/benchmark/wprime_1024m/
SuperPi yi koymuyorum. Orada 5. sırada falan 2600K var. O da yeni mimarinin avantajı ile kendisinden daha yüksek saat hızlı olan i7 980x leri geçmiş.
Tabi aynı saat hızında 980X ile 2600K arasındaki farka bakarsak Bulldozer'e daha fazla şans tanıyorum.
Eğer Bulldozer standart hızlarda 2600K gibiyse o zaman overclocktan iyi verim alır diye düşünüyorum.
Hocam ben 2500k ile yaptım. Yani 33 çarpana 17 çarpan daha ekledim 5.0 GHZ olarak açtım. Yani demek istediğim %50 hatta %52 gibi bir rakam ama hava soğutmayla. Ancak elimde 8 izlekli ve daha üstün mimarili 2600k olsaydı daha fazlasını da alırdım ama yine %50 olmayacağı aşikar. Ben bunu Xigmatek Balder ile de yapmıştım. Amacım Thermalright revC ne kadar farkediyor yani DH-14 greklimidir diye. Üstelik fanım da yok daha doğrusu 8 TL'lik 1200 RPM'den fazla hiç bir şekilde dönmeyen bir kasa fanı taktım REVC fana bile ihtiyaç duymadı. 100 TL seviyesinde en iyi soğutucu bana göre de. Bus hızına gelince ortaya daha pahalı RAM maliyetide getirmekteydi. Geçmişte çok çektik bakma ama eski toprak sayılırız elimizde kurşun kalemle de yaptık zamanında. Ben şuan ki durumdan memnunum ama şuna değinmek istedim her ne olursa olsun sadece bench değil genel anlamda %25'ten fazla OC'a karşıyım ve ben voltajsız 4.0 GHZ ile de yeterli olanı alıyorum. İşlemcim 4,5 GHZ hakediyor onu ne zaman kullanırım tabi ki her zaman önde giden GPU mimarisi buna ihtiyaç duyduğunda. Bir de şunu söyleyeyim mevcut koşullarda en iyi bench ortalama üstü bir ekran kartı ile beraber Bad Compamy 2 hala bana göre. İnanılmaz bir oyun ve işlemcinin hakkını veren başka oyun tanımıyorum. Frostbite Engine işelmciyi oldukça zorluyor. 8 ay kadar e8500 gibi efsane kabul edilen işlemciyle oynamıştım GTX460 ile beraber daha sonra 2500k başlarda hem de def hızı ile GTX460 kendine gelmişti. Şimdi Hd6870 ile kullanıyorum ve şöyle söyleyim nette yapılmış olan son 10aydaki bütün Hd6870 skorlarından daha fazla skor alıyorum. Ancak 4 GHZ'den sonra OC'a paralel bir artış almıyorum. BU arada 2 ay önce de bulldozer testleri verilmişti 2600k karşısında başabaş yada bazı uygulamalarda çok ufak yüzdeli öndeydi. Daha sonra o da yalanlandı aynı testlerin hepsini Cinebench x264 pass1 ve 2dahil ben de yapmıştım ve daha yalanlanmadan ben zaten gerçek olmadığını ya da o teste konu olanın BD olamayacağını anlamıştım. Neyse hayırlısıyla çıksın bakalım ama hala aynu fikirde ısrarcıyım 2. revizyonun daha mantıklı bir seçim olacağını düşünmekteyim. Geçmiştede ilk revizyonlarda skıntı olmuştu. Phenomlar malum. Hatta DDR3 1333 sıkıntısını da iyi hatırlaraım. Onu geçelim genelde bu tür sıkıntıların bir kaç yıldır görülmediği intel bile SB'de sorun yaşadı. Hatta p67 yada h67 'nin değil aslında Z68'in olması gerekn chipset tasarımı olduğunu düşünmekteyim. İşlemcilerin servis alanı artık daha geniş bir yelpazede. Sadece işlemci olarak değil işlemci içindeki GPU birimlerinin de getirdiği artılar malum. 2500k masaüstü ve Windows içinde eski işlemcimden pek farklı değil ama grafik ve oyun konu olduğunda durum farklı. Ben e8500 ile kıyaslamak için 2 çekirdeği kapatarak bile BC2 oynadım sanırım içerideki GPU'nunda resmi olarak bilinenin dışında ya da benim bilmediğim kadarıyla bir etkisi olduğunu düşünüyorum.
Bu arada en can alıcı kısmıda yeni 900 serisi anakart fiyatlarıyla bu iş ne olacak şeklindeydi ama neyse hayırlısıyla bir piyasaya çıksın görelim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi setek01 -- 16 Eylül 2011; 23:00:08 >
-
Fazla abartmamak lazım.
Intel Celeron işlemcisi ile 8308.94 MHz çıkabilirken AMD son teknoloji ile ancak 8429.38 MHz ye çıkabiliyor. -
AMD yardırmış :) -
piyasaya çıksın dhden 1 saatlik inceleme istiyorum -
quote:
Orijinalden alıntı: Buğra26
Fazla abartmamak lazım.
Intel Celeron işlemcisi ile 8308.94 MHz çıkabilirken AMD son teknoloji ile ancak 8429.38 MHz ye çıkabiliyor.
İşlemcilerin overclock potansiyellerini üretildiği günün teknolojik gelişmeleri ile karşılaştırmak bence aşırı derece saçma. Ona bakılırsa Intel'in son teknoloji ile üretilmiş Sandy Bridge işlemci serisi içerisinde Celeron'ları geçebilen bir işlemci bulunmuyor. Bu durumda yaptığınız karşılaştırmaya göre Intel'in durumu AMD'den daha vahim. Hem son teknolojiyi kullanarak işlemciyi üretmiş, hem de ürettiği işlemciler ile çıkılabilen maksimum frekans 6 ghz.
-
Amd Amd ve yine amd 
f/p ürünü intelin anakartları amd ye nazaran daha ucuz ama işlemci konusunda harbi inteli solladı geçti şuanda 7 Core 2 duo E7500 işlemci 300 tl civarındayken amd nin 955 işlemcisi 252 civarlarda aralarında bana göre bariz bi fark var herzaman amdyi tek geçerim
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
