Şimdi Ara

AMD İNTELE GÖRE OVERCLOCKTA DAHA IYI VEDE OYUNDA BUNUN SEBEBI ?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
28
Cevap
0
Favori
989
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Kimilerine göre ıntel kimilerine göre AMD. Ama anlayamadığım bırkaç şey var.. AMD nin oyunlarda ıyı olmasının sebebi tabiki mimarisinin ıntele göre daha farklı olması. Altyapıları varki daha ucuz ve daha stabıl işlemci ve anakart köprulerı uretebiliyor. AMa aklıma takılan overclockta Hangisinin daha ıyı performans sağladığı ?

    NOT: Benim denemelerimde AMD daha az ısı ve daha Çok core speed elde edıyor..

    Lütfen tartışma oLmasın sadee bılgılerımızı paylaşalım rıca edıyorum.. SaygıLAr..



  • cyrix konuyu okuyor zaten verir o gereken cevabı
  • amd daha iyi diye baslik acarsan butun c2d fanatiklerine gel pisi pisi demis olursun sen basligi degistir bence

    sizce amd ve intelin oc avantajlari filan diye acarsan kimse amd nin az isindigini filan inkar etmeyecektir ama sen basligi boyle acinca 4 ghz ye dayanmis c2d ler extrem sogutma ile gene 4 ghz ye dayanmis 6400 ler filan show olur hem sen istedigini alamazsin hem de bosuna kavga gurultu.
  • quote:

    cyrix konuyu okuyor zaten verir o gereken cevabı


    est. biraktik biz o isleri kavga gurultu cikmasin diye ugrasiyoruz yoksa intelciler de amd ciler de kardesimiz ayirt etmiyoruz.
  • Ben amd işlemcilerle daha iyi sonuç elde ettım overclockta ama ?
  • abi aman ya kavga için değil.. Hep ıntel ıyı dıyor bir çok kişi ben ise neden amd ile daha ıyı sonuç elde edıyorum onu merak edıyorum=) konu buuu
  • quote:

    Orjinalden alıntı: cyrix120

    amd daha iyi diye baslik acarsan butun c2d fanatiklerine gel pisi pisi demis olursun sen basligi degistir bence

    sizce amd ve intelin oc avantajlari filan diye acarsan kimse amd nin az isindigini filan inkar etmeyecektir ama sen basligi boyle acinca 4 ghz ye dayanmis c2d ler extrem sogutma ile gene 4 ghz ye dayanmis 6400 ler filan show olur hem sen istedigini alamazsin hem de bosuna kavga gurultu.






    ayrica amd 6000+ kullanıyorum.. 4.0 ghz de çalışıyor stabıl.. thermaltake cpu soğutucu ocz sli destekli ramler vede thermaltake 450 watt psu ile.. bizde dayadık 4.0 seviyelerine..=)
  • 4.0ghz?O/c ile uzun zamanır ilgilenmediğimden sanırım bu değer fazla geldi(6000+ için) Voltaj ne durumda?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: DanGWaR

    4.0ghz?O/c ile uzun zamanır ilgilenmediğimden sanırım bu değer fazla geldi(6000+ için) Voltaj ne durumda?




    Voltaj değeri aklımda değil net bilgiyi 20dk sonra yazacağim ışteyım çunku..
  • 4 ghz amd?

    geçen gün de biri 13k yapmıştı 8800 gts ile, sıkça görmeye başladık bu tarz skorları.
    bundan sonra ss vermeden yazmayın lütfen değerleri
  • @StrangerXT benim dolaylı yoldan vermek istediğim tepkiyi vermiş

    Ss isterük hatta validate isterük, skor gerçekse eğer bir zahmet şunun kodunu yazda alalım birer tane aynısından
  • 6400 un dunya rekorudur.15 carpanli bir 6000 in 4 ghz gorecegine inanmiyorum hem de thermaltake ile.

     AMD İNTELE GÖRE OVERCLOCKTA DAHA IYI VEDE OYUNDA BUNUN SEBEBI ?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: cyrix120

    amd daha iyi diye baslik acarsan butun c2d fanatiklerine gel pisi pisi demis olursun




    c2d ciler kedi oluyorlar bu durumda
  • thermaltake ile bende 6000+ nın 4ghz goreceğine inanmıyorum. bi ss koyarsan daha iyi olur mumkunse cpu-z validate olsun...
  • quote:

    c2d ciler kedi oluyorlar bu durumda


    amd ciler de kopek olsun canim o kadar alindiysan.misal verdik en kibari oydu bence bilmiyorum.

    pes pese mesaj atan arkadasin sesi kesildi birden ne hikmetse.provakatorluk girisimi olarak goruyorum, en bastan hosuma gitmemisti zaten.
  • Amd cileri göremiyoruzzzzzzz
  • Bildigim kadari ile AMD icin hava sogutma ile alinmis ne yüksek skor 3812mhz. O da stabil midir yoksa sadece validate alinabilen max mhz midir bilemiyorum. Ama AMD islemcilerde extrem sogutma ise yaramıyor. Birisi vapo ile 3600 bile yapamazken bir digeri cikip hava ile 3800mhz yapabiliyor. Ancak bu hava ile 4.0Ghz iddiasi gercek cok önemli bir iddia ve acilen kanıtlanmasi gerekir.
  • ben burdayim ya abi sabahtan beri ne gorecen ki 3 ghz yapmis 3600. 3.1kusur yapmis 4000 aratsan bulursun zaten.4000 uzeri islemci alan pek yok zaten ulkemizde.gecen biri 6000 i 3.3 yaptim su sogutma ile daha da cikayim mi dedi ben de cik kocum 3.5 a kadar yolun var dedim yani ne bekliyorsun ki amd ciler geldiginde ben burda sabahtan beri c2d ciler gelmesin diye ugrasiyorum.
  • amd ci intelci vs olmaya gerek yok ki core2duo çıktı mertlik bozuldu zaten şaka yapıyorum kimse alınmasın.

    ilk olarak amd oyunlarda ve overclockta intele göre daha iyi gibi bir önerme kullanan insanın bu konu hakkındaki bilgisi bariz ortadadır bence. henüz prescott döneminde kalma bir söylem.

    şu anda 3 ghz günlük opteron 170 kullanıyorum soket939. yaklaşık 1buçuk 2 sene önce herkesin rüyalarını süsleyen bir işlemci , ayrıca günlük 3 ghz yani düşünün. 3dmark06 da 2300 işlemci puanı alıyor, ayrıca 7900gs sli sistemime de dar boğaz oluşturuyor..

    27 saniyede pi bitiriyor, 1.4V 3 ghz de yaklaşık 175 watt çekiyor.

    sözüm ona bugün alacağınız ortalama bir anakart ve core2duo işlemci, def. halinde bile daha iyi bu işlemciden..

    ne fanatiği olursanız olun, çıkıp da amd daha iyi derseniz, bilginizden öte aklınızdan şüphe duyarım, zira hiçbir şekilde amd nin intelden daha iyi olduğunu ispatlayamazsınız..

    haa, amd 5 senelik mimariyle bence hala iyi dayanıyor, ona itirazım yok, ancak tartışmasız biçimde işlemci dünyasının lideri İntel şu anda. Nokta.




  • @StrangerXt hocam forumun az çok eskisiyim biliyorum ortamı biraz cümbüş olsunda görelim. dedik
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.