Şimdi Ara

AMD mi Nvidia mı ?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
25
Cevap
0
Favori
1.649
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Dünyanın en klişe sorusu artık güncel. Merak ettiğim şey şu AMD kartla oynadığımızda Nvidia kart ile oynadığımızın aynı FPS yi alıyoruz diyelim. Peki aynı görüntü kalitesini elde edebiliyor muyuz ? AMD nin bir aralar sürücü güncellemesi ile yüzde on perf. artışı sağladığı fakat aynı oranda kaliteden ödün verdiği haberleri dolaşıyordu, bu doğru mudur sizce ? Nvidia aynı FPS değerlerinde AMD den daha iyi grafik sunabilir mi ya da sunuyor mu?

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >



  • benim fikrim grafik olaylari icin nvidia.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yıllardır AMD kullandım ben açıkçası artık memnun değilim , alacaksan NVİDİA al .
  • Amd kartlarda benim gordugum tek sorun guc tuketimi ve buna dayali olarak fazla guc cektigi icin nvidia ya nazaran daha sicak calismasi yoksa f/p olarak iyi kartlardir. ( 280,280x,290 )

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Paran varsa kesinlikle Nvidia.

    Sürücü bakımından amd son zamanlarda çok fazla atak yaptı fakat ne denli etki ettiğinden emin değilim. Nvidia kullananlar genelde memnun ve kartlarda uzun süre kullanılıyor
  • "AMD'yi garibanlar alır" gibi bir algı sağlanmış (Paran varsa Nvidia, paran yoksa AMD)
    Oysa R9 295x2 gibi bir canavar Nevidia'yı yerle bir edip helen de tahtı korumakta, ancak ne var ki biraz fazla güç tüketimine sahip. Bu da onun aslında varlıklı insanların alabileceği kanısı taşımakta.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • kusura bakılmasın ama bu dünyanın en saçma sorularından birisidir. Mimariye özgü teknolojiler haricinde bu sorunun bir anlamı yoktur. Piyasada sürüsüne bereket AMD ve NVIDIA GPU varken soru "AMD mi NVIDIA mı?" yerine "r9 290 mı gtx 970 mi?", "titan z mi r9 295x2 mi" tarzı olmalıdır.

    hangisinin hisselerini alayım diyorsanız durum başka tabi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Carnage86 -- 22 Nisan 2015; 12:18:21 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Carnage86

    kusura bakılmasın ama bu dünyanın en saçma sorularından birisidir. Mimariye özgü teknolojiler haricinde bu sorunun bir anlamı yoktur. Piyasada sürüsüne bereket AMD ve NVIDIA GPU varken soru "AMD mi NVIDIA mı?" yerine "r9 290 mı gtx 970 mi?", "titan z mi r9 295x2 mi" tarzı olmalıdır.

    hangisinin hisselerini alayım diyorsanız durum başka tabi.

    Soruyu yanlış anlamışsınız. Sorduğum soru hangi kart ya da mimari daha fazla FPS ya da performans sağlar sorusu değil. Aynı FPS yi alırken iki firma arasında herhangi bir sebepten ötürü biri diğerine göre daha iyi bir görüntü sunuyor mu sorusu yukarıdaki örneği tekrar okuyun

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Paran varsa Nvidia ne ya. Senin paran veya benim param R9 295x2 almıyor. Ama AMD.
  • Foruma üye olduğum 2006 dan beri bu sorunun her soruluşunda bir köşeye para atsaydım zengin olmuştum.
  • ReDComrade R kullanıcısına yanıt
    Hiçbiri.Üçüncü ve dördüncü firma şart...Rekabet şart...
  • tamamda neye gore amd nvidia.fiyata goremi performansa goremi driver destegine goremi stabiliteye goremi fp ye goremi wp ye goremi ....

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Oyun ne gösteriyorsa onu görürsün. Aynı ayarlarda farklı görüntü kalitesi olacağını sanmıyorum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Turuncu Sakal

    Oyun ne gösteriyorsa onu görürsün. Aynı ayarlarda farklı görüntü kalitesi olacağını sanmıyorum.

    Anlayan çıktı sonunda. Yani sürücülerde bir oynama yok kanaatindesin?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Paran varsa da yoksa da Nvidia al
  • quote:

    Orijinalden alıntı: er36po

    "AMD'yi garibanlar alır" gibi bir algı sağlanmış (Paran varsa Nvidia, paran yoksa AMD)
    Oysa R9 295x2 gibi bir canavar Nevidia'yı yerle bir edip helen de tahtı korumakta, ancak ne var ki biraz fazla güç tüketimine sahip. Bu da onun aslında varlıklı insanların alabileceği kanısı taşımakta.



    2 Gpu ile 1 Gpu'yu karşılaştırıp adına da yerle bir etme mi diyorsun? 295x2 ile 980 Sli'yi karşılaştırsana. İki Gpu'yu bi kutunun içine koyunca iki gpu olduğu gerçeği değişmiyor maalesef.




  • Boşver knk en güzeli 4 CİGOLAYT GETE ALTIYÜZELLİ.
  • Sürücülerle oynama olsa, teste tabi tutulur zaten. Video kalitesini ise, tartışmaya hiç gerek yok:

    [HollyWood Quality Benchmark - TechPowerUp testi]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 22 Nisan 2015; 19:31:39 >




  • ReDComrade R kullanıcısına yanıt
    görüntü kalitesinden kastın renkler değilse hiçbir fark görmezsin. mimariye özel teknoloji diye bakarsan vsr-dsr,g-sync-free-sync rekabeti var. renk kalitesine gelirsek, öncelikle çıplak gözle bakmadan anlayamzsın ve değerlendirme biraz subjektif olur ancak nvidia'da renk kaynaklı problemler daha çok oluyor. hatta forumda bunla ilgili başlık var. bu özel problem haricinde bir karşılaştırma için:

     AMD mi Nvidia mı ?


    Nvidia'nın tek artısı digital vibrance seçeneğine sahip olması. AMD'de de buna benzer saturation ayarı var ama tam karşılığı değil ve yüksek saturation genelde hoş bir görüntü sunmuyor. ben her zaman digital vibrance'ı daha çok beğendim.

    ek not: nvidia'da oyunların renk profillerinizi hiçe sayması ile ilgili:

    http://www.overclock.net/t/1107875/nvidia-forever-ignoring-custom-color-profile-support-in-full-screen-games

    başka bir problem:

    https://forums.geforce.com/default/topic/503900/driver-issue-with-color-space-on-dvi-hdmi-connection-can-someone-help-/



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Carnage86 -- 24 Nisan 2015; 10:18:43 >




  • Genel olarak Nvidia kartlar daha stabil gibi geliyor bana.
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.