Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

AMD Ryzen 7 1700 @4GHZ & Asus Crosshair VI - Ryzen 5 1600 @4GHZ & Asus Prime x370-Pro 'Baba Konu' (9. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
391
Cevap
10
Favori
15.468
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
8 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 7891011
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Brightmist B kullanıcısına yanıt
    Şaşırdım şimdi bu dediğine Prime 95 v28.10 kaç Watt çekiyor, OCCT:Linpack kaç çekiyor sende? Sonrasında ben de hemen deneyip söyleyeyim sana?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ßekir

    Şaşırdım şimdi bu dediğine Prime 95 v28.10 kaç Watt çekiyor, OCCT:Linpack kaç çekiyor sende? Sonrasında ben de hemen deneyip söyleyeyim sana?

    Şu an elimde donanım mevcut değil, yazılımlara zaten pek güvenmek mümkün değil bu konuda, ama şurada The Stilt enine boyuna test edip sonuçlarını yazmış. Gözüken Linpack'in yükleme yapma konusunda baya başarısız olduğu ki zaten güncellenmesi de çoğu zaman geciken bir yazılım.

    Ha elinde donanım varsa tabi ki test et koy, biz de görelim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Brightmist


    quote:

    Orijinalden alıntı: ßekir

    Şaşırdım şimdi bu dediğine Prime 95 v28.10 kaç Watt çekiyor, OCCT:Linpack kaç çekiyor sende? Sonrasında ben de hemen deneyip söyleyeyim sana?

    Şu an elimde donanım mevcut değil, yazılımlara zaten pek güvenmek mümkün değil bu konuda, ama şurada The Stilt enine boyuna test edip sonuçlarını yazmış. Gözüken Linpack'in yükleme yapma konusunda baya başarısız olduğu ki zaten güncellenmesi de çoğu zaman geciken bir yazılım.

    Ha elinde donanım varsa tabi ki test et koy, biz de görelim.

    İyi de kulakdan dolma bilgilerle ne diye kendinden eminmiş gibi konuşuyorsun o halde? Ben de söylediklerine inanıp tecrübelerime kıyasla "nasıl olur" diye kendime sorup duruyordum...

    Söylediklerine istinaden yaptığım testler aşağıda;

    Prime95:Small FFTs - Max Heat! (p95v2810.win64); Güç 165W üzerine pek çıkmadı!

    AMD Ryzen 7 1700 @4GHZ & Asus Crosshair VI - Ryzen 5 1600 @4GHZ & Asus Prime x370-Pro "Baba Konu"

    OCCT:Linpack (4.5.1); Güç 178W altına hiç inmedi!

    AMD Ryzen 7 1700 @4GHZ & Asus Crosshair VI - Ryzen 5 1600 @4GHZ & Asus Prime x370-Pro "Baba Konu"


    Şimdi arada 10W+ hatta 13 Watt'lık bir fark varken neye göre "OCCT:Linpack çok iyi yüklenemiyor açıkçası"?

    FFTs Min/Max 128K şeklinde söylediğin diğer ayar ise custom test için, o kısma gireceksen eğer OCCT:Linpack'in "AVX Capable Linpack" ve "Use all Logical Cores" kutucuklarını işaretleyerek bir dene bakalım, sonra %100 stabil dediğin sistemi bile eline alır gidersin kas kara ekranıyla

    Bir de OCCT versiyon güncellemiyor demişsin, sonra gidip Prime95'in en son ne zaman güncellendiğine baktım ve güldüm

    AMD Ryzen 7 1700 @4GHZ & Asus Crosshair VI - Ryzen 5 1600 @4GHZ & Asus Prime x370-Pro "Baba Konu"AMD Ryzen 7 1700 @4GHZ & Asus Crosshair VI - Ryzen 5 1600 @4GHZ & Asus Prime x370-Pro "Baba Konu"

    Her neyse akşam akşam uğraştırdın boş yere...

    "Gözüken Linpack'in yükleme yapma konusunda baya başarısız olduğu" değil ama senin fena salladığın...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ßekir -- 13 Eylül 2017; 0:11:26 >




  • Yazılımda çıkan güç değerleri sensör voltajlarından okunup yaklaşık hesaplanan değerlerdir ve çoğu zaman yanlıştırlar. Gerçek güç değerleri için wattmetre kullanarak fişten ölçüm yapabilirsin.
  • Brightmist B kullanıcısına yanıt
    Tamam kardeş, kral sensin; düz mantık yola çıkıp aradaki farka bakarak da +- olsa bile hangisinin az hangisinin fazla yüklendiğini de anlarsın bu bilgeliğinle...
  • ßekir kullanıcısına yanıt
    Hocam oc ile alakam yok. işlemcimin takoz olup olmadığını merak ediyorum. OC yapmadan bunu anlamanın bir yolu yokmu. Yine de istanbula dönünce deneyeeğim sizin yöntemi
  • 1200gs kullanıcısına yanıt
    ryzen işlemciler genelde takoz oluyor ya
  • ScriptKidie kullanıcısına yanıt
    neden aldın o zaman



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mito1172 -- 14 Eylül 2017; 1:23:11 >
  • mito1172 kullanıcısına yanıt
    Overclock olmuyor diye almamak ya da oluyor diye almak çok mantıklı gelmedi bana hocam :)

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • ScriptKidie kullanıcısına yanıt
    o zaman takoz demek için almışın
  • mito1172 kullanıcısına yanıt
    anlaşamadık sanırım hocam. Keşke takoz demeseydim ama ryzen işlemcilerin çoğunluğu takoz çıkıyor. OC yeteneği yok demek bu da. Siz işlemci alırken sadece oc kabiliyetine bakıyorsanız yapacak bişe yok. Q6600 vs yönelmeniz daha mantıklı
  • ScriptKidie kullanıcısına yanıt
    15 yıldır amd kullanırım hiç oc ile işim olmadı kendi hızı yetti bana ki 1800x gayet yeterli kendi hızında bile artı 3.9 rahat oluyor daha ne olsun kullandığım işlemciyi kötüleme adetim yoktur zaten kötülenecek pek yeri de yok gayet sorunsuz kullandım amd yi 15 yıldır
  • mito1172 kullanıcısına yanıt
    Bende oc konusunda genel olarak kabiliyeti yok dedim hocam zaten. Tutup yerin dibine gömmedim ki :)

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • B350 Tomahawk
    R7 1700 3,9@1,285v (LLC MODE 1 ile 1,330v ulaşıyor)
    NH-D15 Tek fan OCCT 10Dk stres test sonucu maximum 71c, sonrasında 65-70 arası geziyor.

    Fakat şöyle bir sorun var, HWMonitörden baktığımda, motherboard 85c oluyor ve OCCT kendini kapatıyor. Bu motherboard sıcaklığı neyin sıcaklığını referans ediyor?

    10dk lık bir sonuç bu sefer motherboard 88c olmasına rağmen OCCT kapanmadı. 9dk kadar maximum sıcaklık 68c idi.

    AMD Ryzen 7 1700 @4GHZ & Asus Crosshair VI - Ryzen 5 1600 @4GHZ & Asus Prime x370-Pro "Baba Konu"



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi donda -- 22 Eylül 2017; 1:20:15 >




  • OCCT'nin normal testini yapmışsın, bu testi 1 saat devam ettirirsen stabiliteyi belki ölçebilirsin ama daha kısa sürede stabiliteden emin olmak istersen hemen bir sağdaki sekme olan "Linpack" sekmesini seçip 20dk kadar test etmelisin. Bu şekilde test ettiğinde CPU soğutucun 3.9GHZ için yeterli gelmeyebilir, çok emin değilim fakat o yeterli gelse bile anakartın yeterli gelmeyecektir diye düşünüyorum, çünkü power phase sayısı ve kalitesi üst seviye anakartlara göre biraz düşük kalıyor.

    Anakart sıcaklıklarına gelecek olursak; bildiğim kadarıyla anakart üzerinde 3 farklı bölgeden ısılar ölçülüyor ama bu 88C hangi bölgeye ait emin değilim. Büyük ihtimal güç ünitelerinin olduğu veya cpunun arkasından, yani cpu socket/diode kısımdan geliyor. Bu sıcaklıkların anakartına uzun vadede zarar verebileceğini de belirtmek isterim, tavsiyem o anakartla 3.6-3.7GHZ seviyesinde kullanman yönünde olur, bir ihtimal 3.8GHZ'i de deneyebilirin ama ısıl değerlerinin uzun kullanımda 75C altında olduğunu gözlemlemen gerekir, bunu yapmaktansa 10dklık OCCT: Linpack sonuçlarına bakıp ona göre karar verebileceğini düşünüyorum.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ßekir

    OCCT'nin normal testini yapmışsın, bu testi 1 saat devam ettirirsen stabiliteyi belki ölçebilirsin ama daha kısa sürede stabiliteden emin olmak istersen hemen bir sağdaki sekme olan "Linpack" sekmesini seçip 20dk kadar test etmelisin. Bu şekilde test ettiğinde CPU soğutucun 3.9GHZ için yeterli gelmeyebilir, çok emin değilim fakat o yeterli gelse bile anakartın yeterli gelmeyecektir diye düşünüyorum, çünkü power phase sayısı ve kalitesi üst seviye anakartlara göre biraz düşük kalıyor.

    Anakart sıcaklıklarına gelecek olursak; bildiğim kadarıyla anakart üzerinde 3 farklı bölgeden ısılar ölçülüyor ama bu 88C hangi bölgeye ait emin değilim. Büyük ihtimal güç ünitelerinin olduğu veya cpunun arkasından, yani cpu socket/diode kısımdan geliyor. Bu sıcaklıkların anakartına uzun vadede zarar verebileceğini de belirtmek isterim, tavsiyem o anakartla 3.6-3.7GHZ seviyesinde kullanman yönünde olur, bir ihtimal 3.8GHZ'i de deneyebilirin ama ısıl değerlerinin uzun kullanımda 75C altında olduğunu gözlemlemen gerekir, bunu yapmaktansa 10dklık OCCT: Linpack sonuçlarına bakıp ona göre karar verebileceğini düşünüyorum.

    Stabilite ve sıcaklık için prime95 ve aida64 stres testleride kullandım, yine bu değerler fakat linpack bilmiyordum deneyeceğim. Aynı anakart ve işlemci ile bu sorunla karşılaşan görmedim. Sanırım bunun en büyük nedeni , cpu nun arka kısmının kasa tarafından kapalı olması olabilir diye düşünüyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi donda -- 22 Eylül 2017; 9:51:21 >




  • https://forum-en.msi.com/index.php?topic=286453.0

    Biraz araştırdım aynı sisteme sahip ve aynı sorunu yaşayan bir kullanıcı, sanırım bu vram sıcaklıkları ve vrmlerin dandikliğinden kaynaklanıyor :D, böyle olması üzdü işlemci bu kadar verimliyken anakartın vasat olması kötü oldu :)
  • Aslında durum işlemcinin 3.6-3.7GHZ gibi bir hızdan sonra verimsizleşmesinden kaynaklanıyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ßekir

    Aslında durum işlemcinin 3.6-3.7GHZ gibi bir hızdan sonra verimsizleşmesinden kaynaklanıyor

    Ya açıkcası VRM yüzünden değerleride düşürmek istemiyorum, işlemci sıcaklıkları ve voltaj değerlerinin iyi olduğunu düşünüyorum, tabi birde dediğiniz gibi linpack testinide yapıp tam emin olacağım. Bu anakartı aldğıma ciddi pişmanım.
  • Çok da pişman olma çünkü sana düşük VRM sıcaklığı sağlayabilecek anakartlar en üst seviye olanlar ki onlar da 1K+dan başlıyor, bu şekilde bakarsan pişman olmazsın
    • 
Sayfa: önceki 7891011
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız