ARAÇ İÇİ KAMERA-KAYIT CİHAZI KULLANIMI YASALARA AYKIRI MI? (3. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: emryrgc

Yasak oldugunu dusunuyorum. Cunku topluma acik alanda toplumdaki insanlardan habersiz insanlarin gorutulerini kayit ediyorsun. Misal kaza yaptik sen kaydi cikardin benden habersiz benim goruntumu kayit altina aldigin icin benden izinsiz hakkinda mahkeme acabilirim.

quote:

Orijinalden alıntı: donanımcı123

quote: Orijinalden alıntı: emryrgc Yasak oldugunu dusunuyorum. Cunku topluma acik alanda toplumdaki insanlardan habersiz insanlarin gorutulerini kayit ediyorsun. Misal kaza yaptik sen kaydi cikardin benden habersiz benim goruntumu kayit altina aldigin icin benden izinsiz hakkinda mahkeme acabilirim.

O zaman işyerlerininin önündeki, atmlerdeki güvenlik kameraları içinde dava açabilirsin, mobeseler için devletede dava açabilirsin.

quote:

Orijinalden alıntı: emryrgc

quote: Orijinalden alıntı: donanımcı123 quote: Orijinalden alıntı: emryrgc Yasak oldugunu dusunuyorum. Cunku topluma acik alanda toplumdaki insanlardan habersiz insanlarin gorutulerini kayit ediyorsun. Misal kaza yaptik sen kaydi cikardin benden habersiz benim goruntumu kayit altina aldigin icin benden izinsiz hakkinda mahkeme acabilirim. O zaman işyerlerininin önündeki, atmlerdeki güvenlik kameraları içinde dava açabilirsin, mobeseler için devletede dava açabilirsin.

O başka. İş yerinde güvenlik kamera uyarısı bulunur. MOBESE'de devlettir. Siz yolda giderken benim videomu çekseniz el kamerası ile bile sizin hakkınızda şikayetçi olabilirim izinsiz görüntümü aldığınız için. Veya bir haberci kamereman genel bir bina görüntüsü çekerken sizde o görüntüye dahil oldunuz. Şikayetçi olabilirsiniz izinsiz kullandıkları için. Haklarınızı bilin biraz. Mobese örneği ne alaka anlamadım. Devletin güvenlik birimleri için kullanılan bir sistem mobese.

quote:

Orijinalden alıntı: donanımcı123

quote: Orijinalden alıntı: emryrgc quote: Orijinalden alıntı: donanımcı123 quote: Orijinalden alıntı: emryrgc Yasak oldugunu dusunuyorum. Cunku topluma acik alanda toplumdaki insanlardan habersiz insanlarin gorutulerini kayit ediyorsun. Misal kaza yaptik sen kaydi cikardin benden habersiz benim goruntumu kayit altina aldigin icin benden izinsiz hakkinda mahkeme acabilirim. O zaman işyerlerininin önündeki, atmlerdeki güvenlik kameraları içinde dava açabilirsin, mobeseler için devletede dava açabilirsin. O başka. İş yerinde güvenlik kamera uyarısı bulunur. MOBESE'de devlettir. Siz yolda giderken benim videomu çekseniz el kamerası ile bile sizin hakkınızda şikayetçi olabilirim izinsiz görüntümü aldığınız için. Veya bir haberci kamereman genel bir bina görüntüsü çekerken sizde o görüntüye dahil oldunuz. Şikayetçi olabilirsiniz izinsiz kullandıkları için. Haklarınızı bilin biraz. Mobese örneği ne alaka anlamadım. Devletin güvenlik birimleri için kullanılan bir sistem mobese.

Siz bence hakkıda hukukuda bilmiyorsunuz yasaları bildiğinizi sanıyorsunuz ama bilginiz eksik, orada çekilen siz değilsiniz çekim size özel yapılmıyor, çekim yapılan alandan geçmeniz size hak doğurmaz. İyice araştırın.

quote:

Orijinalden alıntı: emryrgc

quote: Orijinalden alıntı: donanımcı123 quote: Orijinalden alıntı: emryrgc quote: Orijinalden alıntı: donanımcı123 quote: Orijinalden alıntı: emryrgc Yasak oldugunu dusunuyorum. Cunku topluma acik alanda toplumdaki insanlardan habersiz insanlarin gorutulerini kayit ediyorsun. Misal kaza yaptik sen kaydi cikardin benden habersiz benim goruntumu kayit altina aldigin icin benden izinsiz hakkinda mahkeme acabilirim. O zaman işyerlerininin önündeki, atmlerdeki güvenlik kameraları içinde dava açabilirsin, mobeseler için devletede dava açabilirsin. O başka. İş yerinde güvenlik kamera uyarısı bulunur. MOBESE'de devlettir. Siz yolda giderken benim videomu çekseniz el kamerası ile bile sizin hakkınızda şikayetçi olabilirim izinsiz görüntümü aldığınız için. Veya bir haberci kamereman genel bir bina görüntüsü çekerken sizde o görüntüye dahil oldunuz. Şikayetçi olabilirsiniz izinsiz kullandıkları için. Haklarınızı bilin biraz. Mobese örneği ne alaka anlamadım. Devletin güvenlik birimleri için kullanılan bir sistem mobese. Siz bence hakkıda hukukuda bilmiyorsunuz yasaları bildiğinizi sanıyorsunuz ama bilginiz eksik, orada çekilen siz değilsiniz çekim size özel yapılmıyor, çekim yapılan alandan geçmeniz size hak doğurmaz. İyice araştırın.

Fark etmez. Herhangibir kayıt cihazında görüntünüz yer alırsa izin dışı özel hayata mudahaleden dolayı suç duyrusunda bulunabilir. Google'da biraz araştırın isterseniz. Örnek Cem Yılmaz gösterilerinde kamera kayıdı yaptırdığı için bütün izleyenlerden yazılı imzalı izin alır.

quote:

Orijinalden alıntı: emryrgc

quote: Orijinalden alıntı: donanımcı123 quote: Orijinalden alıntı: emryrgc quote: Orijinalden alıntı: donanımcı123 quote: Orijinalden alıntı: emryrgc Yasak oldugunu dusunuyorum. Cunku topluma acik alanda toplumdaki insanlardan habersiz insanlarin gorutulerini kayit ediyorsun. Misal kaza yaptik sen kaydi cikardin benden habersiz benim goruntumu kayit altina aldigin icin benden izinsiz hakkinda mahkeme acabilirim. O zaman işyerlerininin önündeki, atmlerdeki güvenlik kameraları içinde dava açabilirsin, mobeseler için devletede dava açabilirsin. O başka. İş yerinde güvenlik kamera uyarısı bulunur. MOBESE'de devlettir. Siz yolda giderken benim videomu çekseniz el kamerası ile bile sizin hakkınızda şikayetçi olabilirim izinsiz görüntümü aldığınız için. Veya bir haberci kamereman genel bir bina görüntüsü çekerken sizde o görüntüye dahil oldunuz. Şikayetçi olabilirsiniz izinsiz kullandıkları için. Haklarınızı bilin biraz. Mobese örneği ne alaka anlamadım. Devletin güvenlik birimleri için kullanılan bir sistem mobese. Siz bence hakkıda hukukuda bilmiyorsunuz yasaları bildiğinizi sanıyorsunuz ama bilginiz eksik, orada çekilen siz değilsiniz çekim size özel yapılmıyor, çekim yapılan alandan geçmeniz size hak doğurmaz. İyice araştırın.

Fark etmez. Herhangibir kayıt cihazında görüntünüz yer alırsa izin dışı özel hayata mudahaleden dolayı suç duyrusunda bulunabilir. Google'da biraz araştırın isterseniz. Örnek Cem Yılmaz gösterilerinde kamera kayıdı yaptırdığı için bütün izleyenlerden yazılı imzalı izin alır.

quote:

Orijinalden alıntı: Phaldor

quote: Orijinalden alıntı: emryrgc quote: Orijinalden alıntı: donanımcı123 quote: Orijinalden alıntı: emryrgc quote: Orijinalden alıntı: donanımcı123 quote: Orijinalden alıntı: emryrgc Yasak oldugunu dusunuyorum. Cunku topluma acik alanda toplumdaki insanlardan habersiz insanlarin gorutulerini kayit ediyorsun. Misal kaza yaptik sen kaydi cikardin benden habersiz benim goruntumu kayit altina aldigin icin benden izinsiz hakkinda mahkeme acabilirim. O zaman işyerlerininin önündeki, atmlerdeki güvenlik kameraları içinde dava açabilirsin, mobeseler için devletede dava açabilirsin. O başka. İş yerinde güvenlik kamera uyarısı bulunur. MOBESE'de devlettir. Siz yolda giderken benim videomu çekseniz el kamerası ile bile sizin hakkınızda şikayetçi olabilirim izinsiz görüntümü aldığınız için. Veya bir haberci kamereman genel bir bina görüntüsü çekerken sizde o görüntüye dahil oldunuz. Şikayetçi olabilirsiniz izinsiz kullandıkları için. Haklarınızı bilin biraz. Mobese örneği ne alaka anlamadım. Devletin güvenlik birimleri için kullanılan bir sistem mobese. Siz bence hakkıda hukukuda bilmiyorsunuz yasaları bildiğinizi sanıyorsunuz ama bilginiz eksik, orada çekilen siz değilsiniz çekim size özel yapılmıyor, çekim yapılan alandan geçmeniz size hak doğurmaz. İyice araştırın. Fark etmez. Herhangibir kayıt cihazında görüntünüz yer alırsa izin dışı özel hayata mudahaleden dolayı suç duyrusunda bulunabilir. Google'da biraz araştırın isterseniz. Örnek Cem Yılmaz gösterilerinde kamera kayıdı yaptırdığı için bütün izleyenlerden yazılı imzalı izin alır.

Bence de eksik biliyorsunuz ki konu içerisinde bir hukukçu arkadaşımız suç olmadığını yazdı daha önce..Kayıt yapılan alan kamusal alan ve özel hayatınıza müdahale yok,taciz yok vs yok..Ona bakarsanız İstanbul'da hiçbir halk otobüsünde kamera olmamalı,hiçbir işyeri güvenlik kamerası kullanmamalı (istisnalar hariç hiçbir işyeri kamera ile kayıt yapıldığına dair yazılı uyarı yapmıyor) aracımla giderken ve siz önümdeki araçta seyrederken ne gibi bir hakkınız ihlal edilebilir ki?

quote:

Orijinalden alıntı: irish

quote: Orijinalden alıntı: emryrgc quote: Orijinalden alıntı: donanımcı123 quote: Orijinalden alıntı: emryrgc quote: Orijinalden alıntı: donanımcı123 quote: Orijinalden alıntı: emryrgc Yasak oldugunu dusunuyorum. Cunku topluma acik alanda toplumdaki insanlardan habersiz insanlarin gorutulerini kayit ediyorsun. Misal kaza yaptik sen kaydi cikardin benden habersiz benim goruntumu kayit altina aldigin icin benden izinsiz hakkinda mahkeme acabilirim. O zaman işyerlerininin önündeki, atmlerdeki güvenlik kameraları içinde dava açabilirsin, mobeseler için devletede dava açabilirsin. O başka. İş yerinde güvenlik kamera uyarısı bulunur. MOBESE'de devlettir. Siz yolda giderken benim videomu çekseniz el kamerası ile bile sizin hakkınızda şikayetçi olabilirim izinsiz görüntümü aldığınız için. Veya bir haberci kamereman genel bir bina görüntüsü çekerken sizde o görüntüye dahil oldunuz. Şikayetçi olabilirsiniz izinsiz kullandıkları için. Haklarınızı bilin biraz. Mobese örneği ne alaka anlamadım. Devletin güvenlik birimleri için kullanılan bir sistem mobese. Siz bence hakkıda hukukuda bilmiyorsunuz yasaları bildiğinizi sanıyorsunuz ama bilginiz eksik, orada çekilen siz değilsiniz çekim size özel yapılmıyor, çekim yapılan alandan geçmeniz size hak doğurmaz. İyice araştırın. Fark etmez. Herhangibir kayıt cihazında görüntünüz yer alırsa izin dışı özel hayata mudahaleden dolayı suç duyrusunda bulunabilir. Google'da biraz araştırın isterseniz. Örnek Cem Yılmaz gösterilerinde kamera kayıdı yaptırdığı için bütün izleyenlerden yazılı imzalı izin alır.

Kamusal alanda isteyen istediği gibi çekim yapabilir.
Bu durum özel hayata müdahale değildir.
Sizin dediğiniz gibi olsa magazin haberciliği diye bir şey olmazdı.

Cem Yılmaz örneği ise bu konudan farklı bir durum.

quote:

Orijinalden alıntı: AiQUiDiE

Fena durmuyor, teşekkürler
Fiyat 100 dolar altı olsa süper olurdu.
Malum gümrükte takılabilir.

quote:

Orijinalden alıntı: emryrgc

quote: Orijinalden alıntı: Phaldor quote: Orijinalden alıntı: emryrgc quote: Orijinalden alıntı: donanımcı123 quote: Orijinalden alıntı: emryrgc quote: Orijinalden alıntı: donanımcı123 quote: Orijinalden alıntı: emryrgc Yasak oldugunu dusunuyorum. Cunku topluma acik alanda toplumdaki insanlardan habersiz insanlarin gorutulerini kayit ediyorsun. Misal kaza yaptik sen kaydi cikardin benden habersiz benim goruntumu kayit altina aldigin icin benden izinsiz hakkinda mahkeme acabilirim. O zaman işyerlerininin önündeki, atmlerdeki güvenlik kameraları içinde dava açabilirsin, mobeseler için devletede dava açabilirsin. O başka. İş yerinde güvenlik kamera uyarısı bulunur. MOBESE'de devlettir. Siz yolda giderken benim videomu çekseniz el kamerası ile bile sizin hakkınızda şikayetçi olabilirim izinsiz görüntümü aldığınız için. Veya bir haberci kamereman genel bir bina görüntüsü çekerken sizde o görüntüye dahil oldunuz. Şikayetçi olabilirsiniz izinsiz kullandıkları için. Haklarınızı bilin biraz. Mobese örneği ne alaka anlamadım. Devletin güvenlik birimleri için kullanılan bir sistem mobese. Siz bence hakkıda hukukuda bilmiyorsunuz yasaları bildiğinizi sanıyorsunuz ama bilginiz eksik, orada çekilen siz değilsiniz çekim size özel yapılmıyor, çekim yapılan alandan geçmeniz size hak doğurmaz. İyice araştırın. Fark etmez. Herhangibir kayıt cihazında görüntünüz yer alırsa izin dışı özel hayata mudahaleden dolayı suç duyrusunda bulunabilir. Google'da biraz araştırın isterseniz. Örnek Cem Yılmaz gösterilerinde kamera kayıdı yaptırdığı için bütün izleyenlerden yazılı imzalı izin alır. Bence de eksik biliyorsunuz ki konu içerisinde bir hukukçu arkadaşımız suç olmadığını yazdı daha önce..Kayıt yapılan alan kamusal alan ve özel hayatınıza müdahale yok,taciz yok vs yok..Ona bakarsanız İstanbul'da hiçbir halk otobüsünde kamera olmamalı,hiçbir işyeri güvenlik kamerası kullanmamalı (istisnalar hariç hiçbir işyeri kamera ile kayıt yapıldığına dair yazılı uyarı yapmıyor) aracımla giderken ve siz önümdeki araçta seyrederken ne gibi bir hakkınız ihlal edilebilir ki?

Otobüsler devletin ve devlet buna karar vermiş. Güvenlik amacıyla konulmuştur oraya. Ama şahın arabası ile yapılan kayıdın cep telefonuyla yapılmasından hiç farkı yok. Özel hayata ne gibi müdahele demişsiniz. Evli olduğumu varsayalım siz gelip arkadan vurdunuz bana. Ben o sıra araçta dostumlayım belki arabadan indiğimiz gibi kameraya oda gözükecek. Bu kamera kaydını polis almıyor mu? Sonuçta bu görüntü bir şekilde eşime ulaşabilir. Misal diyorum bunu yani bir sürü örnek var bu şekilde. Özel hayata müdahale işte. Bir şahısın görüntü kaydını alırsanız kesinlikle izin almanız gerekmektedir bu kadar. Ama çoğu kişi bunu pek bilmediği ve uğraşmak istemediği için herkes istediği gibi kayıt yapıyor.

quote:

Orijinalden alıntı: Phaldor

quote: Orijinalden alıntı: emryrgc quote: Orijinalden alıntı: Phaldor quote: Orijinalden alıntı: emryrgc quote: Orijinalden alıntı: donanımcı123 quote: Orijinalden alıntı: emryrgc quote: Orijinalden alıntı: donanımcı123 quote: Orijinalden alıntı: emryrgc Yasak oldugunu dusunuyorum. Cunku topluma acik alanda toplumdaki insanlardan habersiz insanlarin gorutulerini kayit ediyorsun. Misal kaza yaptik sen kaydi cikardin benden habersiz benim goruntumu kayit altina aldigin icin benden izinsiz hakkinda mahkeme acabilirim. O zaman işyerlerininin önündeki, atmlerdeki güvenlik kameraları içinde dava açabilirsin, mobeseler için devletede dava açabilirsin. O başka. İş yerinde güvenlik kamera uyarısı bulunur. MOBESE'de devlettir. Siz yolda giderken benim videomu çekseniz el kamerası ile bile sizin hakkınızda şikayetçi olabilirim izinsiz görüntümü aldığınız için. Veya bir haberci kamereman genel bir bina görüntüsü çekerken sizde o görüntüye dahil oldunuz. Şikayetçi olabilirsiniz izinsiz kullandıkları için. Haklarınızı bilin biraz. Mobese örneği ne alaka anlamadım. Devletin güvenlik birimleri için kullanılan bir sistem mobese. Siz bence hakkıda hukukuda bilmiyorsunuz yasaları bildiğinizi sanıyorsunuz ama bilginiz eksik, orada çekilen siz değilsiniz çekim size özel yapılmıyor, çekim yapılan alandan geçmeniz size hak doğurmaz. İyice araştırın. Fark etmez. Herhangibir kayıt cihazında görüntünüz yer alırsa izin dışı özel hayata mudahaleden dolayı suç duyrusunda bulunabilir. Google'da biraz araştırın isterseniz. Örnek Cem Yılmaz gösterilerinde kamera kayıdı yaptırdığı için bütün izleyenlerden yazılı imzalı izin alır. Bence de eksik biliyorsunuz ki konu içerisinde bir hukukçu arkadaşımız suç olmadığını yazdı daha önce..Kayıt yapılan alan kamusal alan ve özel hayatınıza müdahale yok,taciz yok vs yok..Ona bakarsanız İstanbul'da hiçbir halk otobüsünde kamera olmamalı,hiçbir işyeri güvenlik kamerası kullanmamalı (istisnalar hariç hiçbir işyeri kamera ile kayıt yapıldığına dair yazılı uyarı yapmıyor) aracımla giderken ve siz önümdeki araçta seyrederken ne gibi bir hakkınız ihlal edilebilir ki? Otobüsler devletin ve devlet buna karar vermiş. Güvenlik amacıyla konulmuştur oraya. Ama şahın arabası ile yapılan kayıdın cep telefonuyla yapılmasından hiç farkı yok. Özel hayata ne gibi müdahele demişsiniz. Evli olduğumu varsayalım siz gelip arkadan vurdunuz bana. Ben o sıra araçta dostumlayım belki arabadan indiğimiz gibi kameraya oda gözükecek. Bu kamera kaydını polis almıyor mu? Sonuçta bu görüntü bir şekilde eşime ulaşabilir. Misal diyorum bunu yani bir sürü örnek var bu şekilde. Özel hayata müdahale işte. Bir şahısın görüntü kaydını alırsanız kesinlikle izin almanız gerekmektedir bu kadar. Ama çoğu kişi bunu pek bilmediği ve uğraşmak istemediği için herkes istediği gibi kayıt yapıyor.

Yazdıklarınıza katılmıyorum ancak tek tek cevap verirsem konu uzayacak bu nedenle fikir farklılığı deyip geçelim günerkanat isimli üyemiz bildiğim kadarıyla hukukçu,eğer kendisi içinde uygunsa konuya açıklayıcı bir mesaj daha atar diye umut ediyorum..


Bu arada ben size arkadan çarparsam suçlu ben olurum o durumda da kamera görüntüsü pek bir işime yaramaz

quote:

Orijinalden alıntı: emryrgc

quote: Orijinalden alıntı: Phaldor quote: Orijinalden alıntı: emryrgc quote: Orijinalden alıntı: Phaldor quote: Orijinalden alıntı: emryrgc quote: Orijinalden alıntı: donanımcı123 quote: Orijinalden alıntı: emryrgc quote: Orijinalden alıntı: donanımcı123 quote: Orijinalden alıntı: emryrgc Yasak oldugunu dusunuyorum. Cunku topluma acik alanda toplumdaki insanlardan habersiz insanlarin gorutulerini kayit ediyorsun. Misal kaza yaptik sen kaydi cikardin benden habersiz benim goruntumu kayit altina aldigin icin benden izinsiz hakkinda mahkeme acabilirim. O zaman işyerlerininin önündeki, atmlerdeki güvenlik kameraları içinde dava açabilirsin, mobeseler için devletede dava açabilirsin. O başka. İş yerinde güvenlik kamera uyarısı bulunur. MOBESE'de devlettir. Siz yolda giderken benim videomu çekseniz el kamerası ile bile sizin hakkınızda şikayetçi olabilirim izinsiz görüntümü aldığınız için. Veya bir haberci kamereman genel bir bina görüntüsü çekerken sizde o görüntüye dahil oldunuz. Şikayetçi olabilirsiniz izinsiz kullandıkları için. Haklarınızı bilin biraz. Mobese örneği ne alaka anlamadım. Devletin güvenlik birimleri için kullanılan bir sistem mobese. Siz bence hakkıda hukukuda bilmiyorsunuz yasaları bildiğinizi sanıyorsunuz ama bilginiz eksik, orada çekilen siz değilsiniz çekim size özel yapılmıyor, çekim yapılan alandan geçmeniz size hak doğurmaz. İyice araştırın. Fark etmez. Herhangibir kayıt cihazında görüntünüz yer alırsa izin dışı özel hayata mudahaleden dolayı suç duyrusunda bulunabilir. Google'da biraz araştırın isterseniz. Örnek Cem Yılmaz gösterilerinde kamera kayıdı yaptırdığı için bütün izleyenlerden yazılı imzalı izin alır. Bence de eksik biliyorsunuz ki konu içerisinde bir hukukçu arkadaşımız suç olmadığını yazdı daha önce..Kayıt yapılan alan kamusal alan ve özel hayatınıza müdahale yok,taciz yok vs yok..Ona bakarsanız İstanbul'da hiçbir halk otobüsünde kamera olmamalı,hiçbir işyeri güvenlik kamerası kullanmamalı (istisnalar hariç hiçbir işyeri kamera ile kayıt yapıldığına dair yazılı uyarı yapmıyor) aracımla giderken ve siz önümdeki araçta seyrederken ne gibi bir hakkınız ihlal edilebilir ki? Otobüsler devletin ve devlet buna karar vermiş. Güvenlik amacıyla konulmuştur oraya. Ama şahın arabası ile yapılan kayıdın cep telefonuyla yapılmasından hiç farkı yok. Özel hayata ne gibi müdahele demişsiniz. Evli olduğumu varsayalım siz gelip arkadan vurdunuz bana. Ben o sıra araçta dostumlayım belki arabadan indiğimiz gibi kameraya oda gözükecek. Bu kamera kaydını polis almıyor mu? Sonuçta bu görüntü bir şekilde eşime ulaşabilir. Misal diyorum bunu yani bir sürü örnek var bu şekilde. Özel hayata müdahale işte. Bir şahısın görüntü kaydını alırsanız kesinlikle izin almanız gerekmektedir bu kadar. Ama çoğu kişi bunu pek bilmediği ve uğraşmak istemediği için herkes istediği gibi kayıt yapıyor. Yazdıklarınıza katılmıyorum ancak tek tek cevap verirsem konu uzayacak bu nedenle fikir farklılığı deyip geçelim günerkanat isimli üyemiz bildiğim kadarıyla hukukçu,eğer kendisi içinde uygunsa konuya açıklayıcı bir mesaj daha atar diye umut ediyorum.. Bu arada ben size arkadan çarparsam suçlu ben olurum o durumda da kamera görüntüsü pek bir işime yaramaz

Tabi fikir farklılıkları olur normaldir ama beni görüntü altına alan bir şahıs olduğunda direk olarak kaydı silmesini rica ederim. Forumdaki hukukçu arkadaşı tanımıyorum onun şahsınada konuşmuyorum ama her hukukçuda işini iyi bilmeyebilir. Özel hayata müdahale olayını ise googleda yapacağınız küçük araştırma sonucu ulaşabilirsiniz. İyi forumlar

quote:

Orijinalden alıntı: Phaldor

quote: Orijinalden alıntı: emryrgc quote: Orijinalden alıntı: Phaldor quote: Orijinalden alıntı: emryrgc quote: Orijinalden alıntı: Phaldor quote: Orijinalden alıntı: emryrgc quote: Orijinalden alıntı: donanımcı123 quote: Orijinalden alıntı: emryrgc quote: Orijinalden alıntı: donanımcı123 quote: Orijinalden alıntı: emryrgc Yasak oldugunu dusunuyorum. Cunku topluma acik alanda toplumdaki insanlardan habersiz insanlarin gorutulerini kayit ediyorsun. Misal kaza yaptik sen kaydi cikardin benden habersiz benim goruntumu kayit altina aldigin icin benden izinsiz hakkinda mahkeme acabilirim. O zaman işyerlerininin önündeki, atmlerdeki güvenlik kameraları içinde dava açabilirsin, mobeseler için devletede dava açabilirsin. O başka. İş yerinde güvenlik kamera uyarısı bulunur. MOBESE'de devlettir. Siz yolda giderken benim videomu çekseniz el kamerası ile bile sizin hakkınızda şikayetçi olabilirim izinsiz görüntümü aldığınız için. Veya bir haberci kamereman genel bir bina görüntüsü çekerken sizde o görüntüye dahil oldunuz. Şikayetçi olabilirsiniz izinsiz kullandıkları için. Haklarınızı bilin biraz. Mobese örneği ne alaka anlamadım. Devletin güvenlik birimleri için kullanılan bir sistem mobese. Siz bence hakkıda hukukuda bilmiyorsunuz yasaları bildiğinizi sanıyorsunuz ama bilginiz eksik, orada çekilen siz değilsiniz çekim size özel yapılmıyor, çekim yapılan alandan geçmeniz size hak doğurmaz. İyice araştırın. Fark etmez. Herhangibir kayıt cihazında görüntünüz yer alırsa izin dışı özel hayata mudahaleden dolayı suç duyrusunda bulunabilir. Google'da biraz araştırın isterseniz. Örnek Cem Yılmaz gösterilerinde kamera kayıdı yaptırdığı için bütün izleyenlerden yazılı imzalı izin alır. Bence de eksik biliyorsunuz ki konu içerisinde bir hukukçu arkadaşımız suç olmadığını yazdı daha önce..Kayıt yapılan alan kamusal alan ve özel hayatınıza müdahale yok,taciz yok vs yok..Ona bakarsanız İstanbul'da hiçbir halk otobüsünde kamera olmamalı,hiçbir işyeri güvenlik kamerası kullanmamalı (istisnalar hariç hiçbir işyeri kamera ile kayıt yapıldığına dair yazılı uyarı yapmıyor) aracımla giderken ve siz önümdeki araçta seyrederken ne gibi bir hakkınız ihlal edilebilir ki? Otobüsler devletin ve devlet buna karar vermiş. Güvenlik amacıyla konulmuştur oraya. Ama şahın arabası ile yapılan kayıdın cep telefonuyla yapılmasından hiç farkı yok. Özel hayata ne gibi müdahele demişsiniz. Evli olduğumu varsayalım siz gelip arkadan vurdunuz bana. Ben o sıra araçta dostumlayım belki arabadan indiğimiz gibi kameraya oda gözükecek. Bu kamera kaydını polis almıyor mu? Sonuçta bu görüntü bir şekilde eşime ulaşabilir. Misal diyorum bunu yani bir sürü örnek var bu şekilde. Özel hayata müdahale işte. Bir şahısın görüntü kaydını alırsanız kesinlikle izin almanız gerekmektedir bu kadar. Ama çoğu kişi bunu pek bilmediği ve uğraşmak istemediği için herkes istediği gibi kayıt yapıyor. Yazdıklarınıza katılmıyorum ancak tek tek cevap verirsem konu uzayacak bu nedenle fikir farklılığı deyip geçelim günerkanat isimli üyemiz bildiğim kadarıyla hukukçu,eğer kendisi içinde uygunsa konuya açıklayıcı bir mesaj daha atar diye umut ediyorum.. Bu arada ben size arkadan çarparsam suçlu ben olurum o durumda da kamera görüntüsü pek bir işime yaramaz Tabi fikir farklılıkları olur normaldir ama beni görüntü altına alan bir şahıs olduğunda direk olarak kaydı silmesini rica ederim. Forumdaki hukukçu arkadaşı tanımıyorum onun şahsınada konuşmuyorum ama her hukukçuda işini iyi bilmeyebilir. Özel hayata müdahale olayını ise googleda yapacağınız küçük araştırma sonucu ulaşabilirsiniz. İyi forumlar

Sizi zor durumda bırakacak özel bir durumun görüntüsü varsa elbette silerim ama eğer sizinle bir kazaya karışmışsak ve suç sizdeyse (bana göre) o zaman benim önceliğim elimdeki görüntüdür işte o noktada (diyelim E-5'te) seyir halinde yaptığım kayıt ve o kayıtta yer alan kaza görüntüsünün kanunen kullanılabilir olup olmadığını (hem kanunda ne yazıyor hemde yorumu nedir) bir uzmandan dinlemek-okumak en sağlıklısı bence..Bir avukat arkadaşıma da danışırım öğle yemeğinde yakalayabilirsem eğer

quote:

Orijinalden alıntı: emryrgc

Yasak oldugunu dusunuyorum. Cunku topluma acik alanda toplumdaki insanlardan habersiz insanlarin gorutulerini kayit ediyorsun. Misal kaza yaptik sen kaydi cikardin benden habersiz benim goruntumu kayit altina aldigin icin benden izinsiz hakkinda mahkeme acabilirim.

quote:

Orijinalden alıntı: Hummer58

quote: Orijinalden alıntı: emryrgc Yasak oldugunu dusunuyorum. Cunku topluma acik alanda toplumdaki insanlardan habersiz insanlarin gorutulerini kayit ediyorsun. Misal kaza yaptik sen kaydi cikardin benden habersiz benim goruntumu kayit altina aldigin icin benden izinsiz hakkinda mahkeme acabilirim.

Ben hukukcuyum tamamen yasaldir bu kayit cihazlari

quote:

Orijinalden alıntı: günerkanat

Özel hayatın gizliliği çok geniş bir kavram ve ceza kanunumuzda "Özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı suçlar" başlıklı 9. bölümünde düzenlenmiştir.

Türk Ceza Kanunu'nda ;

1- 132. madde haberleşme gizliliğini ihlal
2- 133. madde kişiler arası konuşmaların dinlenilmesi, kayda alınması
3- 134. madde özel hayatın gizliliğini ihlal
4- 135. madde kişisel verilerin kaydedilmesi
5- 136. madde verileri kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme....

Çok fazla hukuki terminolojiye girmeden belirtmekte yarar var. Bu suçlar "kasıtla" işlenebilen suçlardır. 132. maddedeki haberleşme gizliliğini ihlal suçu bakımından örnekleyelim; bir kimsenin telefon görüşmelerini dinlemek üzere teknik bir düzenek kurarsanız (kasıt var) bu suçun faili olursunuz. Fakat otobüste yanınızda oturan adamın telefon görüşmesine kulak misafiri olursanız kasıt olmadığından suç oluşmayacaktır. Kasıtla işlenebilen suçlarda kastın bulunmaması cezalandırmaya engeldir.

Yukarıda Cem Yılmaz gösterisinin kaydının suç olacağına değinilmiş. Doğrudur fakat konumuzla ilgili değildir. Sinema, video, müzik eserleri gibi telif hakkı ile korunan yapımları eser sahibinin izni olmadan kaydetmek, kopyalamak müstakil olarak suçtur.

Bizim konumuza en yakın görünenler ; özel hayatın gizliliğini ihlal ve kişisel verilerin izinsiz kaydedilmesi suçlarıdır.

Burada da özel hayat kavramı karşımıza çıkıyor. Nedir özel hayat ?

Özel hayat, kişinin başkalarının gözü önünde olmayan, kamuya kapalı olan, herkesten gizlediği hayatıdır. Bir kimsenin evinde, yatak odasında, banyoda, dostlarıyla söyleşi veya yemekte bulunduğu evreler özel hayatından kesitlerdir.

(sanatçı, sporcu, siyasetçi gibi toplumca genel olarak tanınan bilinen insanlar için özel yaşam alanı daha dardır gerek AHİM kararlarında gerekse bizim yüksek yargı kararlarımızda farklı bir statüyle ele alınırlar. Meşhur bir pop sanatçısının sevgilisiyle yemek yerken magazin basını tarafından görüntülenmesi suç oluşturmamaktadır (abartmamak kaydıyla), sıradan vatandaşı aynı durumda görüntülerseniz suç oluşacaktır. Bu konumuzun dışında fakat bir dip not olarak belirtmek istedim.

Kişisel verilerin kaydedilmesi ise; kişinin doğum tarihi, yaş, boy, kilo, tc kimlik numarası, medeni hali, telefon numarası gibi kişinin kendisine özel veya ayırd edici unsurlarının kayda alınmasını bu anlamda tabiri caizde bir veri bankası oluşturulmasını kapsar.

Gelelim araç kamerası konusuna;

Arkadaşlar araç kamerası ile kayda alınan alan; cadde, sokak, otoyol gibi kamuya açık yani insanların mahrem alanları dışındaki sahalardır. Kayıt cihazı araç içerisinde olduğundan kamuya açık alanında sınırlı bir kısmı kapsam dahilindedir. Amaç kişilerin özel hayatlarını kayıt altına almak değil (suç kastı yok) maddi yada cismani zararlı bir kazada eldeki verileri delil olarak kullanmaktır. Belkide çok ağır neticeler doğurabilecek bir trafik kazasının aydınlatılmasında yarar sağlamaktır. Kayıt belge delilidir ve lüzumu halinde adli makamlarca başvurulacaktır. Her somut olayın kendisine özgü koşulları vardır ve kastın varlığı olay içerisinde değerlendirilir. Amacına uygun kullanıldığı takdirde yukarıda bahsi geçen suçları oluşturmayacağı kanaatindeyim.

Bir örnek; kırmızı ışıkta bekler haldeyken bir kimseyi sevgilisi ile sarmaş dolaş yürürken görüntüledik. Özel olarak bu kısım üzerinde durmamız, kaydı saklamamız, yaymamız artık kastın oluşmaya başladığına işaret eder, yani suç oluşur. Bunu sadece araç kamerası ile değil cep telefonu veya başkaca bir görüntüleme aracı ile yapmamız arasında fark yoktur.

Konunun etik yanı tartışmaya açıktır. Hayatın her karesinin kameralar önünde olması hoş karşılanmamakla beraber, artan kaza ve suç oranları nazara alındığında bir gereksinim olarak karşımıza çıkabilmektedir.

quote:

Orijinalden alıntı: günerkanat

Özel hayatın gizliliği çok geniş bir kavram ve ceza kanunumuzda "Özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı suçlar" başlıklı 9. bölümünde düzenlenmiştir.

Türk Ceza Kanunu'nda ;

1- 132. madde haberleşme gizliliğini ihlal
2- 133. madde kişiler arası konuşmaların dinlenilmesi, kayda alınması
3- 134. madde özel hayatın gizliliğini ihlal
4- 135. madde kişisel verilerin kaydedilmesi
5- 136. madde verileri kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme....

Çok fazla hukuki terminolojiye girmeden belirtmekte yarar var. Bu suçlar "kasıtla" işlenebilen suçlardır. 132. maddedeki haberleşme gizliliğini ihlal suçu bakımından örnekleyelim; bir kimsenin telefon görüşmelerini dinlemek üzere teknik bir düzenek kurarsanız (kasıt var) bu suçun faili olursunuz. Fakat otobüste yanınızda oturan adamın telefon görüşmesine kulak misafiri olursanız kasıt olmadığından suç oluşmayacaktır. Kasıtla işlenebilen suçlarda kastın bulunmaması cezalandırmaya engeldir.

Yukarıda Cem Yılmaz gösterisinin kaydının suç olacağına değinilmiş. Doğrudur fakat konumuzla ilgili değildir. Sinema, video, müzik eserleri gibi telif hakkı ile korunan yapımları eser sahibinin izni olmadan kaydetmek, kopyalamak müstakil olarak suçtur.

Bizim konumuza en yakın görünenler ; özel hayatın gizliliğini ihlal ve kişisel verilerin izinsiz kaydedilmesi suçlarıdır.

Burada da özel hayat kavramı karşımıza çıkıyor. Nedir özel hayat ?

Özel hayat, kişinin başkalarının gözü önünde olmayan, kamuya kapalı olan, herkesten gizlediği hayatıdır. Bir kimsenin evinde, yatak odasında, banyoda, dostlarıyla söyleşi veya yemekte bulunduğu evreler özel hayatından kesitlerdir.

(sanatçı, sporcu, siyasetçi gibi toplumca genel olarak tanınan bilinen insanlar için özel yaşam alanı daha dardır gerek AHİM kararlarında gerekse bizim yüksek yargı kararlarımızda farklı bir statüyle ele alınırlar. Meşhur bir pop sanatçısının sevgilisiyle yemek yerken magazin basını tarafından görüntülenmesi suç oluşturmamaktadır (abartmamak kaydıyla), sıradan vatandaşı aynı durumda görüntülerseniz suç oluşacaktır. Bu konumuzun dışında fakat bir dip not olarak belirtmek istedim.

Kişisel verilerin kaydedilmesi ise; kişinin doğum tarihi, yaş, boy, kilo, tc kimlik numarası, medeni hali, telefon numarası gibi kişinin kendisine özel veya ayırd edici unsurlarının kayda alınmasını bu anlamda tabiri caizde bir veri bankası oluşturulmasını kapsar.

Gelelim araç kamerası konusuna;

Arkadaşlar araç kamerası ile kayda alınan alan; cadde, sokak, otoyol gibi kamuya açık yani insanların mahrem alanları dışındaki sahalardır. Kayıt cihazı araç içerisinde olduğundan kamuya açık alanında sınırlı bir kısmı kapsam dahilindedir. Amaç kişilerin özel hayatlarını kayıt altına almak değil (suç kastı yok) maddi yada cismani zararlı bir kazada eldeki verileri delil olarak kullanmaktır. Belkide çok ağır neticeler doğurabilecek bir trafik kazasının aydınlatılmasında yarar sağlamaktır. Kayıt belge delilidir ve lüzumu halinde adli makamlarca başvurulacaktır. Her somut olayın kendisine özgü koşulları vardır ve kastın varlığı olay içerisinde değerlendirilir. Amacına uygun kullanıldığı takdirde yukarıda bahsi geçen suçları oluşturmayacağı kanaatindeyim.

Bir örnek; kırmızı ışıkta bekler haldeyken bir kimseyi sevgilisi ile sarmaş dolaş yürürken görüntüledik. Özel olarak bu kısım üzerinde durmamız, kaydı saklamamız, yaymamız artık kastın oluşmaya başladığına işaret eder, yani suç oluşur. Bunu sadece araç kamerası ile değil cep telefonu veya başkaca bir görüntüleme aracı ile yapmamız arasında fark yoktur.

Konunun etik yanı tartışmaya açıktır. Hayatın her karesinin kameralar önünde olması hoş karşılanmamakla beraber, artan kaza ve suç oranları nazara alındığında bir gereksinim olarak karşımıza çıkabilmektedir.