Şimdi Ara

aristonun devlet anlayışı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
6
Cevap
0
Favori
8.312
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • “Sosyal bir yaratık olduğu için de, ahlak olgunluğuna insan ancak devlette , toplumda erişebilir; yine bu yüzden devletin asıl ereği, yurttaşları ahlak bakımından biçimlendirmek, olgunlaştırmaktır.İnsan da erdem için doğal bir yatkınlık var, erdem bu doğal yatkınlıktan gelişecektir. Bir devletteki koşullarda, bu yüksek ereği gerçekleştirecek gibi işlenmeli, düzenlenmelidir.Hükümet şekillerinin doğru yada yanlış olduklarını gösterecek ölçüde ancak bu olabilir: Hükümet topluluğun ahlakca düzelmesini, iyiliğini başlıca amaç olarak göz önünde bulunduruyorsa, bu hükümet şekli doğrudur, bunu yapmayan her yönetim şeklide yanlıştır.Buna göre devletin iyi olup olmaması , dış formuna, baştakilerin sayısına bağlı değildir.Devletin başında “ bir “ kişi, “ birkaç” kişi, yada “ herkes” bulunabilir, devlet de buna göre şekil alır. Ama , bir kişinin egemen olduğu şekillerde , krallık doğrudur, zorbalık yanlıştır ; birkaç kişinin egemen olduğu şekillerde , bilgi ve düşünüşçe “en iyilerin” başta bulunduğu aristokrasi doğru , doğuş ve zenginliğe dayanan oligarşi ise yanlıştır; herkesin egemen olduğu şekillerde, yasal bir düzen olan politeia doğru, yığının bir anarşisi olan demokrasi yanlıştır.Bu düşünceleri Aristoteles,Yunan tarihinin görgülerinden, topladığı zengin malzemeden çıkarmış, bu arada hükümet şekillerinin nasıl zorunlukla birbirlerinden çıktığını, nasıl birbirlerine dönüştüğünü de göstermiştir.”







  • bu konu kimsenin alakasını celbetmiyor galibaaa
  • Devletin başında “ bir “ kişi, “ birkaç” kişi, yada “ herkes” bulunabilir, devlet de buna göre şekil alır. Ama , bir kişinin egemen olduğu şekillerde , krallık doğrudur, zorbalık yanlıştır ; birkaç kişinin egemen olduğu şekillerde , bilgi ve düşünüşçe “en iyilerin” başta bulunduğu aristokrasi doğru , doğuş ve zenginliğe dayanan oligarşi ise yanlıştır; herkesin egemen olduğu şekillerde, yasal bir düzen olan politeia doğru, yığının bir anarşisi olan demokrasi yanlıştır.........


    öyle ise iyi insanlar olduğunda karllıkda cumhuriyette iyi olur..peki adil kurallar bütünlüğünü koymak istediklerinde iyi insanlarda hata yapabilir öyle değilmi?
  • tabiiki ama şunu unutmamak lazım yığın filozof olamaz diye bir söz vardır
    bunu bugunkü araştırmalarda doğrular kitle halindeki insan hepsi proflardan akademisyenlerden bile oluşsa
    tek insana göre zayıf bir zekaya sahip olur kendi aralarında müsaviileşirler
    topkluluğun aynı odada aynı anda bir konu üstüne karar vermeye kalkmaları
    sorunları çözmenin en kötü yoludur
  • benim çekti ama ne konuşucaz çözemedim aristonun mantıgı degil de devlet anlayışı sanırım
  • quote:

    Orjinalden alıntı: 555_53_78

    tabiiki ama şunu unutmamak lazım yığın filozof olamaz diye bir söz vardır
    bunu bugunkü araştırmalarda doğrular kitle halindeki insan hepsi proflardan akademisyenlerden bile oluşsa
    tek insana göre zayıf bir zekaya sahip olur kendi aralarında müsaviileşirler
    topkluluğun aynı odada aynı anda bir konu üstüne karar vermeye kalkmaları
    sorunları çözmenin en kötü yoludur

    ama bir kişi de her konuda uzman olamaz..danışmanları filan olur deme aynı şeye gelir ki daha da kötü sorumlulukları olmayan bakanlar olurlar..
    yığın filozof olamaz muhakkak lakin filozof ta senin istediğini yapamaz.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.