Şimdi Ara

Beklentilerimi en iyi karşılayacak kulaklık. Bu 4ünden hangisi? (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
69
Cevap
0
Favori
2.788
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Abi, Fatihin İstanbulu fethettiği yaştasın, kelimelere bak, ayıp, ayıp..



    quote:

    Orijinalden alıntı: batman19

    fakfukfon audio
  • Rock türü müziklerin kayıtları nerede yapılıyor arkadaşlar, açıkçası bende cd-rip full cover pop müzikleri dinliyorum nadiren de heavy metal müzikler dinliyorum ama bir pop müzikteki enstrüman çeşitliliğini metalde bulamıyorum. Malum bir heavy metaldeki kullanılan enstrüman çeşitliliği çok olmuyor yoksa ben mi yanlış düşünüyorum. Benim sahneden anladığım bir parçadaki enstrümanların hepsini ayrı ayrı duyabilmek ama bir kafaüstü kulaklıkta olduğu gibi bu aletlerin bir senfoni orkestrası gibi nereden geldiğini duyamıyorum stüdyo kaydı olmasının da payı yüksek.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Azizim -- 17 Mayıs 2010; 13:53:58 >
  • benim bildiğim bu tarz kayıtlar-grup çalar-üstüne vokal eklerler...zaten metal müzikte enstrüman ayrımı bana göre çok zor...elektro gitarlar adı üstünde elektronik olduklarından kendileri analog olarak bir ses üretemiyorlar...ve sesleri diğer bütün enstrümanlara baskın geliyor...zaten dikkat ettiysen o elektro gitarı hiçbir şekilde bir konumlandırmaya koyamıyorsun dinlerken,sadece sesi geliyor sağdan soldan...kulakta bunu ortada biryerlere konumlandırıyor bir fon misali...seninde dediğin gibi entrüman çeşitliliği yok...yinede w3 gibi hassasiyeti üst düzey kulaklıklarda bu başarım baya iyi...hatta bana göre w3 ün en başarılı olduğu nokta rock&metal müzik...

    bu tarz müzik türleri için sahne genişliğinden ziyade monitördeki hassasiyet ve transparanlık daha büyük önem taşıyor...
  • IE8 gibi sahne konusunda çok başarılı olan bir kulaklıkta rock-metal dinlemek bana keyif vermiyor pop müzikte daha fazla keyif alıyorum çünkü diğer ikisine göre enstrüman çeşitliliği daha fazla bu tür üst seviye kulaklıklardan tam performans alabilmek için enstrüman çeşitliliği bol olan parçalar dinlemek gerekir klasik müzik orkestra eşliğinde çok daha iyi performans vereceğini düşünüyorum ama dinleyicilerin çoğu pek tercih etmiyor klasik müziği.
  • Bir de sanırım "airy/space(y)" denen olay önemli. Ben elektronik müzik dinlerken bu olayın çok önemli olduğunu düşünüyorum ya da ben öyle keyif alıyorum diyeyim. Sahneden kasıt biraz da bu olmalı sanırım, derinlik meselesi yani.
  • bence alakası yok,hemen hepsinde başarılı olması lazım...sahnenin çok geniş olması klasik müzikte işe yarar sadece...sen birde w3 dene ie 8 den nefret edebilirsin...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: freedom36

    Bir de sanırım "airy/space(y)" denen olay önemli. Ben elektronik müzik dinlerken bu olayın çok önemli olduğunu düşünüyorum ya da ben öyle keyif alıyorum diyeyim. Sahneden kasıt biraz da bu olmalı sanırım, derinlik meselesi yani.


    sahne derinliği üst seviye olan iem varmı bilmem ama w3 te bu durum özellikle kayıpsızlarda bana çok iyi geliyordu...sahne genişliği konusunda mesela w3 çok geniş olmamasına rağmen acaip ayrıntılı ses veriyor,yani herhangi bir enstrümanı kaçırmak mümkün değil...klasik müzik içinde böyle fakat dinleyiciye o sahnenin klasik konumlandırmasını tam sunamıyor w3... w3 le MFÖ dinlerken bulutlarda geziyordum resmen,o kadar ayrıntılıki mazhar alansonun o kendine has hırıltılı kalın sesi resmen yanındaymış gibi o kadar transparanki...adam o vokali yapmadan önce sigaramı içmiş,viskimi içmiş bunları düşünüyorsun...o derece

    kim ne derse desin eğer ie 8 ve ie7 deki ses çözünürlüğü aynıysa(ie8 denemedim ie7 denedim) w3 ie8 den çok daha ayrıntılı çalıyor demektir...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Master-Fİ -- 18 Mayıs 2010; 14:20:33 >




  • IE7, IE8in yanında bence baya kötü kalıyor fakat buna rağmen W3, IE8den çok daha ayrıntılı ve seçilebilir çalıyor..

    Ben bir hafta W3 dinleyen birinin IE8e iyi dinleyebileceğine inanmıyorum..

    quote:

    Orijinalden alıntı: batman19


    quote:

    Orijinalden alıntı: freedom36

    Bir de sanırım "airy/space(y)" denen olay önemli. Ben elektronik müzik dinlerken bu olayın çok önemli olduğunu düşünüyorum ya da ben öyle keyif alıyorum diyeyim. Sahneden kasıt biraz da bu olmalı sanırım, derinlik meselesi yani.


    sahne derinliği üst seviye olan iem varmı bilmem ama w3 te bu durum özellikle kayıpsızlarda bana çok iyi geliyordu...sahne genişliği konusunda mesela w3 çok geniş olmamasına rağmen acaip ayrıntılı ses veriyor,yani herhangi bir enstrümanı kaçırmak mümkün değil...klasik müzik içinde böyle fakat dinleyiciye o sahnenin klasik konumlandırmasını tam sunamıyor w3...

    kim ne derse desin eğer ie 8 ve ie7 deki ses çözünürlüğü aynıysa(ie8 denemedim ie7 denedim) w3 ie8 den çok daha ayrıntılı çalıyor demektir...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi H. -- 18 Mayıs 2010; 14:16:35 >




  • ie8 hi-fi ise w3 hi-fi ve ötesi oluyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: batman19

    quote:

    Orijinalden alıntı: freedom36

    Bir de sanırım "airy/space(y)" denen olay önemli. Ben elektronik müzik dinlerken bu olayın çok önemli olduğunu düşünüyorum ya da ben öyle keyif alıyorum diyeyim. Sahneden kasıt biraz da bu olmalı sanırım, derinlik meselesi yani.


    sahne derinliği üst seviye olan iem varmı bilmem ama w3 te bu durum özellikle kayıpsızlarda bana çok iyi geliyordu...sahne genişliği konusunda mesela w3 çok geniş olmamasına rağmen acaip ayrıntılı ses veriyor,yani herhangi bir enstrümanı kaçırmak mümkün değil...klasik müzik içinde böyle fakat dinleyiciye o sahnenin klasik konumlandırmasını tam sunamıyor w3... w3 le MFÖ dinlerken bulutlarda geziyordum resmen,o kadar ayrıntılıki mazhar alansonun o kendine has hırıltılı kalın sesi resmen yanındaymış gibi o kadar transparanki...adam o vokali yapmadan önce sigaramı içmiş,viskimi içmiş bunları düşünüyorsun...o derece

    kim ne derse desin eğer ie 8 ve ie7 deki ses çözünürlüğü aynıysa(ie8 denemedim ie7 denedim) w3 ie8 den çok daha ayrıntılı çalıyor demektir...

    abi o dediğin için stüdyo kaliteside önemli rap dinlediğim için bunun farkına bende biraz varabiliyorum özellikle bandrollü olan yani daha çok emek daha çok profesyonel şarkılarda bu belli oluyo adamın nefes çekişlerini bazen gülerek söylediği yerleri anlıyabiliyosun




  • kesinlikle önemlide,bende zaten kayıpsız için konuşuyordum güzel kardeşim...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: batman19

    bence alakası yok,hemen hepsinde başarılı olması lazım...sahnenin çok geniş olması klasik müzikte işe yarar sadece...sen birde w3 dene ie 8 den nefret edebilirsin...

    Yorumlarda sahne konusunda IE8'in W3'ten iyi olduğu söyleniyor W3'ün sevmediğim yanı tizlerinin sivri olması bu beni çok rahatsız eden bir durum ayrıca W3'ün izolasyon konusunda daha başarılı olmasından dolayı sahneden kayıp yaşanması gerekmez mi?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Azizim -- 18 Mayıs 2010; 15:16:39 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: batman19

    kesinlikle önemlide,bende zaten kayıpsız için konuşuyordum güzel kardeşim...

    biliyom zaten abi benim dediğim kayıpsız format ve dinleme sisteminin yanında kayıt alınan ekipmanların kalitesi ve kayıt alan kişilerin bilgisi yeteneği
  • türkiyede yapılan kayıtlar mix için yurtdışına gönderiliyor genelde...popüler sanatçıların çoğu yapıyor bunu...elbette dediğin gibi kayıttan kayıda çok fark var...benim şu ana kadar dinlediğim en iyi kayıt Murat sakaryalı-my violin albümü mesela...müthiş kayıt kalitesi...
  • sahne olayının izolasyonla ne alakası var anlamıyorum?

    w3 ün sahnesi dar falan değil,basık lık hissetmiyorsun...grado tarzı bir sahnesi var...valla klasik müzik dahil ber herhangi bir karışıklığa denk gelmedim w3 te...keşmekeş,basıklık söz konusu değil...w3 ün tizler evet biraz parlak gelebilir,sibilance olmasa aslında sorun değilde, hem tiz parlak hemde sibilance bazen rahatsız edici olabiliyor...ama geri kalan herşey çok iyi...
  • Bu arada senin sahne dediğin şey yukarıdaki yazdığına bakılırsa, enstrüman ayrımı. Sahne daha çok neyin nerde olduğu, mesafe ile ilgili.

    Enstrüman ayrımı kesinlikle W3te çok daha iyi..

    Ayrıca evet izolasyon ile sahnenin alakası var denilebilir, fakat W3ü kesinlikle sahnesi/havası dar veya basık şekilde nitelendiremem.

    quote:

    Orijinalden alıntı: Azizim

    quote:

    Orijinalden alıntı: batman19

    bence alakası yok,hemen hepsinde başarılı olması lazım...sahnenin çok geniş olması klasik müzikte işe yarar sadece...sen birde w3 dene ie 8 den nefret edebilirsin...

    Yorumlarda sahne konusunda IE8'in W3'ten iyi olduğu söyleniyor W3'ün sevmediğim yanı tizlerinin sivri olması bu beni çok rahatsız eden bir durum ayrıca W3'ün izolasyon konusunda daha başarılı olmasından dolayı sahneden kayıp yaşanması gerekmez mi?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi H. -- 18 Mayıs 2010; 16:46:11 >




  • sony mdr-ex700 ün de sahnesi muazzam bir kulakiçi kulaklığa göre.
  • vsonic r02 pro-II ve sony ex300sl

    bunlardan birini istanbulda nereden bulabilirim, optimum mediamarkt ve teknosalarda bulamadım
  • ^^

    quote:

    Orijinalden alıntı: freedom36

    ^^
    Buyur hocam, şu iki başlıkta bulabilirsin V-Sonic'leri:

    http://forum.donanimhaber.com/m_33187151/mpage_1/key_/tm.htm

    http://forum.donanimhaber.com/m_39520181/tm.htm


    Ex300sl ise yine ikinci el kısmında bir başlıkta. Satan kişinin adı EASTWOOD1981




  • öm gönderemiyorum, 2.el kısmını da açamıyorum; sanırım gsm istiyor, gsmi nereden girip onaylayacağımı bulamadım ne yazık ki
  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.