Şimdi Ara

C2Q9650 kullanan varmi yada C2Q9550 overclockcular duydu umarim

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
16
Cevap
0
Favori
660
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • slm arkadaslar
    İslemciyi degistirme gibi bir düsüncem var daha öncede konu acmistim ama bilirsiniz iste insan tatmin olmuyor.
    Bendeki islemci C2Q 6600 ve ben bununla daha az voltaj vererek en kötü 3.8 ghzde calistirmaya uğrastiysamda en asagi 1,5 volt islemciye voltaj vermem gerekiyor yani takoz gibi birsey diyebilirim.
    Simdi sormak istedigim birsey icinizde C2Q 9650 yada 9550 kullanan varmi eger kullaniyorsa buraya overclockla ilgili tercübelerini ve görüslerini yansitabilir ve yapilan degerleri konuda gösterebilir. Bendeki anakart gigabyt x48 DQ6 ramlar ise ocz reaper 1066 4gb
    anakartim cok iyi ama islemciden sogudum hic bir zaman 4 ghz saatlerce calistirma nasip olmadi ekran kartimda yenilenince gtx 260 dedim islemciyide 4 ghz calistiriyim ama olmuyor iste.

    Eger gercekten yukarda belirtmis oldugum islemciden kullananlar varsa yardimci olsun.
    ve bu arada donanim haber uyelerinde kac kiside CQ9650 ve 9550 oldugunu ögrenmis oluruz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sakiri -- 27 Nisan 2009; 20:44:11 >







  • Üstad 3.6ghz günlük yetersiz mi geliyor ?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: LEON-X

    Üstad 3.6ghz günlük yetersiz mi geliyor ?


    Q9650 9x400=3600
    Q6600 9x355=3200

    aradaki farki gördünüz umarim
    Benim yukarida verdigim örnekte iki islemciyede volt ayarlari vermeden hangi frekansta calisirlar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sakiri -- 27 Nisan 2009; 20:39:02 >
  • Üstad Q6600 ile voltaj vermeden ne kadar yapabildin ve max. günlük kullanabilediğin stabil değer nedir ?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: sakiri

    quote:

    Orjinalden alıntı: LEON-X

    Üstad 3.6ghz günlük yetersiz mi geliyor ?


    Q9650 9x400=3600
    Q6600 9x355=3200

    aradaki farki gördünüz umarim
    Benim yukarida verdigim örnekte iki islemciyede volt ayarlari vermeden hangi frekansta calisirlar.


    dostum q9550 yi 1.35 v da 3700 yapıyorlar

    q6600 ün en takozu (benim işlemci yani )
    1.4v da 3.2 ghz yapıyor
    1.5v da 3.4 yapıyor
    1.6-1.65 v da 3.6 yapıyor

    birde odunlar var meşe odunu onlar kategori dışı 1.9v da bile 3.6 ghz stabil tutunamıyor

    olay bu q6600 ün hele son serileri çok voltaj istiyor ilk çıkan g0 revizyonlar 1.4 -1.45v da 3.6 ghz stabil kullanılıyor



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K.Kahriman -- 27 Nisan 2009; 21:05:08 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: K.Kahriman

    quote:

    Orjinalden alıntı: sakiri

    quote:

    Orjinalden alıntı: LEON-X

    Üstad 3.6ghz günlük yetersiz mi geliyor ?


    Q9650 9x400=3600
    Q6600 9x355=3200

    aradaki farki gördünüz umarim
    Benim yukarida verdigim örnekte iki islemciyede volt ayarlari vermeden hangi frekansta calisirlar.


    dostum q9550 yi 1.35 v da 3700 yapıyorlar

    q6600 ün en takozu (benim işlemci yani )
    1.4v da 3.2 ghz yapıyor
    1.5v da 3.4 yapıyor
    1.6-1.65 v da 3.6 yapıyor

    birde odunlar var meşe odunu onlar kategori dışı 1.9v da bile 3.6 ghz stabil tutunamıyor

    olay bu q6600 ün hele son serileri çok voltaj istiyor ilk çıkan g0 revizyonlar 1.4 -1.45v da 3.6 ghz stabil kullanılıyor




    İsletim sistemleri ne yazikki overclock konusunda cok önemlidir. Örnegin windows xp 32 bit kullanan biriyseniz hic overclock o kadar zor olmaz. Ama suan benim gibi windows vista 64 bit kullaniyorsaniz iste o zaman biraz zor oluyor. Mesala ben önceden termaltake big water su sogutma kullandigim zamanda windows xp ile 4120 mhz gördüm islemci ile ama sitabilite yoktu. 4ghz windows xp ile verdigim voltaj en fazla 1,6cpu icin
    testleri gecti. Süper pi testinde 32 mb testinide sorunsuz asti ama suan kullandigim lüfter yani stock fan ile ancak belli bir zaman sonra elvada diyor isinma problemi var ya ne yazikki.

    günlük
    voltaj vermeden
    8x400=3200
    yada
    9X355=3200 gayet güzel calisiyor sorun yok.
    3,6 ghz de sorunsuz calisiyor ama 1,5 volt vermek gerekiyor.


     C2Q9650 kullanan varmi yada C2Q9550 overclockcular duydu umarim
     C2Q9650 kullanan varmi yada C2Q9550 overclockcular duydu umarim



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sakiri -- 27 Nisan 2009; 22:22:50 >




  • Hepmizin kullanım alanı&isteği farklı.Sizi gayet iyi anlıyorum.Bende de takoz klasmanına giriş yapan (1.3125vid) bir Q6600 mevcut.İşin gerçeği bende normal şartlarda voltaj vererek 'stabil' 3.6 nın üzerine çıkamadım.Benim için en önemli unsurlardan biriside : Voltaj vermeden (yada çok az bir 'ekstra' ile) ne hızda sabit kalabildiği.Bendeki Q6600 istediğm spekler uygulanınca az bir voltaj ile 3.2 çalışıyor.Bir tane de AMD sistem topladım.O da 3.6 da beni memnun eden değrlerde çalışabiliyor .
    Diyeceğim şudurki : Hedef 4.00 ghz ise ve'de az bir voltaj ile çalıştırmak istiyorsanız son sevizyon herhangi bir Q9650 nin herhangi bir Q9500 e göre bence şansı daha fazla.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Vipracing

    Hepmizin kullanım alanı&isteği farklı.Sizi gayet iyi anlıyorum.Bende de takoz klasmanına giriş yapan (1.3125vid) bir Q6600 mevcut.İşin gerçeği bende normal şartlarda voltaj vererek 'stabil' 3.6 nın üzerine çıkamadım.Benim için en önemli unsurlardan biriside : Voltaj vermeden (yada çok az bir 'ekstra' ile) ne hızda sabit kalabildiği.Bendeki Q6600 istediğm spekler uygulanınca az bir voltaj ile 3.2 çalışıyor.Bir tane de AMD sistem topladım.O da 3.6 da beni memnun eden değrlerde çalışabiliyor .
    Diyeceğim şudurki : Hedef 4.00 ghz ise ve'de az bir voltaj ile çalıştırmak istiyorsanız son sevizyon herhangi bir Q9650 nin herhangi bir Q9500 e göre bence şansı daha fazla.


    Sitenizi gezdim gercekten güzel bir bilgisayariniz varmis. Ben gecen sene bir tane su sogutucu aldim ama ne yazikki cpu blogundaki girisinden su kacirdi cok hassasti o yüzden suan kullanmiyorum.
    Q9650 rahatlikla 4 ghz görebilecek bir islemci ayni görüsteyim.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: sakiri
    Q9650 rahatlikla 4 ghz görebilecek bir islemci ayni görüsteyim.


    4250 diyelim şuna
  • arkadaslar dediklerinize katılıyorum. bende yeni q9650 sahibi oldum. hiçbir voltaj vermeden 400x9 =3600 cıktım. gerçi uzun süre test yapmadım ama. uzun süre oyun oynadım hiçbir terslik görmedim. vaktimin olduğu bi ara dahada zorlayacam. ama işlemci gerçekten hoşuma gitti.e6750 den sonra gerçekten büyük fark yarattı. işlemci düşünenler için kdv indirimine de girmişken almalarını tavsiye ederim.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: muratyusuf

    arkadaslar dediklerinize katılıyorum. bende yeni q9650 sahibi oldum. hiçbir voltaj vermeden 400x9 =3600 cıktım. gerçi uzun süre test yapmadım ama. uzun süre oyun oynadım hiçbir terslik görmedim. vaktimin olduğu bi ara dahada zorlayacam. ama işlemci gerçekten hoşuma gitti.e6750 den sonra gerçekten büyük fark yarattı. işlemci düşünenler için kdv indirimine de girmişken almalarını tavsiye ederim.


    Allah hayirli etsin.
    Q9650 bencede Q6600 göre daha az voltaj harcadigi icin daha iyi overclock yapilacak bir islemcidir.
    65 ve 45 nanometre arasindaki farklari x48 yonga setini tasiyan anakartlar daha rahat hissedebilir. Zaten bu anakartlar 45 nanometre teknolojisine göre optizime edilmistir. Daha az voltaj cekmek demek daha az isinmak ve daha az watt cekmek ise bunun faydasi overclockta kendini belli ettirecektir.
    4 ghz ile calisabilen bir adet C2Q6600 islemcinin 1,65 islemci voltaji ile tam yük altinda tahminim 200 watt cekmesi yada daha fazlasini cekmesi gerekir buda Hem cok isinmasina hemde güc kaynaginin yetersiz kalmasini saglar ve bu yüzden sistem kapanir.
    4 ghz ile calisan bir adet C2Q9650 ile 1,4 gibi islemci voltaji verseniz tahminim yük altinda 160 watt yada 180 watta kadar güc tüketimi saglasada güç kaynagina yüklenmez ve sistemin hemen kapanmasina izin vermez.

    Q6600 overclock resimleri super pi testleri



     C2Q9650 kullanan varmi yada C2Q9550 overclockcular duydu umarim
     C2Q9650 kullanan varmi yada C2Q9550 overclockcular duydu umarim
     C2Q9650 kullanan varmi yada C2Q9550 overclockcular duydu umarim



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sakiri -- 28 Nisan 2009; 4:03:23 >




  • @sakiri

    4 ghz stabil q6600 kullanabiliyorsan dön xp 32 bite kullan ne kadar watt çekerse çeksin

    kullanmak büyük şans zaten 4 ghzde yani az watt çekiyor diyede q9650 ye geçilmez

  • quote:

    Orjinalden alıntı: K.Kahriman

    @sakiri

    4 ghz stabil q6600 kullanabiliyorsan dön xp 32 bite kullan ne kadar watt çekerse çeksin

    kullanmak büyük şans zaten 4 ghzde yani az watt çekiyor diyede q9650 ye geçilmez




    uzun zamandan beri xp kullanmiyordum bu aksam forumda herkez Q6600 icin takoz diyince bende dedim xp yükleyim ve takozun ne kadar hiz yaptigini hem ben göreyim hemde Q6600 takoz diyenler. Bu islemce okadarda kötü bir islemci degil öyle degilmi.

    4 ghz sitabil ve sessiz olmasi icin wasser kuhler gerekiyor.
    nerden baksan en kötüsü 100 eurodur.
    Q9650 ile 4 ghz lüfter kühler ile sanirim sessiz bir sekilde calistirma imkani var.
    ZAten bende acele etmiyorum Q9650 almak icin. Daha dur 250 euro verdim 1 hafta önce ekran karti ve ramlar icin para cöpten toplanmiyor degilmi.
    bekleyelim bakalim zaman ne gösteriyor




  • Merhaba,

    Eski anakartım ile voltaj arttırmadan gayet rahat 3.6 GHz görmüştüm. C1 revizyonu olmasına rağmen gayet güzel olverclock oluyor ve stabil çalışıyor. ( Abit IP-35 )
    Şu an yeni anakart ile 3.77 stabil çalışmakta ama voltaj değerleri otomatik yükseldi :) ( 1.3V )

    Abit IP-35 kullanırken ki CPU-Z :

     C2Q9650 kullanan varmi yada C2Q9550 overclockcular duydu umarim
  • --------------------------------------



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi NEO_DRACULA -- 10 Mayıs 2009; 0:46:11 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: NEO_DRACULA

    İlk aldığım Quad işlemci bir G0 Q6600 idi ve Evga 780i SLi anakartta 4050 MHz günlük Oyun/3D Test stabil çalışıyordu su ile (1.48V).
    Evvelki ay aldığım Q9650 ise günlük 4.2 GHz çok rahat kullanılıyor. İşlemci GA EP45T UD3P anakart ile 4750 MHz yaptı hava ile (1.56V).



    ilk defa konuya uygun bir yorum geldi tesekkür ederim
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.