Tüm Forumlar
Kültür ve Bilim
Kültür, Güncel ve Tarih
Güncel
Bu Konuda

Çift yarık deneyi (2. sayfa)

Çift yarık deneyi - Sayfa 2

caneker · 2009-12-03T00:09:11.0000000+03:00

$.getJSON("https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/GFMa_xShJz0?v=2&alt=jsonc&callback=?", function(json){$("#ytbaslik_GFMa_xShJz0_36163195").html(json.data.title);$("#ytsure_GFMa_xShJz0_36163195").html(sToMinutes(json.data.duration));}); alternatif link : http://video.google.com/videoplay?docid=1524611116784934635# Fizik-Bilim III: Varlık Nedir? Zihinsel hijyen adına Kaos Oyunu adlı yazıda gelişigüzellik kavramı, olasılık kavramı üzerine yapılandırılmıştı. Yazının sonunda tamamen belirlenebilir (/deterministik) bir süreçle elde edilen karmaşık bir sonucun, oldukça gelişigüzel bir süreçle de elde edilebileceği gösterilmişti. Fizik-Bilim yazı serisinin (bkz: I – Yaşam Nedir? ve II- Bilinç Nedir?) devamı olan bu yazıda ise öncelikle olasılık kavramının kendisi modern fiziğin bulgularıyla yeniden yapılandırılacak ve buradan elde edilecek düşünsel araçlarla felsefenin an’lam uzayına bir türlü sığamamış olan varlık kavramın doğası tartışılacaktır. Madde Kuantum Kuramı’ndan önce madde, fiziksel gerçekliğin iki farklı biçeminden birisiydi ve parçacıklardan oluştuğu düşünülüyordu. Fiziksel gerçekliğin diğer biçemi olan “alan”ı ise dalgalar oluşturuyordu. Einstein 1905 yılında fotoelektrik olay ile ışık dalgasının parçacık gibi davranabildiğini gösterdi. Ondan yirmi yıl kadar sonra da doğanın simetrik olması gerektiğini düşünen de Broglie “Dalgalar parçacık gibi davranabiliyorsa, parçacıklar da dalga gibi davranamaz mı?” diye sordu. Sorunun cevabı olumluydu ve bu cevap ile Klasik Fizik yasalarınca açıklanamayan atomların kararlı yapılarının gizemi çözüldü. Cevabın içerdiği gizem ortadan kaldırdığı gizemden daha çok olsa da.. Bu gizem biraz daha açık bir şekilde an’lanmalı sanırım. Bugün Kuantum Kuramı’na göre parçacık ve dalga kavramları birbirinden ayrık düşünülemez. Çünkü doğa, parçacık veya dalga tanımlarının ancak kısmen yapılabilmesine olanak verecek bir kurgudaymış gibi görünüyor. Mekanda Çift Yarık Deneyi (MÇYD) gibi mevcut deneyler, bunu güzel bir şekilde örnekliyor. Resim-1: Mekanda Çift Yarık Deneyi MÇYD’de elektron gibi bir parçacık, üzerinde iki tane yarık olan bir duvara gönderilir ve duvarın arkasında bulunan perde üzerinde elektronların çarptığı yerler görünür hale getirilir. Yarıklarda varlama/yoklama niteliğinde bir gözlem yapılıp, yapılmaması elektronun davranışını belirler [1]. Elektronun hangi yarıktan geçtiği öğrenilmek istenirse, elektron parçacık davranışı (Resim-1 A); aksi taktirde ise dalga davranışı (Resim-1 B) gösterir. Gözlem yapıldığı durumda, elektronlar gündelik algılarımızla, yani klasik mekanikle uyumlu olarak yarıkların arkasına karşılık gelen bölgelerde kümelenir (Resim-1, siyah noktalar). Bu bölgelerde bulunan bazı noktalarda gözlem yapılmadığı durumda hiç elektron ulaşmaz! (bkz: Resim-1, kırmızı eşleştirme doğrusu) Tam tersi, gözlem yapılmadığı durumda perde üzerinde elektronların çarptığı bazı noktalar da bu bölgelerin dışındadır (bkz: Resim-1, mavi eşleştirme doğrusu): Yarıklarda gözlem yapılmayınca, perde üzerinde dalgalara özgü olan girişim deseni oluşur! Resim-2: Dalga Mekaniği ve Girişim Deseni Çift yarık üzerine gönderilen bir dalga (Resim-2) yarıklardan geçerken farklı doğrultularda kırınır. Bir anlamda, iki yarık da yeni birer dalga kaynağı gibi davranır (Resim-2 A) ve bunlardan gelen dalgalar bazı noktalarda birbiriyle kesişir (Resim-2 A–B). Kesişen, daha doğrusu girişen iki dalganın tepe noktaları üst üste biniyorsa (Resim-2 A–C, kırmızı eşleştirme doğrusu) girişim yapıcı olur ve o noktada dalganın genliği artar. Bir dalganın tepesi diğerinin çukuru ile üst üste biniyorsa (Resim-2 A–C, mavi eşleştirme doğrusu) da girişim yıkıcı olur ve o noktada dalganın genliği sıfır olur. Kullanılan dalga bir ışık dalgasıysa, yapıcı girişim noktaları aydınlık (Resim-2, sarı noktalar), yıkıcı girişim noktaları karanlık (Resim-2, siyah noktalar) kalır. Resim-2 B’deki gibi bir girişim deseni elde edilebilmesi için dalganın dalga boyu ile yarıklar arası uzaklık benzer mertebede olmalıdır. MÇYD’de parçacığın dalga davranışı gösterebilmesi için de yarıklar arası uzaklığın tersi, parçacığın kütlesi ile aynı mertebede olmak zorunda. Buna göre, parçacıkların da birer dalga boyu olduğu varsayılırsa, parçacıkların dalga boyu kütleleri ile ters orantılı olur. Bu bağlamda, görünebilir parçacıkların dalga boyunun parçacıkların boyutundan çok daha küçük olması, gündelik hayatta bu tür girişim olaylarıyla neden karşılaşılmadığını ve makro parçacıkların neden dalga mekaniği yerine klasik mekanik yasalarınca davrandığını açıklayabilir. Olasılık Genliği Gözlemlenilmeyen elektron parçacığının uygun şartlarda dalga gibi davranmasını Kuantum Kuramı olasılık genliği kavramı üzerinden açıklıyor. Yapılan deneyler olasılık p ile karmaşık bir sayı (a=x+iy) olan olasılık genliğinin mutlak değer karesinin (|a|^2=x^2-y^2) eşit olduğunu gösteriyor. Örnek olarak, bir parçacığın bir konumdaki olasılık genliğinin mutlak değer karesi |a(x)|^2, parçacığın o konumda bulunma olasılığı p(x) oluyor. Varlayıcı/yoklayıcı bir etkileşim söz konusu olana kadar toplama ve çarpma gibi bildik olasılık işlemleri bilindik şekilde ama olasılık yerine olasılık genlikleri kullanılarak yapılmalıymış gibi görünüyor. Varlayıcı/yoklayıcı bir etkileşimin ardından ise olasılık genliği olasılık ile yer değiştiriyor. Herhangi bir konumdaki değeri bir parçacığın o konumda bulunma olasılık genliğine eşit olan fonksiyona konum dalga fonksiyonu, kısaca psi(x) deniliyor. MÇYD dalga fonksiyonu formülleştirmesi (/formalizmi) ile an’laşılımaya çalışılırsa, elektronun konum dalga fonksiyonu yarıklarda kırınıp, daha sonra kendisiyle girişmeli. Elektron perdeye ulaşınca varlayıcı/yoklayıcı bir etkileşime girmiş olmalı ve karmaşık bir fonksiyon olan dalga fonksiyonu, yıkıcı girişim noktalarında 0, yapıcı girişim noktalarında ise 1 gerçel değerinde olan olasılık fonksiyonuna (P(x)=|psi(x)|^2) çökmeli. Perde üzerinde bir girişim deseni böylece oluşabilir. Elektronun oradan geçip, geçmediğini anlamak için yarıklarda gözlem yapılıyorsa, gözlem dalga gibi davranma eğiliminde olan elektronu parçacık gibi davranmaya zorlamalı: Gözlem için kullanılan ışık dalgası parçacık gibi davranıp, elektronla etkileşmeli ve bu varlayıcı/yoklayıcı etkileşim dalga fonksiyonunun daha perdeye ulaşmadan, yarıklarda gerçel uzaya çökmesine sebep olmalı. Dalga fonksiyonunun yarıklarda olasılık fonksiyonuna çökmesi yüzünden bundan sonraki olasılık işlemlerine genlikler üzerinden değil de, olasılıklar üzerinden devam edilmeli. Yarıklarda gözlem yapıldığı durumda girişim deseni yerini yarıkların arkasına karşılık gelen bölgelerde kümelenmeye böylece bırakabilir. Dalga fonksiyonu ile MÇYD için makul bir tablo çizilebilse de kuantum doğası olan bütün nicelikleri inceleyebilmek için dalga fonksiyonu kavramı yeterli olmuyor ve çoğu zaman onun yerine durum vektörü kavramını kullanmak gerekiyor [2]. MÇYD’yi daha iyi kavrayabilmek için de durum vektörü daha iyi bir zihinsel araç. Birbirine dik (almaşık) tüm durumlar temel durum olarak adlandırılırsa; durum vektörü, bileşenleri temel durumların olasılık genliklerine karşılık gelen vektörüdür. Bir anlamda, bir ölçümden önce durum vektörü, temel durumların doğrusal bir kombinasyonudur. Ölçüm işlemi ise durum vektörünü bir temel durum üzerine iz-düşürmek, yani bileşik durumu temel durumlardan bir tanesine çökertmek anlamına gelir. MÇYD’de elektronun birinci yarıktan geçmesi |1>, ikinci yarıktan geçmesi ise |2> durumu olsun. Elektronun birinci yarıktan geçme olasılık genliği a, ikinci yarıktan geçme olasılık genliği b olarak işaretlenirse, varlayıcı/yoklayıcı bir gözlem yapmadan önce elektronun durum vektörü |psi>, a|1>+b|2> = (a b) oluyor. Yarıklarda ölçüm yapmak ise durum vektörü |psi>’yi |a|^2 olasılıkla |1>’e, yani (1 0) vektörüne; |b|^2 olasılıkla da |2>’ye, yani (0 1) vektörüne çökertiyor. Buna göre, 100 tane elektron yarıklara doğru gönderilirse ve yarıklarda varlayıcı/yoklayıcı bir gözlem yapılırsa, 100 x |a|^2 tane elektron birinci yarıktan, 100 x |b|^2 tane elektron da ikinci yarıktan geçmeli [3] ki deneysel sonuçlar bunu doğruluyor. Peki yarıklarda gözlem yapılmadığında ne oluyor? Girişim deseni göz önünde bulundurulursa, |psi> = a|1>+b|2> durumunun fiziksel karşılığı nedir? Bir parçacık |a|^2 olasılıkla birinci yarıktan, |b|^2 olasılıkla ise ikinci yarıktan mı geçmiş oluyor? Yani, parçacık her iki yarıktan da aynı anda ama farklı varlık değerlerinde mi geçiyor? [4] Diyelim ki öyle, peki ölçümden hemen önce bir şekilde aynı anda iki yarıkta birden bulunan elektron ölçüm yapıldığında neden yarıklardan sadece bir tanesinde beliriyor? Gözlem (/ölçüm) denilen şey olasılık genliğinden olasılığa ya da bulanık mantıktan klasik mantığa [4] geçişleri nasıl sağlıyor? Daha da gizemlisi, tek bir parçacığın hareketi göz önünde bulundurulduğunda, ölçüm sonrası parçacığın hangi yarıkta belireceğine, yani durum vektörünün ölçüm sonrası temel durumlardan hangisine çökeceğine karar veren işlerge ne? Aklın Üstünlüğü – Kopenhag Yorumu Bohr ve Heisenberg gibi Kuantum Kuramı’nın kurucularının bazılarının düşüncelerine göre, ki bu düşünme şekli Kopenhag Okulu olarak adlandırılır, “Ölçüm yapılmadığında ne olur?” sorusunun yerine “Ölçüm yapıldığında ne olur?” sorusunu sormak daha anlamlı olur. Bir fiziksel değişkenin iki ardışık ölçümü arasındaki değerini tahmin etmek için ölçüm değerleri arasında bir süreklilik olduğu varsayımında bulunmak, ne kadar makul olsa da, keyfi bir tercihtir. Bu bağlamda, Kopenhag Okulu tercihini aksi yolda kullanıyor ve ölçüm yapılmadığı zamanlarda kuantum mekaniksel bir değişkenin, dolayısıyla da ait olduğu sistemin durumunun, fiziksel gerçekliğinden bahsetmenin anlamlı olmayacağını söylüyor. Bu okula göre ölçüm edilgen değil, etken bir süreç. Öyle ki, fiziksel gerçekliği yaratan şey ölçümün ta kendisi! Kuantum Kuramı’nın Kopenhag Yorumu, üzerinde ölçüm yapılacak bir kuantum sisteminin bileşik durumunu fiziksel gerçekliği olmayan bir dünyada, kuantum dünyasında resmediyor. Aynı resimde, ölçüm aletleriyle beraber gözlemci ise fiziksel gerçekliği olan dünyada, klasik dünyada yaşıyor. Gözlemci kuantum sistemi üzerinde ölçüm yaptığında, bileşik durumun tamamen gelişigüzel [5] bir şekilde olası temel durumlardan birine çökmesine sebep oluyor. Bir anlamda, gözlemcinin yaptığı ölçüm, klasik dünyada sistemin üzerine çöktüğü temel durumun fiziksel gerçekliğini yaratıyor. Fakat hangi durumun fiziksel gerçekliğini yaratacağını seçemiyor. Çizilen bu resimde, gözlemlenmediği sürece bir şeyin varlığıyla yokluğu kuantum dünyasında birbirine karışırken, evrenin fiziksel gerçekliği olmayan bu dünyaya dahil edilemeyecek tek bileşeni bilinçli gözlemci, yani akıl gibi görünüyor. Böylece diğer şeylere fiziksel gerçekliğini veren akıl, yani zihinsel etkinlik, ontolojik (varlık-bilimsel) olarak maddesel her şeyin üstünde kabul ediliyor. Edimsel olarak ise sınırlandırılmış durumda, çünkü tam olarak neye fiziksel gerçeklik vereceğini seçemiyor! Paralel Evrenler – Everett’in Yorumu Everett, doktora tezinde “Ölçüm yapıldığında ne olur?” sorusuna “Durum vektörü bir ölçüm ile gelişigüzel olarak çöker ve fiziksel gerçeklik yaratılmış olur” cevabından başka bir cevap aradı. İlk olarak Bohr’un ortaya attığı “gelişigüzel çökme” kavramı aslında Kuantum Kuramı’nın matematiğine aykırıydı [6] ve ancak bir belit (/aksiyom) olarak kabul edilebilirdi. von Neumann, “ölçüm ile gelişigüzel çökme” işleminin iz-düşüm işlerleri [7] ile sağlanabileceğini göstermişti. Böylece ölçüm yapılmadığı zamanlarda belirlenebilir bir şekilde evrilen dalga fonksiyonunun (ya da durum vektörünün), ölçüm yapıldığında gelişigüzel bir şekilde evrildiği kabul edilebilirdi. Fakat Everett gibi bazı fizik-bilimcilerine göre bu biraz zorlama olmuştu. Everett’e göre maddesel şeylere hükmeden Kuantum Kuramı’nın yasaları, zihinsel etkinliğe de hükmetmeliydi. Yani, bilinçli gözlemci ve ölçüm aletleri de kuantum dünyasında yaşamalıydı. Zira, onlar da maddeseldi ve MÇYD’de dalga davranışı gösterecek birçok parçacığın bir araya gelmesiyle oluşuyordu. Bu bağlamda evren, birbiriyle etkileşim içinde olan birçok kuantum sisteminden oluştuğu için, büyük bir kuantum sistemi olarak düşünülebilirdi. Böylece onun da bileşik kuantum durumlarında bulunabilen bir durum vektörü (ya da dalga fonksiyonu) olmalıydı. Evrenin dışarısı olamayacağı için, evren dışarıdan değil de içeriden gözlemlenmeliydi. Bu noktada Everett’in varsayımı şuydu: Bileşik bir durumda bulunan evren üzerinde içeriden bir gözlem yapıldığında, evren olası sonuç sayısınca çoğalıyor olabilirdi. Böylece oluşan her paralel evrende, olası sonuçlardan birisi gerçekleşiyorsa, Kuantum Kuramı tamamen belirlenebilir bir kuram olurdu [8], [9]. Bu yoruma göre yarıklarda gözlem yapılırsa, MÇYD sonrası evren sayısı iki katına çıkar. Oluşan paralel evrenlerden birinde gözlemci parçacığın birinci yarıktan geçtiğini görürken, diğerinde gözlemciye göre parçacık ikinci yarıktan geçer. Fakat gözlemcilerin birbirinden haberi olmaz. Zira içinde bulundukları evrenlerin durum vektörleri birbirine diktir. Notlar: 1) Bir gözlemin gözleneni etkileyişini Stern-Gerlach Deneyi daha açık bir şekilde gösteriyor. Ayrıntılı bilgi için Zaman 3 adlı yazıya bakılabilir. 2) Durum vektörü |psi> ise, konum dalga fonksiyonu psi(x) = |x>* |psi> = olarak tanımlanır. 3) |a|^2+|b|^2 = 1. Yani tüm olasılıkların toplamı bire eşit. Bu olgu olasılıkların korunumu olarak bilinir. 4) Bir parçacığın yarıklardan birinden geçip, geçmediği bir düzenek sayesinde kesin olarak biliniyorsa, o yarıktan geçme olasılığı 0 ya da 1 değerini alıyor demektir. Dolaysıyla, bu durumda parçacık için varlık/yokluk 0 ve 1 dışındaki önerme değerlerine izin vermeyen klasik mantık kurallarına göre değerlendirilmeli. Yarıklarda ölçüm yapılmadığı durumda ise parçacık için varlık/yokluk 0 ve 1 arasındaki önerme değerlerine de izin veren bulanık mantık kurallarına göre değerlendirilmeli. 5) Einstein, ortaya çıkışında büyük katkıları bulunduğu, yerel olmayan Kuantum Kuramı’nı özellikle bu yorum ve içerdiği gelişigüzellik yüzünden yıllarca kabullenememiştir. Onun öncelik ettiği bir akım Kuantum Kuramı’nca bilinmeyen bir çeşit saklı değişkenler olabileceğini iddia eder. Bu akım hem Kuantum Kuramı’nı, hem de bu saklı değişkenleri kapsayan daha tam ve yerel bir kuramın, varlığın doğasına dair ortaya çıkan gizem ve gariplikleri ortadan kaldırabileceğini varsayar. Ne yazık ki fizik-bilimci Bell bu varsayımların öngördüğü bazı eşitsizliklerin doğada çiğnendiğini bulmuştur. Einstein’ın öğrencisi Bohr, Bell eşitsizlikleriyle uyumlu bir Saklı Değişkenler Kuramı geliştirmeyi başarsa da, onun kuramı da Kuantum Kuram’ı gibi yerel değildir. 6) Shrödinger’in geliştirdiği dalga mekaniği formülleştirmesine göre, dalga fonksiyonu belirlenebilir (/deterministik) Schöridinger Denklemi’ne tabi olarak evrilir. 7) Heisenberg’in dalga mekaniği formülleştirmesine almaşık olarak geliştirdiği matris mekaniği formülleştirmesine göre, durum vektörü kendisine doğrusal işlerlerin vurulmasıyla evrilir ve bu işlerler matrislerle temsil edilebilir. 8) Tanrı’nın zar atmadığına inan Einstein bu yorumu görse, belki kurama karşı daha farklı yaklaşabilirdi. Fakat Bohr, durum vektörünü gelişigüzel bir şekilde çökerten ölçüm yerine evren sayısını çoğaltan ölçüm yorumunu pek sevmedi. Her iki yorum da aynı ölçüde tuhaf ve gizemli olsa da.. 9) Zamanla paralel evren sayısı çok fazla artar ve mevcut evrenler birbirinden oldukça farklı hale gelir. Fakat farklı değişimler geçiren bu evrenler, gelecekte aynı olası sonuçları içeren eş zamanlı bir gözlem ile kesişebilir. Kesişen bu noktada girişim gerçekleşir ve bazı evrenlerin olasılık genliği artarken, bazılarının olasılık genliği azalır. Böylece paralel evren sayısı sonsuza gitmez. kaynak

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar

Editörün Seçtiği Fırsatlar

Amazon.com.tr: 3 al 2 öde. promosyon https://www.amazon.com.tr/promotion/psp/A3SE746IFSAMEX?ref=psp_pc_cart_collapse_cpi_t1&redirectAsin=B0CSXPL7TM&redirectMerchantId=A1FKP15ZOABWGD 6 sa. önce paylaşıldı

Garmin Venu 2 Plus - Siyah : Amazon.com.tr: Spor ve Outdoor https://www.amazon.com.tr/dp/B09M4BFZK7 8 sa. önce paylaşıldı

JACK & JONES JXAMBER RLX SS EVERY SQUARE TEE JRS NOOS Tişört Kadın : Amazon.com.tr: Moda https://www.amazon.com.tr/dp/B09DT1S5QF 8 sa. önce paylaşıldı

Sluban Space Uzay Robotu Yapım Seti, 41 Parça : Amazon.com.tr: Oyuncak https://www.amazon.com.tr/dp/B09W8FQ761 2 yıl önce paylaşıldı

Mx Keys Kurumsal 920-010116 Bolt Kablosuz Klavye Fiyatı https://www.hepsiburada.com/mx-keys-kurumsal-920-010116-bolt-kablosuz-klavye-p-HBCV00006H1OBV?magaza=andap 12 sa. önce paylaşıldı

Arctic Freezer 36 DUO ARGB Intel / AMD Uyumlu, 4x Isı Borulu, 2x12cm PWM Fanlı İşlemci Soğutucu (AR-ACFRE00124A) - İşlemci Soğutucu - Soğutucu Overclock - PC Bileşenleri | Teknobiyotik https://www.teknobiyotik.com/donanim/overclock/islemci-sogutucu/arctic-freezer-36-a-rgb-duo-intel-amd-uyumlu-4x-isi-borulu-12x2-pwm-fanli-islemci-sogutucu-ar-acfre00124a.html dün paylaşıldı

Skechers Dynamight 2.0 Spor AyakkabıErkek : Amazon.com.tr: Moda https://www.amazon.com.tr/dp/B09N223ZKQ 9 sa. önce paylaşıldı

{{Title}} {{Description}} {{Price}} {{PriceUnit}} {{DiscountInformation}}

Daha Fazla

Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az

2 Misafir - 2 Masaüstü

5 sn

236
Cevap

15
Favori

15.466
Tıklama

Daha Fazla
İstatistik

Konu İstatistikleri Yükleniyor

Konudaki Resimler

Mesaj Tarihine Göre En Beğenilen Son Ekleneneler

Seçimimi Hatırla

Mesaj Tarihine Göre

Mesaj Tarihine Göre
En Beğenilenler
Son Eklenenler

Konuya Özel

Favorilerime Ekle
Konuyu Açandan
Popüler Mesajlar
Linkli Mesajlar
Yazdır
E-Posta Aboneliği
Konuyu Gizle

1 oy

Öne Çıkar

x İlgini çekti mi?
Öne çıkar, anasayfada
daha üstte görünsün.
Daha Fazla Bilgi

Cevapla

Tüm Forumlar >> Kültür ve Bilim >> Kültür, Güncel ve Tarih >> Güncel >> Çift yarık deneyi | DonanımHaber Forum » Sayfa 2

Sayfa:

önceki 1 2 3 4 5

Sayfaya Git

Git

Giriş

Mesaj

~~Doppelgangbanger~~

Süresiz olarak uzaklaştırıldı.

03 Aralık 2009 00:58:40

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

quote:

Orijinalden alıntı: Einstein

quote:

Orijinalden alıntı: :::KR@L:::

Hacı bu konularla fazla ilgilenme yoksa "bakırköyden mesaj atıyorum"diye konu açarsın

Muhtemelen sen de bu mesajı Bakırköy'den attın. Normal bir insanın bu kadar saçmalayacağını sanmıyorum...

Not: Eğer ciddi değilsen benim yorumumu da ciddiye alma.

Hayır arkadaş saçmalamamış. Söyledikleri gayet normal. Bu tür konulara çok fazla kafa yorulursa insan deliye döner, yolunu şaşırır. Bu tür konu dediğim, quantum veya fizik değil, dinsel konular. Bilindiği gibi, insanoğlunun aklı bu tür konuları algılayabilecek şekilde yaratılmamıştır zaten.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Doppelgangbanger -- 3 Aralık 2009; 1:01:43 >

Bu mesaja 2 cevap geldi

caneker

Yarbay

2328 Mesaj

"konu açıcı": En az 100 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"gececi": En az 100 farklı gece DH'ye giriş yaptı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

03 Aralık 2009 00:59:25 Konu Sahibi

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

quote:

Orijinalden alıntı: G.Eroğlu

quote:

Orijinalden alıntı: Mehmet.Fatih

Oha dedim...çünkü daha 3 gün önce din dersinde hoc Hix yasasından bahsetti..Yani Allah dünyayı her an yaratıyor yani hep yaratılıyor dünya .mesela sen bu mesajı okurken gözlerini çevirdiğin her anda tekrar yaratılıyorsun yani madde enerjiden cisme gidip geliyor

Peki bakmadığımız insanlar da mı baktığımızda tekrardan yaratılıyor?

belkide ruh kavramı burada ortaya çıkıyor, madde ve ruhu biririnden ayrı düşün, senin bedenin de elektronlardan yaratıldığına göre, diyelimki ayağına bakmıyosun o sırada farklı bi hale (mi diyeyim artık boyuta mı diyeyim) dönüşüyor ayağın...

Bu mesaja 3 cevap geldi

~~Doppelgangbanger~~

Süresiz olarak uzaklaştırıldı.

03 Aralık 2009 01:02:39

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

quote:

Orijinalden alıntı: caneker

quote:

Orijinalden alıntı: G.Eroğlu

quote:

Orijinalden alıntı: Mehmet.Fatih

Oha dedim...çünkü daha 3 gün önce din dersinde hoc Hix yasasından bahsetti..Yani Allah dünyayı her an yaratıyor yani hep yaratılıyor dünya .mesela sen bu mesajı okurken gözlerini çevirdiğin her anda tekrar yaratılıyorsun yani madde enerjiden cisme gidip geliyor

Peki bakmadığımız insanlar da mı baktığımızda tekrardan yaratılıyor?

belkide ruh kavramı burada ortaya çıkıyor, madde ve ruhu biririnden ayrı düşün, senin bedenin de elektronlardan yaratıldığına göre, diyelimki ayağına bakmıyosun o sırada farklı bi hale (mi diyeyim artık boyuta mı diyeyim) dönüşüyor ayağın...

İlginç .

~~The Echoes~~

Süresiz olarak uzaklaştırıldı.

03 Aralık 2009 01:02:47

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

quote:

Orijinalden alıntı: caneker

quote:

Orijinalden alıntı: G.Eroğlu

quote:

Orijinalden alıntı: Mehmet.Fatih

Oha dedim...çünkü daha 3 gün önce din dersinde hoc Hix yasasından bahsetti..Yani Allah dünyayı her an yaratıyor yani hep yaratılıyor dünya .mesela sen bu mesajı okurken gözlerini çevirdiğin her anda tekrar yaratılıyorsun yani madde enerjiden cisme gidip geliyor

Peki bakmadığımız insanlar da mı baktığımızda tekrardan yaratılıyor?

belkide ruh kavramı burada ortaya çıkıyor, madde ve ruhu biririnden ayrı düşün, senin bedenin de elektronlardan yaratıldığına göre, diyelimki ayağına bakmıyosun o sırada farklı bi hale (mi diyeyim artık boyuta mı diyeyim) dönüşüyor ayağın...

bana da aynen böyle geliyor..utube de Dr Quantum diye araştırıyorum başka videolarda var ama ingilizce anlamaya çalışcam...konu süper

Bu mesaja 1 cevap geldi

~~The Echoes~~

Süresiz olarak uzaklaştırıldı.

03 Aralık 2009 01:05:14

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

buarada da 2.Boyut ve 3.Boyut (gerçek hayat) dan bahsediyor...related videolardan diyerlerine bakabilirsiniz..

Not:

Gerçekten ilginç doktor şunu diyor Şu noktalar 2. boyut ..O sırada elini uzatıyor ve noktalar korkuyor..fakat ben 3. boyuttayım diyor..

Şu zaten bir hakikat ki Allah farklı bir boyutta hatta onun için zaman kavramı da yok..Kuran-ı Kerimde zaman boyutu yoktur..Tefsirini okuyan illaki vardır.Zaman kavramı bulamassın bir ayette şu an oluyormuş gibi başka bir ayette dün olmuş gibi anlatılır.Zaten Cennet ve cehennem ile ilgili ayetler hep Geçmiş zamanda geçer çünkü Allah katında zaten herşey olup bitmiştir .. ona göre anlatılır..

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi The Echoes -- 3 Aralık 2009; 1:09:58 >

Bu mesaja 1 cevap geldi

daywalker148

Yüzbaşı

298 Mesaj

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"gezgin": En az 50 foruma mesaj yazdı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"sinefil": En az 100 sinema bölümü mesajı yazdı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"sporcu": En az 100 spor bölümü mesajı yazdı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

03 Aralık 2009 01:06:09

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Çok ilginç.Evet devamı gelsin bu videoların...

Bu mesaja 1 cevap geldi

exerion

DH Yönetici

2138 Mesaj

"çok beğenilen": En az 250 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 5.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"mekanın sahibi": En az 1.000 farklı günde DH'yi açtı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"takdirci": En az 1.000 beğeni verdi. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

03 Aralık 2009 01:06:28

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

tamamen kesfedilmeyi bekleyen olaylar quantum fizigi boyle birsey olsa gerek

Bu mesaja 1 cevap geldi

Ibrekka

Yüzbaşı

534 Mesaj

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"gececi": En az 100 farklı gece DH'ye giriş yaptı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"yüzbaşı": Geleneksel rütbe sistemi koşulları geçerlidir.

Tüm Başarılarını Gör

03 Aralık 2009 01:07:16

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

quote:

Orijinalden alıntı: Doppelganger

quote:

Orijinalden alıntı: Einstein

quote:

Orijinalden alıntı: :::KR@L:::

Hacı bu konularla fazla ilgilenme yoksa "bakırköyden mesaj atıyorum"diye konu açarsın

Muhtemelen sen de bu mesajı Bakırköy'den attın. Normal bir insanın bu kadar saçmalayacağını sanmıyorum...

Not: Eğer ciddi değilsen benim yorumumu da ciddiye alma.

Hayır arkadaş saçmalamamış. Söyledikleri gayet normal. Bu tür konulara çok fazla kafa yorulursa insan deliye döner, yolunu şaşırır. Bu tür konu dediğim, quantum veya fizik değil, dinsel konular. Bilindiği gibi, insanoğlunun aklı bu tür konuları algılayabilecek şekilde yaratılmamıştır zaten.

O zaman neden düşünüyoruz ki. Neden gelmişiz bu dünyaya. Düşünmek gibi bir gayemiz yok zaten. Kendimizi kafamızın almayacağına inandırmışız. Her konuda bunu sunuyoruz önümüze.
Düşünün arkadaşlar, düşünün ! Aklımız almaz diyerek kestirip atmayın. Düşünmekten de korkmayın...
İyi geceler.

Bu mesaja 1 cevap geldi

Gaea

Binbaşı

1872 Mesaj

"konu açıcı": En az 250 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"gececi": En az 100 farklı gece DH'ye giriş yaptı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

03 Aralık 2009 01:07:26

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Bu konular dipsiz kuyu gibidir, yaşamını bu konulara endeksler isen hayatının döngüsünden saparsın.İncelemeyin, okumayın demiyoruz.Yeri geldiğinde kararında inceleme davranışından bahsediyoruz.

oguzhan1989

Binbaşı

1092 Mesaj

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"gececi": En az 100 farklı gece DH'ye giriş yaptı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"gezgin": En az 100 foruma mesaj yazdı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

03 Aralık 2009 01:08:51

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Bu olay lisede gördüğümüz young deneyiyle aynı mı? tek yarık , çift yarık vardı ondada ama onda ışın gönderiyorduk heralde tam hatırlayamadım konuyu

Bu mesaja 1 cevap geldi

:::KR@L:::

Yüzbaşı

455 Mesaj

"konu açıcı": En az 100 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"gezgin": En az 50 foruma mesaj yazdı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

03 Aralık 2009 01:10:00

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Ya bırakın böyle şeyleri.
Tamam fizikle ilgilenmek güzel ama bunun dinsel yönünü araştırmak saçmalık.
ALLAH evrendeki herşeyi yaratandır vesselam.

Bu mesaja 1 cevap geldi

~~Doppelgangbanger~~

Süresiz olarak uzaklaştırıldı.

03 Aralık 2009 01:12:33

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

quote:

Orijinalden alıntı: Einstein

quote:

Orijinalden alıntı: Doppelganger

quote:

Orijinalden alıntı: Einstein

quote:

Orijinalden alıntı: :::KR@L:::

Hacı bu konularla fazla ilgilenme yoksa "bakırköyden mesaj atıyorum"diye konu açarsın

Muhtemelen sen de bu mesajı Bakırköy'den attın. Normal bir insanın bu kadar saçmalayacağını sanmıyorum...

Not: Eğer ciddi değilsen benim yorumumu da ciddiye alma.

Hayır arkadaş saçmalamamış. Söyledikleri gayet normal. Bu tür konulara çok fazla kafa yorulursa insan deliye döner, yolunu şaşırır. Bu tür konu dediğim, quantum veya fizik değil, dinsel konular. Bilindiği gibi, insanoğlunun aklı bu tür konuları algılayabilecek şekilde yaratılmamıştır zaten.

O zaman neden düşünüyoruz ki. Neden gelmişiz bu dünyaya. Düşünmek gibi bir gayemiz yok zaten. Kendimizi kafamızın almayacağına inandırmışız. Her konuda bunu sunuyoruz önümüze.
Düşünün arkadaşlar, düşünün ! Aklımız almaz diyerek kestirip atmayın. Düşünmekten de korkmayın...
İyi geceler.

Düşünmeyin demiyorum zaten. Allah da düşünmemizi istiyor zaten. Tabii ki düşüneceğiz, tabii ki sorgulayacağız bazı şeyleri. Fakat bilgimizin yeterli olmadığı noktada durmamız gerekiyor. Bu tür konulara fazla kaptırıp, deliren çok insan var.

Bu mesaja 1 cevap geldi

Whiskey

Binbaşı

1808 Mesaj

"konu açıcı": En az 100 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 500 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 3. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 5.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

03 Aralık 2009 01:14:16

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

quote:

Orijinalden alıntı: Doppelganger

Düşünmeyin demiyorum zaten. Allah da düşünmemizi istiyor zaten. Tabii ki düşüneceğiz, tabii ki sorgulayacağız bazı şeyleri. Fakat bilgimizin yeterli olmadığı noktada durmamız gerekiyor. Bu tür konulara fazla kaptırıp, deliren çok insan var.

Sen böyle düşünürsen nasıl yeni şeyler ortaya çıkaracaksın ki. Çıkmaza geldiğinde bilgim yetersiz dersen?

Bu mesaja 2 cevap geldi

~~The Echoes~~

Süresiz olarak uzaklaştırıldı.

03 Aralık 2009 01:16:10

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

aynı deneyin başka bir şekilde açıklaması

Bu mesaja 1 cevap geldi

:::KR@L:::

Yüzbaşı

455 Mesaj

"konu açıcı": En az 100 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"gezgin": En az 50 foruma mesaj yazdı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

03 Aralık 2009 01:16:26

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Şöyle düşünelim.
Fizikte elektronlar çekirdeğin çevresinde ışık hızında dönmüyor mu ?
Peki fiziğe göre elektron tanecik değil mi?
ama şu çift yarık deneyinde fırlatılan elektronlar dalga gibi hareket ediyor.
O zaman ya elektron tanecik değil ya da çift yarık deneyi yanlış.
Ya da ben yanlış anladım.

Bu mesaja 1 cevap geldi

pentadeli

Yüzbaşı

530 Mesaj

"konu açıcı": En az 100 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"gececi": En az 100 farklı gece DH'ye giriş yaptı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

03 Aralık 2009 01:18:36

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

quote:

Orijinalden alıntı: Mehmet.Fatih

aynı deneyin başka bir şekilde açıklaması

Ama o Türkçe!

~~Doppelgangbanger~~

Süresiz olarak uzaklaştırıldı.

03 Aralık 2009 01:20:05

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

quote:

Orijinalden alıntı: Mehmet.Fatih

buarada da 2.Boyut ve 3.Boyut (gerçek hayat) dan bahsediyor...related videolardan diyerlerine bakabilirsiniz..

Not:

Gerçekten ilginç doktor şunu diyor Şu noktalar 2. boyut ..O sırada elini uzatıyor ve noktalar korkuyor..fakat ben 3. boyuttayım diyor..

Şu zaten bir hakikat ki Allah farklı bir boyutta hatta onun için zaman kavramı da yok..Kuran-ı Kerimde zaman boyutu yoktur..Tefsirini okuyan illaki vardır.Zaman kavramı bulamassın bir ayette şu an oluyormuş gibi başka bir ayette dün olmuş gibi anlatılır.Zaten Cennet ve cehennem ile ilgili ayetler hep Geçmiş zamanda geçer çünkü Allah katında zaten herşey olup bitmiştir .. ona göre anlatılır..

İlk videoyu görünce, videoyu hazırlayanların Türk olduklarını düşünmüştüm. Fakat doktorun konuşurkenki ağız şekline bakarak biraz şaşırmıştım. Videoyu hazırlayanlar Türk değilmiş demek ki.

BaDRuLe

Binbaşı

1060 Mesaj

"konu açıcı": En az 250 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"çok beğenilen": En az 500 beğeni aldı. 7 seviyeli bu başarı rozetinin 3. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 5.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 2. seviyesine sahip.

"binbaşı": Geleneksel rütbe sistemi koşulları geçerlidir.

Tüm Başarılarını Gör

03 Aralık 2009 01:20:21

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

Felsefi yönden bakarsanız eğer metafizik konuların tartışılamayacağını söylerler. ki doğrudur. Allahın varlığını tartışmaya başlayan birisi tüm kalbiyle inanmıyor demektir. ama şu var ki bu konular değerlendirilebilir ya da yorumlanabilir. yanlış yorumlamaların olduğunu biliyoruz ve bu yanlış yorumlamalar yüzünden getirilen yanlış uygulamaların olduğunu da görüyoruz.

herneyse. olay quantum fiziğine gelirse eğer benim aklımı kurcalayan tek şey kader olgusu ve quantum fiziğidir. quantum fiziğinde oluşabilecek bir çok ihtimal varken, yine kaderimizde yazılı olanı oluşturmak kesinlikle kayda değer bir şey.

elektronlarda da olduğu gibi aslında o dalgalanmalar quantum fiziğinin varlığını gösterirken, bizim baktığımız zaman tekrar iki çizgi halinde görünmesi kader olgusunu kesinlikle kanıtlar. yani o kadar seçenek dururken yine de iki çizgi bırakması kesinlikle elektronların kaderidir diye düşünüyorum. olacağı varsa olur.

~~Doppelgangbanger~~

Süresiz olarak uzaklaştırıldı.

03 Aralık 2009 01:22:09

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

quote:

Orijinalden alıntı: G.Eroğlu

quote:

Orijinalden alıntı: Doppelganger

Düşünmeyin demiyorum zaten. Allah da düşünmemizi istiyor zaten. Tabii ki düşüneceğiz, tabii ki sorgulayacağız bazı şeyleri. Fakat bilgimizin yeterli olmadığı noktada durmamız gerekiyor. Bu tür konulara fazla kaptırıp, deliren çok insan var.

Sen böyle düşünürsen nasıl yeni şeyler ortaya çıkaracaksın ki. Çıkmaza geldiğinde bilgim yetersiz dersen?

Din konusunda ne tür yeni bir şeyi ortaya çıkarmayı düşünüyorsun? Ben genel olarak konuşmadım. Bahsettiğim konu, din.

Bu mesaja 1 cevap geldi

caneker

Yarbay

2328 Mesaj

"konu açıcı": En az 100 konu açtı. 4 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"müdavim": En az 1.000 mesaj yazdı. 3 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"vefalı": En az 50 mention yanıtladı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

"gececi": En az 100 farklı gece DH'ye giriş yaptı. 1 seviyeli bu başarı rozetinin 1. seviyesine sahip.

Tüm Başarılarını Gör

03 Aralık 2009 01:22:58 Konu Sahibi

Mesaj Linkini Kopyala
Şikayet

quote:

Orijinalden alıntı: :::KR@L:::

Şöyle düşünelim.
Fizikte elektronlar çekirdeğin çevresinde ışık hızında dönmüyor mu ?
Peki fiziğe göre elektron tanecik değil mi?
ama şu çift yarık deneyinde fırlatılan elektronlar dalga gibi hareket ediyor.
O zaman ya elektron tanecik değil ya da çift yarık deneyi yanlış.
Ya da ben yanlış anladım.

burda ilginç olan 2 nokta var
1-elektron (madde taneciği tıpkı bilya gibi düşün) nasıl dalga gibi haraket eder?
2-biz bakınca nasıl olurda dalga gibi haraket etmeyi bırakıp bilya gibi haraket etmeye başlar? Hiç bir müdehale yok, sadece dalga olarak nasıl geçtiğini anlamak için bir ölçüm çıhazı konuluyor...

2. madde senin sorunun yanıtı, yani elektron hem dalga gibi, hemde bilya gibi(biz bakınca) haraket ediyor...
çift yarık deneyi yanlış diye bişey olamaz, deney doğru veya yanlış olmaz, deneyi yaparsın çıkan sonuçlara bakarsın....
not: elektronlar çekirdek etrafında ışık hızında dönmüyorlar işte, sıçrıyorlar adeta...

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi caneker -- 3 Aralık 2009; 1:26:51 >

Bu mesaja 3 cevap geldi

yeni mesaja git

Sayfa:

önceki 1 2 3 4 5

Sayfaya Git

Git

Cevapla

Hızlı Cevap

Mesajım Bulunsun

Tüm Forumlar >> Kültür ve Bilim >> Kültür, Güncel ve Tarih >> Güncel >> Çift yarık deneyi | DonanımHaber Forum » Sayfa 2

Reklamlar

Bu sayfanın

Mobil sürümü

Mini Sürümü

BR5
0,442
1.2.165

Reklamlar

Mesaj linki kopyalandı.

Bir sorun oluştu.

Ip işlemleri

Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara

KAPAT X

%40
Kazan

%2,8
Kazan

%5
Kazan

%6,8
Kazan

%1,6
Kazan

%3,2
Kazan

%5,5
Kazan

%1,2
Kazan

%5
Kazan

%3,2
Kazan

%6,4
Kazan

%2
Kazan

Alışveriş Yaptıkça Para Kazan Harekete Geç »

Donanım Sponsoru: incehesap.com

Bu sayfanın mobil sürümü / mini sürümü

Version: 1.2.2928