Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Crysis2 işlemci testleri
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
İlginç gerçekten. Ama nedense aradaki fark abartılı geldi bana. 
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MÜŞAVİR -- 21 Nisan 2011; 13:37:32 > -
E yapsin artik cift gpudan bahsediyoruz.. -
GTX 590 gibi bir kartla test yapılacaksa Core i3 540 ve altında kalanlar zaten anlamsız olurquote:
Orijinalden alıntı: Man From Atlantis
E yapsin artik cift gpudan bahsediyoruz.. -
çok dehşet fark var bencequote:
Orijinalden alıntı: Confusion
GTX 590 gibi bir kartla test yapılacaksa Core i3 540 ve altında kalanlar zaten anlamsız olur
Alıntıları Göster -
Cryengine 3'ün 8 çekirdekli işlemciye kadar destek sunacağı açıklanmıştı, bu kadar şaşırmamak lazım.quote:
Orijinalden alıntı: CeFurkan
çok dehşet fark var bence
Alıntıları Göster -
Crysis 2 x4 için optimize edilmiş sayın hocam, x2 ile oynanabilir bir durumda görünmüyor.quote:
Orijinalden alıntı: MÜŞAVİR
İlginç gerçekten. Ama nedense aradaki fark abartılı geldi bana.
Bu denli bir fark olacağını hiç ummazdım E8500 8600 gibi işlemciyle oynayan arkadaşlara
bir danışmak lazım
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hayal3t80 -- 21 Nisan 2011; 16:10:18 >
-
Sonuclar anlamsiz geldi bana...quote:
Orijinalden alıntı: hayal3t80
Crysis 2 x4 için optimize edilmiş sayın hocam, x2 ile oynanabilir bir durumda görünmüyor.
Bu denli bir fark olacağını hiç ummazdım E8500 8600 gibi işlemciyle oynayan arkadaşlara
bir danışmak lazım
Alıntıları Göster
-
bencede abartılı geldi 1090 ile 2500k arasındaki fark özelliklequote:
Orijinalden alıntı: Hicks
Sonuclar anlamsiz geldi bana...
Alıntıları Göster -
bir uygulamanın hangi çekirdekleri ne kadar kullandığını kayıt eden program varsa deneyelimquote:
Orijinalden alıntı: Jon doe
bencede abartılı geldi 1090 ile 2500k arasındaki fark özellikle
Alıntıları Göster -
quote:
Orijinalden alıntı: CeFurkan
bir uygulamanın hangi çekirdekleri ne kadar kullandığını kayıt eden program varsa deneyelim
Oyunun pencere modu varsa görev yöneticisi ile gözlenebilir belki -
AMD X4 ile İ3540 arasında bu kadar fark nasıl olur !quote:
Orijinalden alıntı: CeFurkan
bir uygulamanın hangi çekirdekleri ne kadar kullandığını kayıt eden program varsa deneyelim
Alıntıları Göster -
i3 biraz soru işareti ama 2600k da 3.0ghz den sonra fark etmemişquote:
Orijinalden alıntı: xf
AMD X4 ile İ3540 arasında bu kadar fark nasıl olur !
Alıntıları Göster -
q6600 oc dayadıkmı adam gibi olur o :)quote:
Orijinalden alıntı: hellteam
i3 biraz soru işareti ama 2600k da 3.0ghz den sonra fark etmemiş
Alıntıları Göster -
Fark tamamen ekran kartından kaynaklanıyor, aynı testi GTX560 ile yapın bu kadar bariz farklar olmayacaktırquote:
Orijinalden alıntı: hypocrisy
q6600 oc dayadıkmı adam gibi olur o :)
Alıntıları Göster
-
quote:
Orijinalden alıntı: Imploser
Fark tamamen ekran kartından kaynaklanıyor, aynı testi GTX560 ile yapın bu kadar bariz farklar olmayacaktır
tabiki
sonuçta ekran kartının ihtiyacına göre işlemciden faydalanacaktır oyun -
quote:
Orijinalden alıntı: Imploser
Fark tamamen ekran kartından kaynaklanıyor, aynı testi GTX560 ile yapın bu kadar bariz farklar olmayacaktır
İyide ekran kartı limitine takılacak demektir o zaman. Yapılan testin mantığı doğru. Çok güçlü bir ekran kartı ile test edilmesi lazımki ekran kartı darboğazı olmadan, işlemciden ne kadar verim alınabileceği anlaşılsın.
Ama test sonuçlarına hala kuşkulu yaklaşıyorum.
Düzeltme: İmlâ.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MÜŞAVİR -- 22 Nisan 2011; 9:05:46 > -
Biraz enteresan bir test olmuş,testten çıkarımlarda enteresan.4 çekirdek darboğaz yapmazken 2 çekirdekler darboğaz yapıyor denmiş ama kullanılan cpular da chipset farkı mevcut.Kuzey köprüsü vede pch faktörü ile denk olmayan cpuları teste tabii tutmuşlar.Testte niçin i5 661 veya i5 680 yok anlayamadım.quote:
Orijinalden alıntı: MÜŞAVİRquote:
Orijinalden alıntı: Imploser
Fark tamamen ekran kartından kaynaklanıyor, aynı testi GTX560 ile yapın bu kadar bariz farklar olmayacaktır
İyide ekran kartı limitine takılacak demektir o zaman. Yapılan testin mantığı doğru. Çok güçlü bir ekran kartı ile test edilmesi lazımki ekran kartı darboğazı olmadan, işlemciden ne kadar verim alınabileceği anlaşılsın.
Ama test sonuçlarına hala kuşkulu yaklaşıyorum.
Düzeltme: İmlâ.
Alıntıları Göster
4 çekirdek darboğaz yapmıyorsa q6600 niçin e8500 den yüksek olsa bile i5 2500k kadar frame yapamamış acaba?
Çekirdek yarıştırılacaksa niçin i5 2500K-i7 2600K ile İ5 661+i5 680 karşılaştırılmamış?
Bu test sonuçlarının bana 2 çekirdek 4 çekirdeki farkı değilde yeni seri chipsetlerin ekran kartlarına desteği ile ilgili olduğudur.
-
@MÜŞAVİR: Ben de zaten GTX560 ile ekran kartı limitine takılacağı için o kadar fark olmayacağını kastetmiştim. Çünkü hala bu olayı kavrayamamış, nasıl işlemci o kadar fark ediyor diyenler var.quote:
Orijinalden alıntı: Uğur.Türkben
Biraz enteresan bir test olmuş,testten çıkarımlarda enteresan.4 çekirdek darboğaz yapmazken 2 çekirdekler darboğaz yapıyor denmiş ama kullanılan cpular da chipset farkı mevcut.Kuzey köprüsü vede pch faktörü ile denk olmayan cpuları teste tabii tutmuşlar.Testte niçin i5 661 veya i5 680 yok anlayamadım.
4 çekirdek darboğaz yapmıyorsa q6600 niçin e8500 den yüksek olsa bile i5 2500k kadar frame yapamamış acaba?
Çekirdek yarıştırılacaksa niçin i5 2500K-i7 2600K ile İ5 661+i5 680 karşılaştırılmamış?
Bu test sonuçlarının bana 2 çekirdek 4 çekirdeki farkı değilde yeni seri chipsetlerin ekran kartlarına desteği ile ilgili olduğudur.
Alıntıları Göster
@Uğur.Türkben: 4 çekirdek oynanabilirlik bazında darboğaz yapmıyor, yoksa darboğaz kavramı ekran kartı ile beraber incelenmeli, tek başına işlemci bir kıstas olamaz. Q6600'ün referans hızı yeterli olmadığı için düşük sonuç veriyor, 3 Ghz'e çekerseniz gayet de iş görür.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Imploser
@MÜŞAVİR: Ben de zaten GTX560 ile ekran kartı limitine takılacağı için o kadar fark olmayacağını kastetmiştim. Çünkü hala bu olayı kavrayamamış, nasıl işlemci o kadar fark ediyor diyenler var.
@Uğur.Türkben: 4 çekirdek oynanabilirlik bazında darboğaz yapmıyor, yoksa darboğaz kavramı ekran kartı ile beraber incelenmeli, tek başına işlemci bir kıstas olamaz. Q6600'ün referans hızı yeterli olmadığı için düşük sonuç veriyor, 3 Ghz'e çekerseniz gayet de iş görür.
q6600 yü 3 ghz e oc lasak demişsiniz ama listede i5 750 mevcut vede q6600 ye çok yakın hızda 2.66 ghz de olduğu halde Q6600 gibi 41 frame değilde 61 frame almasını nasıl açıklayacağız?
Buradaki fark bence chipset farkıdır.İllaki çekirdek farkı deniyrosa söylediğim üzere i5 661+i5 680 ile i5 2500k vede i7 2600k testi yapmak lazım.Ayrıca konuyu açan arkadaş oyunlarda 4 çekirdek gerekmiyor derken meğerse 4 çekirdek olmayanlar darboğaz yapmış diyor.Buradaki testte ise sadece Crysis2 ile ilgili bir olay sözkonusu vede cryengine3 te parçacık efektlerinin cpuya yaptırılması sözkonusu olabilir.Aynı şekilde Mafia2 testleri de yapılırsa benzer durum çıkabilir.
Tek oyun ile karar vermek yerine enaz 10 oyun ile 775-1155 ve 1156 soket cpular için denemek lazım.Özellikle 1156 ile 1155 soketleri ayrıca kontrol etmek lazım.
Benzer içerikler
- kutusuz işlemci alınır mı
- smt mode nedir
- intel speedstep nedir
- işlemci ghz arttırma
- tray işlemci nedir
- asml hollanda
- amd en iyi işlemci
- ryzen 3 7320u
- zen 5
- ryzen 8000 serisi
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
