Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
DH Nükleer Enerji Destekçileri Derneği [747 Destekçi] (170. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Bukalemun
quote:
Orijinalden alıntı: 12alperix12
ülkede cehalet hat safhada olduğu için desteklemiyorum birazcık aklı olan türkiyede bu işin nasıl bi sonuçla biteceğini bilir herkes kafasına göre taklıyor tertip yok düzen yok, eğer yurtdışından bu konudaki uzman kişileri getirtebilirsek ozaman olabilir.
Nükleer Santral konusuna hakim olmadığınız ,
Geleceği görebilecek mucizevi bir yeteneğiniz olduğuda ortada,
Chp için geçmiş 40/45 yılı biliyoruz da iler ki yıllarda sizce neler olacak bir bakarmısınız fincanın dibine ...
"Uzman kişiler"
Eleştirini saygı çerçevesinde olduğu için kabul ettim fakat ben mantıklı bir çözüm önerisi sundum bunu partiye nasıl bağladın orayı anlamadım.İlk defa nükleer enerji gibi bir projeye girişildiği için bu projeyle önceden ilgili olan yurtdışındaki bilim adamlarından yardım alınmalı daha sonra gerekli tedbirler ve önlemler alınıp yola devam edilmeli.Hayırlısıysa olsun ama kimseden yardım almadan bu işe girişirsek sonu meçhul o yüzden agresif tavır sergilemene gerek yok benim ki normal bir yorum.
-
hiç bir şeçimde iktidara oy vermedim.Sevdiğimde pek söylenemez ama
Nükleer'i destekliyorum işallah deste deste kurarlar -
Rus yapcaksa inşasını desteklemiyorum -
10) Türkiye nükleer silah yapma hedefinde mi?
Bu konuda iddialar muhtelif. En son, nükleer silahlanma konusunda çalışan Alman gazeteci Hans Rühle, The National Interest dergisinde Türkiye’nin, uranyum zenginleştirme teknolojisiyle silah sahibi olmayı hedeflediğini iddia etti. Hatta, Alman istihbaratının Türk yetkilileri dinleme skandalının bu yüzden gerçekleştiğini yazdı. Rühle, Türkiye’nin, ROSATOM ve Japon-Fransız ortaklığıyla yaptığı anlaşmada üçüncü reaktörde silah üretebileceği iddiasında. Resmi ağızlardan bu konuda bir açıklama yok. Ama Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek geçen sene ‘gönlünden geçen’i bir televizyonda açıklamıştı: “Şu anda en büyük korkuları ne biliyor musunuz? Ya bu Türkler atom bombası yaparsa, ondan sonra bunlarla baş edilmez. Yapacağız inşallah. Onun için ‘Nükleer santrallara hayır’ diyorlar. İki tanesinin temeli atıldı. Geliyor arkası. Herkes yapmış mı, yapmış. Biz niye yapmayacağız? İsrail yapmış da biz niye yapamayacağız? İsrail oradan atom bombasını atacak, biz böyle elimiz kolumuz bağlı oturacağız. Var mı böyle hayat? Atom bombası bir ülkenin güvencesidir. Benim gönlümden geçen bu.”
http://www.hurriyet.com.tr/22-soruda-turkiyede-nukleer-gercegi-30334041
Türkler, yurtta sulh cihanda sulh anlayışları ve geçmişten günümüze getirdikleri barışı ve güvenliği ikame etmeyi amaçladıkları zihniyetleri ile nükleer güç olmayı hak eden bir millettir
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AlbatrosD.IIIFazılBey -- 11 Mayıs 2016; 9:49:40 >
-
https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Termon%C3%BCkleer_silah?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C6450088367
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Yukarı -
ARkadaşlar, bu santraller yap- işlet -devret modeli ile mi yapılıyor, yani santrali inşa eden firmalar ne kadar süre işlettikten sonra bize devredecekler, bilginiz var mı??? -
Her gün ortalama bilmem kaç kişinin ihmal ve iş kazasından öldüğü Türkiye'de nükleer santral riskli olur bence.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
AFK_is_now_AFK
kullanıcısına yanıt
trafik kazası ?
savaş ?
cinayet ?
açlık ?
Bunlar tesadüf eseri mi?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Kutbulmus
ARkadaşlar, bu santraller yap- işlet -devret modeli ile mi yapılıyor, yani santrali inşa eden firmalar ne kadar süre işlettikten sonra bize devredecekler, bilginiz var mı???
Santralin yapılması 10/15 yıl alıyor desek (Türkiye'den gençler eğitim için yurtdışına yollandılar )
Yeni nesil Santralin ömrü 60 yıl olsa,
25/30 yıl işletseler yeterli olacaktır
Tabi santral için (rusya nedeniyle) yeterince ve net bilgiler maalesef verilmiyor.
Her ne olursa olsun T.C Devleti en az 2 ve toplamda 4 adet nükleer santral yapmalı. Bununla beraber Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın damadı Enerji Bakanı Berat Albayrak tarafından da Rüzgar, Güneş ve hes şeklindeki diğer enerji üretim çeşitliliği de desteklenmeli.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bukalemun -- 22 Mayıs 2016; 18:33:29 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Bukalemun
quote:
Orijinalden alıntı: Kutbulmus
ARkadaşlar, bu santraller yap- işlet -devret modeli ile mi yapılıyor, yani santrali inşa eden firmalar ne kadar süre işlettikten sonra bize devredecekler, bilginiz var mı???
Santralin yapılması 10/15 yıl alıyor desek (Türkiye'den gençler eğitim için yurtdışına yollandılar )
Yeni nesil Santralin ömrü 60 yıl olsa,
25/30 yıl işletseler yeterli olacaktır
Tabi santral için (rusya nedeniyle) yeterince ve net bilgiler maalesef verilmiyor.
Her ne olursa olsun T.C Devleti en az 2 ve toplamda 4 adet nükleer santral yapmalı. Bununla beraber Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın damadı Enerji Bakanı Berat Albayrak tarafından da Rüzgar, Güneş ve hes şeklindeki diğer enerji üretim çeşitliliği de desteklenmeli.
Bilgilendirme için teşekkür ederim.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Bukalemun
trafik kazası ?
savaş ?
cinayet ?
açlık ?
Bunlar tesadüf eseri mi?
nasıl yani?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: AFK_is_now_AFK
quote:
Orijinalden alıntı: Bukalemun
trafik kazası ?
savaş ?
cinayet ?
açlık ?
Bunlar tesadüf eseri mi?
nasıl yani?
Dünya üzerinde Dinozorları saymazsak
Nükleer enerjinin keşfi ve gücüyle kasten öldürülen insanlar USA eliyle 1946/47 gibi Japon halkıdır.
Nükleer güç/bomba veya enerjiyi hiç saymazsak, savaşlarla ölenler den sonra en çok ölüm açlık/cinayet ve trafik kazalarıdır.
Aktif santral ve yapılan santral sayısına , bunların kullanım sürelerine hangi ülke de kaç adet olduğuna (Nükleer bombaları saymıyorum) daha çok hakim olursak bizim için daha faydalı bir bilgi olacaktır. Genel kültürümüz artar en azından.
Dünya üzerinde toprak büyüklüğü, enerji ihtiyacı, konum ( 3 tarafımız deniz ) ve parasal anlamdaki imkanları(hükümet %100 destekliyor çünkü) ile bizim ülkemizde 2 ve sonrasında 4 adet olması inanın HİÇ tehlikeli değil.
Toplu konut projesi değil ki ! ayrıcabelki şimdi yapılsa 2030 da ilk 2 tanesi ancak işletmeye açılır diğerleri 2040/2045 belki çok küçük bir ihtimal.
Nükleer santrali yapacak ülke, kurulacağı konum, yetişmiş eleman , para ve güvenlik hadi deyince olmaz. Bu konu da dışa bağımlı/teknoloji olarak çok gerideyiz çünkü.
Nükleer Santrali istemiyorsak bile hükümetin HES projeleri , rüzgar/güneş santrali projeleri desteklenmeli, siyasi karşıt olmamalıyız.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Nükleer Enerji Santraline karşı çıkan üye arkadaşların ,
2 adet ülke ismi karşılaştırma listesi yapması yeterli ;
1 Nükleer Santral / Nükleer Bombaya sahip ülkeler
2 Bu ülkelerden hangisinin geçmişin de kölelik/sömürgecilik ve katliam/soykırım yapılmış ! Şuan da bu ülkelerin enerji (doğalgaz/petrol/maden/askeri üsleri ve demokrasi götürdükleri topraklarda ) şirketleri hangi orta doğu ve afrika sınırları içinde faaliyette.
Türkiye'de yapılmak istenmemesi/ buna karşı bir topluluk oluşturulması yukarıdaki gerçekleri NEDEN dünya/çevre/insanlık ve gelecek için tehlikeli yapmıyor sormak gerek !!!
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
İngiltere'nin 1970 'lerde İRAN'da inşaa ettiği Nükleer Santrali ,
Kanada 'da petrol çıkartılırken yapılan çevre katliamını,
yada Dünya üzerinde son 120/130 yıldır petrol için ülkelerin topraklarının sınırlarının belirlenmesi/parçalanması .. bunu yaparken de mezhep/inaç/etnik kimlik hatta renk ayrımcılığı körüklenerek iç savaşlar çıkartılmasına,
biraz olsun vakıf değilsek, veya göremiyorsak burada Nükleer santral tehlikeli demek biraz ucuz elde edilmiş bir bilgi gibi oluyor.
Yeni nesil santral , uygun konum ve eğitimli insanlar , kaliteli iş gücü ve atıkların depolanması ile bu dünyadaki tüm olumsuzluklara rağmen yeterince güvenli ve 60 yıldır kullanılan bir yöntem.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
-
Yukarı, -
Up
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Her yönüyle nükleer enerji desteklenir.
Ancak terör saldırılarına çok açık bir hedef değil mi sizce de bu riski almaya değer mi
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
