Şimdi Ara

DH Nükleer Enerji Destekçileri Derneği [747 Destekçi] (8. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
3.456
Cevap
59
Favori
137.957
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
44 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 678910
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • ]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MalcolM-X- -- 13 Mart 2011; 2:12:29 >
  • Ekle kardesim..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Blackened_61

    ekle hocam.

    nükleer istemez, hidro elektriğe karşı, rüzgar tribünleri manzara bozuyor derler. ondan sonra türkiye neden dışa bağımlı derler.



    çevreciyiz ya biz millet olarak. herşeyi yapar burada örnek insan oluruz. bildiğiniz gibi değil.
    herşey pahalı çok pahalı derler. Türkiye hiçbir halt üretmez derler. sonrada Türk malı araba çıksa 5 krş vermem derler. yeter artık!
    nükleer enerji tehlikeliymiş. sanki santraller anlaşmalı ya kendi sınırlarımız içine vercem zararı diye. irandakine bişey olsa burada birşey olmayacak dimi?


    quote:

    Orijinalden alıntı: KaptanMirliva

    Üç kollu torunlarınız size minnettar kalır umarım



    biz böyle devam edersek tek başlı torunlarımızda olmayacak. japonya nükleer bombanın etkisini hala atlatamamış olmasına rağmen şu anda ekonomide dünya 2.si. biz kaçıncıyız?


    quote:

    Orijinalden alıntı: AurorAbeam

    Şu Çernobil'i her konuda koymayın artık yeter! Oradaki santrali resmen zevkine havaya uçurdular. Üstüne üstlük eski sistemdi. Sizin o daracık mantığınızla gidersek;

    -Uçağa binmeyin düşebilir
    -Arabaya, otobüse binmeyin kaza yapabilir
    -Evde elektrik kullanmayın, çarpabilir
    -Sokağa çıkmayın, güneşli havada kafanıza yıldırım düşebilir vs. vs.

    Bu nedir kardeşim?


    ağzınıza sağlık. sanki önüne gelen nükleer santral yapabiliyor gibi bir hava var insanlarda.
    ktü inşaat mühendisliği okumaktayım. bildiğiniz gibi bu yapılarıda mühendisler yapıyor.
    nükleer enerji santrali yapıldığında bırakın deprem etkisini, sıcaklık değişimi ile genleşme ve buna bağlı sızdırma bile göz önüne alınıyor.
    hocamız geçen sene birşeyler anlatmıştı bu konuda. kontrolleri istanbulda yapılan inşaatların kontrolleri gibi değil. merak etmeyin.


    ekle benide güzel kardeşim. biz senmi kurtaracaksın bu devleti diyenlerin yüzüne bugün buradayız.
    nükleer enerji santrali kurmak pahalı evet. ancak biryerlerden başlamak lazım artık




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DjProgressive

    Türkiye rüzgar ve güneş bakımından dünyada 2. sırada. Anlayan anladı.



    quote:

    Orijinalden alıntı: Immortal Technique

    http://nukleer.greenpeace.org/?page=neden




    quote:

    Orijinalden alıntı: hamzanur

    nükleer yapılınca elektriğin ucuzlucağını sanan saflar var. adam kandırmak çok kolay



    şu anda 7 cent olarak ödediğimiz kiralık elektriğin fiyatı 14 cent gibi bir fiyat olucak. Bunu biliyo musunuz peki?


    Arkadaşım rüzgar rüzgar diyorsunuz tamam ama bir nükleer reaktörün ürettiği enerjiyi üretmek için kaçtane rüzgar türbinine ihtiyaç var diyoruz cevap yok bu ülke rüzgarla güneşle ancak sokak lambalarını yakar.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DjProgressive

    Türkiye rüzgar ve güneş bakımından dünyada 2. sırada. Anlayan anladı.



    quote:

    Orijinalden alıntı: Immortal Technique

    http://nukleer.greenpeace.org/?page=neden




    quote:

    Orijinalden alıntı: hamzanur

    nükleer yapılınca elektriğin ucuzlucağını sanan saflar var. adam kandırmak çok kolay



    şu anda 7 cent olarak ödediğimiz kiralık elektriğin fiyatı 14 cent gibi bir fiyat olucak. Bunu biliyo musunuz peki?



    Greepeace cı detected. Şu çevreye çok önem veren taptığınız avrupa ülkelerine bakalım.
    />


    Nerdeyse bütün gelişmiş ülkelerin nükleer reaktörü var, bu nimetten neden biz eksik olalım? Geçiniz güneş enerjisini rüzgar enerjisini, en verimli yolla enerjiyi nükleer santraller sağlıyor. Fransa mesela enerjisinin %75 ini nükleer santrallerden sağlıyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Imnobody -- 13 Mart 2011; 2:10:30 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: hamzanur

    nükleer yapılınca elektriğin ucuzlucağını sanan saflar var. adam kandırmak çok kolay


    Yoo öyle bir şey sanmıyoruz.

    Ama her nükleer lafı geçtiğinde "çernobil çernobil" diye gezen çok bilmiş cahiller var. Adam keklemek çok kolay.
  • Hala rüzgar güneş diyorlar ya o enerjiyle sen ancak trafik ışıklarını çalıştırırsın. Ekleyin benide.
  • Tekrar şu resmi kopyuluyorum



    Yukardaki kırmızı noktalara sahip bütün ülkeler çok salak olduğu için nükleer reaktörle sağlıyor enerjisini
  • ekle hocam.

    bir nükleer santral bugün oldukca güvenli, korunaklı bir kaza veya sorun halinde 2 veya 3. çözüm yolu varsa her haliyle desteklerim. ama kalkıp çernobil gibi dandik dundik yapılırsa desteklemem.

    bence çok ihtiyaç var nükleer santrala, abd imiş, israil imiş, doğa kanuncuları imiş, grubun ismini unuttum o grupmuş (şu çevreyi kirletmeyelim vs. grubu) hiç birine bakmamak lazım.

    nükleer çevreyi kirletiyorsa (sağlam korunaklı) hidrolik santraller çevrenin içine ediyor arkadaş.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hamzanur


    quote:

    Orijinalden alıntı: Volkanbaba


    quote:

    Orijinalden alıntı: hamzanur

    Ülkenin güçlü olması ile hiçte alakası yok nükleer enerji çok tehlikeli bir enerji sağladığı avantajlar ilk yapım maliyetleri eklenince, en pahallı enerji konumunda, üstelik biz üretemiyoruz- hep yabancıya bağımlı olarak ürettirilecek, burda elin kolun bağlı anlaşma böyle..Gerçek enerji YENİLENEBİLİR rüzgar kaynaklı enerji , doğal ve ekonomik barajlardır.Deprem riski gözönüne alındığında nükleer asla düşünülmemelidir ...!...

    nükleer lobisi kaç tl verdi size bedavaya mı yapıyorsunuz bu işi

    Kardeşim bir reaktörün ürettiği enerjiyi kaçtane rüzgar türbini ile üretmeyi planlıyorsun onu birsöylermisin? Barajlarmı doğal heryeri göle çevren doğal hayatı bitiren? yoksa rusyadan alınan doğalgazmı?

    Ülkemizde şuanda fabrikalar çalışıyor ama neyle çalışıyor.Rusyadan alınan doğazgazla üretilen elektrikle.Halbuki santral kurulunca elektrikte dışa bağımlılığımız azalacak ve zamanla sıfırlanacak.O sizin cari açık cari açık dediğiniz şeyde yurtdışından alınan enerjiden artıyor sürekli.

    yüzde 20 yolda kayboluyor iletim hatları dandik diyoruz önce oku öyle gel ayrıca bu masallar bana sökmez cari açık kapancakmış da bilmemneymiş de istersen bin tane nükleer yap o açık kapanmaz amaç soymak olduktan sonra onlar modern sömürgeciliğin kılıfları bahaneleri

    Evet senin gibi bilgisayar başında oturup herşeyi yurtdışından alan sanayim var diye övünen ama sanayinin çarklarını çalıştıracak elektiriği yurtdışından alan insanlar olunca bu açık kapanmaz.


    Ayrıca elektrik 14 cent felan olacak diyorsun resmi bir belge varmı elinde.Daha böyle bir anlaşma yok ve imzalanmadı senin gibi gazetede okuduğu herşeye inanan araştırmayan insanlar oldukça bu ülke bir yere gitmez.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Volkanbaba -- 13 Mart 2011; 2:18:02 >




  • Yaz yaz beni de. Geçen gün Fizik hocası da isyan etti.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hamzanur


    quote:

    Orijinalden alıntı: Imnobody

    quote:

    Orijinalden alıntı: DjProgressive

    Türkiye rüzgar ve güneş bakımından dünyada 2. sırada. Anlayan anladı.



    quote:

    Orijinalden alıntı: Immortal Technique

    http://nukleer.greenpeace.org/?page=neden




    quote:

    Orijinalden alıntı: hamzanur

    nükleer yapılınca elektriğin ucuzlucağını sanan saflar var. adam kandırmak çok kolay



    şu anda 7 cent olarak ödediğimiz kiralık elektriğin fiyatı 14 cent gibi bir fiyat olucak. Bunu biliyo musunuz peki?



    Greepeace cı detected. Şu çevreye çok önem veren taptığınız avrupa ülkelerine bakalım.
    />


    Nerdeyse bütün gelişmiş ülkelerin nükleer reaktörü var, bu nimetten neden biz eksik olalım? Geçiniz güneş enerjisini rüzgar enerjisini, en verimli yolla enerjiyi nükleer santraller sağlıyor. Fransa mesela enerjisinin %75 ini nükleer santrallerden sağlıyor.


    arkadaşım siz okuduğunuzu da anlamıyor sunuz. adam 7 cent elektrik 14 cent olacak yazıyor sen nimet diyorsun bu nasıl nimet


    O rakamlar greepeacecilerin varsayımları, nukleer ile elektrik sağlamak daha ucuza gelir uzun vadede, milleti kandırmayın bari. Greenpeacecilerin daha dünyadan haberi yok, nükleer ile elektriğin maliyetini nasıl hesaplıcak bunlar




  • nükleer ile her şekilde elektrik daha ucuz ve temiz olacaktır. aksini savunanlar galiba kapalı bir dünyada yaşıyorlar. sadece gerçek dünyaya bakmaları kafi

    ayrıca dışa bağımlılık azalacak ve teknolojimiz ilerleyecek. inşAllah rusya yerine sadece japonya ile anlaşırız ve her aşamasında bizim mühendislerimizde çalışır. Hayırlısıyla.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CeFurkan -- 13 Mart 2011; 2:21:22 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: CeFurkan

    nükleer ile her şekilde elektrik daha ucuz ve temiz olacaktır. aksini savunanlar galiba kapalı bir dünyada yaşıyorlar. sadece avrupa amerika ve japonyaya bakmaları kafi

    ayrıca dışa bağımlılık azalacak ve teknolojimiz ilerleyecek. inşAllah rusya yerine sadece japonya ile anlaşırız ve her aşamasında bizim mühendislerimizde çalışır. Hayırlısıyla.

    Gelde bunlara anlat işte.Tutturmuşlar bir greenpeace diye sanki elektiriklerini greenpeace üretiverecek.
  • Maliyeti daha ucuz olmayacaksa, hiçbir mantığı yok. Hem santrale para ver, hem elektrik maliyeti yüksek olsun, zarar kaynağı.

    Tek pozitif yönü var, dışa bağlılığı azaltacak. Kurulmasının yanındayım, ama hem üretimine dünya para verip, hem elektriğe maliyetinden yüksek para verip, hemde 25 yıl boyunca yabancılara işletim hakkını verekceksek, ki böyle olacak. Bunada karşıyım.
  • benide ekle
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Volkanbaba


    quote:

    Orijinalden alıntı: hamzanur

    Ülkenin güçlü olması ile hiçte alakası yok nükleer enerji çok tehlikeli bir enerji sağladığı avantajlar ilk yapım maliyetleri eklenince, en pahallı enerji konumunda, üstelik biz üretemiyoruz- hep yabancıya bağımlı olarak ürettirilecek, burda elin kolun bağlı anlaşma böyle..Gerçek enerji YENİLENEBİLİR rüzgar kaynaklı enerji , doğal ve ekonomik barajlardır.Deprem riski gözönüne alındığında nükleer asla düşünülmemelidir ...!...

    nükleer lobisi kaç tl verdi size bedavaya mı yapıyorsunuz bu işi

    Kardeşim bir reaktörün ürettiği enerjiyi kaçtane rüzgar türbini ile üretmeyi planlıyorsun onu birsöylermisin? Barajlarmı doğal heryeri göle çevren doğal hayatı bitiren? yoksa rusyadan alınan doğalgazmı?

    Ülkemizde şuanda fabrikalar çalışıyor ama neyle çalışıyor.Rusyadan alınan doğazgazla üretilen elektrikle.Halbuki santral kurulunca elektrikte dışa bağımlılığımız azalacak ve zamanla sıfırlanacak.O sizin cari açık cari açık dediğiniz şeyde yurtdışından alınan enerjiden artıyor sürekli.



    bırak kardeşim denizi görmek istemeyene zorla gösteremezsin enerji bakanı cıkıp bas bas bağırıyor enerjinin %98 dışa bağımlıyız die yani heryıl Türkiye den dışarıya 70milyar $ (yakın tam emin değilim ) para çıkıyo sonrada bu ülkede yaşanmaz zam yok para yok üretim yok pamuk bile üretemiyoruz derler sen uluslar arası arenada rekabet edemezsen tabi üretemezsin.



    düzeltme:Bu arada bnde rusya'ya verilmesinden yana değilim...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi burakç -- 13 Mart 2011; 2:25:20 >




  • Beni de ekle hocam.
  • he greenpeace. bu grup amerikan çıkarmasıdır. her hali ile türkiyenin gelişmesini istemeyen bir gruptur. bugün bir başka ülke biz nükleer santral kurmak istiyoruz dese adamlar desteklemeye gider kurun nükleer santral çevre için çok iyidir der ama nasıl bir olaysa bu ülke türkiye olunca herşey tersine dönüyor nükleer santral tükiyede zararlı oluyor. toprağımızdanmdır, suyumuzdanmıdır, huyumuzdanmıdır çözemedim.


    ayrıca greenpeace kadar saçma bir topluluk görmedim. adamlara göre herşey doğaya zarar veriyor. birtek kendileri vermiyor. asıl doğal felaket onlar farkında değiller




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mechaniker
    Maliyeti daha ucuz olmayacaksa, hiçbir mantığı yok. Hem santrale para ver, hem elektrik maliyeti yüksek olsun, zarar kaynağı.

    Tek pozitif yönü var, dışa bağlılığı azaltacak. Kurulmasının yanındayım, ama hem üretimine dünya para verip, hem elektriğe maliyetinden yüksek para verip, hemde 25 yıl boyunca yabancılara işletim hakkını verekceksek, ki böyle olacak. Bunada karşıyım.

    Arkadaşım sen milyon dolarlar milyar dolarlar harcamışsın pripyat diye nükleer için yaptığın şehri kaybetmişsin bunun argesi için milyarları saçmışsın üstüne kuracağın nükleer santralde bütün sorumlulukları sen alıyorsun uranyumu kendin getiriyorsun sonundada sökecek sen olacaksın bu işi ucuza mı yaparsın ?
    Rusya rakibi olmadığı için kasmadı eğer rakibi güney kore biraz risk alabilecek olsaydı bu şartlar yarı yarıya hafiflerdi




  • 
Sayfa: önceki 678910
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.