Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
###Dostoyevski Fan Club### (7. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Dependet
quote:
Orijinalden alıntı: Gokturk87
quote:
Orijinalden alıntı: Dependet
quote:
Orijinalden alıntı: Gokturk87
Dostoyevski Turk dusmani idi , bunu bilerek konu actiniz umarim
Sanatçının kişiliği ve özel hayatı onun yapıtlarının kalitesini düşürmez. Tabi senin gibi hasta beyinli bir ırkçının bunu anlamasını bekleyemem doğrusu.
Ben hasta irkçi degilim tamammi ? duzgun konus klayve artisti seni . Bir kere onun eserlerinin kalitesi hakkinda bir yorum getirmedim , Dostoyevski okumadan once normal okumasini ogren. Seviyor olabilirsiniz , ben sadece belki bildiginiz belki bilmediginiz gerçegi soyledim. Karamazov kardesler kitabinda Ivan Turkler ( burda bazi Turkler ya da bazi Turk asl-kermeri demiyor ve genelleme yapiyor , asil irkcilik bu ! ) hakkinda tecavuzcu , bebek katilleri olarak anlatiyor. Bunlari bilerek Dostoyevski hayrani iseniz baska bir sey soylemek istemiyorum. Evet milliyetciyim ama kafa tasci irkçi degilim.Sadece milletinize boyle hakaret eden bir Dostoyevski nin de oldugunu bilin veya hatirlayin diyorum. Dostoyevski okucak kadar kulturlu genis bakis insanlar iseniz bu ayrimi yapmak cok zor olmasa gerek.
Bak güzel kardeşim! Niyetin kötü değil, anlıyorum seni, fakat yanlış düşündüğün bir nokta var bu hususta. O dediğin bölümü ben de biliyorum. Ama yazar dediğimiz adam okura estetik zevkler yanında kendi görüşlerini de açıklar, dünya görüşünü açık eder, kimi yerlerde ufak ufak belirtir, fakat bunda okuru asimile etmeye kesinlikle tenezzül etmez. Dostoyevski'nin yaptığı da burada ufak bir görüşünü belirmektir-ki biliyorsun, Karamazov Kardeşler yayınladığı zamanlarda Osmanlı ile Rusya savaş halindeydi ve bu durumda Dostoyevski'nin Türklerden, yani düşmanlarından böyle bahsetmesi gayet doğaldır.Ayrıca Dostoyevski çok koyu bir milliyetçidir-Nasıl ki şimdi bizim bazı hödük milliyetçiler, ırkçılar, kafatasçılar-artık ne boksa- Fransızlardan 'yok orasını yıkamıyorlarmışmış da, yok şemsiyeyi boklardan korunmak için icat etmişimişler de, hede hödö.
Böyle yaparak komik duruma düşürüyorsunuz kendini. Türk düşmanı, Müslüman düşmanı çok sanatçı sayarım burada sana. Şunu aklında çıkarma: Okuru, izleyiciyi, dinleyiciyi asıl ilgilendirim husus, sanatçının özel hayatı yahut kişiliği değil, onun yapıtlarının kalitesidir.
Sizin icin Turkler hakkinda boyle seyler yazmis ( ki bunlar senin soyledigin gibi dogal degil , belirli bir irkçliginin tezahuru ) olmasinin cok fazla bir onemi yoksa , soylicek baska bir sozum olmaz.Ayrica cahil degilim , ulkemizde cogu insan gibi okumadan fikir sahibi edinmis biri degilim ,Dostoyevski nin bir kac romanini okudum ondan sonra bunlari soyledim.Vesselam
-
Efendiler! Gecenlerde okudugum bir makalede gözüme çok ilginc bir sey ilişti; Freud, Dostoyevski'nin bir katil oldugunu öne sürmüş. Hakikaten katil olmayan bir insan bir katilin ruh halini bu kadar kusursuz biçimde analiz edemezmiş. Bu olay Suc Ve Ceza'dan ziyade Karamazov Kardeslerdeki 'baba katli' konusunda daha da ustaca işlenmiş. Freud, Dostoyevski'nin kesinlikle katil olduğunu savunuyormus ve bunun da en atesli savunucularındanmış. Siz ne dusunuyorsunuz bu konuda? Bu öneriyi okuduğum makaleyi bulabilirsem buraya atacagım. İyi aksamlar 
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dependet -- 8 Ocak 2015; 1:13:44 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Beni de say!.. 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Dependet
Efendiler! Gecenlerde okudugum bir makalede gözüme çok ilginc bir sey ilişti; Freud, Dostoyevski'nin bir katil oldugunu öne sürmüş. Hakikaten katil olmayan bir insan bir katilin ruh halini bu kadar kusursuz biçimde analiz edemezmiş. Bu olay Suc Ve Ceza'dan ziyade Karamazov Kardeslerdeki 'baba katli' konusunda daha da ustaca işlenmiş. Freud, Dostoyevski'nin kesinlikle katil olduğunu savunuyormus ve bunun da en atesli savunucularındanmış. Siz ne dusunuyorsunuz bu konuda? Bu öneriyi okuduğum makaleyi bulabilirsem buraya atacagım. İyi aksamlar
aynı şekilde freud'un da katil olması gerekir. yoksa ne bilecek katillik duygusunun tam da dostoyevski'nin anlattığı gibi olduğunu? ayriyeten bunu buraya taşıdığınıza göre siz de katil olmalısınız.. şimdi polis çağırıyorum.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Wheel
quote:
Orijinalden alıntı: Dependet
Efendiler! Gecenlerde okudugum bir makalede gözüme çok ilginc bir sey ilişti; Freud, Dostoyevski'nin bir katil oldugunu öne sürmüş. Hakikaten katil olmayan bir insan bir katilin ruh halini bu kadar kusursuz biçimde analiz edemezmiş. Bu olay Suc Ve Ceza'dan ziyade Karamazov Kardeslerdeki 'baba katli' konusunda daha da ustaca işlenmiş. Freud, Dostoyevski'nin kesinlikle katil olduğunu savunuyormus ve bunun da en atesli savunucularındanmış. Siz ne dusunuyorsunuz bu konuda? Bu öneriyi okuduğum makaleyi bulabilirsem buraya atacagım. İyi aksamlar
aynı şekilde freud'un da katil olması gerekir. yoksa ne bilecek katillik duygusunun tam da dostoyevski'nin anlattığı gibi olduğunu? ayriyeten bunu buraya taşıdığınıza göre siz de katil olmalısınız.. şimdi polis çağırıyorum.
Adam Psikianalizci, aynı zamanda bu kuramın kurucusu kardeşim. Freud'un düşüncesi bu yazdığım. O olayı bizzat yaşamayan bir insan bu kadar iyi anlatamaz, o karakterin ruh halini bu kadar pürüssüz bir şekilde analiz edemez 'imiş'. Ayrıca yazarların romanlarında yazdıklarının bir çoğu hayatlarının izdüşümleridir, yaşanmışlıklarle, acılarla doludur. Fakat ben de bu iddaya önyargı ile yaklaşıyorum ve şöyle diyorum: Onu Dostoyevski yapan şey bu, bu kadar kusursuz anlatabilmesi.
-
liste güncelendi. -
Ekle dostum! Hele ki şu an Karamazov'u okurken ekle. 
-
Beni de ekler misin? -
liste güncellendi hocam -
Yaz yoldaş benide -
Yaz kardeş. Su anda Karamazov Kardeşler de biterse toplam 3 kitabini okumuş oluyorum. Yazın umarım tum kitaplarını bitiririm 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
ALAYINA ISYAN OLUMUNE SONYA ! YAZ -
tamamdır dostlar aramıza hoşgeldiniz -
Karamazov kardeşler tartismasiz basarili eserlerinden olsa da suç ve ceza en efsane kitabi. Yer altından notlara başlamayı düşünüyorum yakin bir tarihte.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
1 numara Raskolnikov ;
Notos edebiyat dergisi, 295 seçicinin katılımıyla, en önemli 40 roman kahramanını seçti. İlk sırada Dostoyevski’nin romanı ‘Suç ve Ceza’nın Raskolnikov’u var.(1 Şubat 2015) -
Merhaba arkadaşlar;
eEimde okunmak için sırada olan birkaç kitap var.
Bunlardan biri de Dostoyevski'den BUDALA.
Şimdiye kadar Gogol'dan ÖLÜ CANLAR ve Tolstoy'dan İNSAN NE İLE YAŞAR-HACI MURAT kitaplarını okudum Rus edebiyatından.(Metro 2033 gibi popüler kitaplarda okudum Rusya'dan ama klasik sıfatı taşımıyor.)
Dostoyevski gibi bir yazarı okumaya BUDALA ile başlamak doğru olur mu?Yoksa sizin daha iyi bir okuma sıranız var mı?
Ve elimdeki kitap İletişim Yayınlarından çıkma.Şimdiye kadar okuduğum İletişim yayınlarından çıkan kitaplardan hep memnun oldum.Diğer klasikleri ve Budala'yı bu yayın evinden okumak doğru bir tercih olur mu?
Teşekkürler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Khán -- 3 Temmuz 2015; 23:25:27 > -
quote:
Orijinalden alıntı: Khán
Merhaba arkadaşlar;
eEimde okunmak için sırada olan birkaç kitap var.
Bunlardan biri de Dostoyevski'den BUDALA.
Şimdiye kadar Gogol'dan ÖLÜ CANLAR ve Tolstoy'dan İNSAN NE İLE YAŞAR-HACI MURAT kitaplarını okudum Rus edebiyatından.(Metro 2033 gibi popüler kitaplarda okudum Rusya'dan ama klasik sıfatı taşımıyor.)
Dostoyevski gibi bir yazarı okumaya BUDALA ile başlamak doğru olur mu?Yoksa sizin daha iyi bir okuma sıranız var mı?
Ve elimdeki kitap İletişim Yayınlarından çıkma.Şimdiye kadar okuduğum İletişim yayınlarından çıkan kitaplardan hep memnun oldum.Diğer klasikleri ve Budala'yı bu yayın evinden okumak doğru bir tercih olur mu?
Teşekkürler.
Hocam bana sorarsanız budala Dostoyevskinin en iyi ilk 3 kitabı içerisindedir(Suç ve Ceza, Karamazov Kardeşler, Budala). Prens Mişkinde baya sevilen bi karakterdir doğrusu diğer okuduğun kitaplara bakarak ağır geleceğini sanmıyorum ama tam emin değilsen bi yeraltından notları dene derim
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Budala Dostoyevski'nin en sevdiğim ikinci kitabıdır. İlki tahmin edileceği üzere Raskolnikov'lu Suç ve Ceza'dır.
Budala harika bir kitap. Hasta bir genç olan Prens Mışkin'in saflık hatta budalalık derecesindeki iyiliğini ve aşkını göreceksiniz o kitapta. Ve yazarla birlikte sorgulayacaksınız fazla iyilik budalalık mıdır diye.
İletişim Yayınları çevirisi ise tam bir lezzet! Mazlum Beyhan çevirisini İletişim basmıştı ben de oradan okumuştum o sebeple. Neredeyse tüm klasiklerim İş Bankası'ndandır ama sırf o çeviri için İletişim'i tercih etmiştim.
Kesinlikle okuyun, pişman olmazsınız. -
teşekkür ederim arkadaşlar.elimde bir kaç tane daha kitap var.budalaya nispeten daha ince.onları bitirdikten sonra budalaya başlayacağım o zaman.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
