dslr? aynasız? Kompakt? 4000usd tavsiye

Question

Merhabalar,

2 yıl boyunca 7d ve 24-105 , 15-85 ile birliktelik yaşadım. Mark 3 heyecanı ile elimden çıkardım hepsini. Mark3 de d800de çıktı fakat iş almaya gelince düşünmeye başladım.

Arkadaslarımla kafelere gittiğimde, gezideyken ve evde ailemin resimlerini çekiyorum genelde. Bazende geçeleri otomobil fotoğrafları. Ben prof değilim, şu ana kadar sadece okuyarak ve video izleyerek ögrenmeye çalıştım bu işi.

Bi fotoğraf makinası aldıktan sonra adanada 2 yer ver eğitim veren ikisinede yazılmayı duşunuyorum.

Derdime gelince :). Hep dslr istedim, lenslerim olsun falan istedim 2 senede bu fantaziyi yaşadım. Bu sabah dank etti diyim. Yanımda koca canta taşımak istemiyorum artık. Öyle dana gibide(bana oyle geliyo yanlıs anlamayın) masada otururken elimde dslr ile foto çekmek garip geliyor artık. Daha taşınabilir ama foto kalitesindende ödün vermeyeceğim bi makina istiyorum. yani aslında mont cebine falan sığsada süper olur.

şunuda önerebilirsiniz dslr ile devam et takma sen çantaya falan milletin bakışlarına. belkide tekrar dslr ye ısınırım.

Bütçemi söyleyeyim siz sormadan;4000 dolarım var nakit. Yurt dışındanda getirme şansım var. Olsun olsun max 4500 dolar olur.
.
Keske m9 a falan param yetse :) tavsiyelerinizi ve nedenlerini bekliyorum. Şimdiden sağolun.

< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >

Answer

İllaki taşınabilir olacak ve kaliteden odun vermeyecek diyorsan. Sony Nex-7 derim ben...

Answer

Fuji x pro 1 de çok iyi

Answer

Sizin yerinizde olsam 4500 dolara tek DSLR alacağıma bölerdim.Söyleki bir tane g12 alırdım.Her zaman yanımda gezdiridim.Kalan parayla ki 3500Dolar falan kalacaktır.Kalan parayla da olursa D800 alın derim.

Answer

Yorumlarınızı okuyorum teker teker. Farklı yorumlar gelmesi güzel. Fuji xpro aklımda olan bir model bakalım başka yorumlarada.
iki makina almakda bana uymuyor. Tek olursa tekine dikkatimi veririm, 2 tane olunca keşke yanımda o olsun falan die dert ederim :) biraz rahatlık arıyorm artık

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yoldash -- 26 Mart 2012; 17:45:28 >

Answer

sony nex7 + carl zeiss 24mm  şahane ikili  tabi sonra yavaştan istediğiniz lensleri alırsınız.

Answer

mirrorless tam sizin için. hem makine hem lensler daha küçük, dslr'ın yapabildiği hemen her şeyi yapabiliyor.

mirrorless düşünüyorsanız (leica m9 için ikinci el bütçeniz yetse bile lenslerden dolayı o seçeneği geçiyorum ama yok bir şekilde bütçe yaratacak durumdayım derseniz buradan sonrasını okumayın ve leica m9 alıp mutlu olun) önünüzde üç seçenek var.

olympus om-d e-m5

sony nex 7

fuji x-pro 1

bu 3 makinin de kendine göre avantajları var. nex 7 tr'de vasat 18-55 kit lensi ile 3750-3990 arasında satılıyor. fuji (abd body fiyatı 1699$) abd'de 2 gün sonra om-d (abd body fiyatı 999$) ise 16 nisanda satılacak. şimdilik pre-order durumundalar.

büyüklük karşılaştırmaları en büyük gövde x-pro1'de ama yinede dslr'a göre kolay taşınabilir bir makine.
nex 7 Vs om-dhttp://camerasize.com/compare/#33,289

nex 7 Vs x-pro1http://camerasize.com/compare/#33,258

om-d Vs x-pro1http://camerasize.com/compare/#289,258

karşılaştırmalar bir mantığa otursun diye olsun diye OM-D Vs 7Dhttp://camerasize.com/compare/#289,154

3 gövde de magnezyum. 3'ünde de evf var.

nex 7'nin algılayısıcı 24mp ve aps-c x-pro1'in ise 16.mp ve yine aps-c om-d ise 4/3 ve 16mp (algılayıcılar baz alındığında nex 7 önde) algılayıcıların iso başırımına bakmak içinhttp://www.dpreview.com/previews/olympusem5/7 linkteki om-d karşılaştımasında nex 7 'yi seçebilirsin. xpro-1'in sonuçları ne yazık ki yok ama iki makine de 3200iso'da oldukça başarılı. sensör büyüklükleri bir fark yaratmamış.

3 makineden sadece om-d'de suya ve toza karşı koruma var. tanıtım videosunda 0.5 litrelik pet şişe ile üzerine su döküp fotoğraf çekmeye devam ettiler. tabi dağ bayır gezecek adam değilim dersen çok önemli bir özellik değil.

fotoğraf makinesinin en önemli bileşeni olan lenslere geldiğimiz vakit ise bu sektörü yaran m4/3 ile diğerleri arasındaki fark ortaya çıkıyor. mirrorless sistemi için sony'nin hali hazırda sadece 7 lensi bulunurken, micro4/3'ün ana üretici olan olympus ve panasonic'in 31 lensi bulunmakta ve olympus'un duyurduğu 75mm 1.8 ile 60mm 2.8 bu makro lens ile panasonic'in duyurduğu 12-35 2.8 ile 35-100 2.8'lik su geçirmez lensleri de unutmayalım. bu 4 lens de 2012'in ilk yarısı bitmeden satışa sunulacak gibi. fuji'nin ise halihazırda 3 prime lensi var. gerçi hem fuji hem sony yeni lenslerini duyuracak ama m4/3 sistemi de yeni lenslerini duyurmaya devam ediyor.

işin özü kendim için om-d'yi alırım ama hobi amaçlı bu işi yaptığımız için tasarımını beğenmekten, makineyi eline aldığında sana verdiği hisse kadar bir çok subjektif faktör devreye giriyor. bu 3 makineden hangisini alsan pişman olacağını düşünmüyorum.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi suwar -- 26 Mart 2012; 23:52:32 >

Answer

m9 lara baktım, ikinci el dahi almak istesem sadece body amerikada 5200lerde gidiyor. hani şeytan dürtebilir ama abartmakta istemiyorum. hani okadar para vericeksemde diyorumki mark 3 alayım karanlıktada çekeyim tarzı. Aslında kafam çok karışık.

Şekli en çok hoşuma giden nex7 ama lens takıncada çok absürt oluyor :) lensler makinadan büyük. Zeiss 24mm cok hoşuma gitti ama kocaman. yinede cebe falan sığacağını düşünmüyorum.
Fuji tam set alırsam 3000dolar gibi yapıyor onunda tam bi testini okumadan almak istemiyorum.

Olympus videosunu izledim ama artık oyle ustu üçgen şekilli bodyler bana igrenç geliyor.
Bu makinalardanda sadece sanırım nex7 elıme alıp inceleyebilirim. O yuzdende sony e doğru kayıyorum.

Uzun yorumun için çok teşekkür ederim.

Answer

7D kullanıp - 5D Mark III alacak olup vazgeçiyor olsaydım
(zihninize limon sıkmak istemem ama)
alacağım alet kesinlikle sony olmazdı

Eğer büyük aletleri alıp rahatsız oluyorsanız o aletler size göre değiller zaten, (hem taşımak için, hem kullanmak için)
basın m9'un gözüne... Elime geçti 2-3 saat deneme şansım oldu. Malzeme kalitesi zaten tartışmasız, kusursuz bir retro gövdesi var(yalamak istedim

)
Çok komplike de değil m9lar; öyle ki gereksiz bir sürü ayar çıkarılmış. Sadeleştirilmiş, minimalist bir yaklaşım olmuş.
En iyi yaptığı özellikleri kuvvetlendirilmiş. Akıllıca güzel bir alet. İso performansı kötü diye aklınıza girmesin kimse, gece çekim yapılabilecek kadar iyi.
m9 alıp pişman olan var mı ?

Answer

quote: Orijinalden alıntı: mephistopheless 7D kullanıp - 5D Mark III alacak olup vazgeçiyor olsaydım (zihninize limon sıkmak istemem ama)  alacağım alet kesinlikle sony olmazdı   niye?

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ozeba   quote: Orijinalden alıntı: mephistopheless 7D kullanıp - 5D Mark III alacak olup vazgeçiyor olsaydım (zihninize limon sıkmak istemem ama)  alacağım alet kesinlikle sony olmazdı   niye?   oy, aman aman, sony'e laf etmedim, gardınızı almayın hemen eğer sony kullanıyorsanız ve sony kullanmanın verdiği hınçla bana cevap yazacaksanız hiç başlamayalım konuşmaya...  Sony  Pekçok başarılı işe imza attı ve elektronikte belini bükebilen yok. LCD-Plazma Tv leri hala en üst düzeyde Telefon sektöründe iyi, Ses sistemleri müthiş, Sözüm ona hala konsol sektöründe açık ara lider,Ps3'e alternatif var ama 'yarışabilen' cihaz yok. Hatta algılayıcıda da iyi, bir dönem nikona ve pentaxa algılayıcı üretti(sanırım hala nikona üretiyor) Hatta evimdeki herhangi bir alet için ilk tercihim sony oluyor(mp3 çalar-dvd- bluerayoynatıcı - lapton vs)  Peki DSLR sektöründe kötü mü? Kesinlikle değil! Özellikle son çıkan aletleri çok yetenekli.. Belki en iyi yazılıma sahip fotoğraf makineleri üretiyor. Fakat yıllarca 'sadece' fotoğraf makinesi üzerine yoğunlaşan firmalardan iyi değil. nikon, pentax, canon, leica gibi. Çünkü daha tecrübeliler. Ki lens üretmek, gövde üretmek ciddi tecrübe isteyen bir iş. Üzerine koyarak ilerleniyor(misal bir lens çıkıyor, kullanıcı yorumları alınıyor yıllarca test ediliyor, eksikleri görülüyor bir üst versiyonu çıkıyor. Gövde için de geçerli) Sony şuan dslr sektörünün en başarılı 'çocuklarından' biri. Fiyatını hak eden cihazlar üretiyor..  Kısacası, 5DmarkII ve 7D gibi cihazları görüp kullanmış birinin, Sony alması (kesinlikle tercih meselesidir kimse laf edemez o ayrı, fakat yoruma açıktır) bana göre: BMW'dan inip LandRover'a binmek gibi olur. Umarım anlatabiliyorumdur.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: mephistopheless   quote: Orijinalden alıntı: ozeba   quote: Orijinalden alıntı: mephistopheless 7D kullanıp - 5D Mark III alacak olup vazgeçiyor olsaydım (zihninize limon sıkmak istemem ama)  alacağım alet kesinlikle sony olmazdı   niye?   oy, aman aman, sony'e laf etmedim, gardınızı almayın hemen eğer sony kullanıyorsanız ve sony kullanmanın verdiği hınçla bana cevap yazacaksanız hiç başlamayalım konuşmaya...  Sony  Pekçok başarılı işe imza attı ve elektronikte belini bükebilen yok. LCD-Plazma Tv leri hala en üst düzeyde Telefon sektöründe iyi, Ses sistemleri müthiş, Sözüm ona hala konsol sektöründe açık ara lider,Ps3'e alternatif var ama 'yarışabilen' cihaz yok. Hatta algılayıcıda da iyi, bir dönem nikona ve pentaxa algılayıcı üretti(sanırım hala nikona üretiyor) Hatta evimdeki herhangi bir alet için ilk tercihim sony oluyor(mp3 çalar-dvd- bluerayoynatıcı - lapton vs)  Peki DSLR sektöründe kötü mü? Kesinlikle değil! Özellikle son çıkan aletleri çok yetenekli.. Belki en iyi yazılıma sahip fotoğraf makineleri üretiyor. Fakat yıllarca 'sadece' fotoğraf makinesi üzerine yoğunlaşan firmalardan iyi değil. nikon, pentax, canon, leica gibi. Çünkü daha tecrübeliler. Ki lens üretmek, gövde üretmek ciddi tecrübe isteyen bir iş. Üzerine koyarak ilerleniyor(misal bir lens çıkıyor, kullanıcı yorumları alınıyor yıllarca test ediliyor, eksikleri görülüyor bir üst versiyonu çıkıyor. Gövde için de geçerli) Sony şuan dslr sektörünün en başarılı 'çocuklarından' biri. Fiyatını hak eden cihazlar üretiyor..  Kısacası, 5DmarkII ve 7D gibi cihazları görüp kullanmış birinin, Sony alması (kesinlikle tercih meselesidir kimse laf edemez o ayrı, fakat yoruma açıktır) bana göre: BMW'dan inip LandRover'a binmek gibi olur. Umarım anlatabiliyorumdur.  nikon kullaniyorum  amacim tartisma cikarmak falan degil sadece niye boyle birsey soylediginizi merak ettim.  kendi cevabinizda kendiniz de soylemissiniz sony gayet kaliteli urunler uretiyor. kamera sektorunde lider bir firma ve dslr aynasiz sektorunde de gayet basarili. birinin sony tercih etmemesinin sebebi canon yada nikondan herhangi birini tercih etmemesiyle ayni bence. tek eksigi imaji.

Answer

i think you are very rich man plesase speak Türkçe

Answer

Nex 7 aklimi karistiriyor hemde cok. forumdanda bi arkadas satiyor eger anlasirsak ondan alabilirim.

Leica cok tatli 5200e alsak 3000de lense para gidicek.

Ben nex7 alayim. + zeiss 24mm yaninada voigtlander 50mm f1.1 alirim. hem mf istegimi dindiririm hemde rahat rahat cekim yapabilirim. yaninada 18-200 alip zoom kasintimida giderebilirim belki.

leica alsam kasintim bitmeyecek devamli para akiticam. gozumu kararttim. arkadasta istedigim fiyata verirse alicam. mfde nex 7 focus peeking cok hosuma gitti :))

derdimi anladiniz siz. yorumlariniz icin cok tesekkur ederim. arkadasin cevabina bagli kalarak devam ettiririz yada nex basligina dalarim :))

Answer

nex-7 iyi bir makina ama siz
hem kibar hemde kaliteli 1 kere alıp iyi bişey almak istiyorsanız
sizin yerinize kendimi koydugumda aklıma x-pro1 geliyo hem set halinde hemde oldukça başarılı bır cihaz
yukarda arkadaş canon nikon laica derken katılıyorum ama en büyük lens üreticilerinden biri olan fujiyide unutmamak lazım ben x100 aldım yeni oldukça memnunum x pronunda ondan daha iyi olcana eminim yinede iyi araştırın
sadece tavsiyem bu

Answer

quote: Orijinalden alıntı: cagatayaytac  nex-7 iyi bir makina ama siz hem kibar hemde kaliteli 1 kere alıp iyi bişey almak istiyorsanız sizin yerinize kendimi koydugumda aklıma x-pro1 geliyo hem set halinde hemde oldukça başarılı bır cihaz  yukarda arkadaş canon nikon laica derken katılıyorum ama en büyük lens üreticilerinden biri olan fujiyide unutmamak lazım ben x100 aldım yeni oldukça memnunum x pronunda ondan daha iyi olcana eminim yinede iyi araştırın  sadece tavsiyem bu   teşekkür ederim düşüncelerinizi belirttiğiniz için.  Keşke bu aralar istanbula gelebilsemde şu makinaları elime alabilsem sonra herşey dahada kolaylaşacak eminim :) adanada böyle bir şansım yok...  bakalım hayırlısı diyorum artık.  Ama şunu anladım bu incelemelere baktıkça insanın kafaları karışıyo. Ve hiçbiri birbirinden kesin daha iyi değil. Bu yuzden canım sıkılıyo :)  Bİrde şu konu var :) d800 alsam ne dersiniz?

Answer

d800 al dicem ama d800e çıkacak hem siz taşınabilirliği kolay bi makina istiyosunuz eğer sorun olmazsa sizin için d800 her halükarda fazlasıyla isteğinizi karşılıcaktır
ama taşıması kolay retro tarzındaysa ben x-pro 1 derim

Answer

iki tür makine alabilirsiniz.biri dslr olarak d800.fiyatına göre alternatifi yok bu makinenin benim görüşüme göre.diğeri aynasız bir makine olabilir.anladığım kadarıyla kalite arıyorsunuz.ben ilk çıktığından beri x-pro 1 i takip ediyorum.jpeg görüntü kalitesi mükemmele yakın.birçok inceleme okudum,bu konuda herkes hemfikir.diğer alternatif nex7-zeiss 24mm.ama benim tercihim kesinlikle fujiden yana

Answer

Ben olsam Fujifilm x100 alırdım. Bir kere Leica tadında bir retro yapısı var;algılayıcısı büyük,objektifi çok kailteli ve geniş açı , f değeri açısından çok değerli ve her müdahaleyi görebildiğiniz vizörü yetenekli;Canon G12 gibi makinelerde vizör sadece süs gibi... Ben ne yazık o bütçeye sahip olmadığım için Sony R-1'i aynı düşüncelerle kenara koyup Panasonic Lx3 aldım.
Bir de şu yazı size anlamlı gelebilir.

http://www.yalcinaydin.com/2011/08/neden-1300i-fuji-x100e-gomdum/

Answer

Bugun bi magazadan haber geldi ilk d800 14unde burada gidip gorcem. 1hafta sonrada birtane daha gelcek sanirim onu alicam. fiyat 3600$. Sizce nasil¿ hayyamda daha ucuz olurmu yada nisan ayi icinde hayyamda bulunurmu?

dslr? aynasız? Kompakt? 4000usd tavsiye

Benzer içerikler