Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
  • Dijital ve Analog Fotoğraf Makineleri
  • Fotoğraf Dünyası ve Genel Sohbet
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Dünya' nın ilk f:1.8 diyaframa sahip zoom lensi

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
25
Cevap
0
Favori
1.332
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Sigma çıtayı çok yükseltti ve de Dünya' nın ilk f:1.8 zoom değerine sahip DSLR için AF zoom lensini tasarladı, lensin tam adı Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM şeklinde. Detaylar için:

    http://www.dpreview.com/news/2013/04/18/Sigma-announces-worlds-first-F1-8-constant-aperture-zoom-lens



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ozangunay -- 18 Nisan 2013; 10:57:01 >



  • Olympus' un 14-35 ve 35-100mm f2.0 objektifleri var ama f1.8 ilk oldu hakkaten. Maşallah
    Sigma iyi birşey yapmış. Alet büyük ve ağır ama gerekli. Resmen sevindim. APSC için adam gibi objektif çıkarmayan Canikon'a ders olur inşallah.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ozturert -- 18 Nisan 2013; 8:23:19 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert

    Olympus' un 14-35 ve 35-100mm f2.0 objektifleri var ama f1.8 ilk oldu hakkaten. Maşallah
    Sigma iyi birşey yapmış. Alet büyük ve ağır ama gerekli. Resmen sevindim. APSC için adam gibi objektif çıkarmayan Canikon'a ders olur inşallah.

    Olympus' un lensleri M43 sensörlü gövdeler için, dolayısıyla tasarımı daha kolay. Sigma ise APS-C ye göre tasarlamış, bu diyaframa göre boyutları normal bence. 35-100 f:2.0 yi APS-C ye göre yapsalar inanılmaz olur.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ozangunay

    quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert

    Olympus' un 14-35 ve 35-100mm f2.0 objektifleri var ama f1.8 ilk oldu hakkaten. Maşallah
    Sigma iyi birşey yapmış. Alet büyük ve ağır ama gerekli. Resmen sevindim. APSC için adam gibi objektif çıkarmayan Canikon'a ders olur inşallah.

    Olympus' un lensleri M43 sensörlü gövdeler için, dolayısıyla tasarımı daha kolay. Sigma ise APS-C ye göre tasarlamış, bu diyaframa göre boyutları normal bence. 35-100 f:2.0 yi APS-C ye göre yapsalar inanılmaz olur.

    Benim Dream lensim 35-135 f2 FF uyumlu bir lens...

    İnşallah o günlerde gelir... :)




  • Fiyatı ne olur sizce 1000 TL nin üstünde olur heralde
  • Tahminim fiyatı 700-900 usd aralığında olacaktır, tabii performansını da görmek lazım önce, ama eğer 18 mm f:1.8 değerinde çok başarılı olursa bence bu yılın lensi olabilir. Sanırım bu bir başlangıç, kimbilir bunun devamına 55-200 f:2 lens de çıkarırlar?Ama tabi gülü seven dikenine katlanır, ağırlık ve boyut olarak çok ergonomik olmayacaktır.
  • Arkadaşım geçen hafta 16-35 F/2.8 MK 2 L aldı. Bu haberi duymaması gerek
  • O aralık için F/1.8 ne kadar gerekli, tartışılır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ozangunay

    quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert

    Olympus' un 14-35 ve 35-100mm f2.0 objektifleri var ama f1.8 ilk oldu hakkaten. Maşallah
    Sigma iyi birşey yapmış. Alet büyük ve ağır ama gerekli. Resmen sevindim. APSC için adam gibi objektif çıkarmayan Canikon'a ders olur inşallah.

    Olympus' un lensleri M43 sensörlü gövdeler için, dolayısıyla tasarımı daha kolay. Sigma ise APS-C ye göre tasarlamış, bu diyaframa göre boyutları normal bence. 35-100 f:2.0 yi APS-C ye göre yapsalar inanılmaz olur.

    Evet Olympuslar 4/3 için ama denilenlere göre bu Olympuslarin imaj alani 4/3'ten daha büyükmüş. Bu halleriyle bile boyut olarak büyükler zaten.
    Sigma'nin böyle farklı ve gerekli objektifler çıkarması çok iyi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: coxackie

    O aralık için F/1.8 ne kadar gerekli, tartışılır.

    Aralık ile diyaframın gerekliliği konusunu biraz açar mısınız.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: siyahmurat

    quote:

    Orijinalden alıntı: coxackie

    O aralık için F/1.8 ne kadar gerekli, tartışılır.

    Aralık ile diyaframın gerekliliği konusunu biraz açar mısınız.

    Ben o aralığı manzara için kullanırım, düşük F değerlerine inmem, çok kişi de öyle kullanıyor zaten. Ama bir başkası kullanabilir. Bunu demek istedim. Ben almam yani
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ozangunay

    Tahminim fiyatı 700-900 usd aralığında olacaktır, tabii performansını da görmek lazım önce, ama eğer 18 mm f:1.8 değerinde çok başarılı olursa bence bu yılın lensi olabilir. Sanırım bu bir başlangıç, kimbilir bunun devamına 55-200 f:2 lens de çıkarırlar?Ama tabi gülü seven dikenine katlanır, ağırlık ve boyut olarak çok ergonomik olmayacaktır.

    Ben 18-200 f 2.8'i bekliyorum.Elbet gelecek ama ne zaman
  • quote:

    Orijinalden alıntı: coxackie

    quote:

    Orijinalden alıntı: siyahmurat

    quote:

    Orijinalden alıntı: coxackie

    O aralık için F/1.8 ne kadar gerekli, tartışılır.

    Aralık ile diyaframın gerekliliği konusunu biraz açar mısınız.

    Ben o aralığı manzara için kullanırım, düşük F değerlerine inmem, çok kişi de öyle kullanıyor zaten. Ama bir başkası kullanabilir. Bunu demek istedim. Ben almam yani

    24mm f1.4, 20mm f1.8 gibi objektifleri hatırla
    Asıl gerekli olan 16mm f1.4. Tam karede 24mm f1.4 (f2.0)'a denk gelir ve birçok profesyonel kapışarak alır. Yapmak zor ama 18-35 f1.8 yapmak da zor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: coxackie

    quote:

    Orijinalden alıntı: siyahmurat

    quote:

    Orijinalden alıntı: coxackie

    O aralık için F/1.8 ne kadar gerekli, tartışılır.

    Aralık ile diyaframın gerekliliği konusunu biraz açar mısınız.

    Ben o aralığı manzara için kullanırım, düşük F değerlerine inmem, çok kişi de öyle kullanıyor zaten. Ama bir başkası kullanabilir. Bunu demek istedim. Ben almam yani

    Hocam o aralık iç mekan çekimleri için çok ideal bir aralık ve açık diyafram olmazsa olmaz iç mekan çekimlerinde aynı zamanda gece çekimlerinde. Oztuertin yazdığı lensler de açık diyaframlı. Benim Panasonic 20mm f1.7 de öyle ve en çok kullandığım diyafram değerleri 1.7 - 2.0 arası. Ama tabi sadece manzara çeken birisi için gerek yok bu değerlere.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert


    quote:

    Orijinalden alıntı: coxackie

    quote:

    Orijinalden alıntı: siyahmurat

    quote:

    Orijinalden alıntı: coxackie

    O aralık için F/1.8 ne kadar gerekli, tartışılır.

    Aralık ile diyaframın gerekliliği konusunu biraz açar mısınız.

    Ben o aralığı manzara için kullanırım, düşük F değerlerine inmem, çok kişi de öyle kullanıyor zaten. Ama bir başkası kullanabilir. Bunu demek istedim. Ben almam yani

    24mm f1.4, 20mm f1.8 gibi objektifleri hatırla
    Asıl gerekli olan 16mm f1.4. Tam karede 24mm f1.4 (f2.0)'a denk gelir ve birçok profesyonel kapışarak alır. Yapmak zor ama 18-35 f1.8 yapmak da zor

    F2.0 a denk gelir derken alan derinliği olarak tabi. Yoksa lensten geçen ışık miktarı yine f1.4 ile eşdeğer.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: siyahmurat

    quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert


    quote:

    Orijinalden alıntı: coxackie

    quote:

    Orijinalden alıntı: siyahmurat

    quote:

    Orijinalden alıntı: coxackie

    O aralık için F/1.8 ne kadar gerekli, tartışılır.

    Aralık ile diyaframın gerekliliği konusunu biraz açar mısınız.

    Ben o aralığı manzara için kullanırım, düşük F değerlerine inmem, çok kişi de öyle kullanıyor zaten. Ama bir başkası kullanabilir. Bunu demek istedim. Ben almam yani

    24mm f1.4, 20mm f1.8 gibi objektifleri hatırla
    Asıl gerekli olan 16mm f1.4. Tam karede 24mm f1.4 (f2.0)'a denk gelir ve birçok profesyonel kapışarak alır. Yapmak zor ama 18-35 f1.8 yapmak da zor

    F2.0 a denk gelir derken alan derinliği olarak tabi. Yoksa lensten geçen ışık miktarı yine f1.4 ile eşdeğer.

    Evet aynen öyle




  • Mutlaka düşük diyafram avantajdır ama ben 50mm'nin altında 1.8 aramam. 50 ve 85mm'de F/1.4 veya 1.8 olması daha önemli benim için. Tokina 11-16'da F/5.6'nın altına hiç inmedim

    Tabi bu benimle ilgili bir şey. Geniş açı portre, iç mekan çekimi veya sokak fotoğrafı pek çekmiyorum. Arada çekmem gerekirse ISO'ya abanıyorum. Ama dediğim gibi F/1.8 olması tabi ki avantajdır, tabi fiyat ve lensin büyüklüğü de farklı oluyor o zaman.
  • 18-35 mm ama bu daha ilkmiş. ama bu hızla ne kadar zaman sonra 18-200+ F/1.2 görülür bilemem. fazlasıyla hayal tabi.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hurby

    18-35 mm ama bu daha ilkmiş. ama bu hızla ne kadar zaman sonra 18-200+ F/1.2 görülür bilemem. fazlasıyla hayal tabi.

    1.2 biraz zor da 2.8'in bence 2 yılı var
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mertguz

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hurby

    18-35 mm ama bu daha ilkmiş. ama bu hızla ne kadar zaman sonra 18-200+ F/1.2 görülür bilemem. fazlasıyla hayal tabi.

    1.2 biraz zor da 2.8'in bence 2 yılı var

    benim dediğim özellikteki bir lens piyasadaki bir çok lensin tarih olması demek gibi bir şey zaten. hem de başarılı bir şekilde piyasaya sürüldüğünde fiyat çok uçuk olur gibime geliyor.
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız