Ermeni tasarısı kabul edildi. Hayırlı olsun(!) (4. sayfa)

Huhukomsu · 2007-10-11T01:28:38.0000000+03:00

100 yıllık ortaklığın sonu mu ABD’de, Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi’nde görüşülen Ermeni iddialarını içeren Ermeni tasarısı, 21 ret oyuna karşın 27 evet oyuyla kabul edildi. Bush'un çabaları yeterli olmadı ABD Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi'nde, 1915 olaylarına ilişkin Ermeni iddialarını içeren tasarı kabul edildi. Sözkonusu tasarı, oturumda 21'e karşı 27 oyla kabul edildi. Oylamayı, Ermeni tasarısına karşı Türkiye'nin tezlerini anlatmak üzere Washington'da bulunan, AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Egemen Bağış başkanlığındaki TBMM heyeti ile Türkiye'nin Washington Büyükelçisi Nabi Şensoy da izledi. GÜL: BÜYÜK MESELELER İÇ POLİTİKAYA FEDA EDİLMİŞTİR Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, tasarının kabul edilmesiyle ilgili olarak “Ne yazık ki Amerika Birleşik Devletleri'nde bazı politikacılar, sağduyu çağrılarına kulaklarını tıkayarak bir kez daha büyük meseleleri küçük iç politika oyunlarına alet ve feda etme teşebbüsünde bulunmuşlardır. Bu, Amerika Birleşik Devletleri gibi büyük bir gücün temsilcilerine yakışan ve yarayan bir tutum değildir. Komite'nin bu kabul edilmez kararının, geçmişteki benzerleri gibi Türk halkı için hiçbir geçerliliği ve saygınlığı yoktur.” dedi. YAKLAŞIK 4 SAAT GÖRÜŞÜLDÜ Komitenin hafta sonunda hayatını kaybeden üyesi Jo Ann Davis için bir dakikalık saygı duruşuyla başlayan oturumda, komite Başkanı Demokrat Parti California Milletvekili Tom Lantos, “20. Yüzyılın Osmanlı askerlerinin elinde büyük sayıda ölen Ermenileri konuşuyoruz. Bu olayların gerçekleştiğine dair Kongre'de ve ülkemizin genelinde görüş birliği var. Sadece bu gerçek ifade edilse, bugün önümüzdeki tasarı oy birliğiyle geçer” dedi. Lantos, Amerikalı liderlerin bu olayların gerçekleştiğini tanımada birleştiğini, ancak “soykırım” tanımlamasının doğru olup olmadığı konusunda bölündüklerini kaydetti. Lantos, ABD'nin eski başkanlarından Ronald Reagan'ın “Ermeni soykırımı” sözünü kullandığını, ancak onun ardından gelen başkanlar George Bush, Bill Clinton ve şu andaki Başkan George W. Bush'un Türkiye'nin hassasiyetini dikkate alarak, bu sözü kullanmadığını söyledi. Tom Lantos, Irak'taki Amerikan kuvvetlerinin önemli ölçüde Türkiye'den geçen lojistik desteğe dayandığını kaydetti ve “Hiçbirimiz bu lojistik destek hattının tehdit altına girdiğini veya aniden kesildiğini görmek istemez” diye konuştu. Lantos, komite üyelerinin zor bir tercihle karşı karşıya kaldıklarını savunarak, “Bu bir vicdan oylaması ve komite iradesini ortaya koyacak” dedi. “KIZIM IRAK'TA” Cumhuriyetçi Parti Florida Milletvekili Ilena Ros-Lehtinen de, açılış konuşmasında, “Bu çok önemli ve ağır bir mesele. Hepimiz bütün faktörleri gözden geçirmeliyiz. Tasarının geçmesinin sonuçlarını iyi hesaplamalıyız. Şu anda savaşın tam ortasındayız. Bu nedenle ben tasarıya karşıyım. Bizim Irak'taki kapasitemize zarar verecek. Benim kızım da şu anda Irak'ta hizmet veriyor” dedi. Ros-Lehtinen, tasarının daha önce en kuvvetli destekçileri arasında yer alıyordu. Demokrat Parti California Milletvekili Brad Shermen, tasarıyı geçirmenin komitenin sorumluluğunda olduğunu savunarak, “Ankara'dan sadece birkaç kızgın söz gelir. Bugün başımızı eğsek bile, Temsilciler Meclisi'ndeki tasarıya destek veren 225 milletvekili gelecek yıl bunu yine getirecek” diye konuştu. Bu arada, Demokrat Parti New York milletvekili Gary Ackerman, “Türkiye'deki dostlarımız mevcut durumu iyi anlamalı. Bu meseleyi aşma kapasitesine sahipler. Bugün burada Osmanlı İmparatorluğu'nun yaptıklarını konuşuyoruz, bugünkü Türkleri değil” dedi. Ackerman, ayrıca salona “Ermeni soykırımı”ndan kurtulduğunu belirten 4 kişiyi getirdiğini ifade etti ve bu kişilerden ellerini kaldırarak kendilerini göstermelerini istedi. Indiana Cumhuriyetçi Parti Milletvekili Gan Burton, bu tasarı yüzünden bütün Orta Doğu'nun istikrarsızlık riskiyle karşı karşıya olduğunu söyledi. Burton, 90 yıl önce gerçekleşmiş olan olayları tartışmanın anlamı olmadığını belirtirken, bugün bölgedeki gerçeklerin çok farklı bir tablo yarattığını söyledi. Burton, Afganistan ve Irak'ta çatışmalar varken, İsrail-Filistin meselesi ve nükleer kapasitesini geliştirmeye kalkışan bir İran söz konusu iken bu tasarıyı geçirmenin doğru olmayacağını kaydetti. Ermeni iddialarına prim veren Fransa'nın savunma ve diğer ticari anlaşmalarda Türk tarafının kısıtlamalarına maruz kaldığını hatırlatan Burton, tasarının geçirilmesinin Türk-Ermeni uzlaşmasına da zarar vereceğini ifade etti. Gan Burton, Türkiye gibi iyi bir müttefike karşı tavır almakla ABD'nin kendi güvenliğini tehlikeye attığını söyledi ve “Bunun doğru yolu bu değil, doğru zamanı da değil” dedi. ABD Kongresindeki Türk Dostluk Grubunun kurucularından Robert Wexler da, tasarının geçmesinin Türk-Ermeni uzlaşma çabalarını riske atacağına dikkat çekti. Wexler, ayrıca İncirlik Üssünün yüzde 75 oranında askeri kargo taşımacılığında kullanıldığını yineledi. Colorado Cumhuriyetçi Parti Milletvekili Tom Tancredo, Ermeni tasarısı benzeri tasarıları geçirmenin sonu olmayacağını kaydetti ve “Roma İmparatorluğunu da mı kınayacağız" diye sordu. Tancredo, tasarıya “hayır” oyu vereceğini kaydetti. Komite Başkanı Tom Lantos, oturuma yeniden toplanmak üzere bir süre ara verdi. http://www.hurriyet.com.tr/dunya/7463605.asp?gid=180sz=4343 Sanırım Türkiye için yepyeni bir sayfa açılıyor. Vatana millete hayırlı olsun. Zorlu bir süreç şimdi başlıyor.

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar

Editörün Seçtiği Fırsatlar

Daha Fazla

Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az

2 Misafir - 2 Masaüstü

5 sn

62
Cevap

0
Favori

1.036
Tıklama

Daha Fazla
İstatistik

Konu İstatistikleri Yükleniyor

Konuya Özel

0 oy

Öne Çıkar

Cevapla

Sayfa:

önceki 1 2 3 4

Giriş

Mesaj

quote:

Orjinalden alıntı: Deep Impact

quote:

Orjinalden alıntı: driver

bence bu ermeni tasarısı olayı çok büyütülüyor...
301 kaldırılmalı,herkes istediği gibi fikrini söylemeli,önce içeride bu mevzular dayatmacı devlet politikasından sıyrılıp,herkesin istediği gibi tartışabileceği bir hale koyulmalı...

MADDE 301. - (1) Türklüğü, Cumhuriyeti veya Türkiye Büyük Millet Meclisini alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini, Devletin yargı organlarını, askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Türklüğü aşağılamanın yabancı bir ülkede bir Türk vatandaşı tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.
(4) Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz.

301 neden kaldırılmalı ?

herkes istediği gibi fikrini söylemeli derken 301. madde buna engel değil ki. fikrini söyle ama hakaret etme diyor 301. madde. sanırım benzer maddeler avrupa yasalarında da var.

301'i kaldırtmak isteyenler, yasanın kaldırılmasını milletimize ve ecdadımıza rahat hakaret etsinler diye savunuyorlar galiba ...

deep, hakaret zaten suçtur.adi suçlar kapsamına girer.fakat bu madde sanki bir kompleksi varmış gibi devletin,kendini eleştirilmesini engelliyor.

şimdi bizim milletimize,ecdadımıza zorba,yobaz,çağdışı,kan emici,katil vs. herkes söylüyor zaten,kim hüküm giymiş ki bundan?
ama biri deseki ermenilere soykırım yaptınız,gel bakalım sen ne diyorsun diyor.
ben soykırımı kabul etmiyorum fakat dileyen dilediği gibi konuşsun,madem haklıyız niye korkuyoruzki.madem cumhuriyet,tbmm,devletin yargı organları,askeri ve emniyet teşkilatı bembeyaz, o zaman neden korkuyor.hakaret eden kendi seviyesini gösterir zaten kimse kaalede almaz .
eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç olmaz kısmı ise yoruma çok açık,neye göre eleştiri kabul edilir,edilmez belli değil.