Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Fiyat Performanstaki en iyi işlemci Nedir ? (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
x2 3600 brisbaneler 3 ghz yapabilmektedirler ki benim işlemcim 2500 mhz yapıyo voltajsız yani kimse
bunlar oc olmuyo diyemez. birde abib kn9s modeli 60 dolarken intelin 4300 ünü 3 ghz yapabilmek için almanız gereken en düşük bord 120 usd civarında ki bu bakımdan bile amd çok daha bi fiyat performans işlemcisi
olmayı hakediyor. birde yoğun işlem güçü gerektiren işler yapan bişi F/P bakmaz kimse kusura bakmasın ama
açık ara 78 usd işlemci ile 60 usd lik bord fiyatıyla amd tüketicinin yanındadır.
-
AMD ATHLON X2 3800+ son çıkan oyun-program kasma göremezsin tabi diğer sistemde iyi olucak benim sistemde açamadığım oyun yok 
-
amd de x2 3600+,intelde ise e4300dür.e4300 3600+ dan daha performanslı olduğu için fiyatının yüksek olması normaldir.zira e4300 ile 3600+ arasındaki performans farkı %40-50 iken fiyat farkı %60-70 dir ki bence performansı daha iyi olduğu için e4300 öne daha çok çıkıyor.ama 3600+ da göz ardı edilemez.göz ardı eden de çarpılır. -
quote:
Orjinalden alıntı: AteshBey
quote:
Orjinalden alıntı: DigitalWorld
Arkadaşlar fiyat performans olarak karşılaştırma yanlış yapılıyor, öncelikle bunu belirteyim.
Öncelikle iki işlemcinin segmenti faklı. Herkes biliyor ki hangi firma olur ise olsun model yükseldikçe fiyat performans düşüyor.
Yani büyük bir genel çerçeve içinde F/P ürünleri hep en alt modeller oluyor.
Ama kabul görürseniz ki herkesin ihtiyacı X2 3600 ile sınırlı kalmıyor.
Yani siz, "ben yoğun işlem gücü gerektiren işler yapacağım, bunun için bana F/P işlemcisi önerin" diyen birine çıkıp X2 3600 al demezsiniz, diyemezsiniz.
E6420 F/P işlemcisidir, ancak 200$ seviyesindeki F/P ürünüdür. Bu şu demek E6420 aynı ya da daha yüksek fiyata sahip olan diğer emsalleri karşısında F/P ürünüdür.
Heee konuyu açan arkadaşın isteğine gelirsek.
Ona cevabım E4300 dür.
Bunun yanında ilk bakışta X2 3600 düşük fiyatı nedeniyle F/P olarak üstün gibi gelse de, E4300 e göre hız arttırımından fazla etkilenmemesi, daha az hızaşırtma potansiyeline sahip olması nedeniyle E4300 karşısında biraz geri kalır.
Bunun dışında bilindiği gibi AMD yeni işlemcileri ile AM2 soketine destek verecek ancak bu işşlemciler şu andaki anakartlarda yarı hızdaki HT (hyper transport) veriyolu ile çalışacak bunun ise veri yolu darboğazı oluşturması kaçınılmaz gibi duruyor. Ayrıca S939 lar piyasadan çekileli çok olmamasına rağmen adı duyulmuyor. Yani AMD sisteme şu an için para vermeyi pek mantıklı bulmuyorum.
Dediklerinize kesinlikle katilmiyorum... X2 3600 su anda piyasadki F/P kralidir... Ben yukarida yaptigim hesapta iki kat daha hizli kabul ettim E6420 yiki böyle bir sey hiz asirtma ile bile mümkün degil.. E4300 zaten X2 3600 den olsunda %20 daha iyi olsun O.C ile %50 daha da iyi olsun... Aradaki fiyat farki % 70 civarinda... Kaldiki X2 3600 de O.C oluyor...
Intel islemcilerinin daha iyi oldugunu herkes kabul ediyor zaten buna kimsenin itirazi yok... Ama X2 3600+ su anda F/P krali....
Aslında tartışmanıza gerek yok. DigitalWorld mantık çalıştırırken AteshBey Matematiği, sayısal değerleri, düz mantığı anlatıyor. Street fighterdeki K.O. (Beraberlik:) ) Bu konuda birisi haklı birisi haksız diye yorumlamayın.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi moffaka -- 28 Mayıs 2007; 0:44:49 >
-
x2 3600 daha iyi bence.fakat tamamen fiyat performans olarak şuan için iyi..
yoksa geleceğe dönük palatform desteği ve yüksek oc ve başarımı ile e4300 daha öne çıkıyor.fakat yinede aradaki işlemci hatta anakart farkına değmez diyorum ve tercihimi x2 3600 dan yan kullanıyorum
-
quote:
Orjinalden alıntı: odrin34
x2 3600 brisbaneler 3 ghz yapabilmektedirler ki benim işlemcim 2500 mhz yapıyo voltajsız yani kimse
bunlar oc olmuyo diyemez. birde abib kn9s modeli 60 dolarken intelin 4300 ünü 3 ghz yapabilmek için almanız gereken en düşük bord 120 usd civarında ki bu bakımdan bile amd çok daha bi fiyat performans işlemcisi
olmayı hakediyor. birde yoğun işlem güçü gerektiren işler yapan bişi F/P bakmaz kimse kusura bakmasın ama
açık ara 78 usd işlemci ile 60 usd lik bord fiyatıyla amd tüketicinin yanındadır.
Yanlız dediğin gibi Brisbane çekirdekli. Windsor çekirdekli olanları ne yapacaksın
-
eğer oyun oynuyacaksan x2 3600+ alırsın almayı düşündüğün ekran kartının üzerine crduo e4300 alana kadar 70-80 dolar daha koyarsın çok daha fazla perf. alırsın oyunlarda
+ anakart masrafında daha az olur
oyunlarda ise aynı ekran kartında bu iki işlemci arasındaki fark mesela x2 3600+ da 40 fps veren bi oyunda e4300 taş çatlasın 45-50 arası alır hatta bu kadar bile fark ettirmez.
20-25 fps alırsan x2 3600+ da e4300 30 alsın taş çatlasa yani amacın oyunsa alabileceğin en iyi ekran kartını al derim
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi onurdia -- 29 Mayıs 2007; 10:57:33 > -
Arkadaşlar sanırım yanlış anlaşılmışım arkadaş ne demek istediğimi açıklamış.
Ayrıca şunu da belirtmek isterim firmaların hiçbiri tüketicinin yanında değildir. Yanında olsa NVidia ikinci nesil DX10 kartları şimdi çıkarırdı.
Bunun dışında tamam X2 3600 düşük bütçe için iyi. Benim anakart ve işemci için 130$ ım var diyene E4300 al demiyoruz.
Burada arkadaş F/P işlemcisi istemiş ve bir fiyat belirtmemiş. Bu ne anlama gelir;
Ben bir işlemci alacağım ama olabildiğince ucuz ve aynı zamanda olabildiğince performanslı olsun. Bu konuda E4300 ün önde olduğu tartışılmaz.
Bütçesi uygun olan biri daha güncel bir sistem almalı. AM2 platformunun s939 gibi olacağı açık.
@onurdia
Ekran kartına yüklenmek te bir yere kadar ama tabiki.
Celeron sisteme 8800GTX takmayı hayal bile edemiyorum.
________________________________________________
@ozanunal
Demek istediğimi açıklamış.
Bu arada "CoolnQuiet" arkadaşın yaptığı karşılaştırmada kendisinin de söylediği gibi P/F karşılaştırması yani ödediğiniz 1$ a göre aldığınız performans karşılaştırması yapılmış.
Ateshbey in matematiksel olarak ortaya döktüğü ise CoolnQuiet in gösterdiği gibi P/F hesabıdır. Ama burada arkadaş F/P ürünü istemiş ve F/P ürünü bir tane değildir.
Mesela E6600 ya da E6700 e göre E6420 F/P işlemcisidir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DigitalWorld -- 29 Mayıs 2007; 8:24:26 >
-
Bakin arkadaslar...
F/P dedigimiz sey matematiksel bir islemdir... Ve bir birimi vardir... Dolayisiyla F/P orani fiyat araligina göre degismez...
F/P sonucunda biz; 1 birim Performansa ne kadar para ödedigimizi ölçeriz...
Yani Qx6700 alirken 1 birim performansa 10-15$ para öderken X2 3600+ alirken aynı 1 birim performansa 0,75$ ödüyoruz... Hesap bu kadar basit...
Ayrica bana X2 3600+ yetmiyor diyen arkadaslarin bilgisayar ile ne yaptiklarini gercekten merak etmiyorda degilim... Cünki bugün henüz cift cekirdekli islemcileri zorlayacak yazilim yok denecek kadar az
-
şimdi ne diyorsunuz x2 3600 mı e4300 mü ,stabil anakartları da düşünürsek hangisi daha mantıklı.Galiba anakart cephesinde de AMD daha çekici değil mi ? -
bana sorarsanız bende 3600+ derim çünkü
http://www.nordichardware.com/Reviews/?page=6&skrivelse=500 şu sayfaya girip direk 3dmark 2006 cpu sonucuna bakıp
http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=283&page=2 bu sayfadaki aynı test sonuçlarına bakarsanız 4300 ün stock olarak sadece 7 de 1 daha hızlı olduğunu işe overclock girincede %5 civarı daha hızlı olduğunu görüyorsunuz ama fiyat farkı performans farkından fazla ayrıca amd anakartlar çok daha ucuzlar şu sıralar.
-
O/C yapmayacaksınız kesinlikle en iyi P/F işlemcisi AMD X2 3600+ dır. O yüzden onu tavsiye ederim ama O/C yapacaksanız o zaman durum değişebilir. O/C yapıldığında en iyi P/F işlemcisi sıralaması nasıl değişiyor, o konuyuda ekleyecektim şu incelememe ama hala ekleyeceğim bir türlü fırsat olmuyor o yüzden O/C konusunda kesin ifadelerle konuşamıyorum, şimdilik...
Aslında bu P/F incelemesine anakart fiyatlarını da dahil etmek gerekiyor bu da şimdi aklıma geldi zira hiçbir işlemci anakartsız çalışmıyor. Bu takdirde de P/F farkının AMD lehine artacağını tahmin etmek için kahin olmaya gerek yok. Ben şu inceleme me anakart fiyatlarınıda ekleyeyim olmazsa işte o zaman tam süper olur. -
AMD X2 5600 fiyat perfo. işlemcisidir bence. -
o/c yapacaksan E4300'ü al. Birde Ds3 alırsın tadından yenmez 
Ateshbey eldeki olanaklarla 3D Mark vb. programlarla skor aldığımızda İntel C2D serisi daha fazla puan veriyor
Ve FPS'lerde genelde İntelde daha fazla oluyor.(Tabi Mesela E6420 yada E4300 alıp 3.0 Ghz'e çıkartıldıktan sonraki düşüncelerim )
-
yalnız neden herkez o/c mantığı ile bakıyor..birde merak ediyorum böle alanlardan kaç tanesi oc yapıyor yada yapabiliyor ?? ayrıca 2 işlemcide oc siz şu durumda herşeye yeter...bence 3600 standart kullanıcılar için daha ideal... -
quote:
Orjinalden alıntı: yattara 61
AMD X2 5600 fiyat perfo. işlemcisidir bence.
haydağğğ 5600 mı ? -
f/p derseniz bence AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 3600+ 65nm 65W AM2 940 -
quote:
Orjinalden alıntı: Saber_Rider_COLT
quote:
Orjinalden alıntı: yattara 61
AMD X2 5600 fiyat perfo. işlemcisidir bence.
haydağğğ 5600 mı ?
sen aldırma ona
x2 3600 ile 4300 arasında secim yap -
quote:
Orjinalden alıntı: myazgan
quote:
Orjinalden alıntı: Saber_Rider_COLT
quote:
Orjinalden alıntı: yattara 61
AMD X2 5600 fiyat perfo. işlemcisidir bence.
haydağğğ 5600 mı ?
sen aldırma ona
x2 3600 ile 4300 arasında secim yap
sakın o ikisini alma ikisindende yoğurt olmaz.
ucuz demek ne zamandan beri fiyat perf. işlemcisi demek oluyor.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
