Şimdi Ara

FLAC formatı için Kulaklık tavsiyesi(kulak üstü)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
53
Cevap
1
Favori
4.566
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • evet arkadaşlar 200 tl ye kadar bütçem var. flac formatının hakkını verebilecek kulaklık tavsiyeleriniz nelerdir.
    metal müzik dinliyorum daha çok death metal türevleri..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi haydar90 -- 4 Kasım 2011; 11:41:51 >



  • Kafa üstü konusunda bir fikrim yok.
    Kulak içi olarak Phonak PFE , HeadDirect Re0 bakabilirsin.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: pea.

    Kafa üstü konusunda bir fikrim yok.
    Kulak içi olarak Phonak PFE , HeadDirect Re0 bakabilirsin.
    tavsiyen için teşekkürler.bahsettiğin kulaklıklara göz attım ancak kulak üstü düşünüyorum hala tavsiyelere açığım..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: haydar90

    tavsiyen için teşekkürler.bahsettiğin kulaklıklara göz attım ancak kulak üstü düşünüyorum hala tavsiyelere açığım..

    Alıntıları Göster
    Sennheiser PX 200 II. Merak edip aldım. Bence gayet başarılı. Elimde olan ürünler : Shure SE 530, Shure SE 310, Shure E2C, Sennheiser CX 980, Sennheiser HD 280 PRO, Sennheiser HD 25-13, Sony MDR NC033.

    Elimdeki ürünler ile kıyaslama yapacak olursam Sennheiser PX 200 II gayet başarılı bir ürün. Denemek istersen denetebilirim dostum. Denedikten sonra alırsın. Opeth, Bloodbath, Cannibal Corpse, Aeon vs. çok güzel dinleniyor. Bu arada bas performansı da kafaüstüne göre gayet başarılı.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: opeth_hur

    Sennheiser PX 200 II. Merak edip aldım. Bence gayet başarılı. Elimde olan ürünler : Shure SE 530, Shure SE 310, Shure E2C, Sennheiser CX 980, Sennheiser HD 280 PRO, Sennheiser HD 25-13, Sony MDR NC033.

    Elimdeki ürünler ile kıyaslama yapacak olursam Sennheiser PX 200 II gayet başarılı bir ürün. Denemek istersen denetebilirim dostum. Denedikten sonra alırsın. Opeth, Bloodbath, Cannibal Corpse, Aeon vs. çok güzel dinleniyor. Bu arada bas performansı da kafaüstüne göre gayet başarılı.

    Alıntıları Göster
    konu dışı ama death gibi aşırıya kaçan metal türlerinin FLAC versiyonları ile 320kbps versiyonları arasındaki farkı asla hissedemezsin, bodoslama bir müzik zaten, anca sesin yüksekliği fazla olur.




  • Ses yüksekliği ile alakası yok ki flac-mp3 farkının. Yani flacler mp3den daha kısık sesli olabiliyor. Sadece kalite ve boyut farkı var.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Drummer

    konu dışı ama death gibi aşırıya kaçan metal türlerinin FLAC versiyonları ile 320kbps versiyonları arasındaki farkı asla hissedemezsin, bodoslama bir müzik zaten, anca sesin yüksekliği fazla olur.

    Metal türlerinde Flac daha iyi hissediliyor. Mp3 formatında bahsettiğin türdeki şarkıları dinlemek baş ağrısından başka bir şey değil. Hepsi birbirine giriyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Drummer

    konu dışı ama death gibi aşırıya kaçan metal türlerinin FLAC versiyonları ile 320kbps versiyonları arasındaki farkı asla hissedemezsin, bodoslama bir müzik zaten, anca sesin yüksekliği fazla olur.



    Flac'in ses yüksekliğini arttırabileceğini sanmak.
    Bir bilgiye sahip olunmayan tür hakkında , sorunlu yaşlılar gibi "bodoslama bir müzik" demek.
    "Asla" kelimesini kullanmak.
    Kolay gelsin.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: pea.

    quote:

    Orijinalden alıntı: Drummer

    konu dışı ama death gibi aşırıya kaçan metal türlerinin FLAC versiyonları ile 320kbps versiyonları arasındaki farkı asla hissedemezsin, bodoslama bir müzik zaten, anca sesin yüksekliği fazla olur.



    Flac'in ses yüksekliğini arttırabileceğini sanmak.
    Bir bilgiye sahip olunmayan tür hakkında , sorunlu yaşlılar gibi "bodoslama bir müzik" demek.
    "Asla" kelimesini kullanmak.
    Kolay gelsin.

    Evet yüksek ses tabiri yanlış oldu fakat emin ol senden fazla dinlemişimdir o bahsi geçen müzik türünü, neyin ne olduğunu biliyorum, burada demek istediğim, mp3 çalarda bu tarz uç müzikleri dinlerken hissedilecek olayın FLAC ile mp3 arasında pek fark hissettirmemesi, yani 320 kbps bir death metal parçası ile FLAC death metal parçası arasındaki farkı hissedebilmek zor, daha düşük metronomlu hafif parçalarda eyvallah ama konu death metal. Benim iPod'da da FLAC Megadeth falan var, son albümünün FLAC versiyonu var, diğer albümlerinin de mp3 hali, evet belki RIPleyen düzgün ripleyememiştir fakat diğer parçaları ile arasında kalite olarak fark hissettirmiyor, death olmasa da metal. Çok uzattım, sonuç olarak metal hele ki uç türde bir metal türü dinliyorsanız FLAC ile 320 kbps arasındaki fark belli etmez kendini, bir daha diyorum, bodoslama müzik.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ressam -- 9 Kasım 2011; 19:43:41 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ressam

    quote:

    Orijinalden alıntı: pea.

    quote:

    Orijinalden alıntı: Drummer

    konu dışı ama death gibi aşırıya kaçan metal türlerinin FLAC versiyonları ile 320kbps versiyonları arasındaki farkı asla hissedemezsin, bodoslama bir müzik zaten, anca sesin yüksekliği fazla olur.



    Flac'in ses yüksekliğini arttırabileceğini sanmak.
    Bir bilgiye sahip olunmayan tür hakkında , sorunlu yaşlılar gibi "bodoslama bir müzik" demek.
    "Asla" kelimesini kullanmak.
    Kolay gelsin.

    Evet yüksek ses tabiri yanlış oldu fakat emin ol senden fazla dinlemişimdir o bahsi geçen müzik türünü, neyin ne olduğunu biliyorum, burada demek istediğim, mp3 çalarda bu tarz uç müzikleri dinlerken hissedilecek olayın FLAC ile mp3 arasında pek fark hissettirmemesi, yani 320 kbps bir death metal parçası ile FLAC death metal parçası arasındaki farkı hissedebilmek zor, daha düşük metronomlu hafif parçalarda eyvallah ama konu death metal. Benim iPod'da da FLAC Megadeth falan var, son albümünün FLAC versiyonu var, diğer albümlerinin de mp3 hali, evet belki RIPleyen düzgün ripleyememiştir fakat diğer parçaları ile arasında kalite olarak fark hissettirmiyor, death olmasa da metal. Çok uzattım, sonuç olarak metal hele ki uç türde bir metal türü dinliyorsanız FLAC ile 320 kbps arasındaki fark belli etmez kendini, bir daha diyorum, bodoslama müzik.

    Alıntıları Göster
    Metal türüne "bodoslama müzik" diyen biriyle müzik üzerine niye tartışmaya giriyorsunuz ki?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi howardroark1 -- 9 Kasım 2011; 20:08:10 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: howardroark1

    Metal türüne "bodoslama müzik" diyen biriyle müzik üzerine niye tartışmaya giriyorsunuz ki?

    Alıntıları Göster
    Daha da birşey yazmıyorum hadi görüşürüz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Drummer
    fakat emin ol senden fazla dinlemişimdir o bahsi geçen müzik türünü, neyin ne olduğunu biliyorum
    Benim iPod'da da FLAC Megadeth falan var, son albümünün FLAC versiyonu var, diğer albümlerinin de mp3 hali, evet belki RIPleyen düzgün ripleyememiştir fakat diğer parçaları ile arasında kalite olarak fark hissettirmiyor, death olmasa da metal.
    Çok uzattım, sonuç olarak metal hele ki uç türde bir metal türü dinliyorsanız FLAC ile 320 kbps arasındaki fark belli etmez kendini, bir daha diyorum, bodoslama müzik.

    Bunu deyip aşağıda LastFm sayfanın linkini tutman komik olmuş.Beni tanımadan konuşman da.


    quote:

    Orijinalden alıntı: Drummer
    Benim iPod'da da FLAC Megadeth falan var, son albümünün FLAC versiyonu var, diğer albümlerinin de mp3 hali, evet belki RIPleyen düzgün ripleyememiştir fakat diğer parçaları ile arasında kalite olarak fark hissettirmiyor, death olmasa da metal.

    Megadeth'le death amaçsız bir örnek.Ayrıca Megadeth hem kayıtları hem de müzik kalitesi zayıf bir grup , fark hissetmemek normal karşılanabilir.


    quote:

    Orijinalden alıntı: Drummer
    Çok uzattım, sonuç olarak metal hele ki uç türde bir metal türü dinliyorsanız FLAC ile 320 kbps arasındaki fark belli etmez kendini, bir daha diyorum, bodoslama müzik.

    Çözünürlüğün yüksek olması demek , yüksek hızlı müziğin birbirine karışmasının azalması demektir.
    Death'in albümlerini Flac olarak dinleyip , farkı rahatça duyabiliyorum.Ya kalitesiz dosyalar/kayıtlar bulmuşsun ya da kulaklığın vasat.Türlere laf etmenin gereği yok.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: pea.

    quote:

    Orijinalden alıntı: Drummer
    fakat emin ol senden fazla dinlemişimdir o bahsi geçen müzik türünü, neyin ne olduğunu biliyorum
    Benim iPod'da da FLAC Megadeth falan var, son albümünün FLAC versiyonu var, diğer albümlerinin de mp3 hali, evet belki RIPleyen düzgün ripleyememiştir fakat diğer parçaları ile arasında kalite olarak fark hissettirmiyor, death olmasa da metal.
    Çok uzattım, sonuç olarak metal hele ki uç türde bir metal türü dinliyorsanız FLAC ile 320 kbps arasındaki fark belli etmez kendini, bir daha diyorum, bodoslama müzik.

    Bunu deyip aşağıda LastFm sayfanın linkini tutman komik olmuş.Beni tanımadan konuşman da.


    quote:

    Orijinalden alıntı: Drummer
    Benim iPod'da da FLAC Megadeth falan var, son albümünün FLAC versiyonu var, diğer albümlerinin de mp3 hali, evet belki RIPleyen düzgün ripleyememiştir fakat diğer parçaları ile arasında kalite olarak fark hissettirmiyor, death olmasa da metal.

    Megadeth'le death amaçsız bir örnek.Ayrıca Megadeth hem kayıtları hem de müzik kalitesi zayıf bir grup , fark hissetmemek normal karşılanabilir.


    quote:

    Orijinalden alıntı: Drummer
    Çok uzattım, sonuç olarak metal hele ki uç türde bir metal türü dinliyorsanız FLAC ile 320 kbps arasındaki fark belli etmez kendini, bir daha diyorum, bodoslama müzik.

    Çözünürlüğün yüksek olması demek , yüksek hızlı müziğin birbirine karışmasının azalması demektir.
    Death'in albümlerini Flac olarak dinleyip , farkı rahatça duyabiliyorum.Ya kalitesiz dosyalar/kayıtlar bulmuşsun ya da kulaklığın vasat.Türlere laf etmenin gereği yok.

    Alıntıları Göster
    Yıllarca dinledim, last.fm e skroplamadım o müzikleri, bazıları duruyor toplam skroplanan sanatçılar kısmında, iyi bakmak gerek, sacred reich anthrax falan duruyordu mesela, herneyse bu önemli değil, artık dinlemiyorum o saçmalıkları, dinleyene de lafım yok dikkat edersen, benim görüşüm bu. Megadeth'i zaten death örneği olarak vermedim, metal türü olarak örnek verdim, thrash da yeter bunu test etmeye, Slipknot FLAC da vardı mesela, aynı şey onun için de geçerli, kulaklığım kalitesiz değil, 45$ lık gayet yeterli bir kulaklığa sahibim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Drummer

    Yıllarca dinledim, last.fm e skroplamadım o müzikleri, bazıları duruyor toplam skroplanan sanatçılar kısmında, iyi bakmak gerek, sacred reich anthrax falan duruyordu mesela, herneyse bu önemli değil, artık dinlemiyorum o saçmalıkları, dinleyene de lafım yok dikkat edersen, benim görüşüm bu. Megadeth'i zaten death örneği olarak vermedim, metal türü olarak örnek verdim, thrash da yeter bunu test etmeye, Slipknot FLAC da vardı mesela, aynı şey onun için de geçerli, kulaklığım kalitesiz değil, 45$ lık gayet yeterli bir kulaklığa sahibim.



    Bir şey sormak istiyorum. Bildiğim kadarıyla iPod'larda FLAC desteği yok. Acaba siz hangi iPod modelini kullanıyorsunuz?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Siyah Nur

    quote:

    Orijinalden alıntı: Drummer

    Yıllarca dinledim, last.fm e skroplamadım o müzikleri, bazıları duruyor toplam skroplanan sanatçılar kısmında, iyi bakmak gerek, sacred reich anthrax falan duruyordu mesela, herneyse bu önemli değil, artık dinlemiyorum o saçmalıkları, dinleyene de lafım yok dikkat edersen, benim görüşüm bu. Megadeth'i zaten death örneği olarak vermedim, metal türü olarak örnek verdim, thrash da yeter bunu test etmeye, Slipknot FLAC da vardı mesela, aynı şey onun için de geçerli, kulaklığım kalitesiz değil, 45$ lık gayet yeterli bir kulaklığa sahibim.



    Bir şey sormak istiyorum. Bildiğim kadarıyla iPod'larda FLAC desteği yok. Acaba siz hangi iPod modelini kullanıyorsunuz?

    Alıntıları Göster
    iPod Touch, evet FLAC desteklemiyor, FLAC dosyalarını kalite ve boyut kaybı olmadan Apple Loseless Codec'e çevirip atıyorum 48 mb ise yine 48 mb olarak kalıyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ressam

    iPod Touch, evet FLAC desteklemiyor, FLAC dosyalarını kalite ve boyut kaybı olmadan Apple Loseless Codec'e çevirip atıyorum 48 mb ise yine 48 mb olarak kalıyor.

    Alıntıları Göster
    Kulaklığınız modelini de yazar mısınız?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Siyah Nur

    Kulaklığınız modelini de yazar mısınız?

    Alıntıları Göster
    Audio technica ath-ckm55
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ressam

    Audio technica ath-ckm55

    Alıntıları Göster
    Ses kalitesi %65-70 oranında kulaklığa bağlıdır. Ne kadar kaliteli kulaklığınız varsa o kadar kaliteli müzik dinlersiniz. Hâl-i hazırda kullandığınız kulaklık, Death Metal tarzı müziklerdeki çok çeşitli enstrümanların ayrımını iyi derecede veremeyecek seviyede olduğundan, bu müzik tarzına "bodoslama" demeniz gayet normal.

    Ben de metal dinleyicisiyim.Death metali ben de dinlerim. Slipknot, Children Of Bodom, Cradle Of Filth gibi grupların da hayranıyımdır. Benim ekipmanım bu ayrımı verecek kalitede olduğundan "bodoslama" tâbirinize ben katılmıyorum. Ben, tüm enstrüman ve geri vokalleri çok net bir şekilde ve tane tane duyabiliyorum.

    Ayrıca, kulaklığınız ne kadar kaliteli yada kalitesiz de olsa; zevk meselesi olan bir müzik tarzına "bodoslama" demeniz çok yanlış. Bilakis saygı duymanız gerekir.

    Bir diğer nokta da; Flac ve 320 kb farkını anlayabilmek için, kaliteli bir ekipman ve kayıt kalitesine ilaveten iyi bir müzik kulağı da gereklidir. Herkes müzik dinler ama analizi herkes yapamaz. Şuan kullandığınız giriş seviyesi ekipman ile bu farkı anlayamamanız çok normaldir.

    Saygılarımla, Siyah Nur

    Düzeltme; yazım yanlışı.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Siyah Nur -- 9 Kasım 2011; 22:09:59 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Siyah Nur

    Ses kalitesi %65-70 oranında kulaklığa bağlıdır. Ne kadar kaliteli kulaklığınız varsa o kadar kaliteli müzik dinlersiniz. Hâl-i hazırda kullandığınız kulaklık, Death Metal tarzı müziklerdeki çok çeşitli enstrümanların ayrımını iyi derecede veremeyecek seviyede olduğundan, bu müzik tarzına "bodoslama" demeniz gayet normal.

    Ben de metal dinleyicisiyim.Death metali ben de dinlerim. Slipknot, Children Of Bodom, Cradle Of Filth gibi grupların da hayranıyımdır. Benim ekipmanım bu ayrımı verecek kalitede olduğundan "bodoslama" tâbirinize ben katılmıyorum. Ben, tüm enstrüman ve geri vokalleri çok net bir şekilde ve tane tane duyabiliyorum.

    Ayrıca, kulaklığınız ne kadar kaliteli yada kalitesiz de olsa; zevk meselesi olan bir müzik tarzına "bodoslama" demeniz çok yanlış. Bilakis saygı duymanız gerekir.

    Bir diğer nokta da; Flac ve 320 kb farkını anlayabilmek için, kaliteli bir ekipman ve kayıt kalitesine ilaveten iyi bir müzik kulağı da gereklidir. Herkes müzik dinler ama analizi herkes yapamaz. Şuan kullandığınız giriş seviyesi ekipman ile bu farkı anlayamamanız çok normaldir.

    Saygılarımla, Siyah Nur

    Düzeltme; yazım yanlışı.

    Alıntıları Göster


    Artık sevmediğim için bodoslama diyorum, şimdi benim için birşey ifade etmeyen bir müzik tarzı.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Drummer
    Artık sevmediğim için bodoslama diyorum, şimdi benim için birşey ifade etmeyen bir müzik tarzı.

    Müzik tarzı kötü değil , kendine "death metal" etiketi koyan gruplar kötü.
    Şu , şu gruplar bodoslama diyebilirsin ama Death , Cynic , Atheist gibi grupları kapsıyabilen bir türe direkt bodos denmez.

    Ayrıca death metal diye ortaya atıp Megadeth dedin , Sacred Reich dedin , Anthrax dedin.Napıyorsun yahu



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pea. -- 9 Kasım 2011; 22:53:29 >
  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.