Düz bir yerde yürürken aşağı doğru batmazsın. Tamamın gözükür fakat küçülürsün. Şekil A < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
[Flat Earth] Düz Dünya Uçak Konusu (4. sayfa)
-
-
Tekrara düşmek istemiyorum ama hemen yukarıda attığım videoyu izler misiniz?
-
unıladFlat-Earther's experiment to prove Earth is flat accidentally proves Earth is roundhttps://www.unilad.com/technology/space/flat-earther-experiment-proves-earth-round-273715-20240222
-
Tapu kadastrocu yok mu bu forumda. Lazerle eğim ölçümünü, her düz gözüken yüzeyin aslında düz olmadığını anlatsa hatta uygulamalı gösterse daha iyi anlaşılır mesele. Bu videonun bilimsel delil niteliği yok.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
3 boyutlu düşünememekten ve bilmemekten kaynaklanıyor bu düşünceler. Çok yavan geldi sözleri videonun başındakinin. Hatta 3 boyutlu düşünebilmeyi geçtim, gezegenlerin çekiminden dahi haberi yok bu konuşmalarına bakarsak. Bir noktayı orijin noktası almak zorundasın ki gelecekte gideceği yolu öngörebilesin. Çünkü yolun başlangıcını bilmiyorsun. İnsan 90 sene yaşar. Evren 13.8 milyar yıldır var.. Hidayet nasip etsin de hidayette bu değil. Bilime karşı çıkmak değil. Bilimin yanlışlayacaksanız yine bilimin yöntemini kullanarak yanlışlamalısınız. Çünkü bilimsel araştırma yöntem ve teknikleri insanlığın ortak aklının ürünüdür. Bilimsel yöntem dışında yanlışlamanın da herhangi bir yolu yoktur.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bursadan İstanbula lazer deneyi yapıldı. Sonuç ulaşıyor dostum :)
-
Evrenin 13.8 milyar yıldır var olduğuna dair tek bir kanıt dahi yoktur. Hepsi teoridir dostum. Lütfen yapmayınız. Kattirilyonlarca gezegen olduğuda bir teoridir gözlemlenmemiştir. Yani bunların hepsi varsayımsal olarak hesaplanmıştır.
-
Rica etsem bu videoyu çok dikkatli bir şekilde izler misiniz?
Buranın arası 70 km yani 0.38455 km = 384.55 meters eğim olması gerekir. Ve ufkun altında kalması gözükmemesi gerekir. Sağlamasını Earth Curvature Calculator ile yapabilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi enesdkmen -- 24 Nisan 2024; 13:31:20 > -
istediğiniz kadar tartışın çözemezsiniz, ben şimdi sizlere dodo kuşları marslıydı dersem bana marslı olmadığını da ispatlayamazsınız.
Çünkü
bilimin sınadığı bazı testleri bir taraf kabul etmediği sürece ispatı imkansız.
bu aynı ateist bir insana ayet okumak gibi.
adam mevcut düzene, bilime ve optik teknolojisine inanmıyor ve buna istinaden dünya düz diyor.
adamı alıp uzaya çıkartmadığınız sürece imakanı yok ispat edemezsiniz.
dünya çok büyük bundan kaynaklı olarak ekipmansız bir şekilde dünyanın şeklini zaten ispatlayabilme imkanımız yok.
misalen adamlar netflix belgeselinde ışık testini yaptılar ve deneyin sonucu dünyadaki eğimi gördüler.
buna karşın uzaydan veya yüksek irtifadan çekilen fotoğrafları "balık gözü" lens olmasından dolayı inkar ediyorlar.
o yüzden çok kurcalamamak lazım
-
Evet doğru. Bazı konuların deneyini yapmak zordur ve hatta deney yapmak dahi mümkün olmayabilir. Bu sebeple teoriler ve varsayımlar vardır. Fakat bu ‘düz dünya’ cahilliği; üzerine konuşacak, tartışacak, yanlışlayacak veya muallakta olan bir konu değildir. Dünya kutuplardan basık, ekvatordan şişkin geoit şeklindedir. Dünya düz değildir. İlkokulda öğretiliyor bunlar..
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
düz dünyacılar pearl harbor saldırısını açıklasın
japonlar nasıl hawaii'ye ulaştı? dünyanın bir ucundan diğer ucuna mı gitti?
-
dünya düz olsaydı farklı meridyenlerde aynı anda gölge boyları aynı olurdu ama bunun farklı oldupunu binlerce yıl önce insanlar tespit etti. Aynı zamanda magrllan sürekli aynı yöne giderek sonunda çıktığı noktaya ulaşması zaten tek başına yuvarlak olduğunu kanıtlıyor. Hem bu konunda kim sizi neden kandırsın???
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > -
İlk fotoraftaki düz dünya haritasına bakarsanız nasıl gittiklerini görürsünüz.
-
Güneş dünyadan 109 kat büyük olsaydı evet dediğiniz doğru olurdu.
-
hangi foto?
-
Hwai ve Japonyanın nerede olduğuna dikkatlice bakın.
-
bu bana cevap mı şimdi. güldürdün.
öncelikle senin karşında azgın bir şekilde bir görüşü savunup senle atışan biri yok, bana bu üslupla cevap yazman çok gereksiz ve saçma olmuş.
ikincisi, Ali Nesin'in söyledikleri o kadar temel o kadar basit, o kadar bilinen ve bu teorilerin herhangi birini savunmakla alakalı olmayan bir şey ki, o söylenenleri alıp video yapıp birinin suratına çarparak buraya koymak cidden bu konularda bilgisiz birinin yapacağı bi iş olur.
senin o videoyu bana cevap diye vermenin şundan farkı yok: "2+2=4 demek ki dünya küre değil" bu yazdığım neyse, o Ali Nesin'in dedikleri de aynı. konuyla alakasız ve basit.
bu arada, yukarıda: "bu konularda bilgisiz" derken sana hakaret etmeye falan çalışmıyorum asla. zira ben de dünyadaki birçok alanda bilgisizim. kimse bu disiplinlerde okumuş olmak zorunda değil. sonra kalkıp da beni linç ettiler demeye kalkma
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X