Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi XavierPedro -- 13 Kasım 2012; 12:48:26 > |
Hızlı 
Bildirim
GeForce 310.54 Beta: %26'ya varan performans artışı? (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Vov iyi olmuş bu 
12.11 olmasa göremezdik bunları, rekabet artarak devam eder umarım.
Daha önceki betada BF3 ve Civ5'te artış olmamıştı sanırım, onlar için güzel. AC3 ve BO2 zaten yeni oyunlar.
Testleri tabi birkaç sahnede ve ayarda yapmak daha iyi olabilir. Hatta bir de timedemo şeklinde hareketli olarak denenebilir. Değerler duruma göre değişecektir, daha yüksek artışlar görmeniz de olası.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 13 Kasım 2012; 12:56:41 > -
quote:
Orijinalden alıntı: Leroyy
quote:
Orijinalden alıntı: cobi
ben gtx 580 ile bf3 de sanki ufaktan artış gördüm gibi
tabii bendeki de psiskolojik olabilir.
tabi birde bf3 multi de değerlendirirken countercılar bilir (ben forumda buna dikkat eden görmedim bu bölümde) ping süreleri de fps'lere etki ediyor
onu da göz önüne almak lazım.
Yok yok psikolojik değil; ben ölçüm yapıyorum sık sık frapsla bir alana bakarken olan fpsleri not bile alıyordum hatta.
Sonra driver değişikliğinde aynı yerlerde ölçüm yapıp kıyaslıyorum. 37 fps aldığım alan 39 40 veriyor bu da yaklaşık %8 lik bir artışa tekabül ediyor. Tabii ki kart 4 serisi. Başarım üst segmentlerde arayı daha da açılıyor.
Bu arada 2 iniz de psikolojiği doğru yazamamışsınız .
evet ya pisis kolojik yazmışım sanki kedilerden bahseder gibi olmuş.
dediğine göre %5-10 civarı bir performans artışı olmuş olabilir gtx 580 zaten yetiyordu bu hali daha da iyi oldu
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cobi -- 13 Kasım 2012; 13:02:36 >
-
NVIDIA yine teknoloji peşinde işte oyuncularının istediklerini veriyor..
Tabloda gördüğünüz gibi birçok oyunda FPS patlaması.
Yeni PhysX driverı (buglar giderilmiş)
nvidia özel TXAA desteği AC3 ve Black Ops 2 için gelmiş
Control Panelde bandwidth görüntüleme
nvidia özel Sparse Grid Super Sample AA ya tam destek.. senelerce kullandık bunu inspector ile fakat LOD ayarının yapılması lazımdı artık sürücü bunu auto yapıyor.
eski serilerdede performans artışı var.. NVIDIA kullananların kurmaları gereken bir sürücü. Bir süre sonrada WHQL çıkar tadından yenmez.
-
benimki çok fena olmuş, bilerek yazmadım gerçi. 
-
quote:
Orijinalden alıntı: Rainbow Dash
benimki çok fena olmuş, bilerek yazmadım gerçi.
senin yüzünden bende yanlış yazdım psikilolojik'im bozuldu benimde
-
Rekabet olmasa işimiz yaş.İlla birileri dürtecek ondan sonra adam gibi sürücüler geliyor.
Amd 12.11 sürücüsünü çıkarmadan önce Nvidia fabrikasındaki durum;
patron: ooo beyler afiyet olsun çay çorba lazım mı eksik birşey var mı?
x ve y: eyvallah saolasın patron hiçbirşey lazım değil herşey tıkır tıkır saat gibi
Amd 12.11 i çıkardıktan sonra;
x: lan duydunuz mu rakip bir driver ile %30 yakın perf. arttırmış
y: hee şimdi duydum patron birazdan gelir fırçayı kayar bize niye oturuyonuz diye ahanda geldi bile
patron: ne yapıyosunuz siz burada anca lak lak edin.Dönün işinizin başına çok işimiz var gece mesaili çalışacaz.
x ve y: şimdi yandık hay rekabetın ıcıne edeyım.
10 gun sonra Nvidia bombayı patlatır;
x ve y: patron bulduk bulduk sonunda %26 ya kadar perf. artısı saglayan drıverı bulduk.
patron: hemen test edın pıyasaya allayıp pullayıp surun bol reklamlı olsun.
tuketıcı: Hay sızın yapacagınız ıse sımdıye kadar neredeydınız???
Not: GTX 670 kullanıyorum şimdilik
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DUKES -- 13 Kasım 2012; 16:39:17 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: DUKES
Rekabet olmasa işimiz yaş.İlla birileri dürtecek ondan sonra adam gibi sürücüler geliyor.
Amd 12.11 sürücüsünü çıkarmadan önce Nvidia fabrikasındaki durum;
patron: ooo beyler afiyet olsun çay çorba lazım mı eksik birşey var mı?
x ve y: eyvallah saolasın patron hiçbirşey lazım değil herşey tıkır tıkır saat gibi
Amd 12.11 i çıkardıktan sonra;
x: lan duydunuz mu rakip bir driver ile %30 yakın perf. arttırmış
y: hee şimdi duydum patron birazdan gelir fırçayı kayar bize niye oturuyonuz diye ahanda geldi bile
patron: ne yapıyosunuz siz burada anca lak lak edin.Dönün işinizin başına çok işimiz var gece mesaili çalışacaz.
x ve y: şimdi yandık hay rekabetın ıcıne edeyım.
10 gun sonra Nvidia bombayı patlatır;
x ve y: patron bulduk bulduk sonunda %26 ya kadar perf. artısı saglayan drıverı bulduk.
patron: hemen test edın pıyasaya allayıp pullayıp surun bol reklamlı olsun.
tuketıcı: Hay sızın yapacagınız ıse sımdıye kadar neredeydınız???
Not: GTX 670 kullanıyorum şimdilik
sen le manyankta yazsana ya:D
-
@DUKES
AMD'nin 12.11 beta sürücü ve oyun kampanyasının yayın amborgosunun kaldırılma tarihi: 22.10.2012 Saat: 12:01 ds.
Nvidia'dan cevap olarak gelen 310.33 beta sürücüsünün yayınlanma tarihi: 23.10.2012.
http://www.geforce.com/whats-new/articles/nvidia-geforce-310-33-beta-drivers-released
Yani aradan 10 gün falan geçmemişti. Ertesi gün geldi sürücü.
Ayrıca şunu da belirteyim, R310 Linux sürücüleri 16 Ekim'den beridir kapalı beta olarak kullanılıyordu. 6 Kasım'da Steam'in Linux sürümünün yayınlanmasıyla birlikte Nvidia da R310'un Linux sürümlerini herkese açık olarak yayınladı. Zaten bu sürücünün esas performans getirisi de Linux'ta olmuş görünüyor. Zaten Nvidia'nın R304 sürücülerinden olan 306.xx sürücülerinin sürüm notlarına bakarsanız, ilk maddelerden birinde, DX9 destekli kartlara güncel sürücü desteğinin kesileceği haber veriliyor ve özellikle de belirtiliyor, bir sonraki önemli sürücü güncellemesi olan R310 ailesinde DX9 kartlara destek sunulmayacak diye. Yani R310'ların sağlam sürücüler olacağı başından beri biliniyordu. Kapalı beta olarak da 16 Ekim'den beri, yani 12.11 sürücüleri sunulmadan önce yayınlanmıştı.
Özetle, R310 zaten Nvidia'nın elindeydi. Ancak 12.11'in gelmesiyle birlikte Nvidia da R310 ailesini sunmak için fazla beklemedi. Bu yeni beta da gösteriyor ki Nvidia daha fazlasını topluca sunmak isterken 12.11'e karşılık olarak sunmak zorunda kaldı 310.33'ü. Ve şimdi 310.54'le esas olması gereken halini aldı.
Dikkat ederseniz AMD'nin sürücüsü de hazır olmaktan uzaktı ilk hali ile. 2 gün içerisinde 3. beta sunuldu, daha bir ay geçmemişken bugün 7. betasını görüyoruz 12.11'in. Bilmem anlatabildim mi...
Ama rekabet olması elbette güzel. Bize hiç bir zararı olmadan performans artışı geliyor. Bence bu durumdan çok memnunum. Ama söylentilere göre Nvidia R310'ları AMD ise performans sürücülerini yeni serisi ile birlikte sunacaktı. Sebebi ise yeni seride donanımsal olarak gpu'ların çok güçlenmeyecek olması ve performans artışının büyük bir kısmının yazılımsal olarak sağlanmak istenmesiydi. Denilene göre bu sürücüler taa 2013 ilk çeyrekte gelecekti. Ama AMD'den 12.11 gelince (o da hazır değildi ancak onun erken sunulması zorunluluktu) birkaç ay erken gördük R310. O da tam olarak hazır olmayan hali. Durum bundan ibaret.
Nvidia'nın daha öncesinde yattığı falan da yoktu. Yatan firma bir önceki sürücüsüne kadar GeForce 6'dan G600'e kadar sürücü desteği sunamaz bir kere. Sırf Linux'taki performans artışını görseniz, durumu anlarsınız.
AMD tarafında yatma gibi bir durum zaten söz konusu değil. Herkes köle gibi çalışıyor. Zaten o çalışmalar olmasa böyle sürücüler de göremezdik sanıyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 13 Kasım 2012; 17:13:06 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: M@U
@DUKES
AMD'nin 12.11 beta sürücü ve oyun kampanyasının yayın amborgosunun kaldırılma tarihi: 22.10.2012 Saat: 12:01 ds.
Nvidia'dan cevap olarak gelen 310.33 beta sürücüsünün yayınlanma tarihi: 23.10.2012.
http://www.geforce.com/whats-new/articles/nvidia-geforce-310-33-beta-drivers-released
Yani aradan 10 gün falan geçmemişti. Ertesi gün geldi sürücü.
Ayrıca şunu da belirteyim, R310 Linux sürücüleri 16 Ekim'den beridir kapalı beta olarak kullanılıyordu. 6 Kasım'da Steam'in Linux sürümünün yayınlanmasıyla birlikte Nvidia da R310'un Linux sürümlerini herkese açık olarak yayınladı. Zaten bu sürücünün esas performans getirisi de Linux'ta olmuş görünüyor. Zaten Nvidia'nın R304 sürücülerinden olan 306.xx sürücülerinin sürüm notlarına bakarsanız, ilk maddelerden birinde, DX9 destekli kartlara güncel sürücü desteğinin kesileceği haber veriliyor ve özellikle de belirtiliyor, bir sonraki önemli sürücü güncellemesi olan R310 ailesinde DX9 kartlara destek sunulmayacak diye. Yani R310'ların sağlam sürücüler olacağı başından beri biliniyordu. Kapalı beta olarak da 16 Ekim'den beri, yani 12.11 sürücüleri sunulmadan önce yayınlanmıştı.
Özetle, R310 zaten Nvidia'nın elindeydi. Ancak 12.11'in gelmesiyle birlikte Nvidia da R310 ailesini sunmak için fazla beklemedi. Bu yeni beta da gösteriyor ki Nvidia daha fazlasını topluca sunmak isterken 12.11'e karşılık olarak sunmak zorunda kaldı 310.33'ü. Ve şimdi 310.54'le esas olması gereken halini aldı.
Dikkat ederseniz AMD'nin sürücüsü de hazır olmaktan uzaktı ilk hali ile. 2 gün içerisinde 3. beta sunuldu, daha bir ay geçmemişken bugün 7. betasını görüyoruz 12.11'in. Bilmem anlatabildim mi...
Ama rekabet olması elbette güzel. Bize hiç bir zararı olmadan performans artışı geliyor. Bence bu durumdan çok memnunum. Ama söylentilere göre Nvidia R310'ları AMD ise performans sürücülerini yeni serisi ile birlikte sunacaktı. Sebebi ise yeni seride donanımsal olarak gpu'ların çok güçlenmeyecek olması ve performans artışının büyük bir kısmının yazılımsal olarak sağlanmak istenmesiydi. Denilene göre bu sürücüler taa 2013 ilk çeyrekte gelecekti. Ama AMD'den 12.11 gelince (o da hazır değildi ancak onun erken sunulması zorunluluktu) birkaç ay erken gördük R310. O da tam olarak hazır olmayan hali. Durum bundan ibaret.
Nvidia'nın daha öncesinde yattığı falan da yoktu. Yatan firma bir önceki sürücüsüne kadar GeForce 6'dan G600'e kadar sürücü desteği sunamaz bir kere. Sırf Linux'taki performans artışını görseniz, durumu anlarsınız.
AMD tarafında yatma gibi bir durum zaten söz konusu değil. Herkes köle gibi çalışıyor. Zaten o çalışmalar olmasa böyle sürücüler de göremezdik sanıyorum.
Ya M@U işin gücün yok mu senin Allah aşkına
10 gün orada lafın gelişi yazılmış herhalde.Senin bunu anlayamamış olmana çok şaşırdım sen yapma bari
-
quote:
Orijinalden alıntı: DUKES
Ya M@U işin gücün yok mu senin Allah aşkına
10 gün orada lafın gelişi yazılmış herhalde.Senin bunu anlayamamış olmana çok şaşırdım sen yapma bari
Benim takıldığım esas nokta, AMD sürücü sununca, Nvidia da hemen bir şeyler hazırlayıp sundu gibi bir düşüncenin bulunması. Öyle bir şey olamaz. Bu tarz ciddi güncellemeler, sürücülerin kaynak kodlarında bile değişiklik yapılmasını gerektirir ki bana göre iki firma da son sürücülerinde bunu yapmıştır. Yoksa genel AMD için genel bir performans artışı, Nvidia içinse Linux tarafında bu denli performans artışı söz konusu olmazdı. İşte bu değişiklikte öyle 10 günde 20 günde yapılacak bir şey değil. Emin olun aylar bile gerektirecek cinstendir bu tür değişiklikler.
Yani mesele 10 gün lafı değil, mesajın geneline hakim olan düşünce.
-
quote:
Orijinalden alıntı: M@U
quote:
Orijinalden alıntı: DUKES
Ya M@U işin gücün yok mu senin Allah aşkına
10 gün orada lafın gelişi yazılmış herhalde.Senin bunu anlayamamış olmana çok şaşırdım sen yapma bari
Benim takıldığım esas nokta, AMD sürücü sununca, Nvidia da hemen bir şeyler hazırlayıp sundu gibi bir düşüncenin bulunması. Öyle bir şey olamaz. Bu tarz ciddi güncellemeler, sürücülerin kaynak kodlarında bile değişiklik yapılmasını gerektirir ki bana göre iki firma da son sürücülerinde bunu yapmıştır. Yoksa genel AMD için genel bir performans artışı, Nvidia içinse Linux tarafında bu denli performans artışı söz konusu olmazdı. İşte bu değişiklikte öyle 10 günde 20 günde yapılacak bir şey değil. Emin olun aylar bile gerektirecek cinstendir bu tür değişiklikler.
Yani mesele 10 gün lafı değil, mesajın geneline hakim olan düşünce.
İşte bende onu diyorum güzel arkadaşım.Bu adamlar isteseydi çok daha önceden bu driverlar çıkabilirdi.İsteseler di gerçek 680i (gk110) piyasaya çıkartmış olabilirlerdi.İsteselerdi oyunlar daha sorunsuz olabilirdi.Ama sende çok iyi biliyorsun ki istemediler.Neden istesinler ki?Milleti yavaş yavaş daha fazla şekilde yolmak varken neden acele edip daha az kar etsinler?Bu sürücülerin çıktığını gören kişi yada kişiler amd yada nvidia olsun farketmez neye bakıp alıyorlar kartlarını tabiki ilk önce cebindeki paraya göre alıyor.Sonra aralarında en iyi seçimi yapmak için günlerce düşünüyor hangisini alsam diye?Gece uykuları kaçıyor milletin yoktan var edip kart alabilmek için.Biz tüketici olarak bu kadar çile çekmek zorunda mıyız?Değilsek eğer onlarda işlerini elinden gelen en iyi şekilde yapmaları gerekir.Sen demişssin bütün bunlar kolay olmuyor köle gibi çalışıyorlar.Çalışacaklar tabiki para kazanmak kolay mı?O kadar yüksek paralar alıyorlar.Herkes işini yapsın tüketicilerde vay efendim bunu mu alayım onu mu alayım hangisini alırsam sorun yaşamam diye düşünmesin.
-
black ops 2 de denedim bugun cok cok basarili driverla mi oyunun optimizasyonuylami ilgili bilmiyorum extra ayarlarda stabil fps dususu yasamadan oynadim adamlar yapiyor ya :D -
quote:
Orijinalden alıntı: DUKES
İşte bende onu diyorum güzel arkadaşım.Bu adamlar isteseydi çok daha önceden bu driverlar çıkabilirdi.
Hah işte ben de diyorum ki isteseler de çıkaramazlardı. Sırf bu konuya haber olan sürücüden bile anlaşılabilir bu durum. AMD zaten elinde sürücü olsa anında sunmak zorundaydı. Onu da yukarda açıkladım. Yaptığı sürücüyü hiç vakit kaybetmeden hemen sundu. Hem de hazır olmadığı halde. Nvidia ise R310 üzerinde çalışmaktaydı o sırada. Diyorum ya Linux sürümü kapalı beta olarak deneniyordu. Windows tarafında ise zaten hazır değildi, daha yeni yeni hazır oluyor. İşte burdaki 310.54 de bunun kanıtı. Nvidia'nın bu kadar seri biçimde sürücü sunduğunu ben son 3 yıldır görmüyorum. Bakın 20 gün önce sunulan sürücünün eksikleri gideriliyor bugün. Belki bunlar bile henüz son hali değil. Eklenecek başka şeyler de var, düzeltilecek şeyler de. Ama adamlar ellerindeki hemen sunuyorlar. Daha öncesinde ellerinde iyi bir sürücü yoktu yahut hazır değildi demek ki. Yoksa 310.33 yerine 310.54'ü görürdük.
GK110 meselesini de şöyle anlatayım. Nvidia 65nm ile üretilen GT200 ve 40nm'de üretilen GF100'de yaşadığı sıkıntıları 28nm ile üretilen GK110'la yaşamak istemedi. Zira sorun yaşadığı o gpu'lar oldukça büyük ve verimsiz gpu'lardı. GK110 da eğer yılın ilk yarısında sunulmuş olsaydı benzer durumda olacaktı. Çünkü 28nm'nin verimliliği düşüktü. Ama dersiniz ki AMD üst seviyede daha sağlam kartlarla gelmiş olsa, Nvidia da GK110 veya başka bir büyük gpu'yu çoktan çıkarmış olurdu... Haklısınız derim. Ama işte durum rekabete göre belirleniyor. Tahiti, Nvidia'nın orta seviye gpu'suna denk gelince Nvidia da hiç zahmete ve zarar girmeden GK104'le işi bitirdi. 28nm'deki verimlilik durumuna göre de GK110'u üretti. Hatta onu da dün resmi olarak tanıttı K20X ve K20 ile. Ama bildiğim kadarıyla şuan hâlâ 28nm'deki verimlilik durumu çok iyi olmadığı için GK110 kullanan kartlarda en fazla 13 SMX aktif durumda. Yani 2 tanesi direk olarak kapalı geliyor. Nvidia 40nm'de ürettiği GeForce gpu'larında da aynı mantıkla ilerlemişti. 2. seri olan G500'lerde ise gpu'ların tamamı kullanılıyordu. Tahminen 28nm'deki üretim verimliliği de yükselince 15 SMX'li GK110'ları göreceğiz. O zaman GeForce'ta kullanılacak GK110'ları da konuşmaya başlarız sanıyorum.
Yani GK110'un uzun süre sunulmamış olması da tek nedene bağlanamaz.
-
quote:
Orijinalden alıntı: M@U
quote:
Orijinalden alıntı: DUKES
İşte bende onu diyorum güzel arkadaşım.Bu adamlar isteseydi çok daha önceden bu driverlar çıkabilirdi.
Hah işte ben de diyorum ki isteseler de çıkaramazlardı. Sırf bu konuya haber olan sürücüden bile anlaşılabilir bu durum. AMD zaten elinde sürücü olsa anında sunmak zorundaydı. Onu da yukarda açıkladım. Yaptığı sürücüyü hiç vakit kaybetmeden hemen sundu. Hem de hazır olmadığı halde. Nvidia ise R310 üzerinde çalışmaktaydı o sırada. Diyorum ya Linux sürümü kapalı beta olarak deneniyordu. Windows tarafında ise zaten hazır değildi, daha yeni yeni hazır oluyor. İşte burdaki 310.54 de bunun kanıtı. Nvidia'nın bu kadar seri biçimde sürücü sunduğunu ben son 3 yıldır görmüyorum. Bakın 20 gün önce sunulan sürücünün eksikleri gideriliyor bugün. Belki bunlar bile henüz son hali değil. Eklenecek başka şeyler de var, düzeltilecek şeyler de. Ama adamlar ellerindeki hemen sunuyorlar. Daha öncesinde ellerinde iyi bir sürücü yoktu yahut hazır değildi demek ki. Yoksa 310.33 yerine 310.54'ü görürdük.
GK110 meselesini de şöyle anlatayım. Nvidia 65nm ile üretilen GT200 ve 40nm'de üretilen GF100'de yaşadığı sıkıntıları 28nm ile üretilen GK110'la yaşamak istemedi. Zira sorun yaşadığı o gpu'lar oldukça büyük ve verimsiz gpu'lardı. GK110 da eğer yılın ilk yarısında sunulmuş olsaydı benzer durumda olacaktı. Çünkü 28nm'nin verimliliği düşüktü. Ama dersiniz ki AMD üst seviyede daha sağlam kartlarla gelmiş olsa, Nvidia da GK110 veya başka bir büyük gpu'yu çoktan çıkarmış olurdu... Haklısınız derim. Ama işte durum rekabete göre belirleniyor. Tahiti, Nvidia'nın orta seviye gpu'suna denk gelince Nvidia da hiç zahmete ve zarar girmeden GK104'le işi bitirdi. 28nm'deki verimlilik durumuna göre de GK110'u üretti. Hatta onu da dün resmi olarak tanıttı K20X ve K20 ile. Ama bildiğim kadarıyla şuan hâlâ 28nm'deki verimlilik durumu çok iyi olmadığı için GK110 kullanan kartlarda en fazla 13 SMX aktif durumda. Yani 2 tanesi direk olarak kapalı geliyor. Nvidia 40nm'de ürettiği GeForce gpu'larında da aynı mantıkla ilerlemişti. 2. seri olan G500'lerde ise gpu'ların tamamı kullanılıyordu. Tahminen 28nm'deki üretim verimliliği de yükselince 15 SMX'li GK110'ları göreceğiz. O zaman GeForce'ta kullanılacak GK110'ları da konuşmaya başlarız sanıyorum.
Yani GK110'un uzun süre sunulmamış olması da tek nedene bağlanamaz.
Dostum ben işin teknik kısmını senin kadar bilmiyorum bu doğruya doğru.Ben gördüğümü söylüyorum amd nin driverının çıktıgını gördüm ardından hemen bu drıverın çıktıgını gorunce sakayla karısık bır yazı yazdım.Ama gorunen senin anlattıgından daha cok amd ye karşılık olarak sürücüyü çıkarttıgı.Tekrar diyorum benim senin kadar teknik bilgim yok.Bu arada gtx 670 kullandıgımı da soyledım.Yanı nvidia nıye yaptı demıyorum sadece daha erken yapabilirlerdi gtx 6xx serisi Mart ayında çıktı.Bana hiç savunma bunları alt tarafı düzgün bir driver çıkartmak 9 ayı mı alıyor?9 ay neredeyse yeni seri kartlar gelecek.Sen diyorsun ya isteselerdi yapamazlardı diye bu adamların başka işi yok.Tek yapmaları gereken karta göre optimize ve performanslı driver çıkartmak.Umarım anlatabiliyorum
-
GT500 M serisi için yokmu yaw ??? -
quote:
Orijinalden alıntı: DUKES
Dostum ben işin teknik kısmını senin kadar bilmiyorum bu doğruya doğru.Ben gördüğümü söylüyorum amd nin driverının çıktıgını gördüm ardından hemen bu drıverın çıktıgını gorunce sakayla karısık bır yazı yazdım.Ama gorunen senin anlattıgından daha cok amd ye karşılık olarak sürücüyü çıkarttıgı.Tekrar diyorum benim senin kadar teknik bilgim yok.Bu arada gtx 670 kullandıgımı da soyledım.Yanı nvidia nıye yaptı demıyorum sadece daha erken yapabilirlerdi gtx 6xx serisi Mart ayında çıktı.Bana hiç savunma bunları alt tarafı düzgün bir driver çıkartmak 9 ayı mı alıyor?9 ay neredeyse yeni seri kartlar gelecek.Sen diyorsun ya isteselerdi yapamazlardı diye bu adamların başka işi yok.Tek yapmaları gereken karta göre optimize ve performanslı driver çıkartmak.Umarım anlatabiliyorum
Bu durumun teknik bilgiyle falan pek alakası yok. Zaten ben de çok bilgili olduğumu söyleyemem. Yalnızca süreci takip etmek yeterli.
Mesela demişsiniz ki: "G600 serisi Mart ayında çıktı, adam gibi sürücü yazmak 9 ay mı alıyor?"
- Mart ayından bu yana geçen süre 8 aydır, ilk R310 sürücüsü olan 310.33 tam olarak GTX680'in çıkışından 7 ay sonra gelmiştir. Ancak öyle bir demişsiniz ki; sanki 7 aydır Nvidia hiç sürücü sunmuyor. Nvidia Mart ayında G600'le birlikte ilk R300 sürücülerini de sunmuştu. Ardından da yeni sürücülerle gelen özellikleri eski nesil DX11 kartlarına da getiren bir sürücü yayınladı. Sonra onun başka bir sürümünü yayınladı. İlk R300 sürücüsü üzerinden 3 ay geçmişken performans artışına yönelik R304 sürücüsünü sundu. Ardından da 306.xx sürücüleri geldi ki bazı oyunlarda performans artışı da görüldü (özellikle AMD'nin oyun programına dahil olan oyunlarda), 3dVision, PhysX ve SLI gibi güncellemeler de oldu. Yani R310'a kadar geçen 7 ayda boş durmadılar ki.
- Peki R310 sürücüsü neden geç geldi? Onu da söylemiştim üsteki mesajlarımda. Bana ve birçok kişiye göre daha tam hazır olmadan erken şekilde bile geldi. Çünkü bu sürücülerle Nvidia hem Linux'ta hem de Windows tarafında performans artışı, yeni özellikler ve yeni profiller sundu; daha fazlasını da sunacaktı. 310.33 ve 310.54 arasındaki farktan bile bu anlaşılıyor. Bu denli büyük gelişimler de zaman alıyor. Kaldı ki biz son 306.xx sürücüsünü 310.33'ten 1 ay kadar önce görmüştük. Arada daha sunulması beklenen R307 sürücüleri vardı. Ancak AMD'nin 12.11 hamlesi gelince Nvidia da elinde ne varsa onu sürdü. Sürücü elindeydi ama henüz hazır değildi, birçok eksiği vardı. Deneme aşamasındaydı. Bazı eksikleri de 20 gün sonra gelen bu sürücüyle kapandı.
- Bu adamların başka işleri de var. Diğer platformlar var. CUDA'sı, Quadro'su, Tegra'sı... Bir de bunlara farklı işletim sistemlerini ekleyin. Farklı donanım konfigürasyonlarını... Bir sürü farklı gpu'yu... Bu gpu'ların her birinin farklı oyun ve kurulumlarda yaşadığı sorunları... Yani baya külfetli bir iş. Kaldı ki Nvidia bu sürücüleri ile yalnızca Windows'ta değil, Linux'ta da çok ciddi performans artışları sunuyor. Hem de eski yeni destek sözü verilen tüm serilere. Buyrun:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_r310_linux&num=2
Linux'ta ortalama!!! %15-20 performans artışı sunabilecek, benzer şekilde Windows tarafında da genel performansı artırabilecek sürücülerin bu kadar erken sunulmasını beklemek bana doğru gelmiyor. Özellikle de bu sürücüden önce gelmiş olan performans sürücüsü varsa. Kaldı ki Kepler mimarisi zaten Fermi mimarisinin geliştirilmiş ve sürücü alt yapısı oluşmuş bir gpu mimarisi. Yani HD7000 serisine gelmiş veya gelecek olan performans sürücüleri zaten beklenemez. Çünkü onun kadar yeni ve yazılım tarafı sıkıntılı bir seri değil G600'ler. HD7000 serisine benzer sürücüler, Nvidia tarafında mimarisine gelmişti. İsterseniz hemen kontrol edin R256 sürücülerinden itibaren, R260, R265, R270, R275, R285, R295 sürücüleri ve hatta Keplerin çıkış sürücüleri olan R300 sürücülerinde Fermi mimarili kartlara ciddi performans getirisi sunulmuştur. Ve bu sürücülerin çıkış dönemleri de oldukça uzun aralıklara sahiptir. Genel olarak 3 ayda bir güncelleme olmuştur. Ve bu sürücülerde Linux'a dair bu denli büyük bir gelişim olduğunu sanmıyorum. Şimdi böyle bir sürücü geldi diye kızalım mı adamlara? Benim anlatmak istediğim bundan ibaret.
Esasında iki firma da aralıksız şekilde yazılım geliştiriyorlar. İkisi de birbirine bağımlı değil. Elbette rekabet geçerli. Ancak "şimdi bir sürücü hazırlayalım, karşı taraftan bir hamle gelirse biz de sunarız" gibi bir düşünce mümkün değil. İki taraf için de geçerli bu. Adamlar yapıyor ve sunuyor. Bekletip de turşusunu kuracak halleri yok ya. Zaman devamlı olarak adamların aleyhine. Bir an önce sürücü sunarak rakibe karşı üstünlük kurmak yahut üstünlüklerini pekiştirmek istiyor iki taraf da. AMD tarafında yazın 12.7'yi gördük, aynı dönemde Nvidia'dan R304 performans sürücülerini gördük. Yani ellerinde olduğu zaman sunmak zorundalar. Rekabet hiç durmuyor çünkü.
-
Herkez kafaya takmış ha, isteselerdi önceden çıkartırlardı, madem driver o kadar perf verio zmanında çıkartsalardı, bilmemneydi de bilmemneydi, yok gk110 niye gelmedi, yok AMD'yi ezdiğini görüp egomuzu tatmin edemedik.
Driver yazmak kolay bişey mi ya nedir bu kadar herşeyi küçümser şekilde tepeden bakmak. Bayılıoz komplo teorisi ile sansasyon peşinde koşmaya, bi de birilerini bişeyleri başka bişeylere vurdurmaya kırdırmaya. Mau yazmış doru demiş, yapabilselerdi zmanında zaten yaparlardı. Sırf bizi kazıklamak için mi böyle yapılıyor sanıyorsunuz, AMD de 12 saatten fazla çalışan mühendisler var, çift vardiya gibi oldu işler bazı yerlerde. Zaten fazla mesasi çalıştırıolardı hepten tuhaflaştı.
GK110'u son kullanıcıya kaçtan satacak bi akıllı söylesin bana bi? Hiçbi şekilde kullanılmayacak özellikleri olan özel olarak hazırlanmış bi GPU'nun burda son kullanıcıya ne faydası olacak? GTX680 SLI daha iyi perf gösterirse ne diyecek insanlar? GK110'un önceliki amacı HPC, aşağısı değil, 15 SMX ile üretebildiklerinin zaten en önde müşterileri var. Falsolu çıkan 12-14 SMX li veya uygun olmayıo 12-13 SMX e indirilenler de değerlendirilebiliyorsa değerlendiriliyor zaten. 28nm için kaç ay boyunca üretim sorunu yüzünden GPU yetiştiremediler, ki AMD bunları bildiğinden dolayı 7000 serisini ekrenden çıkartıp üretebildiği kadar ürettirip satma peşine düştü. Nvidia eninde sonunda bütün ürün gamını piyasaya sunabilecek kadar GPU üretebilecekdi dimi? 670 660 vs. ne zman sonra geldi? Nvidia babasının hayrına mı biraz sen kazan, sonra ben gelicem mi diyo? AMD hızlı üretim yaptırabilmek için frekansları düşük tuttu ki garanti olsun diye. GHZ edition diye çıkanlar aslında ilk esas ürün olarak düşünülenler. Nvidia yerleşene kadar satabildiği kadar çok satmaya çalıştı, öncelik burada çünkü. Nvidia GPUları çeşitlendirerek ürettikçe AMD'de doğal olarak fiyata ayar verdi ve driver için de çalışmaya devam etti. Çünkü ilk öncelik olabildiğince çok kartı piyasa çalışır durumda sunumak ve millete aldırtmak. Süper manyak ötesi driver yazacak kadar vakit yok, amaç bi an evvel iş görücekleri sattırmak. Daha sonrasında yeterli vakit oluşması ile beraber o %30 luk driverlar çıkmaya başladı. Aynı durum Nvidia için de var. Öncelik bi an evvel çalışan stabil ürünü pazara sunabilmek. Sonrasında vakit kaynak varsa performans driverı peşinden koşmak.
Oturup biraz bakının komplo teorisine, şimdiye kadar nerdeydiler olayına girmeden önce driver yazmak neymiş diye. AMD zmanında becerebilseydi öyle he diyince yazabilseydi, BF3 için daha avantajlı konuma gelmek için çok daha önceden peşine düşerdi. Driver ile uğraşırken, GPU ile bişeyler yaparken başlangıçta size mantıksız gelen bu şekilde devam edersek bi sonuç alabileceğimizi sanmıyorum dedirtecek çok fazla şey var. Bu yüzden bişeyler projelendrilirken geleceği görülmeyen devam yolları önce elenir. Sonrasında bi şekilde biri bişey farkeder, tesadüf olur ilham gelir denerseniz, en baştaki öngörünüzden çok farklı sonuçlar aldığınızı görürsünüz. Kod yazarken sana belli bi değerin üstünde work-group kullanmak mantıksız gelir belli bişey için, perf. etkilemez dersin, ama deneyince sana mantıksız gelse bile perf arttırdığını görebilirsin. Driver vs. şeyleri de ona benzer.
-
quote:
Orijinalden alıntı: DUKES
Rekabet olmasa işimiz yaş.İlla birileri dürtecek ondan sonra adam gibi sürücüler geliyor.
Amd 12.11 sürücüsünü çıkarmadan önce Nvidia fabrikasındaki durum;
patron: ooo beyler afiyet olsun çay çorba lazım mı eksik birşey var mı?
x ve y: eyvallah saolasın patron hiçbirşey lazım değil herşey tıkır tıkır saat gibi
Amd 12.11 i çıkardıktan sonra;
x: lan duydunuz mu rakip bir driver ile %30 yakın perf. arttırmış
y: hee şimdi duydum patron birazdan gelir fırçayı kayar bize niye oturuyonuz diye ahanda geldi bile
patron: ne yapıyosunuz siz burada anca lak lak edin.Dönün işinizin başına çok işimiz var gece mesaili çalışacaz.
x ve y: şimdi yandık hay rekabetın ıcıne edeyım.
10 gun sonra Nvidia bombayı patlatır;
x ve y: patron bulduk bulduk sonunda %26 ya kadar perf. artısı saglayan drıverı bulduk.
patron: hemen test edın pıyasaya allayıp pullayıp surun bol reklamlı olsun.
tuketıcı: Hay sızın yapacagınız ıse sımdıye kadar neredeydınız???
Not: GTX 670 kullanıyorum şimdilik
iş sadece performansta değil. bu driver ile birlikte sadece performans gelmedi dikkat edersen. Gecikme için mutlaka bir sebep vardır, hem nvidia her çıkan driverında mutlaka birkaç oyun için iyileştirme getiriyor.
-
herkes amd ye veryansın edıyordu yok son kartlara destek verıyor dıye..nvıdıa nın yaptıgı sımdı aynısı degılmı..benmı yanlıs goruyorum ve okuyorum yoksa kafayımı yemek uzereyım.sunu anlıyorum amd yapınca tuu kaka nvıdıa yapınca ses soluk yok.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
