Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Ekran kartı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

gtx 660 darbogaz yaparmi C2Q8400 e?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
17
Cevap
0
Favori
721
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Beyler sistemim şu;
    G31 chipset
    2+2 gb ddr2 800 mhz
    Core 2 quad 8400 2.66 ghz
    ATI radeon HD4670
    250 w psu

    Bugun hediye bir gtx660 3 gb geldi asus direct cu. PSU zaten degisecek onun farkindayimda islemciden korkuluyum. Yanliz Ti modeli degil duz gtx660 modeli bilesiniz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • Darboğaz kelimesini unutun.Ben o işlemciyle GTX670 ve 680 kullandım hiçbir sorun olmadı olamaz.Tabii ki aynı kartları i7 3770K ile de kullandığım için fark yok diyorum.Ancak SLI yapmak istediğiniz zaman düşünün bu tarz şeyleri.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AC Kiriklar -- 27 Haziran 2014; 1:28:04 >
  • Başlıkta yanlışlık olmuş Q8400 darboğaz yaparmı gtx660'a olacaktı

    Sorunuza gelecek olursak q8400 frekans düşük olduğundan darboğaz yapacaktır
    Yabancı forumlardan anladığım kadarıyla 3.2 Ghz hız aşırtıldığında bir rahatlama görülmüş.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kağıt ayakkabı

    Beyler sistemim şu;
    G31 chipset
    2+2 gb ddr2 800 mhz
    Core 2 quad 8400 2.66 ghz
    ATI radeon HD4670
    250 w psu

    Bugun hediye bir gtx660 3 gb geldi asus direct cu. PSU zaten degisecek onun farkindayimda islemciden korkuluyum. Yanliz Ti modeli degil duz gtx660 modeli bilesiniz.

    yapmaz al kullan
  • Arkadaslar neden adami yanlis yonlendirip darbogaz yapmaz diyorsunuz?

    Yapar kardesim net olarak yapar bilgin olsun. O islemciyi istersen 3.4 ghzye o.c et yine yapar. Hele battlefield 4, Crysis 3 multilerde %60-70 bottlenwck olacaktir. İsteyn biraz arastirma yaparak gerekli istatistiklere ulasir.

    Ama sonucta hediye gelmis takip kullanacaksaniz o islemcinin olabildigi max oc degerine cekin ki darbogaz mumkun oldugunca azalsin en azindan single player oynadiginizda cogu oyunda ciddi rahatlama hissedilir. En az 3.2 ghz olmali.. Bunum icinde oc bilgisi ve orta yollu sogutma lazim.

    Ya da karti satip ikinci el hd 7770 gibi bir kart ve psu alip darbogaz olmaksizin kullanabilirsiniz. Ama her halukarda biraz islemciye biraz o.c yapmanizi tavsiye ederim zira yeni oyunlarda sikintilari en aza indirmek icin gerekli olabilir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: AC Kırıklar

    Darboğaz kelimesini unutun.Ben o işlemciyle GTX670 ve 680 kullandım hiçbir sorun olmadı olamaz.Tabii ki aynı kartları i7 3770K ile de kullandığım için fark yok diyorum.Ancak SLI yapmak istediğiniz zaman düşünün bu tarz şeyleri.

    %100 yanlis.

    Lutfen kisileri yanlis yonlendirmeyin.

    Uluslararasi butun arastirma donanim sitelerince ve oyunculara gore genel kani gormustur ki quad serisi q9550/q9650 dahil pin yapiai eski soket sistemi ve eski teknolojisi sebebiyle modern kartlara yetememektedir. Bu ozellikle fps multiplayer oyunlarda ve civilization, starcraft serisi gibi islemciye yuklenen oyunlarda aciga cikmaktadir.

    Siz kendinizce i7 kullandiginizi soylemissiniz ama ben q9550 3.8 ghz o.cden i5 2500k 4.5 ghz o.cye gectim gece ve gunduz kadar fark olustu minimum fps sorunu ortadan kalkti. Ya testleri yanlis yapmissiniz ya da testleri yapmak icin dogru uygulama veya oyunlari kullanmamissiniz.

    Eger soylediginize kanit ya da veri olusturacak bir arastirma varsa paylasiniz degerlendirmesini yapabiliriz boylece.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • dovahkiin_16 kullanıcısına yanıt
    Hocam yanlış yönlendirmiyorum.İşin teknik kısmını bilmiyorum ancak kendi evimde testini yaptım zaten.Bedavaya konuşmuyorum.Diyorum ki i7 3770K - gtx 680 ile BF4'te full hd ultrada ortalama 45-90 fps arası alıyorum. Q8400 - aynı gtx 680 kart ile yine 37-90 fps arası aldım.Sadece anlık fps düşmesi oluyor ki o da bence önemsenemeyecek kadar düşük.Her iki sistemde de 90 fps yi gördüm.Sadece Q8400 ile en düşük fps biraz daha düşük.Ben bundan Q8400 ile GTX680 kullanılmaz ya da kullanılamaz sonucunu çıkartmam.Ha işlemci overclock edildiğinde sistem daha verimli çalışabilir ani fps düşmeleri olmayabilir vs...

    Sistem1: i7 3770K - gtx 680 - 8 gb ddr3 1866
    Sistem2: Q8400 - gtx 680 - 4 gb ddr2 800



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AC Kiriklar -- 27 Haziran 2014; 10:18:58 >
  • Hocam hiç laf anlatmaya çalışmayın. Burda kartı bizzat kullanıp quad serisinden herangi bi işlemci darbogaz yapmıyor diyen onlarca kişi olmasına rağmen, istatistik sitelerini göstererek araştırma sonuçlarını ileri sürerek ısrarla darbogaz yapar demekte arkadaş.
    Ben araştırdım ama bulamadım, quad serisinin oyunlarda darbogaz yaptığıyla ilgili içeriği link olarak verebilir misin ?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi chatixx -- 27 Haziran 2014; 14:48:57 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Q9550@3.6Ghz ile R9 270X kullanıyorum. Bir tek Metro da sorun yaşadım. Ne Watch Dogs ne de diğer oyunlarda sorunum olmadı. Metro daki de anlık fps düşüşleri.
    BF3 ve BF4 te de öyle min fps sorunu yaşamadım ikisinde de ne online ne single da.
  • 3 ay önceye kadar bende Q8400 kullanıyordum 3.7ghz'de 7850 ile, sonuç olarak optimizasyon özürlü oyunlar hariç (mesela gta iv) veya bf3-bf4 multi gibi yüksek işlem gücü isteyen oyunlar dışında darboğaz yapmaz.Takılabilecek kartta bana göre maximum 660'dır
  • Hiç bir zaman q9550/9650 gibi zamanında 5 yıl boyunca kendimin de kullandığı efsane işlemcilere kötü işlemci demiyorum.

    Gel gelelim, bir donanım tutkunu olarak eski quad işlemciler ile modern i5/i7lerin birbirinden apayrı performans verdiğini rahatlıkla söyleyebilirim. Hem kendim deneyimledim hem de internetten ulaştığım sonuçlar bu yönde oldu.

    Buyrun bazı linkler, merak eden arkadaşlar incelesin:

    Sentetik/Teorik:

    http://www.cpu-world.com/Compare/709/Intel_Core_2_Quad_Q9550_vs_Intel_Core_i7_i7-3770K.html
    http://www.anandtech.com/bench/product/50?vs=701

    Oyun performansı:

    http://www.tomshardware.com/reviews/ivy-bridge-wolfdale-yorkfield-comparison,3487.html (bir çok oyun testi, eski quad ve duo işlemciler i5 3570k'ya karşı)
    http://www.bf4blog.com/battlefield-4-retail-gpu-cpu-benchmarks/ (cpu performansını görmek için altlara doğru inin, quad serisi yok ama eşdeğer cpular olan fx 4100 ve i3 2100 var onlar ile benzer performansı vereceği %100dür)
    http://www.techspot.com/review/642-crysis-3-performance/page6.html (alt kısımda q6600-q9650 arasındaki quad işlemciler i3 3220'den %15-20 zayıf athlon x4 640'dan %10-15 iyi işlemcidir, aralarına konumlandırılabilir)
    http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-processor-frame-rate-performance,3427-6.html (q6600-q9650 performansı a8 5600k ile benzerdir. q6600 ondan da düşüktür)
    http://www.techspot.com/review/467-skyrim-performance/page7.html (bir başka skyrim testi)
    http://www.tomshardware.com/reviews/ivy-bridge-wolfdale-yorkfield-comparison,3487-14.html (cpu-bound diye tabir edilen star craft oyununa dair benchmark)



    Şimdilik bunlar yeterli sanırım. Arkadaşlar inat edecek bir şey yok, 7 yıllık teknolojiden bahsediyoruz. Bir çok cpu özelliği bunların içinde yok, eski mimariye aitler, delicesine power yiyorlar, max sıcaklı kdeğerleri düşük vsvsvs abartmaya yüceltmeye gerek yok ama küçümsemeye de gerek yok. Şu an versinler bana q9550'yi ümüğünü sıkar 4 ghz'ye getiririm hala oyunların %98'inde oynanabilir fps olan 35 ve üstünde performans verecektir. Monitör 60 hertz ve çözünürlük full HD olduktan sonra sorun yok. 4 ghz bir q9550 örneğin sağlam bir apu olan a10 6800k, 3.nesil i3 3225 ve birinci nesil i7 920 ile çok benzer perfomans veriyor oyunlarda. Hiç de fena değil. Sadece gerçekçi bakalım biraz. Ben bunu rica ediyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dovahkiin_16 -- 27 Haziran 2014; 15:39:12 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: AC Kırıklar

    Darboğaz kelimesini unutun.Ben o işlemciyle GTX670 ve 680 kullandım hiçbir sorun olmadı olamaz.Tabii ki aynı kartları i7 3770K ile de kullandığım için fark yok diyorum.Ancak SLI yapmak istediğiniz zaman düşünün bu tarz şeyleri.

    asiri fazla abartmissiniz, gtx670-680 gibi kartlara %100 darbogaz yapacaktir. gecen forumdaki arkadas 4.5 o.c lu fx6300'e r9 280x takti feci darbogaz sorunu yasadi %50-60 larin yukarisina cikamadi kartin kullanimi. r9 280x = gtx770 diyebiliriz. 770 de = gtx680. q8400'e en fazla 7850 2gb - gtx650ti boost takilir. hatta gtx660 da takabilirsiniz. ama sizin dediginziz gibi 670-680 gibi karta gidipte q8400'u takarsan darbogazin kralini yasarsin bu net ve kesindir.
  • Asisvénia kullanıcısına yanıt
    Hocam peki sizce tam olarak neyi abartıyorum?Evga Precision X ile beraber gelen riva tunner staticstic programıyla işlemcinin hangi çekirdeği ne kdar kullanıyor.Gpu kullanımı % kaçta vs... tarzı bilgileri görebiliyoruz değil mi?Tabii ki görebiliyoruz.1-2 msj yukarda anlattığım sistemlerle gtx 670 amp ekran kartını da gtx 680'i de kullandım.BF4'te gpu kulanımı %95-99 arası gidip geldi.Cpu kulanımı da % 70-80 civarı gitti geldi.Aynı şeyleri yazmaktan sıkıldım artık.
  • Hafif oc ile darboğaz yapmaz yapsada çok az olur
  • beyler saolasınız cevaplar için, gördüğüm kadarıyla buradan, youtube dan ve yabancı forumlardan sınırda olduğumu görüyorum, heralde 2-3 sene sonrada komple sisteme veda ederiz

    Birde High Power 500 w yeter değilmi? 140 w TDP si var kartın

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: AC Kırıklar

    Hocam peki sizce tam olarak neyi abartıyorum?Evga Precision X ile beraber gelen riva tunner staticstic programıyla işlemcinin hangi çekirdeği ne kdar kullanıyor.Gpu kullanımı % kaçta vs... tarzı bilgileri görebiliyoruz değil mi?Tabii ki görebiliyoruz.1-2 msj yukarda anlattığım sistemlerle gtx 670 amp ekran kartını da gtx 680'i de kullandım.BF4'te gpu kulanımı %95-99 arası gidip geldi.Cpu kulanımı da % 70-80 civarı gitti geldi.Aynı şeyleri yazmaktan sıkıldım artık.

    ilginc. q8400 ile gtx670-680 gibi kartlari besleyebiliyorsaniz bendeki x4 965 3.7ghz 7870 crossfire denerim bir ara... surekli %95-99 arasinda olsa bile bu ancak single da mumkun olabilir. 64 kisilik mp de o karti o cpu ile tam performansta kullanman imkansiz gibi bir sey. bir kac oyunda dedigin yuzdeleri gorebilirsin ama bunlar sadece istisnadir. dedigin sey tum oyunlar ve 64 kisilik saglam mp haritalarda mumkun olsaydi kimse i5-i7 cpu - z87 chipsetli anakart nasil alirim derdinde ugrasmazdi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Asisvénia -- 27 Haziran 2014; 20:22:53 >




  • oyundan oyuna değişir işlemci ağırlıklı oyunlarla illaki yapacaktır ama genel olarak baktığımızda çok büyük bir sorun olacağını düşünmüyorum
    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız