Şimdi Ara

Hangi aynasız makinayı tercih etmeliyim ?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
5
Cevap
0
Favori
382
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Herkese Merhaba Arkadaşlar,

    Fotoğraf çekmeyi seviyorum ve artık telefondan çekmek yerine makina almaya karar verdim. Aynasız bir makina almayı düşünüyorum. 4000 tl civarında bütçem var. Genel olarak gezdiğim yerleri, manzara, potre, gece, sokak fotoğrafçılığı vb. amaçlarla kullanacağım. 4k olmazsa olmazım değil açıkçası ama yavaş çekim videolar çekmeyi istiyorum. Birkaç makina arasında kaldım. Olympus tercih olarak daha önde şuanda ancak 4/3 sensör düşük ışıkta nasıl olur ?. Lütfen yardım edin Farklı model ve marka önerilerine açığım.

    - Canon Eos m50
    - OM-D E-M10 Mark II
    - OM-D E-M10 Mark III
    - Sony A6000



  • Selam...

    Hangi aynasız makinayı tercih etmeliyim ?
    Govdede5eksenliIS_faydasi-iso400decekersin-yoksa-iso3200veya6400 by Ciddi iyi1i, on Flickr

    Fujifilm X-T10 vs Olympus OM-D E-M5 Mark II burada mesela... Gövdede 5 eksenli IS'in faydaları saymakla bitmez :)
    Gördüğünüz gibi örnekte aynı sahne IS fukarası bir makina ile ISO 6400'de net çekilebilmişken gövdede 5 eksenli IS'i olan Olympus OM-D E-M5 Mark 2 modeli ile F2.8'de ISO 400'de net fotoğraf çekilebilmiş ve haliyle de tertemiz bir fotoğraf elde edilmiş. Tabi 2x çarpanlı m43 sensör, ötekisi 1.5x çarpanlı APS-C ! Fark 0.5x'miş.
    -
    Olay burada geçmekte :https://www.youtube.com/watch?v=rHp0PyBu2CQ
    . . .
    Olay şurada fark ediyor sadece ama saydığınız modeller arasında da fark etmiyor. Düşük ışık koşullarında hareket eden bir şeyi fotoğraflamak durumunda enstantane hızınızın yüksek olması gerekiyor. Bu durumda 5 eksenli IS'in bize sağladığı 1/4, 1/10 hızlarında net fotoğraf çekebilme olayının bir avantajı kalmıyor. Öyle bir şey de ne olabilir ? Gece yada işte akşam üzeri gün batımında uçan kuş, koşan köpek vs. çekmek, çocuğunuz varsa belki onu o saatlerde oynarken fotolamak vs. Fakat burada saydıklarınız arasında da zaten ISO olarak hiç farkı yok.

    Ayrıca şöyle bakabiliriz -https://www.apotelyt.com/compare-camera/canon-750d-vs-olympus-e-m10-ii
    - https://fotoptik.wordpress.com/2016/12/27/olympus-om-d-e-m10-mark-ii-canon-750dden-iyi/
    -
    Hangi aynasız makinayı tercih etmeliyim ?


    Bu görselin kaynağı :https://www.optyczne.pl/322.9-Test_aparatu-Olympus_OM-D_E-M10_Mark_II_Podsumowanie.html
    . . .
    Umarım faydası olur tercihinizde...




  • 4K ya gerek yok derseniz tabiki m10 mark 2 . 4k olsun derseniz mark 3. İlerde prime lens te alırsınız 1.8 f olarak. on numara olur.
  • Ne yaptınız? aldınız mı?
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.