Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
En Beğenilen Resimler
Hızlı 
Bildirim
i7 4790K ile i3 9350KF farkı nedir?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Böyle antin kuntin sitelere bakarsanız daha çok yanılırsınız. 4790K her konuda daha iyidir. -
1-4 çekirdeğe kadar daha iyi olabilir. Daha fazla izlek devreye girdiğinde durum değişir.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
bu karşılaştırma sitelerinde o sıralamanın içerisine pazar payı, üretim yılı gibi faktörler de giriyor o yüzden 9350kf önde gözükmekte. 4790k senelerce daha sorunsuz kullanılabilecek bir işlemci
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
4790K 8-Core ve 64-Core puanı daha yüksek. Bu yüzden Battlefield 5 gibi oyunlar için 4790K yeterli ancak i3 yetersiz.
https://cpu.userbenchmark.com/page/captcha?dest=https%3A%2F%2Fcpu.userbenchmark.com%2FCompare%2FIntel-Core-i7-4790K-vs-Intel-Core-i3-9350KF%2F2384vsm775825
8-Core ve 64-Core puanı 600 den az olan işlemcileri önermem.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ÖzgünK -- 18 Eylül 2019; 16:42:53 > -
Litografiye ve rafine edilen mimariye dayalı IPC artışından ötürü farkın i3 lehine olması esasında normal aslında. Zaten 4/8 ile 4/4 işlemci arasında ciddi bir fark olmuyor. HT nin reel çekirdek kadar ek skor ya da performans sağlamadığı da bir gerçek.
Ben seçecek olsam i3 ten karar kılardım. Genel olarak çoklu çekirdek kullanımı yaygın olsa da spesifik durumlarda tek çekirdek performansı sonuca dramatik şekilde etki ediyor. -
4790 intelin tarihi bir hatasıdır
Hala gözde ve ne kadar kullanılacağıda belli değil
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
maccik
M
kullanıcısına yanıt
Ne gibi bir hata hocam? Yalnız biz 4790K işlemciden bahsediyoruz -
Tek çekirdekte 9350kf önde
8 çekirdekte 4790K
8 çekirdek kullanan program-oyun oranı bir hayli düşük bildiğim kadarıyla.
9350kf tercih ederdim bu yüzden.
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Yıl 2019quote:
Orijinalden alıntı: jac0B0
Tek çekirdekte 9350kf önde
8 çekirdekte 4790K
8 çekirdek kullanan program-oyun oranı bir hayli düşük bildiğim kadarıyla.
9350kf tercih ederdim bu yüzden.
Bf 1 bf v ve diğer oyunlar 8 çekirdek kullanmıyorum mu diyor ? Aç odeys ve origins. İ7 4x serisi kasiyordu
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
jac0B0
kullanıcısına yanıt
5 yıl sonra daha iyi anlaşılacak biz hala 4790k nın tüm oyunlara yettiğini göreceğiz
Bu kadar uzun soluklu bir işlemciyi Intel bile öngörmemiştir zamanın çok ötesinde bir işlemci
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Enes Eyibil
E
kullanıcısına yanıt
Dediğinizden bir şey anlamadım.
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
hala kullandığım işlemci i3 ile daha yeni nesil olsa bile değişim yapmanızı önermem.quote:
Orijinalden alıntı: maccik
5 yıl sonra daha iyi anlaşılacak biz hala 4790k nın tüm oyunlara yettiğini göreceğiz
Bu kadar uzun soluklu bir işlemciyi Intel bile öngörmemiştir zamanın çok ötesinde bir işlemci -
Hala 4790 kullanırım, f/p kralı ve efsane işlemcidir. Daha da uzun süre beraberiz gibi görünüyor,yarı yolda bırakmaz ama 0dan bir sistem için alacaksanız 1150 pine yatırım yapmayın, ryzen alın geçin. -
9350kf daha iyidir tabii ki.Hele 5ghz falan ise 4790k yı baya mahveder diye düşünüyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-041FF024C -- 25 Eylül 2019; 16:16:16 >
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Arkadaşıma i7 2600 aldık daha yeni. Bf1 de yağ gibi akıyorquote:
Orijinalden alıntı: maccik
5 yıl sonra daha iyi anlaşılacak biz hala 4790k nın tüm oyunlara yettiğini göreceğiz
Bu kadar uzun soluklu bir işlemciyi Intel bile öngörmemiştir zamanın çok ötesinde bir işlemci
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
tatavanın anlamı yok
9100fin %10 15 ipc avantajı var
multicoreda 4790 thread avantajıyla %20 kadar önde
hikayenin sonu
ac odysseyde 4790 stabil fps renderlayabilirken i3 9100 stutter manyağı olur
aralarındaki fark bu
lütfen 2019'ın sonuna gelmişken artık 4 thread garabet cpuları kimse savunmasın.
hyperthread büyülü şekilde 4790 2600 gibi işlemcileri 8 çekirdek yapmıyor olabilir. ama 6/6lara yaklaştoırdıgı kesin. 4690, 2500 gibi işlemcilerin nefesinin kesildiği yerde bu işlemciler yollarına baktılar. bakın, kesildiği dedim.
bugün 9100f falan alıp da battlefield 5'i ağız tadıyla oynayamazsın. yok öyle bi dünya
ha diyeceksin 9350k bilmem ne. o da leş. hem z370 bilmem ne anakarta tonla para vereceksin. sıvı sogutmaya vericeksin. overclcok stabilitesi için didineceksin. 5 ghza çıkartırsan multi core'da belki BELKİ yakalarssın 4790. anca belki
isterse 5 ghz olsun. 4 thread 4 threaddir
oyun yükü 6 8 threade yaymak istiyorsa o işlemci illaki kastıracaktır
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaenerysStormborn -- 25 Eylül 2019; 19:58:22 >
-
Luke Neil
kullanıcısına yanıt
Vay arkadaş bu nasıl iş 
-
Hocam 1600 iş görür mü? Yanına en fazla ikinci elden bir 570 takabilirim çok zorlarsam
En Beğenilen Yanıtlar
Tüm Yanıtları Genişlet
|
Böyle antin kuntin sitelere bakarsanız daha çok yanılırsınız. 4790K her konuda daha iyidir.
|
|
bu karşılaştırma sitelerinde o sıralamanın içerisine pazar payı, üretim yılı gibi faktörler de giriyor o yüzden 9350kf önde gözükmekte. 4790k senelerce daha sorunsuz kullanılabilecek bir işlemci
|
Benzer içerikler
- smt mode nedir
- ryzen 7 5800x3d alınır mı
- ryzen 5 3600 vs 5500
- tray işlemci nedir
- işlemci ghz arttırma
- ryzen 8000
- snapdragon 7 gen 1
- intel 15. nesil
- intel core ultra 7 155h
- darboğaz testi
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
