Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
i7 8700K mı Ryzen 7 2700X mi ACİL (6. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Niye öyle diyorsun ki. bf1,bf5,cod,overwatch,doom,project cars,pubg,forza horizon gibi oyunlarda 144fps ve üzerini 1080ti, 2080,2080ti gibi kartlarla hayli hayli alırsın. Hem kimisi 144hz seviyesine yaklaştırmak için bazı ayarlardan ödün vererek bu değerleri gtx1080, vega, rtx2070 gibi gpularla da elde edebilir. 144hz monitörün var diye 144 ve üzeri fps de almak zorunda da değilsin. 60fps ile 90 fps arasında da 120fps arasında da çok ciddi farklılıklar mevcut. Zaten 144hz monitor alan kimse deusx, hitman,ac oddsey, tomb raider, gr wildlands gibi oyunlardan yüksek fps alma beklentisi içinde değil.quote:
Orijinalden alıntı: xcaka28
Sanki 2kda 144hz veren ekran kartı varda gelmiş boş yapiyosun 8700kve gtx1070 1080 vega64 alıp 1080pde 144+ Hz costurmak varken niye kendinize yazık ediyosun anlamıyorum -
emclord00
kullanıcısına yanıt
1070 ÖNERMİYİM EN AZ 1070Tİ AL CUDA ÇEKİRDEK FARKI VAR VERİGİN PARAYA DEGMEZ 1080 BELLEKLERİ GDDR5 1070Tİ AYNI YANİ ALACAKSAN 1070Tİ 1080 Tİ AL PARA VERİYORSUN SONUÇTA BELLEK HIZI VE FREKANS ÖNEMLİ DİYORSAN OC PERFORMANS MSİ KARTLARI GÜZEL -
brokengineer
kullanıcısına yanıt
pardon hocam 1080ti ile 2k 144hz yakalanabiliniyormuş 1080ti de pahalı ama bilmiyorum. -
Bide o kadar adam beğenmiş.quote:
Orijinalden alıntı: Cnytkyz
Amd işlemci ile amd ekran kartı alın diyen pek olaydan anlamıyordur dinlemeyin siz.
Kardeşim 6000tl yerine 4000tl veriyorsun aynı performansı alıyorsun. BU KADAR. -
HeLLgaTe
kullanıcısına yanıt
Konuyu okumadan cevap vermeseydiniz iyiydi.
Ben arkadaşa ryzen işlemci alma diye bişey dememişim ki. Konu sahibi arkadaş bir cevabında ryzen işlemci alırsam amd ekran kartı almam gerekiyormuş dediler bana yazmış. Bende ona istinaden bunu diyen kişi olayı pek bilmiyor dinleneyim yazmışım.
Ama sizin gibi geçen de biri ilk sayfada ki ilk mesajı okuyup sonra etiket koyup saçma sapan şeyler yazmış.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
arkadaşlar bu eleman her konuda boş yapıyor zina gibi biraz -
asko56
kullanıcısına yanıt
Oc yapmazsak delid gerekir mi?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
oc yapmazsan delid gerekmez
alıcagın işelmciye baglı ryzen işlemci alırsan lehimli geliyor delid yapmana gerek yon intel işlemciler de k serisi olanlarda delid yapılıp saglam bir oc yaptıgında 5.0 ila 5.2 arası görebilirsin iyi bir çipse normalse 5.0 görürsün -
Tek çekirdek performansı olarak 8700k daha iyidir kanımca.. şöyle bir tecrube aktarayım, ne zaman intel kullansam bilgisayarım hep daha rahat çalışmıştır, şuan 2700x kullanıyorum, hatta yeni bir konuda açtım, düşük grafikli oyunlarda fps değerleri çok dengesiz.( tabi sorun benim sistemde de olabilir) sağlamlık açısından ikiside yıllarca götürür diye düşünüyorum ama ben olsam 2700x tercih ederdim. -
anlamsız bir karşılaştırma olmuş.
ryzen 7 2700x denilen işlemciyi zar zor 4.2 4.3 lere çıkıyor.
8700k denilen işlemci 5 ghz'lara delid ile daha da yukarılara çıkıyor.
tek çekirdek performansı %82 daha iyidir intelin.
tabikide 8700K her konuda.
-
İ9 9900k dostum 
-
Bir saniye - 8700k almak, 9600k ile 9700k dururken ne akla hizmet tercih ediliyorsa, Ryzen 3700X'i de 2700X'ten beri çıkmasını bekleyebilirsiniz. Sonuçta eski tercihlere yön vermekle her bakımdan avantajsız kısaslarda bulunuyorsunuz. -
i7 8700K - 6 çekirdek, 12 işlemciquote:
Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan
Bir saniye - 8700k almak, 9600k ile 9700k dururken ne akla hizmet tercih ediliyorsa, Ryzen 3700X'i de 2700X'ten beri çıkmasını bekleyebilirsiniz. Sonuçta eski tercihlere yön vermekle her bakımdan avantajsız kısaslarda bulunuyorsunuz.
i5 9600K - 6 çekirdek, 6 işlemci
i7 9700K - 8 çekirdek, 8 işlemci
daha fazla işlemci gücü için 8700k daha ön plana çıkıyor, ayrıca fiyat olarak da 8700k daha pahalı bu sebeple -
inteli sevmem ama 8700k benim için müstesna bir yere sahiptir. bence parası olan bu işlemciyi alsın geçsin
8/8 yerine 6/12yi yeğlerim
yapıcan delidi, koyucan sıvı soğutmayı. çakıcan 4.5 ghz'i.
gelsin fpsler
param olsa da ben yapsam
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi veliayhangizemiseviyor -- 8 Ocak 2019; 20:3:23 > -
Bromton
B
kullanıcısına yanıt
evet doğru diyorum. single core testleri mevcut farklı farklı. ismini hatırlayamadığım testte intel 8.nesilde ryzenlara karşı %82 daha yüksek tek çekirdek performansı gösteriyor.
zaten i3 8100 ile ryzen 5 2600 testlerine bakılırsa anlaşılıyor.
6 gerçek çekirdek 6 izlek toplamda 12 iş gücü olan ryzen 5 2600 dan
i3 8100 çok daha yüksek verim ve performans elde edebiliyor ve bunu sunuyor.
%3 farkı falan hikaye hocam . ryzen 7 1700 kullandım 1600x kullandım 2600 kullandım.
aklı olan gider i5 8400 alır z370 alır tüm çekirdekler 3.8 de canavar gibi çalışır. karşısına istediğin ryzen yada threadripperi koy bakalım oyunlarda ne yapabiliyor amd bey.
kaldıki render gibi konulardada core parking yazılım kullanmak gerekiyor amd tarafında çünkü çekirdekler algılanmıyor Windows tarafından. linuxta bir nebze.
-
babam cinebech demedim. testi bulursam göstereceğim.
yapma gözünü seveyim ne %10 - %20 farkı ya.
i7 8700k efsane bir işlemcidir hadi 8.nesili geç
i5 7600k'ya bak hangi ryzen ondan iyi tek çekirdekte ?
ryzen 7 2700x aldık arkadaşa 4.3 ghz yapamadık iyimi çöp işlemci bence. -
Bromton
B
kullanıcısına yanıt
var tabi. ona bakarsan 4790K nın tek çekirdek değerleri 8700k ile yakın olmasına rağmen
8700k arayıp açıp gidiyor.
hadi i5 8600k ya bakalım daha dengeli olsun. yine arayıp açıp gidiyor.
cinebech'te takılmamak lazım. belli başlı oyunlarda render vb uygulamalarda kullanılan testler önemli.
şu anda linki bulamadım ama profesyonel ve detaylı bir inceleme yapmışlardı.
autocad den tut photosop performansından oyunlara kadar.
orada çok ciddi program vardı %82 farkı açmıştı 8700k ryzen 7 2700x'e.
ve unutma k serisi 5.5 ghz'a bile sürersin delid yapıp.
ryzen 7 2700x i istediğin kadar soğut 4.4 4.5 ghz çok çok zor yaparsın.
yahu bende ryzen 7 1700 vardı. 65W tdp olan işlemciyi 3.8 e getirdim.
140W gördüm şaka yapmıyorum
-
IceRulez
kullanıcısına yanıt
IPC olarak ryzen ile intel arasında fark yok denecek kadar az. Oyunlarda aynı frekanstaki intelin ryzena göre öne geçmesi ryzendaki yaklaşık %40 yüksek ram gecikmesinden kaynaklanıyor. Ayrıca ryzen 2 lerde tüm çekirdekler 4.3 ghz a hepsi çıkamıyor. Çıkan da 1.45v gibi voltajlarda çıkıyor şansa çok iyi bir çip denk gelmemişse.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nkvelioglu -- 8 Ocak 2019; 22:38:21 > -
Bromton
B
kullanıcısına yanıt
hocam ya gerçekten saat hızları aynı olunca herşeyin aynı olacağını mı sanıyorsun işlemci dünyasında ?
ryzen 5 1600x 3.5 da stabil çalışan bir işlemci
neden i5 8400 2.8 de çalışmasına rağmen cs goda 100 fps fark bindiriyor ?
evet yanlış biliyorsun.
i7 2700K 3.4 ghz hızında neden i3 8100 den tonla yavaş çalışıyor ?
yapma gözünü seveyim yav. herşey matematik değil optimizasyon da önemli etken.
hatta fx 9570 gibi bir işlemcisi var amd nin 4.4 4.7 arasında çalışıyordu. niye çöp işlemci ? üstelik 8 çekirdekli..
testi bulamadım 15 dakikadır bakıyorum birazda sen araştır.
6-8 sayfalık detaylı test yapan bir siteydi hatırlayamadım şimd.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
