INTEL ARC Serisi [ANA KONU] | [XeSS-TSMC6N-PCIE4] (2. sayfa)

Intel ARC A380'in müseccel D3D9on12 emülasyonu yerine DXVK kütüphanesini çalıştırarak Vulkan/OpenGL uygulama programlama arayüzünü kullanan bir incelemecinin Windows 10 sisteminde elde ettiği oyun performansları (inceleme Eylül sonunda yayınlanmış ama rakamlar Eylül başındaki eski sürücüyle elde edilmiş). Sitede aynı zamanda kartın ışın izleme performansının incelemesi de var, lakin A380 -diğer pek çok işte olduğu gibi- bu iş için uygunsuz ve vakit kaybı: https://rk.edu.pl/en/intel-arc-a380-first-look-at-intel-discrete-graphics-card//

Phoronix'in yayınladığı, Linux 6.0 kernelinde ve Mesa 22.2 grafik kütüphanesiyle yapılmış, daha çok oyun odaklı ARC incelemesi: https://www.phoronix.com/review/intel-a750-a770-arc-linux

Techgage adlı bir sitede yayınlanan, daha çok prodüksiyon, makine öğrenme ve floating-point işlemlerine odaklı, aslında kartın en güçlü yanlarından olan Media Engine ve görüntü kodlama/çözme özelliklerini öne çıkaran bir performans incelemesi. İngilizceniz yoksa bile Google Çeviri kullanarak okumanızı kesinlikle tavsiye ederim. Tek sıkıntılı yanı incelemenin AMD platformunda yapılmış olması, bu da Direct Link ve Intel Quick Sync teknolojilerinin kullanılamamasından ötürü bir performans kaybıyla sonuçlanmış, fakat kimse ne kadar ciddi bir kayıp olduğunu kestiremiyor elbette. Makaleyi yazan incelemeci Reddit'te ilerde yeniden kartı inceleyeceğini söylüyor ama bunun ne zaman olacağı bilinmiyor:

techgage

A Creative Arc By Intel: A750 & A770 GPU Workstation Performance...

https://techgage.com/article/intel-arc-a750-a770-workstation-review/

Handbrake ve DaVinci Resolve'da NVenc ve Intel QSV/AV1 görüntü kodlama karşılaştırmasında Intel'in yadsınamaz bir ağırlığı var. İlk nesil donanım için oldukça umut verici, özellikle yayıncı ve video editörleri için ARC iyi bir alternatif olabilir, hatta 2. GPU olarak da kullanılabilir. VRAM kapasitesine bakılmaksızın, entegre grafik işlem birimli Intel işlemci (Yani F olmayan SKU) kullanıldığında, donanımsal hızlandırmada komple bir Intel sistemin Optix'e göre bir avantajı olabilir fiyat/zaman/performans bakımından. Gördüğüm karşılaştırmalarda AV1 3500Kbps ile NVenc 6000Kbps görüntü kaliteleri birebir aynı. Ayrıca AV1 ile sıkıştırılan vidyolar neredeyse bir mertebe daha küçük dosya boyutundalar, bu da daha fazla boş alan anlamına gelir.

HEVC ve AVC için istenen telif ücretlerinin video süresine, işletmenin faaliyet skalasına ve medya tipine göre (ör: anime, film, dizi, canlı yayın, spor yayınları) ünite başına $2 cent ile $1.5 USD arasında değiştiğini biliyor muydunuz? YouTube, Netflix, Twitch, Amazon ve daha bir çok sağlayıcının neden AV1'in üstüne neden bu kadar düştüğünü ve deli paralar ayırdığını anlamanız için EposVox adlı kanalın içeriklerine göz atın.

Kayda değer gelişmeler olursa eklemeye devam edeceğim. Şimdilik gözler teknoloji fanatiklerince emülasyona çevirilmiş durumda. Bilhassa AMD Raphael'in ve Intel'in yakında çıkacak Raptor Lake'inin AVX512 desteğiyle, PS3 gibi ALU/FPU atamaları gibi dizayn farklılıkları sayesinde modern donanımlarla taklit etmesi, dolayısıyla emüle etmesi zor sistemlerin oyunlarının daha rahat, daha düşük tavan yükle ve dolayısıyla daha az güçle ve en önemlisi daha az veri sızıntısıyla çalışması bekleniyor.

Düzenleme: imlâ & ifade bozukluğu, eksik bilgi.

Arc A770'in AV1 kıyaslamalı performans sonucu. Sadece çözümleme performansı incelenmiş. Nvidia'nın sürücü problemleri olduğunu düşünüyorum. Çift kod çözücü ve kodlayıcılı donanıma sahip bir kartın tek çözücü ve kodlayıcılı 210 vatlık karttan daha düşük performans sağlamasının şayet başka türlü açıklaması varsa Nvidia adına utanç verici.

capframex

CapFrameX - AV1 Video Decoding on Intel Arc A770 - Blog

https://www.capframex.com/tests/AV1%20Video%20Decoding%20on%20Intel%20Arc%20A770

Bu paylaşımda maalesef ki sıkıntılı olan noktalar var.

INTEL ARC Serisi [ANA KONU] başlığı altında konu nerelere gidiyor oldukça anlamsız olmuş.

''Driver'da bir sorun var gibi görünüyor'' ibaresiyle zaten ilgili kısım belirtilmiş durumda. Bunu bi' kenara bırakırsak, 2 senedir piyasada olan AMD Radeon RX 6800 XT modeliyle alakalı söylenenler görülebiliyor değil mi? Sizin açınızdan NV adına utanç verici bi' durum varsa AMD Radeon adına nasıl bi' durum var? Şimdi hiç RTX 4090/3090 ve RX 6800 XT kıyasına girmeyelim zira yeri geldiğinde RX 6800 XT çok güzel RTX 3090 karşısına koyulabiliyor doğru mudur? O zaman burada da gayet gereği yapılabilmelidir.

Az önce yine başka bir konumda da benzer olarak ''başlıkla alakasız'' bi' yoruma denk geldim:

https://forum.donanimhaber.com/mesaj/yonlen/154149084

AMD Radeon RX 7000 Serisi [ANA KONU] başlığında da ''NVidia çok büyük bir boka batırdı kendini'' diye serzeniş dile getirmişsiniz. Mesaj öyle bir anlama bürünüyor ki ''tamamen NV karşıtlığı'' sonucuna varılıyor.

Kendi açtığım konular olduğundan normal olarak yazılanları gözden geçiriyorum, bi' de bakıyorum INTEL 13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] içerisinde de yine konu başlığındaki ürünlerin sürekli eleştirildiğini görüyorum. Haliyle AMD/AMD Radeon olumlu olan taraflar olarak gözümüze çarpıyor?

https://forum.donanimhaber.com/mesaj/yonlen/154148977 ''Vaziyet hiç iyi görünmüyor''

https://forum.donanimhaber.com/mesaj/yonlen/154149769 INTEL başlığı altında kısmen de olsa AMD'nin savunulması

Teknik yorum adı altında satır arası verilmek istenen asıl mesajlar net olarak görülebiliyor.

https://forum.donanimhaber.com/nvidia-geforce-rtx-40-serisi-ana-konu--153655610

NV kötülenecekse tam yeri burası gibi, burada da şansınızı deneyin?

Akabinde RX 6800 XT'yi de kendi konusunda...

Günaydın,

imâ ettiğiniz gibi bir durum sözkonusu değil. Kelime ve üslubumu başka türlü seçebilirdim, ama ekmeğimi Türkçe değil İngilizce ve Almanca konuşarak kazandığım için, başka dilde ve toplumlarda kullanılan ve kabul görmüş deyimler, kalıplar dilime yerleşebiliyor, iletişim aksayabiliyor. Benim yazdığımdan ne anlayıp-anlamadığını veya anlayıp-anlamaması gerektiğini okuyana izah etmem cüretkar ve kabaca olur, bu yüzden kendi bakışımı tek bir mesajla ve konu dışına daha fazla çıkmadan açıklığa kavuşturayım. Nvidia'nın 4080 segmentasyonunu beğenmediğim için tepkiliydim, ancak geri adım atmalarını doğru buldum. Intel'e karşı tavrımın yumuşak olmasının sebebi ekran kartı alanında başarılı olmalarını ve GPU üretmeye devam ettiklerini görmek istiyor olmam. Firmalar tüketicinin dostu değildir, benim hiç değildir. Ben herhangi bir tarafın fanatiği olmadım, takım bile tutmam. "Tamamen NV karşıtlığı" ithamını kabul etmiyorum ama istediğinizi düşünme serbestiyetine sahipsiniz.

AMD'nin kartlarında medya çözücü ve kodlayıcılar için donanımsal hızlandırma desteği olmayışı ve sadece ffmpeg'e sırtını yaslaması elbet daha utanç verici bir durum. Zaten hemen hiçbir YouTuber veya yayıncının ana sisteminde AMD ekran kartı göremezsiniz. Nvidia Tensor çekirdeklerini ilk koyduğunda ekstra maliyeti gereksiz görülüyordu; RT çekirdekleri için de benzer tepkiler oldu, ama Nvidia desteği bırakmadı ve 2000 serisinden itibaren NvEnc ve NvDec donanımsal hızlandırmayı artırdı. Intel'in 6 yılı vardı, sektörde rekabet baskısı hissetmeden ürüne odaklanabildi ve Çin baskısı olmadan kendi toprağındaki fabrikalarda istediğini üretebiliyor. Meyvelerini de ARC kartlarının performansında görüyoruz.

Bu kartların elimize ulaşmadan 3-4 yıl önce elektronik ve donanımsal tasarımlarının sonlandırıldığını, çabucak üretimlerine geçilmesinin akabinde sürücü tarafında iyileştirme yapılmaya başlandığını, tüm bu esnada kartların depolarda beklediğini de unutmamak gerekir. GFX10'un Ampere'den sonra çıkmasına rağmen bu alanda zayıf bir mimari olmasının sebebinin çok yönlü ama çoğunlukla finansal olduğunu düşünüyorum. 'Profesyonel son kullanıcı' pazarında rekabet ederken oyunculara Nvidia'dan ucuz kart satabilmek için Intel ve Nvidia gibi makine öğrenme ve yapay zeka algoritmalarına önem vermesi, dizayn bakışını değiştirmesi gerekir. Nedenler konuşulur, tartışılır ama önemli olan sonuç almaktır.

Son olarak, paylaştığım kıyaslamada değinilmeyen bir nokta da ARC'tan ziyade Lovelace ile ilgili. Çift çözücü/kodlayıcı bulunan $1600 fiyat biçilen bir kartın YouTube videosu izlerken 3060 fiyatına satılan bir kart performansı vermesi kimsenin beklemediği ve anormal bir durum. Hepimizin dediği gibi RTX 4000'e dair bir sürücü sorunu olabilir ama HEVC ve ffmpeg'de Nvidia'nın iddia ettiği gibi hızlanma ve iyileştirmeler sözkonusu. Ayrıca kart prodüksiyon uygulamalarında yapılan testlerde bütün kartları geride bıraktı, yani donanımsal anlamda bir sorun olduğunu düşünmüyorum. Burda tarayıcı tarafında atlanılan bir yavaşlama veya aktarma biçiminde sürücü ve donanım arasında öncelik çekişmesinden kaynaklı bir yavaşlama olduğunu öngörüyorum. Yani performans kısıklığının sebebi tarayıcının elverdiği ölçüde kartların çalışması olabilir. Tarayıcı testleri tutarlı testler olmasa da Intel'in merak edenleri olduğu için paylaşmayı uygun gördüm.

Ek: mesaj geçmişimi araştırdığınıza göre ürünlerin/hizmetlerin ana konularında firmayı olumsuz eleştirdiğim mesajları da görmüş olmalısınız; Ryzen 7000 konusunun son sayfaya bile giderek görebilirdiniz. Seçici algıyla baktığınızı ve beni görmek istediğiniz yerde görüp böyle bir sonuca vardığınızı düşünüyorum. Benim forumda kimsenin mesaj geçmişini yoklamışlığım olmadı, ama sanırım normal bir davranış haline gelmiş.

Düzenleme: imlâ & cümle yapısı.

Techgage'de yer alan rendering testlerinde, 4090 3090'ı ikiye katlamış, NVIDIA tarafında önemli olan da bu bence. Belli ki 4000 serisi için Decoding'de sürücü sorunu var ama zaten video izleme performansı GPU'ların gücü için belirgin bir ölçü değildir. 7090 da çıksa benzer decoding performansı sergiler, bu anlamda kıyaslanması gereken video izlerken ki değil, yayın yaparken alınan yani Encoding performansı önemlidir.

techgage

NVIDIA GeForce RTX 4090: The New Rendering Champion

https://techgage.com/article/nvidia-geforce-rtx-4090-the-new-rendering-champion/

Şu ana kadar gayet söz konusuydu fakat mesajım sonrası (kısmen de olsa) iyileştirmeler olduğunu görüyorum. Artık bahsedilenler gibi durumlar mı yoksa farklı durumlar mı var sorusunun cevabını; bi' anda ortadan kaybolmayıp (bi' anda ortaya çıktınız için) yazılarınızı devam ettirirseniz hep birlikte görmüş oluruz.

Mesaj geçmişinin yoklanması gibi bi' durumdan hiç bahsetmedim. Benim açmış olduğum ANA KONU'lardaki yorumlarınızdan bahsettim ki birçoğunu da yukarıda sıraladım. Sizin anlayışınıza göre doğru görünen durumlar dışarıdan öyle görünmüyor olarak ilettim (''ama ekmeğimi Türkçe değil İngilizce ve Almanca konuşarak kazandığım için...'' diye de sıralamışsınız ya hani). ''Normal bir davranış haline gelmiş'' kısmıyla anlatmak istediğiniz nedir o da muallakta kalmış. Anladığım kadarıyla başkaları da size bu açıdan yüklenmiş? Kaldı ki (tekrar edeceğim üzere) benim yapmış olduğum mesaj geçmişi araştırmak değildir. Zaten şunun şurasında ne kadardır açmış olduğum konulara yorum yazıyorsunuz? Son birkaç sayfada tüm yazılanlar görülebiliyor.

Her neyse ilk başta da söylediğim üzere; kısmen de olsa iyileştirmeler olduğunu görüyorum. Yazılarınızı paylaşmaya devam ettikçe (olumlu-olumsuz olarak) durumlar netleşiyor olacaktır.

Şu aşamada çok da uzatılacak bi' konu değil. İlla bu konu hakkında bir şeyler yazmak istiyorsanız lütfen ''PM'' seçeneğini kullanalım. Zira ilk iki mesaj ne kadar içerisinde bulunduğumuz konuyla alakalı olsa da bu mesajdan itibaren konunun dışına çıkmış durumdayız.

https://forum.donanimhaber.com/mesaj/yonlen/154080689

videocardz.com

INTEL Arc Graphics Driver 31.0.101.3491 - VideoCardz.com

https://videocardz.com/driver/intel-arc-graphics-driver-31-0-101-3491

Özelliklerine göre A770 msrp olarak çok uygun, yaklaşık GA104 kadar olan 400 mm² zar alanlı GPU üzerinde, düz 6800'den az farkla daha fazla 4096 FP32 birimi ve 128 ROP birimine sahip olan kart, nasıl 3060'dan geriye düşüyor ilginç. Bence oyunlardaki yazılım desteğinin zayıf kalmasından kaynaklanan bir durum bu, Raja Koduri AMD'den geldiği için, az çok GPU mimarisi hakkında bilgili bir insan, demek ki sadece GPU'nun mimari olarak güçlü olması birşey ifade etmiyor.

Oyunlardaki yazılım sorununu çözerlerse, 2024 yılı ve ilerisi dönemlerde AMD GPU'larına yakın performansda ekran kartı çıkaracaklarına şahsen inanıyorum. Arc serisinin sonunun Matrox gibi olacağını sanmıyorum, Intel büyük şirket ve uzun süreden beri CPU'lar için dahili GPU'lar üretiyor, başarısızlık durumunda dahi ekran kartı projelerini iptal etmezler bence.

Türkiye'den almak isteyenler boşuna ümitlenmesinler arkadaşlar. Ben uygun fiyata almanın yollarını aradım ama yok. Intel Rep'ine Twitter'da sorduğum soruya aşağıdaki yanıtı aldım. Şu an fiyatı 8 GB için $450 dolardan başlıyor. Hepsi de Uzak Asya pazarlarında satılıyor; G. Kore, Tayvan, Çin ve birkaç tane daha, ama Japonya hariç. A750 $200 bile etmez ama $400'ten aşağıya yok; 16 GB A770 nadiren de olsa $500-600 dolar etiketiyle vitrinlere teşrif ediyor.

Kusura bakmasın kimse ama karşılarında da enayi yok. Arc ekran kartı kovalamaca tam bir vakit kaybı, paranızla rezil olursunuz çünkü hacim yok. 'Paper launch' yani üfürükten teyyare. Türkiye'ye geldiğinde ise herşey için çok geç olacak. Benimki tamamen hobi ve merak maksatlı, alıp bunu esas sistemimde kullanacağımı sanmam. Belki hızlandırıcı olarak tutabilirim ama o kadar yani. Bununla hiçbir emülatör çalıştırılmaz, eski program arayüzlü oyunlar oynanmaz, Linux kullanılmaz, Virtualbox kurulmaz — ee, ne anladık? Bir de nesli tükenmek üzere olan tür adeta. Yani ormana şimdi çıksam ünikornla karşılaşma ihtimalim, MSRP üzerinden satılan Arc GPU'yu (stokta) bulma ihtimalimden yüksektir.

https://forum.donanimhaber.com/mesaj/yonlen/154080689

videocardz.com

INTEL Arc Graphics Driver 31.0.101.3793 - VideoCardz.com

https://videocardz.com/driver/intel-arc-graphics-driver-31-0-101-3793

videocardz.com

Intel fixes slower memory issue on Arc A770 16GB GPUs - VideoCardz.com

https://videocardz.com/newz/intel-fixes-slower-memory-issue-on-arc-a770-16gb-gpus