Intel Core i3 mi yoksa i5 mi?

quote:

Orijinalden alıntı: dovahkiin_16

i3 nasil son demlerini yasiyormus sacmalamayin yahu. watch dogs'da i3 4130'un performansi gayet yeterli ustelik sorunlu bir oyun o. oyunlarin %90inda o sasali 6-8 cekirdekli islemcilerle ya yarisir ya gecer i3 4130. cekirdek sayisi her sey demek degil. atom bilgisayarlarda bir suru 4 crkirdek islemci var ne oluyor yani... hayir para varsa tabi ki i5 4670k cok.cok daha iyi ama ekran kartindan kisip islrmciye yuklenmenin anlami yok butce azsa. gtx 760'i yanina koyarsin i3 4130'u ileride yetmedigi yerde upgrade edersin islemciyi de ekran kartini da.

islemcinin mimarisine bakacaksiniz once single thread performansina bakacaksiniz amaciniz oyunsa physics+single thread en onemli ozellikler bu da i3 4130da fazlasiyla var.
yanlis bilgi verip durmayin insanlara illa benchmarklari burada paylasmamiz mi lazim ?

lutfen arkadaslar fikir sahibi olalim da ondan sonra dusunce belirtelim.

quote:

Orijinalden alıntı: dovahkiin_16

o kadar bilgisizsiniz ki.neresinden tutsaniz elde kalir.

kalkmis siradan bi forumdan bana siradan kullanicilarin yazisini getiriyorsunuz. acin okuyun biraz inceleme sitelerini islemciler ne performans veriyormus yerinde gorun. zira o kullanicilar da sizin gibi bilgisizler.

g3258, kimi uygulamalarda 4.6-4.8 ghzde i3 4130 ile ayni performansi veriyor ama hala esit degil, ustune bu hiza cikmak icin sogutucu almak zorundasiniz ki ayri masraf. ayrica bu hizlar her anakartta goremezsiniz iyi almak zorundasiniz ayri masraf.

ikinci olarak cekirdek olayi yanlis biliniyor. bugun eski q9550 ve ustu lga 775 islemciler cift cekirdekli i3 2120 ayarinda oyun performansi sunuyorlar. olay cekirdek sayisinda degil, cekirdek mimari ve hizinda. ornegin bugun 6 cekirdekli fx 6300'un ileride i3 3220'den falan iyi olacagini savunmak iste bu yuzden yanlis. hayir olmayacak, cunku cekirdek gucu zayif rakaminin fazla olmasi bir sey ifade etmeyecek. bugun i3lerin q9550 ve benzerini devirmesi gibi. bu dedigim cekirdegi guclu cok cekirdekli islemciler icin gecerli degil, i5 2500k ve otesi gibi.

ne kadar para o kadar performans..

quote:

Orijinalden alıntı: qaanx

i3 4150 yeterli gelirde sisteme bütçe varsa i5 4590 al çok uzun bir süre saten değiştirmessin ömürlük olur.Mümkünse ssd den kıs sonra alırsın.Gta5 büyük ihtimal 4 çekirdek ister.

Ekran kartı olarakta msi modelinede bakabilirsin gtx750 ti nin daha az ısınır 5 derece civarı asusa göre.O fiyata amd de r9 270-r7 265 var performans olarak daha iyiler.Ama driver desteği ve shadowplay çok işime yarıo dersen amdye yönelme pek

quote:

Orijinalden alıntı: Fatih211

quote: Orijinalden alıntı: dovahkiin_16 o kadar bilgisizsiniz ki.neresinden tutsaniz elde kalir. kalkmis siradan bi forumdan bana siradan kullanicilarin yazisini getiriyorsunuz. acin okuyun biraz inceleme sitelerini islemciler ne performans veriyormus yerinde gorun. zira o kullanicilar da sizin gibi bilgisizler. g3258, kimi uygulamalarda 4.6-4.8 ghzde i3 4130 ile ayni performansi veriyor ama hala esit degil, ustune bu hiza cikmak icin sogutucu almak zorundasiniz ki ayri masraf. ayrica bu hizlar her anakartta goremezsiniz iyi almak zorundasiniz ayri masraf. ikinci olarak cekirdek olayi yanlis biliniyor. bugun eski q9550 ve ustu lga 775 islemciler cift cekirdekli i3 2120 ayarinda oyun performansi sunuyorlar. olay cekirdek sayisinda degil, cekirdek mimari ve hizinda. ornegin bugun 6 cekirdekli fx 6300'un ileride i3 3220'den falan iyi olacagini savunmak iste bu yuzden yanlis. hayir olmayacak, cunku cekirdek gucu zayif rakaminin fazla olmasi bir sey ifade etmeyecek. bugun i3lerin q9550 ve benzerini devirmesi gibi. bu dedigim cekirdegi guclu cok cekirdekli islemciler icin gecerli degil, i5 2500k ve otesi gibi. ne kadar para o kadar performans..

Hani sen 150 200 vermeye değmez dedin ya madem değmiyor al g3258 yeni çıktı hemde 150 lira daha ucuz.Bi yerden tutup elinde kalmasına gerek yok rakamlar ortada.En azından ben 1 çekirdek işlemci önermedim 2 çekirdek karsısında al buda 2 çekirdek.

Eğer mimari tezin doğru olsaydı efsane e serisi i3 ile yarısırdı.Kendinle çelişiyorsun 4 çekirdekli q i3 ayarında oyun performansı sunuyor diyosun q serisi 4 çekirdek olmasaydı e serisi gibi bu sene ömurleri son bulmuş olurdu.

Ayrıca e serisinin tek çekirdek performansı q serisinden daha iyi ama bugun son çıkan oyunları oynatmıyor.i3 son demlerini yaşıyor derken bunu kast ettim.i3ler evet tek çekirdek performansı 6300 ten iyi ama 2 çekirdek oldugu için bir gun 6300 q serisi gibi hala minimum gereksinimleri karsılarken i3 karsılamayacak çekirdek sayısından dolayı.

Anlayabilene yada anlamak isteyene yukarda guzel bir örnek verdim.Daha da uzatmanın manası yok.

Ha adamın parası yoktur ona bişey demem senin dediğini gitsin alsın kimse kötu işlemci demedi ama 150 uste vermeye değer mi derse sonuna kadar kökune kadar değer.