Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Güncel
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Kırk Kahramanlar ve KÜR ŞAD

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
22
Cevap
0
Favori
5.543
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Nihal ATSIZ'ın yazılarıyla KÜR ŞAD

    CİHAN TARİHİNİN EN BÜYÜK KAHRAMANI KÜR ŞAD

    Yedinci asrın ilk yarısından Gök Türk Kağan sülâlesi arasında şahsî ihtiras ve entrikalar yüzünden devlet parçalanmak tehlikesine maruz kalmış ve nihayet işe Çinin fesadı da karışarak Gök Türk ülkesinin şark kısımları 630’da Çinin eline geçmişti. Bu arada Kieli Han da Çinliler için bulunmaz bir nimet olduğundan Kieli Han ile ona tâbi olan bütün Türkleri Çine getirdiler. Parça parça Çine dağıtılarak milliyetlerini unutturmak, çinlileştirmek siyasetini takib ettiler. Kieli Han esareti izzetinefsine yediremeyerek kederinden 634 de öldü. Bunun üzerine esir Türklerden birkaçı da teessürlerinin şiddetinden intihar ettiler. Çinlilerin Türk ırkını kökünden kurutmak üzere aldıkları tedbirleri gören Gök Türk hükümdar sülâlesinden Kür Şad Türk devletini yeniden diriltmek için 639’da gizli bir ihtilâl cemiyeti kurdu. 40 Türk bu cemiyete girdi. Türk devletini yeniden kurmak için Çin İmparatorunu öldürmeyi ve Çin sarayında esir bulunan Türk prenslerinden Holuku’yu Türkeline Kağan ilân etmeyi kararlaştırdılar. Geceleri şehri gezmek âdeti olan Çin İmparatorunu sokakta öldüreceklerdi. Fakat ihtilâlin yapılacağı gece hava bozulduğundan İmparator Tay-tsung sarayından dışarı çıkmadı. Kür Şad, ihtilâl gecikirse farkına varılacağından çekinerek geceleyin İmparatorun muhafızlarına saldırdı. Gayet kahramanca ve çok sert bir çarpışma oldu. Türkler azlık olduklarından çekilmeğe mecbur kaldılar. İmparatorun ahırına hücum ederek en iyi atlara binip kaçtılar. Kür Şad bir ırmağı geçerken yakalandı ve öldürüldü. Bu işte dahil olamayan Holuku cenup vilayetlerine sürüldü. Fakat İmparatorluğun merkezindeki bu hareket Çinlileri o kadar korkuttu ki Türkleri çinlileştirmekten filan vazgeçerek onları Sarı Irmağının şimaline nakledip yalnız ismen kendilerine tâbi olmalarıyla iktifaya mecbur kaldılar. Bu suretle 681'deki Türk istiklâlinin tohumu atılmış oldu.

    Tarih, Kür Şad hakkında işte bu kadar söylüyor.

    ***

    Cihan tarihinde, bilhassa Türk tarihinde bir çok kahraman görülmüştür. Bunlardan bazılarının ünü dünyayı tutmuş, kimi büyük fütühat yapmış, kimi şanlı bir müdafaanın kahramanı olmuştur. Fakat bununla beraber tarih en büyük kahramanların bile çok defa ufak tefek kusurlarını kaydetmiştir. Meselâ son asırlarımızın kahramanlarından Fatih, Yavuz ve Kanunî o kadar büyük oldukları halde ne kadar küçüklükler yapmışlardır. Şanlı Fatih’in sırf şehvet için yaptığı ahlaksızlıklar, kahraman Yavuzun şahsî ikbal için işlediği cinayetler ve büyük Kanunî’nin kadınlara âlet olarak düştüğü büyük yanlışlıklar olmasaydı hiç şüphesiz bizim gözümüzde daha büyük insanlar olacaklardı. Yine bazı kahramanlar da gelmiştir ki önceleri büyük yararlıl‑5;k gösterip milleti yükselttikleri halde sonları fenalığa, sefahate dalmışlar ve iyi namlarıyla birlikte hayatlarını da vererek bunu ödemişlerdir. Kapağan Kağan buna iyi bir örnektir. Kür Şad’a gelince o bunların hiçbirine benzemez. Kür Şad ne büyük ülkeler almış, ne yüksek kanunlar koymuş, ne de yoksul milleti zengin etmiştir. Fakat bununla beraber o cihan tarihinin, hiç şüphesiz birinci kahramanıdır. Tarihin herhangi bir yaprağına sıkışmış birkaç satırlık malûmattan Kür Şad’ın büyük rolünü çıkarabilmek güçtür. Bunun için, büyük şöhretlilerin yanında bazen ünsüzlerin de pek büyük fedakârlıklar yapabileceğini düşünmek lazımdır. Tarih, adını bile bilmediğimiz birçok kahramanlar yetiştirmiş olabilir. Irak cephesinde, tek başına bir İngiliz süvari alayıyla çarpışmak cesaretini gönlünde bulan topal bir Türk piyade neferi gibi bir millete şan verecek erler bulunur. Fakat zaman ve mekân şartlarını da nazarı dikkate alınca bunlardan hiçbirinin Kür Şad’a yetişemeyeceği teslim olunur. Arkasını kendi ordusuna veya ülkesine dayayınca, birkaç misli düşmanla çarpışmak, herkes için olmasa bile, yapılabilecek bir kahramanlıktır. Kendi menfaatini millî menfaatle birleştirerek mevki ve şeref için kabadayılık edecek insanlar da çoktur. Fakat ne mevki ne de şerefi düşünmeden, sırf millet için ve kendi kanı pahasına başkasını tahta çıkarmak üzere çekilen kılıcın sahibine saygı ile baş eğmek lâzımdır. Kür Şad, Kağan sülâlesindendi. Bu büyük kahramanlığı yaptıktan sonra kendisini Kağan oturtmak isteyebilir, kahramanlığa meftun olan Türk milleti de bunu ondan esirgemezdi. Fakat kahramanlık gibi feragatin de timsali olan Kür Şad bunu düşünmedi bile...

    40 kişiyle, esir bulundukları kuvvetli bir memleketin hükümdarına saldırmak her kahramanın yapacağı işlerden değildir. Düşmanlarla çevrili olan esirlerin kuvvei mâneviyesi hürlerinki gibi sağlam değildir. Böyle olduğu halde bu büyük işe teşebbüs edebilmekle Kür Şad ve onun temsil ettiği 40 Türk, cihan tarihinin en büyük kahramanları olmak hakkını kazanmışlardır. Onların bu hareketine çılgınlık diyecek zavallılar bulunabilir. Çünkü kahramanlıktan nasibi bulunmayanlar ve hiç olmazsa kahramanlığı takdir edecek kadar asil seciyeli olmayanlar için kahramanlık budalalıktır. Fakat mensup bulunduğu milleti kurtarmak için hayatını harcayıp toprağa düşmek, kartal gibi göğe yükselmek demektir ki zahife gibi yerde sürünenler bunun mânâsını anlayamazlar.

    Millet yolunda ölen Namık Kemal bir kahramandır. Şahsiyetini millî varlık içinde eriten Gök Alp da öyledir. Türkistanda millî şuuru uyandırmak için ölmek kararını veren ve rus makinalısına yürüyen Enver Paşa da belki onlardan daha büyük bir kahramandır. Fakat bunların hiçbiri Kür Şad gibi büyük bir maksatla ve onunki kadar güç şartlar içinde olarak çarpışmamışlardır. Hükümdarlara sokakta suikasd yapan anarşistler görülmüştür. Fakat esir oldukları memleketin sarayına saldıracak fedaîler hiçbir yerde çıkmamıştır. Kür Şad’ın bu hareketi hiçbir netice vermeden sönseydi bile yine o en büyük kahraman sıfatına lâyık olacak ve bu hareketiyle torunları olan biz, bugün Türklere edebî bir şan ve şeref kazandırmış bulunacaktı. Halbuki bu misli görülmeyen kahramanlık Çinlileri o kadar korkuttu ki onlar Çinde esir bulunan bütün Türkleri bir an önce Türkeline göndermekten başka bir şey düşünmediler. Bu suretle, denilebilir ki, Türkleri esaretten kurtaran, Kür Şad’ın kahramanca saldırışı olmasaydı Çinliler, tabii, Türkleri Çin’de alıkoyarak çinlileştirme siyasetinde muvaffak olacaklardı. Ve belki de bugün yer yüzünde büyük Türk milleti bulunmayacaktı. Bir millete ileri atılış gücünü verebilmek için Kür Şad gibi serden geçti yiğitler gerektir. Bu türlü gözünü daldan budaktan sakınmayan erler boşu boşuna ölseler bile milletlerinin ruhuna soktukları duygu ile en müspet neticeyi almış sayılabilir. Çünkü bunlar millet için birer örnek ve birer remiz olurlar.

    Büyük geçmişinden ilham alan yüksek tahsil gençliğinin, büyüklerimiz için günler yapmasını bütün samimiyetimle alkışlarken, büyük Namık Kemal’le büyük Gök Alp’ın ruhlarına, kendindeki büyüklükten yalnız bir parçasını tevarüs ettirmiş olan en büyük Kür Şad için de ayrı bir gün yapmalarını, biraz daha yaşlı bir arkadaş sıfatıyla, diler ve beklerim. Yüksek tahsil gençliği gibi Namık Kemal ve Gök Alp’ın ruhunu pek çok ve Kür Şad’ın ruhunu biraz sevindiren yüksek duygulu bir kütleden bunu beklemek hakkımızdır.

    Kür Şad 639’da öldü. Beş yıl sonra yani 1939 da, onun ölümünün 1300, yılında büyük bir Kür Şad günü için şimdiden hazırlık yapılsa, onun hayatı için bir piyes yazılsa ve büyük adına Üniversite meydanda tek parçalı sade bir taş kırık bir kılıçtan ibaret bir abide dikilse nasıl olur? Üniversite bir bilim ocağıdır. Fakat şunu unutmamalıdır ki bir millette önce kahramanlar yetişir, ondan sonra şâirler delir, âlimlerse daha sonra meydana çıkar. Üniversite bir bilim yeri, Kür Şad’da ömründe ok ve kılıçtan başka bir şey kullanmamış bir asker olabilir. Lâkin şunu da kabul etmek lâzımdır ki arkadaşım Orhan Şaik’in dediği gidi:

    En yüksek eserler kılıçla ve düşman kanıyla yazılmış olanlardır.

    Nihal ATSIZ
    Kopuz Dergisi, 1939, Sayfa: 3





    EN BÜYÜK TÜRK KAHRAMANI: KÜRŞAD

    Türk tarihi, dünyanın en hamasî şiiri, Türk kahramanları da o şiirin berceste mısralarıdır. Bir zafer şehrâhını dolduran heykeller gibi 26 asrı süsleyen bu ölmezler tümeni arasında bir teki bir millete şeref verecek ne büyük faniler gelip geçti. Tanrın Türk Tanrısı olduğuna, mavi gökle kara toprak arasındaki insan oğullarının yalnız Türklerden ibaret bulunduğuna, kendi ırklarının başkalarına hâkim olarak yaratıldığına inanan atalarımız için kahramanlık bir tabiat, fazilet bir huydu...

    Şimdi büyük adını saygı ile andığımız Kür Şad işte o kahramanlıkla faziletin şahlanmış örneği olan büyük Türk kahramanıdır.

    Millî ızdırapların şahlandığı ve şahsî ızdıraba karıştığı son yıllarda, ölmezler tümeninin zafer ve şeref şehrâhında hayalen çok dalaştım. Yarı masallaşmış çehresiyle Alp Er Tunga'dan, kahraman kadın Tomiris'ten başlayarak Pilevne kahramanı Gazi Osman Paşa'ya, Edirne kahramanı Şükrü Paşa'ya ve kurtuluş savaşının meçhul, fakat meşhur şehidine kadar bütün ölmezlerin önünden ihtiramla geçtim. Eskiden olduğu gibi yine Kür Şad'ı hepsinden büyük buldum. Çünkü o birçok büyüklerde görülen bazı küçüklüklerden uzak, birçok büyüklerde rastlanan menfaat duygusundan sıyrılmış, bazı büyüklerde bulunan yanlış hareketlerden beride kalmış kaya gibi aşılmaz bir devdi.

    Kür Şad, tarihimizde alevlerin, ışıkların, mehtapların ve yanardağların yanında gerçi parlamasıyla sönmesi bir olmuş geçici bir şahap gibidir. Fakat o geçici ışık tarihin gidişini değiştirmiş, kısa aydınlığında bize en büyük hakikati görebilecek fırsatı vermiştir. Bu hakikat ezeli ve ebedi kahramanlıktır.

    Tarih acayip bir ihtiyardır. Bazılarına tam hakkını verir. Bazı değersizlerden çok bahseder. Bazı büyükleri hiç anmaz. Bazılarından da yalnız bir kaç kelime söyler. Kür Şad bu sonuncularındandır. Onun hakkında bütün bildiğimiz: Türk milletini kurtarmak ve esir olan yeğenini Türk kağanı yapmak için kendisi gibi esir 40 arkadaşıyla birlikte Çin imparatorunun sarayına saldırdığı, fakat pek nispetsiz bir savaştan sonra can ve baş verdiğidir.

    Bu muhteşem saldırışın muhteşem kahramanlarını bilip tanısaydık ne hoş olurdu! Adlarını bile bilmediğimiz bu örneksiz fedailer acaba nasıl insanlardı? Kaç yaşlarında idiler? Hangileri hangi savaşlardan arta kalmışlardı? Anaları, babaları yaşıyor mu idi? çocukları var mıydı? Seviyorlar mıydı? Karıları, sevgilileriyle son defa neler konuşmuşlar, neler düşünmüşlerdi? Yazık, hiçbirini bilmiyoruz. Bildiğimiz yalnız şu:

    Yanardağ ruhlu, çelik iradeli kahraman Kür Şad... Bozkurt hanedânından yani kağanlar soyundan olduğu halde yeğenini tahta çıkararak Türk milletini diriltmek için kılıca sarılan Kür Şad... Bu nispetsiz çarpışmada zaferi sağlayacak tek yola giderek, yani düşmanın kalbine saldırarak ruh ve irade kuvveti kadar muhakeme gücüne de sahip olduğunu belirten Kür Şad... Başarılamayan bir ihtilâle rağmen düşmanın yüreğine korku ve dehşet salarak ırkı mahvolmaktan kurtaran Kür Şad... Sonra onun 40 şanlı arkadaşı...

    Bir hareketin değeri, verdiği sonuca göre ele alınırsa Kür Şad'ın hareketi Türklüğü yok olmaktan kurtardığı için Kür Şad büyüktür. Yapanın fedakarlığı ve kahramanlığı ile ölçülürse Kür Şad yine büyüktür. Velhasıl o çok büyüktür. Hiçbir kıskançlığın erişemeyeceği kadar büyük...

    Biz, bugünün Türkçüleri bu "kaybolmuş güneş"imizi 13 asrın karanlıklarından çekip çıkararak başımıza taç ettik. Şimdi o, büyük yarınımızı aydınlatıyor. Onun boşa gitmemiş okları 13 asrın ötesinden bize 41 kahramanın selamlarını getiriyor. Ve onların ruhları kendilerine doğru çelik ve kan tufanlarıyla yapılacak büyük bir yürüyüşü bekliyor.

    1300 yıl önce dökülen Kür Şad'ın kanı ırkımızı yabancılar arasında erimekten kurtarmıştı. Bugün de onun hatırası Türklük ruhunu eriyip sönmekten kurtaracaktır. Vaktiyle onun at koşturduğu yerlerdeki meçhul mezarlardan bize gelen sesler "daha ne kadar bekleyeceğiz?" diye sorarken bizim yayladan "yakında geleceğiz" diye yükselen haykırışlar onlara karşılık veriyor...

    Sefil ihtirasların ve baykuş seslerinin söndüğü yarınki Türkelinde Kür Şad için ulu bir anıt düşünüyorum. Gösterişsiz, sade fakat metin, kayadan bir anıt... O anıtın önünde Kür Şad'a ve arkadaşlarına saygı olarak börk ve çizme giymiş, kılıç ve sadak takmış Türk gençlerinin, birbirine perçinlenmiş sarp bir yığın gibi dik adımlarla geçit resmi yaptığını düşünüyor ve 1300 yıllık gençler olan Kür Şad'la arkadaşlarının da, yaralarından hâlâ dinmeyen kanlar sızdığı halde, kendilerine çevrilen başlara gülümseyerek selam aldıklarını görür gibi oluyorum...

    Nihal ATSIZ
    Kürşad Dergisi, 1947, Sayı: 1

    Kür Şad’ın narasıyla indik Tanrı Dağından,
    Ruhumuzu doldurduk Orhun Kaynağından
    Bu kaynaktan içenin yüreği tunç olur,
    TÜRK’e kefen biçenin ölümü korkunç olur!

    Nihal ATSIZ








  • ellerine sağlık
  • çok duygulandım
  • sapla samanı karıştıdığın içn olsa gerek samanın çöp gözüne kaçmış da şaşı görmeye başlamışsın, farkında değilsin ama.

    Kahramanlığın ölçüsü ne

    tamam tarihi kişilklere lafımız yok. Saygımız hürmetimiz sonsuz. Ama birini çıkaracağım derken diğerlerini batırmak dersen hooop demek hakkımız.

    Öyle bi saçma sapan bir laf etmişsiniz ki, faydasız kahramanlığı, faydalı olanın üstüne almışsınız. BU kadar kör olmak nerden gelir araştırma konuus doğrusu.

    Kürşat

    40 kahraman çin hükümdarının başkentinde çılgınca baskınlar yaparak halkı adeta velerine hapsediyor. Günümüz tercümesi terörize ediyor. Saray erkanı bile korkuyor. Her biri belkide 1/100 nispetinde adam vurmadan ölmüyor.ee sonunda ne oluyor.... hiç bir fayda sağlayamadan ölüp gidiyorlar.... ondan sonra gelenler birleşim türk imparatorluğunun kuruyorlar. Akllı hareket ettikleri için. Yani kürşatı överkende biraz akıllı olun. Kürşat kırk arkadaşı ile imparatorluğu öldürmeye kalkacağıan sabredip bozkıra geçip türkleri birleştirseydi, en az bir nesil önce imparatorluk kurulurdu. Çin hanedanının bir üyesini öldürmel çini belki sersemletir ama yıkmaz. Halbuki türkler birlik olunca çin kaçacak delik aramıştır. BUda bilnen bir gerçektir.

    Kürşat ı bu kadar övmeni tek mantığı, hedefi vardır oda türkün islamla olan bağını koparmaktır. Olmayacak şey yani.




  • tamamını okuyamadım okuldan geldiğimde okuyacağım. Ellerine sağlık.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: combaba

    sapla samanı karıştıdığın içn olsa gerek samanın çöp gözüne kaçmış da şaşı görmeye başlamışsın, farkında değilsin ama.

    Kahramanlığın ölçüsü ne

    tamam tarihi kişilklere lafımız yok. Saygımız hürmetimiz sonsuz. Ama birini çıkaracağım derken diğerlerini batırmak dersen hooop demek hakkımız.

    Öyle bi saçma sapan bir laf etmişsiniz ki, faydasız kahramanlığı, faydalı olanın üstüne almışsınız. BU kadar kör olmak nerden gelir araştırma konuus doğrusu.

    Kürşat

    40 kahraman çin hükümdarının başkentinde çılgınca baskınlar yaparak halkı adeta velerine hapsediyor. Günümüz tercümesi terörize ediyor. Saray erkanı bile korkuyor. Her biri belkide 1/100 nispetinde adam vurmadan ölmüyor.ee sonunda ne oluyor.... hiç bir fayda sağlayamadan ölüp gidiyorlar.... ondan sonra gelenler birleşim türk imparatorluğunun kuruyorlar. Akllı hareket ettikleri için. Yani kürşatı överkende biraz akıllı olun. Kürşat kırk arkadaşı ile imparatorluğu öldürmeye kalkacağıan sabredip bozkıra geçip türkleri birleştirseydi, en az bir nesil önce imparatorluk kurulurdu. Çin hanedanının bir üyesini öldürmel çini belki sersemletir ama yıkmaz. Halbuki türkler birlik olunca çin kaçacak delik aramıştır. BUda bilnen bir gerçektir.

    Kürşat ı bu kadar övmeni tek mantığı, hedefi vardır oda türkün islamla olan bağını koparmaktır. Olmayacak şey yani.

    Eğitim şart




  • quote:

    Orijinalden alıntı: combaba

    sapla samanı karıştıdığın içn olsa gerek samanın çöp gözüne kaçmış da şaşı görmeye başlamışsın, farkında değilsin ama.

    Kahramanlığın ölçüsü ne

    tamam tarihi kişilklere lafımız yok. Saygımız hürmetimiz sonsuz. Ama birini çıkaracağım derken diğerlerini batırmak dersen hooop demek hakkımız.

    Öyle bi saçma sapan bir laf etmişsiniz ki, faydasız kahramanlığı, faydalı olanın üstüne almışsınız. BU kadar kör olmak nerden gelir araştırma konuus doğrusu.

    Kürşat

    40 kahraman çin hükümdarının başkentinde çılgınca baskınlar yaparak halkı adeta velerine hapsediyor. Günümüz tercümesi terörize ediyor. Saray erkanı bile korkuyor. Her biri belkide 1/100 nispetinde adam vurmadan ölmüyor.ee sonunda ne oluyor.... hiç bir fayda sağlayamadan ölüp gidiyorlar.... ondan sonra gelenler birleşim türk imparatorluğunun kuruyorlar. Akllı hareket ettikleri için. Yani kürşatı överkende biraz akıllı olun. Kürşat kırk arkadaşı ile imparatorluğu öldürmeye kalkacağıan sabredip bozkıra geçip türkleri birleştirseydi, en az bir nesil önce imparatorluk kurulurdu. Çin hanedanının bir üyesini öldürmel çini belki sersemletir ama yıkmaz. Halbuki türkler birlik olunca çin kaçacak delik aramıştır. BUda bilnen bir gerçektir.

    Kürşat ı bu kadar övmeni tek mantığı, hedefi vardır oda türkün islamla olan bağını koparmaktır. Olmayacak şey yani.

    yani cahillik başka birşey, insanı mutlu ediyor sanırım
    arkadaşım olay şöyledir:
    kürşadın çin sarayını basması ve 40 kişinin yüzlerce askeri öldürmesi sonrasında imparatoru bulamayacaklarını anlayınca geri çekile çekile ölmeleri birçok şeyi değiştirmiştir.
    öncelikle imparator isyancıların binlerce kişi olduğunu düşünmüştür. bu nedenle türk boylarını şehrinde esir tutmaktan vazgeçip ötükene yollatmıştır.
    bu sayededir ki sonrasında gelenler birleşip devlet kurabilmiştir. ayrıca kürşad ın kahramanlığı hem sonrasında ilk devleti kuranlara hem de tarihte bugüne kadar çoğu türk büyüğüne cesaret vermiştir.

    Kürşad a amaçsız veya yararsız kahraman demek gerçekten komiğin ötesinde bir cehalet



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi onlyone -- 8 Nisan 2011; 4:43:52 >




  • Zaten Atatürk te çok büyük bir adam değildi, nihayetinde savaşı o değil cephede savaşan askerler kazandı.

    Atilla barbarın tekiydi.

    Kürşad bir çılgındı.

    Ulubatlı hasan nasıl olurda o kadar ok yemiş halde bayrak dıker, hepsi hikaye.

    bunlar ve bunun gibi onlarca karalayıcı yaklaşımlar Türk Büyüklerini unutturmak,kötülemek için söylenen zavallı kelımeler.

    Acıyorum size, islamdan öncede Türk islamlada Türk islam olmasada Türk olduk, TÜRK kalacağız.

    Zira Kuran sürekli yahudi ve araplara gelen peygamberleri anlatır.Hiç Türklere gelen peygamberden bahsetmez. neden* cunku bızler yahudı ve araplar gıbı zırt-pırt azan,sapıtan,inancsız bır mıllet değiliz. Türklerin islam önceki dinlerine ve sosyal hayatlarına bakarsanız, islama en yakın ve TEK TANRILI dinler yaşadığını, belırlı bır kalıtede ve sıstematıkle yaşadıklarını görürsünüz.

    BENİM İÇİN TÜRK OLMAK, AYRICALIKTIR.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: onlyone

    quote:

    Orijinalden alıntı: combaba

    sapla samanı karıştıdığın içn olsa gerek samanın çöp gözüne kaçmış da şaşı görmeye başlamışsın, farkında değilsin ama.

    Kahramanlığın ölçüsü ne

    tamam tarihi kişilklere lafımız yok. Saygımız hürmetimiz sonsuz. Ama birini çıkaracağım derken diğerlerini batırmak dersen hooop demek hakkımız.

    Öyle bi saçma sapan bir laf etmişsiniz ki, faydasız kahramanlığı, faydalı olanın üstüne almışsınız. BU kadar kör olmak nerden gelir araştırma konuus doğrusu.

    Kürşat

    40 kahraman çin hükümdarının başkentinde çılgınca baskınlar yaparak halkı adeta velerine hapsediyor. Günümüz tercümesi terörize ediyor. Saray erkanı bile korkuyor. Her biri belkide 1/100 nispetinde adam vurmadan ölmüyor.ee sonunda ne oluyor.... hiç bir fayda sağlayamadan ölüp gidiyorlar.... ondan sonra gelenler birleşim türk imparatorluğunun kuruyorlar. Akllı hareket ettikleri için. Yani kürşatı överkende biraz akıllı olun. Kürşat kırk arkadaşı ile imparatorluğu öldürmeye kalkacağıan sabredip bozkıra geçip türkleri birleştirseydi, en az bir nesil önce imparatorluk kurulurdu. Çin hanedanının bir üyesini öldürmel çini belki sersemletir ama yıkmaz. Halbuki türkler birlik olunca çin kaçacak delik aramıştır. BUda bilnen bir gerçektir.

    Kürşat ı bu kadar övmeni tek mantığı, hedefi vardır oda türkün islamla olan bağını koparmaktır. Olmayacak şey yani.

    yani cahillik başka birşey, insanı mutlu ediyor sanırım
    arkadaşım olay şöyledir:
    kürşadın çin sarayını basması ve 40 kişinin yüzlerce askeri öldürmesi sonrasında imparatoru bulamayacaklarını anlayınca geri çekile çekile ölmeleri birçok şeyi değiştirmiştir.
    öncelikle imparator isyancıların binlerce kişi olduğunu düşünmüştür. bu nedenle türk boylarını şehrinde esir tutmaktan vazgeçip ötükene yollatmıştır.
    bu sayededir ki sonrasında gelenler birleşip devlet kurabilmiştir. ayrıca kürşad ın kahramanlığı hem sonrasında ilk devleti kuranlara hem de tarihte bugüne kadar çoğu türk büyüğüne cesaret vermiştir.

    Kürşad a amaçsız veya yararsız kahraman demek gerçekten komiğin ötesinde bir cehalet


    türk boylarının hepsi çin esiri öylemi...

    Yani bütün türkler dandik, kürşat kahramanlık yaptı o dandik adamlardan ulus kurdu...

    Yani bir mantık sergilerken tutarlı olun. Eğer dediğin gibi bir serbest bırakılma varsa sadece bir faktördür. Türk boyları bile o zamanlar birbiri ile savaşta. Ne zamanki birileri çıkıpta ölmeyen bir ülkü çerçevesinde hareket başlatmışsa, gerekirse diğer türk obalarının yok etme pahasına birliği kurmuştur.

    Yine söylüyorum
    Kürşat ın yaptığını asla küçümsüyor değilim, gerçekten tarihin belki de önemli bir noktasıdır. Ancak diğerleri bir yana kürşat bir yana dendiğinde, katılmama hakkınıda kullanırım.

    Halada ısrarlıyım. Çin imparatorunu öldürmekle ölmeyen bir ulus bilincine yeterli katkı yapılmış olamaz. Bunu bu şekilde değerlendirmek en azında çin siyasi askeri ve ve sosyal kültürünü hafife almak demektir. Dikkat edin çinlilerin tarihleri bizden de eskidir.

    Diğer bir konu ise türklere gelen peygamberlerden hiç bahsedilmiyor oluşu. Emin ol bu zamana kadar özelde türklere gelen peygamber kavramını ilk kez duyuyorum desem yalan olmaz. Sadece oktan keleşin bir yazısında beyaz piramitlerde bulunan heykel ve araştırmalar sonucu şimdi türk büyüğü olarak birininin (sanırım dede korkut, birde Oğuz Kağan peygamber olma ihtimalinden bahsediyordu o kadar. Ha ancak ayettede belirtildiği üzere bütün kavimlere peygamberler gelmiştir. Elbette türklerede gelmiştir. Ama kim hangi çağda öğretiler nelerdi(http://www.onaltiyildiz.com/artikel.php?artikel_id=34)

    Eğer bu konuda bilginiz varsa severek okuruz. Bilginin fazlası gaz yapmaz.




  • lan burada 6 yıllık hort yapmışım kimsenin umrunda değil
  • BENiM iCiN MÜSLÜMAN TÜRK OLMAK AYRICALIKTIR. cCC TÜRK ISLAM cCc... Aksi düsünülemez.
  • Kürşad'ı bir de Sabahattin Ali'in Esirler'inde okumak lazım
  • quote:

    Orijinalden alıntı: yetter

    Zaten Atatürk te çok büyük bir adam değildi, nihayetinde savaşı o değil cephede savaşan askerler kazandı.

    Atilla barbarın tekiydi.

    Kürşad bir çılgındı.

    Ulubatlı hasan nasıl olurda o kadar ok yemiş halde bayrak dıker, hepsi hikaye.

    bunlar ve bunun gibi onlarca karalayıcı yaklaşımlar Türk Büyüklerini unutturmak,kötülemek için söylenen zavallı kelımeler.

    Acıyorum size, islamdan öncede Türk islamlada Türk islam olmasada Türk olduk, TÜRK kalacağız.

    Zira Kuran sürekli yahudi ve araplara gelen peygamberleri anlatır.Hiç Türklere gelen peygamberden bahsetmez. neden* cunku bızler yahudı ve araplar gıbı zırt-pırt azan,sapıtan,inancsız bır mıllet değiliz. Türklerin islam önceki dinlerine ve sosyal hayatlarına bakarsanız, islama en yakın ve TEK TANRILI dinler yaşadığını, belırlı bır kalıtede ve sıstematıkle yaşadıklarını görürsünüz.

    BENİM İÇİN TÜRK OLMAK, AYRICALIKTIR.


    Altına imazamı atıyorum ve noktasına virgülüne kadar aynı düşünceleri paylaşıyorum.




  • Ellerine sağlık...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: emrebo


    quote:

    Orijinalden alıntı: yetter

    Zaten Atatürk te çok büyük bir adam değildi, nihayetinde savaşı o değil cephede savaşan askerler kazandı.

    Atilla barbarın tekiydi.

    Kürşad bir çılgındı.

    Ulubatlı hasan nasıl olurda o kadar ok yemiş halde bayrak dıker, hepsi hikaye.

    bunlar ve bunun gibi onlarca karalayıcı yaklaşımlar Türk Büyüklerini unutturmak,kötülemek için söylenen zavallı kelımeler.

    Acıyorum size, islamdan öncede Türk islamlada Türk islam olmasada Türk olduk, TÜRK kalacağız.

    Zira Kuran sürekli yahudi ve araplara gelen peygamberleri anlatır.Hiç Türklere gelen peygamberden bahsetmez. neden* cunku bızler yahudı ve araplar gıbı zırt-pırt azan,sapıtan,inancsız bır mıllet değiliz. Türklerin islam önceki dinlerine ve sosyal hayatlarına bakarsanız, islama en yakın ve TEK TANRILI dinler yaşadığını, belırlı bır kalıtede ve sıstematıkle yaşadıklarını görürsünüz.

    BENİM İÇİN TÜRK OLMAK, AYRICALIKTIR.


    Altına imazamı atıyorum ve noktasına virgülüne kadar aynı düşünceleri paylaşıyorum.


    Ben de aynı duyguları paylaşıyorum. Tanrı Türk'ü korusun.




  • Siz kimsiniz ki Atatürk'e büyük adam değildi diyorsunuz?
    Cephede savaşan askeri uzaktan kumandayla yönetmedi heralde Atatürk, kendisi de cephede savaşarak cepheden yönetti!
    Peki siz ne yapıyorsunuz klavyenizi kullanarak üzerinde oturduğunuz toprakların Türk toprağı olmasını sağlayan lider bir insana laf atıyorsunuz, şimdi siz çok mu büyük oldunuz bu şekil de davranarak?

    Kür Şad'ı anlayan anlar, anlamayan sizin gibi zırvalar.
    Attila'ya barbar diyen bir insanın avrupalı köpeklerin Türk'lere barbar demesinden farkı düşündüğü şey nedir?

    Not : imzalarınızdan Türkçülük akıyor fakat beyinlerinizden aynı tepkiyi göremedim kusura bakmayın!
  • quote:

    Orijinalden alıntı: lostinfinity
    Siz kimsiniz ki Atatürk'e büyük adam değildi diyorsunuz?
    Cephede savaşan askeri uzaktan kumandayla yönetmedi heralde Atatürk, kendisi de cephede savaşarak cepheden yönetti!
    Peki siz ne yapıyorsunuz klavyenizi kullanarak üzerinde oturduğunuz toprakların Türk toprağı olmasını sağlayan lider bir insana laf atıyorsunuz, şimdi siz çok mu büyük oldunuz bu şekil de davranarak?

    Kür Şad'ı anlayan anlar, anlamayan sizin gibi zırvalar.
    Attila'ya barbar diyen bir insanın avrupalı köpeklerin Türk'lere barbar demesinden farkı düşündüğü şey nedir?

    Not : imzalarınızdan Türkçülük akıyor fakat beyinlerinizden aynı tepkiyi göremedim kusura bakmayın!

    Bir üniversitede sınav yapılır. Sınavlarda pilot kalem kullanılır. Soruların hepsine doğru cevap veren bile sıfır alır. Neden?




  • yazdığım ileti ile ilgisi nedir anlayamadım?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: lostinfinity

    yazdığım ileti ile ilgisi nedir anlayamadım?



    uzun zamandır bu foruma girmiyordum, sırf size cevap vermek için giriş yaptım. yazılanları tam olarak okumuyorsunuz sanırım. Burada kimse Atatürk büyük adam değildi dememiş ki, bunu nereden çıkarttınız anlayamadım ya da ben yazdıklarınızı yanlış anladım. zira orada şöyle yazmakta(tabii bahsi geçen kısım buysa);

    "Zaten Atatürk te çok büyük bir adam değildi, nihayetinde savaşı o değil cephede savaşan askerler kazandı.

    Atilla barbarın tekiydi.

    Kürşad bir çılgındı.

    Ulubatlı hasan nasıl olurda o kadar ok yemiş halde bayrak dıker, hepsi hikaye.

    bunlar ve bunun gibi onlarca karalayıcı yaklaşımlar Türk Büyüklerini unutturmak,kötülemek için söylenen zavallı kelımeler. "




  • abbooooooovv
    kusura bakmayın ya, ben ilk kelimeleri okuyunca kan beynime sıçradı biraz hızlı tepki verdim bunun etkisiyle.. :)
    arkadaşlardan özür dilerim.
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız