Şimdi Ara

Küçük Kazalarda Sigorta mı Cepten Ödeme mi Daha Kârlı?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
6
Cevap
0
Favori
461
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Küçük bir kaza geçirdim.

    Bende birşey yok, karşı tarafın muhtemelen arka tamponu değişecek.

    Tahminen 1000 tl civarında çıkmasını bekliyorum.

    Sigortaya mı ödeteyim? Cepten mi ödeyeyim?

    Uzun vadede hangisi daha karlı olur benim için?

    (her durumda orijinal servis değiştirecek)



  • hocam geçmiş olsun.
  • 1000TL ise bırakın sigorta ödesin hocam o kadar meblağ cepten ödenmez. 200-300 olsa belki derdim.
  • Sigortanın mini hasar teminatlarına göre 500-1000-1500 liralık hasarlar hasarsızlığı bozmayabiliyor. Boşu boşuna cepten yaptırmadan önce araştırın.
    Borusan yetkili serviste 3016 lira tutan tampon değişimine rağmen hasarsızlık basamağımız sadece bir üst basamağa çıkmak yerine bir sonraki yıl kaldığı yerden devam etmişti.
  • Nasıl işliyor kısmı bilmiyorum ama bu hasarsızlık olayı fiyattan çok parçaya göre olmalı. Yani misal (fiyatlar temsilidir) fiatın farı, tamponu, aynası 1500 tl 3 parça ama auidinin sadece farı 2000 tl ise bozulması gereken fiatın hasarsızlığı olmalı. Nasıl işliyor bilmiyorum ama böyle işlemiyorsa işlemeli şimdi düşündüm de çok mantıklı.
  • Hasarsızlık bir sonraki sene kasko yaparken ödeyeceğiniz kasko priminden olan indirimin bozulması demektir.
    Örneğin ben 4 yıldır aracımla hiç bir kazaya karışmamışım ve %40 indirimli kasko yaptırabiliyorum. Yani yine atıyorum 2000 lira yerine %40 indirimle 1200 liraya...
    Yapılan ufak bir hasarda seneye %50 olacak indirimi kaybetmektense 200-300 lirayı cebimden ödeyeyimde bu hasarsızlık bozulmasın şeklinde düşünülüyor.
    Ancak yukarda bahsettiğim gibi bazı poliçelerde yapılan ufak çaplı hasarlar bu hasarsızlık indirimini bozmuyor.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.