Şimdi Ara

Lastik Seçimi İçin Yardım...

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
12
Cevap
0
Favori
1.175
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Merhabalar,

    2002 Model Nissan Almera Sedan arabam var.
    Lastiklerini değiştirmek istiyorum.
    Üzerinde orjinal 185/65/R15 88H Bridgestone var.
    Kullanım kitapçığında ya yukarıda yazdığım ölçülerde ya da 195/60/R15 88H takılabilir diye yazıyor.
    Bunlardan hangisi daha avantajlı olur.

    Ayrıca bana hangi marka lastiği tavsiye edersiniz? Ben araştırmalarımda şu modelleri buldum;
    1. Bridgestone Turanza ER300
    2. Lassa İmpetus Revo
    3. Michelin Energy Saver

    Fikirlerinizi bekliyorum. Şimdiden teşekkürler...



  • 7 ay önce turanza aldım(bora) izmirden muşa geldim hala kullanıyorum orjinalinde dunlop vardı çok kötüydü gerçekten, eşimin arabasında(astra) michelin energy var turanzayla aynı gibi, babamın arabasında(passat) orjinalinde continental vardı en son pirelli p6000 aldık hiç memnun değiliz continental daha iyidi, sonuçta lassayı hiç kullanmadım ama turanza bence iyi, işini görür, ben de tavsiye üzerine almıştım tavsiye eden arkadaş da audi a4'ünde kullanıyordu yaklaşık 50000km yapmıştı...
  • 185/65 ile devam edin,daha konforlu olur. Ayrica 65 yanak lastigin cukur tumsek v.s. gibi durumlarda balon yapma olasiligi daha dusuktur.
  • Benim tavsiyem Bridgestone Turanza ER300 mükemmel bir yol tutuşu var bende kullanıyorum özellikle ıslak zeminde oldukça başarılı
  • eğer çok sessiz ve özellikle ıslak zeminde yol tutuş istiyorsan NOKIAN Nrhi tavsiye ederim, hem fiyat olarak da makul bir rakam bulabilirsin.
  • bide YOKOHAMA iyidir, en iyi fiyat performans oranı sunan lastiklerden biridir.

    hem nokian hem yokohoma hemde michelin, pirelli ,vs gibi lastikleri bizzat denedim.
  • Michelin energy saver iyi bir lastiktir yakıt tasarufuyla beraber sessiz ve gayette konforlu. Performansı zaten iyi,tavsiye ederim.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: pcdata76

    185/65 ile devam edin,daha konforlu olur. Ayrica 65 yanak lastigin cukur tumsek v.s. gibi durumlarda balon yapma olasiligi daha dusuktur.


    185-65 ile 195-60 arasında yanak genişliği arasından 3 mm fark var, yani yok da denebilir.

    öncelikle 195-60 al, yol tutuş açısından büyük getiri olur, ama yakıttan götürü olur, micheln energy alırsan onu da karşılamış olursun.

    ama bana göre tüm bu markalı lastikler para tuzağı,

    spor veya üst düzey olmayan otomobiller için sawa, kumho vs gibi kore veya doğu avrupa lastikleri almak çok daha mantıklı
  • c



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 19can84 -- 22 Ekim 2008; 20:37:22 >
  • Kendi deneyimlerime göre genel olarak;

    Michelin çok yumuşak hamurlu...avantajları ve dezavantajları var. Sürekli otoban gibi yolda kullanıyorsanız en iyisi. Bozuk yollara sık sık girip çıkıyorsanız tavsiye etmem.

    Bridgestone ise tam tersi...Sert bir hamura sahip ve konfor konusunda pek verimli değil. Ancak güvenilir.

    Şu an Continental kullanıyorum, daha 5.000 km oldu o yüzden yorumda bulunmam yanlış olur ancak onun da yumuşak olduğunu söyleyebilirim.

    Nokian marka lastikleri çok övüyorlar, eğer imkanınız varsa deneyebilirsiniz. Bir araştırın netten, kullanıcı yorumlarını okuyun, ondan sonra kararınızı verin. Kolay gelsin.
  • turanza er300
  • Herkese cavapları için teşekkürler...
    Öncelikle şu an aracımın üstünde olan 185/65 R15 88H ebadı lastikle devam etme kararı verdim.

    Marka seçimini ise şöyle özetlemek gerekirse....
    Michelin Energy Saver Yumuşak ve yakıt tasarrufu yapan bir lastik. Sessiz ve yumuşak olduğu için konforlu.
    Ancak yumuşak olması sebebi ile bozuk yollarda ve bol çukurlu yollarda çabuk aşınıyor ve riskli. Aynı zamandada ıslak zemin performansı test sonuçlarına göre çok iyi değil. Malum İstanbul 'da çok fazla çukur vs. olduğu için riskli.
    Bridgestone Turanza ER300 ise gerek kuru zemin gerekse ıslak zeminde iyi yol tutuşuna sahip. Fakat daha sert olduğu için yol sesi ve konforu Michelin kadar iyi değil. Genelde herkes tarafından tavsiye ediliyor.
    Lassa Impetus Revo ise yeni bir lastik olduğu için çok fazla yorum yok fakat okuduğum kadarı ile Lassa 'nın dünya pazarına açılma isteği sebebi ile Bridgestone Turanza 'nın başarısından ve teknolojisinden de faydalınarak yapılan bir lastik.

    Son Söz: Bridgestone Turanza er300 kullanan arkadaşlar, bu lastiğin yol sesi çok mu fazla. Ayrıca kasislerde ve çukurlarda çok sert olduğu için konforu çok mu kötü?
    Ayrıca Lassa Impetus Revo kullananlar da varsa yorumlarını rica edeceğim...

    Tekrar Teşekkürler...
    Selamlar




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.