Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Matematiği iyi olanlar koşun iddaa formulü bulacaz (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: mistakilla
Ayrıca Ronaldo'dan Messi'den örnekler veriyorsunuz sürekli tamam bir şey demiyorum, sakatlanır, satılır ihtimaller değişir vesair de.
Dünya'da sadece 1 Barcelona ve 1 Real Madrid var. Juventus var, atıyorum Arsenal var toplasan büyük takımları hadi çok iyimser bir yüzde vereyim %20 si gidiyor bültenin.
Geriye kalan %80'lik kısımdaki sakatlanan veya değiştirilen oyuncular Ronaldo veya Messi kadar büyük fark yaratmaz bence.
Rio Ave takımının veya Internacional'ın, veya Stabaek'in, Rosenborg'un 3 tane forveti varsa bunların üçü arasında büyük bir yetenek farkı olmayacaktır yani eksiklikleri, messi'nin eksikliği gibi olmayacaktır demek istediğim.
Beşiktaşta Mario Gomez 70dakika oynar gol atamaz, oyundan çıkar Cenk girer yerine golünü yapar.
100 kişiye soralım, 90'ı Gomez daha iyi topcu, eksikliğinde gol sayısı düşer der. Ama çıkıyor gördüğünüz gibi, bu durumu da düşünmek gerek.
Sizler bence şans faktörünü hesaba katmıyorsunuz veya hep olumsuz yönden bakıyorsunuz :)
Sonuçta işin içinde şansda var. Tahminatör yapacak olsak da, gerçeğe yakın tahminler arıyacak olsak da şans işin %50'si zaten bence :)
@Dark_Knife formül için tşk, yıllık istatistiğe ulaşabilirsem takımlar adına, bunu bir deneyeceğim :)
Dostum öncelikle ilk mesajına ithafen yazdım bu yazdığımı fakat yanlış anlamış olabilirsin. Program yazman ya da yazılımla uğraşman apayrı bir şey ona gönülden destek veririm işim bu çünkü. Şunu anlatmak istedim sana yani daha doğrusu senin ilk konu mesajın bana bunu ima etti. Şimdi sen 15 maçın istatistiklerini gol yeme oranlarını atma oranlarını 2 takım arasındaki karşılaştıracaksın ve ortalama bir değer yakalayacaksın ve bu ortalama değer olabilecek (Maçta çıkan en iyi tahmin) olacak. Atıyorum 4-6 gol. Evet bu düşünüş teoride doğru ve bunun şans işi olduğunu bilmende doğru buraya kadar sıkıntı yok. Sıkıntı şurda başlıyor, iddaa bültenlerinde zaten bunlar hesaplanır + düm detaylar işin içine katılarak daha kapsamlı şekilde analiz edilir ve ganyanlar belirlenir.
Örnek veriyorum, Real Madrid ve Tavşanlı Linyit karşılaşması olsun uç örnekle anlatmak istiyorum çünkü, bu maça genel tahmin ne olur sence ya da (Tutup tutmaması önemli değil) en doğru tahmin yani herkesin vereceği tahmin +7 Gol'dür. Bu bariz açıktır bu olur olmaz bu şans faktörü dediğin gibi ama en doğru tahmin budur ya da Real Madrid'in kazanmasıdır. İddaa analistleride bu yüzden o ganyanı düşük tutarlar. Yani genel kanı şudur, senin programının mantığını iddaa daha kapsamlı bir biçimde bültenine yansıtır. Hatta anlık bi değişkende ganyanlar hemen değişir. Şimdi yazacağın programına gereksiz demek istemiyorum gereksiz bi okadarda fuzuli kalacaktır yani. Ben yani bunu anladım sen böyle bir şey yapmak istiyorsun o yüzden bu yorumu yaptım. Sen dersen ki farklı bir amacı olacak onuda duymak isterim senden.
-
quote:
Orijinalden alıntı: mistakilla
quote:
Orijinalden alıntı: Elle Lawliet
quote:
Orijinalden alıntı: mistakilla
quote:
Orijinalden alıntı: Elle Lawliet
1. bunu yazılım geliştirme bölümüne açısaksın
2. si bu yapay zeka ile alakalı değil tamamen algoritma ve programlamayla alakalı yapay zeka dediğin şeye 10 15 maç izletirsin oynucuların oynadığı performansa göre gelecek maçtaki stratejileri kendi belirler sen dışardan veri girmezsin.
kızdıracak bişey mi söyledim niye gerildin hoca :(
ben yazılım geliştirme üzerine fikir aramıyorum, formüller üzerine beyin fırtınası yapmak için konuyu başlattım. İstatistik veya Analiz olmayacağına göre en yakın gördüğüm Matematik kategorisini aradım forumda ama bulamayınca en yakın yer burasıydı. Ama bir dahakine konu açarken pm atarım nereye açmam gerektiği konusunda bilgi alırım senden.
Yapay zeka konusunda da gayet bilgilisin gördüğüm kadarıyla. Bu konuda bilgili olduğunla beni bilgilendirmek yerine bi formül şettirseydin daha mutlu olurdum valla :) Ben birden çok olasılık üzerinden en uygun olanı seçebileceği için buna yapay zeka dedim. Sonuçta en uygun olasılığı seçmek için de bir zeka gerekiyor ve sonuçların her birini de zaten çözecek olan bu zeka kendisi oluşturuyor. Veriyi bizim girmemiz neyi değiştiriyor ki. Girdiğimiz şey sonuçta ham veri. Onu yorumlayan şeye yapay zeka demek doğru olmaz mı
konu farklı yerlere kayıyor ama şuana kadar bir kaç kişiden iyi fikirler aldım 1-2 formül çıktı gerek konudan yazan 1 arkadaş gerkse pm atan 1-2 kişi olsun onlara teşekkürler çalışmamı tamamlayıp test ettikten sonra başarı oranı iyi olursa söz paylaşacağım onlarla :)
okay verileri sen giriyosun diyelim
ort[4]={90,80,70,60};
for(i=0; i<3; i++)
if (ort[0]>ort)
{
ort[0]=ort;
}
türkçe meali şu girdiğin değerlerin en yükseğini diğerleriyle karşılaştırıyor eğer ondan daha yüksek değer varsa yer değiştiriyor yani
90 dan büyük bir değer varsa bkz:95 90 ı silip onu 95 yapıyor bu sayade % en fazla olan seçenegi elde ediyosun.
şimdi en iyi oranı seçmek için zekamı gerekiyor yoksa basit bir algoritmamı iyi düşün kızdığım şey daha bu konuda bilgin yokken araştırmadığın çok belli gelip burda konu açıyosun gidip azıcık internnetten araştırsaydın çok mantıklı sonuçlar elde edebilidin ki bu tür programlardan internette milyonlarca var kolaya kaçmamak gerek iyi forumlar.
bilgi seviyemi nasıl test ettin ve karar verdin ki anlamadım :D
65 basamaklı array üzerinde yorumlama yapmaya çalışıyorum şuan ve değerler 10-20-30 gibi basit şeyler değil, hatta bazıları sayısal bile değil, string comparsionları var.
illa segment mi tartışalım yani burda şimdi kim daha iyi programlama biliyor diye.
konuyu yanlış anlamışsın bir daha okumanı tavsiye ederim ilk mesajı.
for i = 0 ile döndürebileceğim dizeler üzerinde çalışmıyorum şuan for-in iş görüyor belirsizlik var işin içinde sonuçta.
en yüksek değeri seçmek için yer değiştirme hamallığına da gerek yok dizeyi index değerine göre desc sıralarsan istediğin sonuca ulaşırsın lazım olursa kullan.
daha ne anlatmak istediğimi anlamadan başlangıç seviyesi bir programlama bilgisini (konuyla alakası bile yok) ortaya atman ilginç hemde çok gerginsin bu tavırları bırak sana bir faydası olmaz hoca
çok bilgin varsa microsoft apple niye kapmadı seni sincap ?
-
quote:
Orijinalden alıntı: DreamheathLobby
quote:
Orijinalden alıntı: mistakilla
Ayrıca Ronaldo'dan Messi'den örnekler veriyorsunuz sürekli tamam bir şey demiyorum, sakatlanır, satılır ihtimaller değişir vesair de.
Dünya'da sadece 1 Barcelona ve 1 Real Madrid var. Juventus var, atıyorum Arsenal var toplasan büyük takımları hadi çok iyimser bir yüzde vereyim %20 si gidiyor bültenin.
Geriye kalan %80'lik kısımdaki sakatlanan veya değiştirilen oyuncular Ronaldo veya Messi kadar büyük fark yaratmaz bence.
Rio Ave takımının veya Internacional'ın, veya Stabaek'in, Rosenborg'un 3 tane forveti varsa bunların üçü arasında büyük bir yetenek farkı olmayacaktır yani eksiklikleri, messi'nin eksikliği gibi olmayacaktır demek istediğim.
Beşiktaşta Mario Gomez 70dakika oynar gol atamaz, oyundan çıkar Cenk girer yerine golünü yapar.
100 kişiye soralım, 90'ı Gomez daha iyi topcu, eksikliğinde gol sayısı düşer der. Ama çıkıyor gördüğünüz gibi, bu durumu da düşünmek gerek.
Sizler bence şans faktörünü hesaba katmıyorsunuz veya hep olumsuz yönden bakıyorsunuz :)
Sonuçta işin içinde şansda var. Tahminatör yapacak olsak da, gerçeğe yakın tahminler arıyacak olsak da şans işin %50'si zaten bence :)
@Dark_Knife formül için tşk, yıllık istatistiğe ulaşabilirsem takımlar adına, bunu bir deneyeceğim :)
Dostum öncelikle ilk mesajına ithafen yazdım bu yazdığımı fakat yanlış anlamış olabilirsin. Program yazman ya da yazılımla uğraşman apayrı bir şey ona gönülden destek veririm işim bu çünkü. Şunu anlatmak istedim sana yani daha doğrusu senin ilk konu mesajın bana bunu ima etti. Şimdi sen 15 maçın istatistiklerini gol yeme oranlarını atma oranlarını 2 takım arasındaki karşılaştıracaksın ve ortalama bir değer yakalayacaksın ve bu ortalama değer olabilecek (Maçta çıkan en iyi tahmin) olacak. Atıyorum 4-6 gol. Evet bu düşünüş teoride doğru ve bunun şans işi olduğunu bilmende doğru buraya kadar sıkıntı yok. Sıkıntı şurda başlıyor, iddaa bültenlerinde zaten bunlar hesaplanır + düm detaylar işin içine katılarak daha kapsamlı şekilde analiz edilir ve ganyanlar belirlenir.
Örnek veriyorum, Real Madrid ve Tavşanlı Linyit karşılaşması olsun uç örnekle anlatmak istiyorum çünkü, bu maça genel tahmin ne olur sence ya da (Tutup tutmaması önemli değil) en doğru tahmin yani herkesin vereceği tahmin +7 Gol'dür. Bu bariz açıktır bu olur olmaz bu şans faktörü dediğin gibi ama en doğru tahmin budur ya da Real Madrid'in kazanmasıdır. İddaa analistleride bu yüzden o ganyanı düşük tutarlar. Yani genel kanı şudur, senin programının mantığını iddaa daha kapsamlı bir biçimde bültenine yansıtır. Hatta anlık bi değişkende ganyanlar hemen değişir. Şimdi yazacağın programına gereksiz demek istemiyorum gereksiz bi okadarda fuzuli kalacaktır yani. Ben yani bunu anladım sen böyle bir şey yapmak istiyorsun o yüzden bu yorumu yaptım. Sen dersen ki farklı bir amacı olacak onuda duymak isterim senden.
Aslında olay 4-6 gol veya 7+ falan değil. Basit olarak yalnızca gollü gececek maçlar için 1,5 üst ve 2,5 üst tahminleri.
Yani bu bakımdan olayı ve formülü biraz daha basit tutmak istiyorum.
Yine yani sonuç olarak iki takım da gol atabilen ve gol ortalaması yüksek takımlarsa bunun ortalamasını bir şekilde BASİT ama direkt olarak toplam gol / toplam maç değil de
farklı bir formül ile alarak atıyorum 3.2 gol ortalaması şeklinde bir sonuç üretip buna bakmak ve 1,5 golün 2 katıysa atıyorum, bu maç için 1,5 üst güvenlidir şeklinde bir analiz sonucu çıkartmak.
Temelde kafamdaki olay buydu. Skor tahmini de eklemeyi düşünüyorum örn 1. takım 3 gol 2. takım 1 gol atar yani 3 - 1 gibi ama tabi ki buradan aldığım toplam 4 ise
4-6 gol oynamak %90 risk olur farkındayım :)
O yüzden olayı biraz daha 1,5 ve 2,5 için düşünmeniz daha doğru olacak
-
o takımın kilit oyuncularından biri sakatlansa butun istatistik hesaplar gider, tıpkı beşiktaşın sivassporda 5 kırmızı kart yedıkten sonrakı toparlanamayışı gibi
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
genel bi kanı var ki o da SAKATLIK.
sakatlıktan öteye geçemedik 2-3 formül geldi. ben şunu anlatamadım sanırım %100'ü aramıyorum zaten, sakatlık, cezalı oyuncu vs gibi durumlar olur olacaktır
benim bunlarla ilgili bir isteğim yok zaten.
basit olarak takımların attığı yediği goller / ortalamalar ve gollü golsüz maçlar + toplam gol sayısı vesair gibi değerler üzerinden bir hesaplama yapıp
aralarındaki maçta çıkabilecek gol sayısı ortalamasını çıkarmayı toplam gol / maç sayısı yerine daha mantığı kuvvetli ve farklı bir formül ile nasıl hesaplarız diye sormuştum aslında
bir sakatlık tutturdunuz gittiniz anlamadım :D ben zaten %100 doğruyu bulacak formülü çıkartalım demedim
ama %80 çoğunluğunuz bunu böyle anladı ne yazık ki :)
arkadaşlar cevaplayan fikir sunan herkese birer birer teşekkür ederim :)
en azından kötünün iyisi 2-3 formül sunan oldu sağolsun onlar anlamış ne konuda beyin fırtınası yapmak istediğimi
-
Hocam tesadüfen gelen konu başlığın oldukça dikkatimi çekti matematikle uğraşman ve düşündüklerin fena sayılmaz.Teoride aklından geçenler doğru ama pratiğe dökme konusunda yanlışların olabilir söylediklerinden sonra şunu anlıyorum yazacağın programla hem kendim hemde başkaları kazanır bende mutlu olurum demişsin sanırım fakat arkadaşlarında çoğunun dediği gibi bu inanılmaz göreceli bir oyun akıl dışı istatistik bilgisi ve tecrübe gerekli bunların yanında şans gerekli bilgi gerekli takımları takıp gerekli her şey olsa zemin çamur yada buzdur olmayabilir oda olmaz şimşek düşer ertelenir oda olmaz hakem aptal yada satılmış çıkar isteyerek yada istem dışı sonuca etki eder sakatlıklar maç içindeki kartlar penaltı durumları yada oyuncular paralarını alamamışlardır grev hesabı oynamazlar daha sana sayabilirim lise den beri oynuyorum ama maalesef dediğin gibi bir sistemle yürünemez bir arkadaşında dediği gibi sonuç çok sapkın çıkar... Ancak kendi çapında oynamaya karar verdiğin maçı analize başlarsın mesela senin taktiğin ne diye sorarsan 1-0-2 yi bir kere sileceksin kafandan görmeyeceksin kazanma ihtimali yüzde 33 olduğu için kg var candır üst 2 numara alt 3 numara kg yok riski yüksek olmasıyla beraber 4 numara başkada bahis yapılmaz en süprize kapalı olanları bunlar fakat bundada çok çalışman lazım önüne gelene düzine atan psv evindeki roda maçında 1-1 de takıldı ve alt oldu örnektir ha birde benfica zenit eşleşmesini örnek verecek olursak geriye dönük maçlarına bakarım ama önce benfica nın iç saha maçlarına sonra zenit in deplasman maçlarına evinde boş geçmiş mi hayır peki zenit deplasmanda atabilmiş mi atmış sonra geneldeki gruptaki tüm maçları orada da sorun yoksa çok etkili olmasa da (cunku bırı avrupa dıgerı lıg macı ) lig maçlarındaki ortalamalar sonra bu maç tamamdır kg yazılır benim tarafımdan son zamanlarda tanıştığım ve hem oranlarından hemde para durumlarından inanılmaz memnun olduğum tempobet sitesi var bu sitede tek takıma bahis yapabiliyorsun atar yada atmaz gibi mesela gent wolfsburg maçında gent in atacağından şüphen yok fakat wolfsburg ya atamazda kg olmaz dersen işte o zaman gent gol atar bahside oldugu icin tempobet iyidir güzeldir hoştur tek iddaa oynanası yerdir fakat yinede iddaa uzak durulasıdır. 
-
quote:
Orijinalden alıntı: DreamheathLobby
Genel tabiri ile iddaa'dan para kazanma uğraşında arkadaş ama şunu unutma kardeşim kumarda herzaman kumarı oynatan kişi kazanır.
Ayrıca zaten bu dediklerini, iddaa analizlerinde hesaplamaları yapılıyor ona göre oranlar ortaya çıkıyor. :) O ganyanlar zaten bu dediğin kriterlere bağlı olarak belirleniyor. Bi takım diyelim çok gol atıyor karşılaştığı takımda çok gol yiyor +7gol oranı ona göre düşüyor.
hell yeah
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
