Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • İşletim Sistemleri ve Yazılımlar
  • GNU/Linux
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Microsoft sudo komutunu patentledi

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
30
Cevap
0
Favori
2.183
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Evet, yanlis okumadiniz. Surekli kullandiginiz sudo komutunun davranisi artik Microsoft'un patentli bulusu ve sudo komutunu iceren tum Linux dagitimlari ve Mac OS X, Microsoft'a ait olan bir patenti ihlal ediyor. Bu durumda Microsoft'un hem Apple'a, hem de sudo komutunu kullanan Linux dagitimlarina dava acma hakki yasal olarak var.

    Konunun detayina gelince, sudo komutuna benzer bir davranis ilk olarak 1970'lerde UTS makinelerinde bulunan bir komutta da mevcutmus ve Microsoft'un bu konudaki patent basvurusu ise 2000'de olmus. Aslinda Microsoft'un basvurusu, su Windows 2000'den itibaren gordugumuz "Run as" secenegi icin ve sudo'nun davranisinin GUI'ye sahip olan hali icin. Ancak bu patenti esnetmek mumkun gibi.

    Ingilizce bilip, daha fazla detaya girmek isteyenler suraya gidebilirler:
    http://www.groklaw.net/article.php?story=20091111094923390

    Linux'un ihlal ettigi patentler sadece bununla sinirli degil. Ornegin, vaktiyle Linux kaynak kodu icerisinde Microsoft'a ait 35 adet patenti ihlal eden kod parcasi oldugu tespit edilmis, ancak Microsoft "bu konuda bir islem yapmayi dusunmuyoruz" seklinde bir aciklamada bulunmustu. Birkac yil once Novell ile yapmis olduklari gizli bir anlasma oldugunu da hemen hatirlatalim. Bu anlasma ile ilgili basin duyurularinda "patentler" ile ilgili bazi ibareler de vardi ve bu ibarelerde "Microsoft ve Novell'in birbirlerine ait patentleri ihlal etme konusunda birbirlerine dava acmayacaklari" seklinde seyler geciyordu. Yani anlayacaginiz, birgun Microsoft kalkip "Linux dagitimlari bana ait patentleri ihlal ediyor" diyebilir ve SuSE disindaki tum Linux dagitimlarinin uluslararasi ticaret yasalari geregi "yasa disi" ilan ettirebilir.

    Bu olay, yazilim patentlerinin ne kadar aptalca ve sacma bir fikir oldugunu acikca ortaya koyuyor. Her ne kadar yazilim patentleri daha once yapilan protestolar nedeniyle Avrupa Parlamentosu'ndan gecememis olsa da, Amerika'da gecerliligini koruyor. Vaktiyle Amerikan Patent Ofisi'nin sitesinde yapmis oldugum aramalarda o kadar basit fikirlerin bile patentlenmis oldugunu gordugumde dehsete dusmustum. Dogrudan Microsoft'a veya Windows'a saldiracak olan Linux fanboylarina simdiden uyari: Cok sevdiginiz IBM'in de bir suru patenti mevcut ve Linux bu patentleri de ihlal eder durumda. Ancak, IBM su anda Linux'u kullandigi icin bunlara "goz yumuyor".

    Yazilim patentleri var oldugu muddetce, sirketler basvuruda bulunmaya devam edecek ve ilerisi icin firsat kollayacaklardir. Bu konuyu acmamdaki neden herhangi bir sirketi degil, yazilim patentlerini tartismak. Lutfen konu MS vs. Linux tartismasina cekilmesin.







  • ben olsam almazdim simdi sudo kalkinca kullanimi daha kolay diye linux kullanicilarinin sayisi artarsa ne olacak ? hic yakistiramadim ms'e
  • Dava etse bile adama sorarlar daha önce aklın nerdeydi diye..
  • Böyle saçmalık olmaz yahu....
  • Windows da sudo vardıda bizmi kullanmiyorduk ? Ayrica sudoyu bilmemde linuxun kökleri daha eski
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Antor

    Windows da sudo vardıda bizmi kullanmiyorduk ? Ayrica sudoyu bilmemde linuxun kökleri daha eski

    Vardi: "Run as ...."
  • Patent 7.617.530 bilgisayar kullanıcı hakları ile ilgili .
    adının "Sudo" veya "Run as" komutu olaması bir şey değiştirmiyor
    Oldukça vahim.Sonuçlarını bekleyip göreceğiz .Linux dağıtımları ms patent ödeme zorunda kalabilirler.
    Patent iptal olur vs.vs.
    ve diğer tüm komutların patenti alınmaya başlarsa

    Microsoft Gelişen linux a karşı nasıl korkuya kapıldığının göstergesi .

    Hani biri çıksa karımızı haletmenin patentini alsa .ms yaptığı bu
    MS den izin almadan o işi yapamıcaz .

    Konu çok sıcak :
    Win 7 komutun adı nedir bilmiyorum ancak Microsoftun bu komutu hayata geçirmesini beceremediğini Gülerek görüyoruz.
    "User" klasörünü nette tüm "SUDO" haklarıyla paylaşıma açmış ms ci amcamlar




  • "Allah'a şükür, ateşin bulunduğu sırada kimse bunun patentini almayı düşünmedi..."

    Bir yoruma göre patent denen şey yalnızca büyük şirketlerin işine yarayacak bir silahtır. Siz "küçük" halinizle bir proje yaparsınız, ama sırf birileri sizden daha önce dünyaya geldi diye o projenin içinde kullanılmış olan alt sistemlerden birinin ya da birkaçının patentini almış ve büyük şirkete dahil etmiştir. Bu yüzden büyük şirket sizinle iletişime geçer ve "Ya bana şu akıl almaz parayı ödeyerek bu patenti ihlal etmeden projeni kendi başına çıkar, ya da şu tatminkar parayı alarak bu projeyi bana sat" der. Küçük olan da çoğunlukla projeyi satar ve projenin içindeki başka patent alınabilir fikirler de büyüğe dahil olur.

    Saçma sapan bir şey bu. Biz adamları besliyoruz, büyütüyoruz; onlar "Patent" diye bir şey çıkarıyorlar, "Patent Enstitüsü" diye bir şey kuruyorlar.




  • microsoft nerde kullanacak ki bunu ???

    Gereksiz su komutu aktif edersiniz sürekli su ile girersiniz.Problem çıkmaz da.Neden böyle birşey yaptılar anlamadım ?
  • Patent SU komutunuda kapsıyo .Kelime anlamı ile "SUDO" değil . Sudonun yaptığı işlev diyebiliriz

    Tam açılımını Chalenger arkadaş yapsın anlatırken ben sıkıntıya gelemem.
    Mikrosoftta küfürü basarım.
    ve sorarım bu patent ile karımızla işi yaparken. altan mı posizyon alacaz üstemi duracaz ?

    AB böyle bir patenti tanımadı sonuçları beklicez .Patenti alınacak çok komut var.
    Linux un en başarılı olduğu konulardan birisi "bilgisayar kullanıcı hakları" ile ilgili yöntemler .
    MS bu işi her zaman ağzına yüzüne bulaştırdı.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: zumsuk

    microsoft nerde kullanacak ki bunu ???

    Gereksiz su komutu aktif edersiniz sürekli su ile girersiniz.Problem çıkmaz da.Neden böyle birşey yaptılar anlamadım ?

    Dedim ya, Microsoft'un patentini aldigi sey, sudo komutunun calisma sekli, sudo'nun birebir kendisi degil. Bunun da Windows'taki karsiligi Run As...

    Diyelim ki bir uygulama calistiriyorsun. Ama bu uygulamaninin yonetici haklariyla calismasini istemiyorsun. Ne yapacaksin? Normal kullaniciyla acilacak bilgisayar. Ee? Bir anda yonetici hakkina ihtiyac duydun baska bir uygulamayi kisa sureligine calistirmak icin? Ne yapacaksin? Run As...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Challenger -- 13 Kasım 2009; 15:53:06 >
  • "Run as" Xp ve Vistada hiç ihtiyaç duymadım ..adı her ne ise çok lazım değil.

    Bir liveXP ile kontrol edeyim dedim "User" dizinini.(Her türkü paylaşıma kapayarak)
    O ne "User" XP de paylaşım haklarını ihlal ediyo .
    Sen neyin patendini aldın yaw Bill amca
    Ve NTFS takılıp kaldınız .Önce bir gelişmiş dosyalamayı öğrenin sonra mıyıklayın .sayın Bill amca.
    Adamlar EXT4 geldi .EXT 1 bile senin ntfs den çok daha gelişmiş.
    EXT2 ye kadar ancak okuyabiliyor . Ama yazamıyorsun Bırak artık bu işleri Bill amca .
    Senin patentin vız gelir tırıs gider



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mfselektronik -- 14 Kasım 2009; 5:40:21 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: fauconni
    "Run as" Xp ve Vistada hiç ihtiyaç duymadım ..adı her ne ise çok lazım değil.

    Cunku hayatinda hic sunucu kurmadin veya yonetmedin. Bunu yapmis olsaydin bu ozelligin ne kadar gerekli oldugunu anlardin.

    quote:

    Orijinalden alıntı: fauconni
    Bir liveXP ile kontrol edeyim dedim "User" dizinini.(Her türkü paylaşıma kapayarak)
    O ne "User" XP de paylaşım haklarını ihlal ediyo .

    Sana ne desem bilemiyorum. Bir seyi agzina doladin mi baska bir sey bilmiyorsun deliboga. Aman sey yani sfel, aman pardon fauconni. Neyse, hepsi ayni adam zaten.

    quote:

    Orijinalden alıntı: fauconni
    Sen neyin patendini aldın yaw Bill amca
    Ve NTFS takılıp kaldınız .Önce bir gelişmiş dosyalamayı öğrenin sonra mıyıklayın .sayın Bill amca.
    Adamlar EXT4 geldi .EXT 1 bile senin ntfs den çok daha gelişmiş.
    EXT2 ye kadar ancak okuyabiliyor . Ama yazamıyorsun Bırak artık bu işleri Bill amca .
    Senin patentin vız gelir tırıs gider

    Sen uyumaya devam et. Bill Gates Microsoft'un yonetimini birakali yillar oluyor. Microsoft'tan ayrilali da 1 yil oluyor. Senin daha bundan haberin yok, kalkmis NTFS'i kotuluyorsun. Kotule, kotule, ama bu sadece hicbir sey bilmedigini gosteriyor senin.

    NTFS, ZFS'ten sonra en gelismis dosya sistemlerinden biridir. Ext 2'de daha gunluk tutma olayi yokken, NTFS'te yillardan beri vardi. Dosya sistemi ne demek onun dahi ne oldugundan haberin oldugunu sanmiyorum senin. Senin mantigin su: "Ha Microsoft'un mu? O zaman kotudur. Ben bir boktan anlamiyorum ama kesin kotudur."

    Senin XFS, ReiserFS, JFS, UFS2+, ZFS'ten falan da haberin yoktur zaten. Kendi kurdugun Linux dagitiminda on tanimli Ext 4 geliyor ya, onu en iyisi zannediyorsun. Halbuki bilmiyorsun ki orada 128 bitlik ZFS var, orada bir BFS var.

    Bak kardesim. Senin dedigin o EXT 4 var ya, evet iyi bir dosya sistemi, ama en iyisi DEGIL!

    NTFS ile EXT 4'u karsilastiralim:

    NTFS'te olusturabilecegin en buyuk boyuttaki dosya: 16 Exbibyte. Yani 16 * (2 ^ 60) byte.
    EXT 4'te olustrabilecegin en buyuk boyuttaki dosya: 16 Tebibyte. Yani 16 * (2 ^ 40) byte.

    Yani neymis? NTFS, EXT 4'te olusturabilecegin en buyuk dosyanin 1048576 kati daha fazla buyuklukteki bir dosyayi kaydedebiliyormus.

    Daha bitmedi:
    NTFS'in destekledigi maksimum kapasite: 16 Exibyte. Yani 16 * (2 ^ 60) byte.
    EXT4'un destekledigi maksimum kapasite: 1 Exibyte. Yani 2 ^ 60 byte.

    Yani neymis? NTFS, EXT 4'un destekledigi maksimum kapasitenin 16 kati kadarini destekliyormus. Bu mu NTFS'ten daha iyi ha? Bu mu?

    Ha bu arada senin veri tabani denen seyden haberin var mi? Hani transactionlar vardir, bir sorun olursa rollback dersin geri alir kaydi, sildigin kayit geri gelir. Hani ayni anda farkli snapshotlar uzerinde calisabilirsin. Bildin mi? Bilmedigine eminim ama, o ozellik NTFS'te var, EXT serisinde yok.

    Sen bence once bilmedigin konularda konusmayi birak da, ac iki satir bir sey oku, ondan sonra gelip burada miyikla. Bilmiyorsan sus da biraz erdem goster, birak bilenler konussun, sen de iki sey ogren. Boyle bos bos, bilgisiz bilgisiz konustukca senin 37 yillik donanimciligin viz gelir, tiris gider.

    Yukarida yazdim, bu isi Linux vs. Windows muhabbetine cevirmeyin dedim, seviyesizligini yine belli ediyorsun.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Challenger -- 14 Kasım 2009; 11:04:33 >




  • 1-İhtiyaç duymam runas veya sudo . işimi sağtıkla görürüm

    2-Verebileceğin Hiçbir cevap yok

    3-Bill amca ms'yi sattıda benimmi haberim yok

    4-Elbette onu tartışacağım .Burada yazılarımız elinde windows veya Linux dağıtımları olan sıradan kullanıcılara dair.

    ve EXT4 ile ntfs nin şu kadar büyüklüğü adreslediğini tartışmıyoruz koçum .
    Malum patent konusu senin deyiminle SUDO yani bilgisayarda erişim hakları . üstelikte sudoyu nerden çıkardın .
    bizde takıldık arkana .
    RUNAS ve SUDO diyelim haddi ölle ossun
    Paylaşılan veya paylaşılamayan klasörleri Hangisi korur XP den görebildiğime göre Bill amca çuvalladı.

    5-Senin gibi ms hayranlığı ve linux düşmanlığı tescilli biri gelir, böle bir başlık atarsa cevabını alacaktır. neden zırlıyorsun .
    Git bu başlığı Mikrosoft işletim sistemleri konulu forumda aç .Sende utanma yokki .
    Bu başlığın sonuçlarını bildiğin içinde "Lutfen konu MS vs. Linux tartismasina cekilmesin" cümlesini kuruyorsun.
    İnsanların duyarlılığını biliyorsun ve utanmadan insanları tahrik ediyorsun .

    6-Dur bakalım bill amcan şu patentin meyvelerini toplasın Rüzgar eken fırtına biçer
    Sana gülmüyorum tebessüm ediyorum MS "SUDO" komutunun patentini aldı iddiasını ortaya atarken.

    Sen böyyüksün mazur gör gali.Biz yeni yetmeler böleyiz .Bizi muatab almeve garik.
    Naannarım o dedükleründen . Eşşek hoşeften nanlarsa .



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mfselektronik -- 14 Kasım 2009; 16:29:20 >




  • Billy gates zekidir ve çakaldır eğer dedin gibi o patent onlara ait ise tabiki şimdi mahkemeye başvuru yapmaz çünkü linux un daha da ilerlemesini bekliyo resmen dört dörtlük herşey çalışmaya başlayınca linux da işte ozaman darbeyi indiricek onda lünux un sonu olur
  • Ne zeki ya . Sonumu olurya güldürme .Patentlerinde süresi var .10 yıl civarında .
    Lisanslarında .AB bu patenti kabul etmiyo .
    98 in lisansı doldu. XP nin dolmak üzere .
    Patent ve lisans haklarını kabul etmeyen 10 larca ülke var
  • quote:

    Orijinalden alıntı: fauconni
    1-İhtiyaç duymam runas veya sudo . işimi sağtıkla görürüm

    2-Verebileceğin Hiçbir cevap yok

    3-Bill amca ms'yi sattıda benimmi haberim yok

    4-Elbette onu tartışacağım .Burada yazılarımız elinde windows veya Linux dağıtımları olan sıradan kullanıcılara dair.


    ve EXT4 ile ntfs nin şu kadar büyüklüğü adreslediğini tartışmıyoruz koçum .
    Malum patent konusu senin deyiminle SUDO yani bilgisayarda erişim hakları . üstelikte sudoyu nerden çıkardın .
    bizde takıldık arkana .
    RUNAS ve SUDO diyelim haddi ölle ossun
    Paylaşılan veya paylaşılamayan klasörleri Hangisi korur XP den görebildiğime göre Bill amca çuvalladı.

    Konu bu degil. Konu yazilim patentleri. NTFS vs. EXT 4 karsilastirmasini yapan sendin. Ben sadece bilgisizligine ragmen ahkam kesisini yuzune vurdum. Evet, Bill Amca'nin artik Microsoft yonetiminde soz hakki yok.

    quote:

    Orijinalden alıntı: fauconni
    5-Senin gibi ms hayranlığı ve linux düşmanlığı tescilli biri gelir, böle bir başlık atarsa cevabını alacaktır. neden zırlıyorsun .
    Git bu başlığı Mikrosoft işletim sistemleri konulu forumda aç .Sende utanma yokki .
    Bu başlığın sonuçlarını bildiğin içinde "Lutfen konu MS vs. Linux tartismasina cekilmesin" cümlesini kuruyorsun.
    İnsanların duyarlılığını biliyorsun ve utanmadan insanları tahrik ediyorsun .

    Ben Microsoft hayrani degilim. Konu Microsoft degil, konu yazilim patentleri diye yukarida yazdim. Sen boyle kahvehane agziyla konusarak hicbir yere varamazsin. Sen, ancak bilgisizliginle ahkam keser, bilgisizligin ortaya ciktiginda da boyle insanlara hakaret edersin. Utanmayan asil sensin.

    Ben senin Linux gordugun kadar Linux ile sunucu kurmus, yazilim gelistirmisimdir. Sen daha 2 gunluk Linux kullanmanla (sana gore Linus Torvalds'in bilgisayardan bile anlamadigi 1986'dan beri), bana "Microsoft hayrani" diyecek en son kisisin. Eger Microsoft hayrani olsaydim, avatarim Windows logosu olurdu, BSD Daemon'u degil.

    quote:

    Orijinalden alıntı: fauconni
    6-Dur bakalım bill amcan şu patentin meyvelerini toplasın Rüzgar eken fırtına biçer
    Sana gülmüyorum tebessüm ediyorum MS "SUDO" komutunun patentini aldı iddiasını ortaya atarken.

    Sen böyyüksün mazur gör gali.Biz yeni yetmeler böleyiz .Bizi muatab almeve garik.
    Naannarım o dedükleründen . Eşşek hoşeften nanlarsa .

    Iddiayi ortaya atan ben degilim, Slashdot ve Register basta olmak uzere bircok yerde bu haber ayni sekilde verildi. Yukarida da haberin adresini verdim. Ama sen olayi tartismayi degil, kisilere saldirmasini cok seviyorsun.

    Senin ne fikirlere, ne goruslere, ne de bilgiye saygin var. Isine gelmedigi zaman sadece hakaret. Sen boyle de saygisizsin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Challenger -- 14 Kasım 2009; 23:41:13 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Challenger
    quote:

    Orijinalden alıntı: fauconni
    Sen neyin patendini aldın yaw Bill amca
    Ve NTFS takılıp kaldınız .Önce bir gelişmiş dosyalamayı öğrenin sonra mıyıklayın .sayın Bill amca.
    Adamlar EXT4 geldi .EXT 1 bile senin ntfs den çok daha gelişmiş.
    EXT2 ye kadar ancak okuyabiliyor . Ama yazamıyorsun Bırak artık bu işleri Bill amca .
    Senin patentin vız gelir tırıs gider

    Sen uyumaya devam et. Bill Gates Microsoft'un yonetimini birakali yillar oluyor. Microsoft'tan ayrilali da 1 yil oluyor. Senin daha bundan haberin yok, kalkmis NTFS'i kotuluyorsun. Kotule, kotule, ama bu sadece hicbir sey bilmedigini gosteriyor senin.

    NTFS, ZFS'ten sonra en gelismis dosya sistemlerinden biridir. Ext 2'de daha gunluk tutma olayi yokken, NTFS'te yillardan beri vardi. Dosya sistemi ne demek onun dahi ne oldugundan haberin oldugunu sanmiyorum senin. Senin mantigin su: "Ha Microsoft'un mu? O zaman kotudur. Ben bir boktan anlamiyorum ama kesin kotudur."

    Senin XFS, ReiserFS, JFS, UFS2+, ZFS'ten falan da haberin yoktur zaten. Kendi kurdugun Linux dagitiminda on tanimli Ext 4 geliyor ya, onu en iyisi zannediyorsun. Halbuki bilmiyorsun ki orada 128 bitlik ZFS var, orada bir BFS var.

    Bak kardesim. Senin dedigin o EXT 4 var ya, evet iyi bir dosya sistemi, ama en iyisi DEGIL!

    NTFS ile EXT 4'u karsilastiralim:

    NTFS'te olusturabilecegin en buyuk boyuttaki dosya: 16 Exbibyte. Yani 16 * (2 ^ 60) byte.
    EXT 4'te olustrabilecegin en buyuk boyuttaki dosya: 16 Tebibyte. Yani 16 * (2 ^ 40) byte.

    Yani neymis? NTFS, EXT 4'te olusturabilecegin en buyuk dosyanin 1048576 kati daha fazla buyuklukteki bir dosyayi kaydedebiliyormus.

    Daha bitmedi:
    NTFS'in destekledigi maksimum kapasite: 16 Exibyte. Yani 16 * (2 ^ 60) byte.
    EXT4'un destekledigi maksimum kapasite: 1 Exibyte. Yani 2 ^ 60 byte.

    Yani neymis? NTFS, EXT 4'un destekledigi maksimum kapasitenin 16 kati kadarini destekliyormus. Bu mu NTFS'ten daha iyi ha? Bu mu?

    Ha bu arada senin veri tabani denen seyden haberin var mi? Hani transactionlar vardir, bir sorun olursa rollback dersin geri alir kaydi, sildigin kayit geri gelir. Hani ayni anda farkli snapshotlar uzerinde calisabilirsin. Bildin mi? Bilmedigine eminim ama, o ozellik NTFS'te var, EXT serisinde yok.

    Sen bence once bilmedigin konularda konusmayi birak da, ac iki satir bir sey oku, ondan sonra gelip burada miyikla. Bilmiyorsan sus da biraz erdem goster, birak bilenler konussun, sen de iki sey ogren. Boyle bos bos, bilgisiz bilgisiz konustukca senin 37 yillik donanimciligin viz gelir, tiris gider.

    Yukarida yazdim, bu isi Linux vs. Windows muhabbetine cevirmeyin dedim, seviyesizligini yine belli ediyorsun.


    Aslında NTFS'nin dahili olarak Snapshot desteği yoktur. Ancak VSS yani "Volume Snapshot Service" adı verilen bir servis ile birlikte kullanılabilir.

    16 exibyte volume size, 16 exibyte file size, snapshots (writable, copy-on-write copies of subvolumes), user-defined transactions desteği için Linux'te BTRFS kullanılabilir.

    Aşağıda ki tabloda da NTFS ve diğer EXT dosya sistemlerinin performans verileri var. Değerler ne kadar küçük ise, performans o kadar yüksektir.

    Microsoft sudo komutunu patentledi




  • Callenger koçum tartışma nasıl yapılır önce onu öğrenmelisin.

    1-Hiç bir şeyi yüzüme vuramadın. amcan ms yi satmadı
    2-Amerikada bir sürü zirzop senin logo gibi, popstar sanıp Che'yi sırtında taşıyor.
    3-Sen saygı görecek adammısınki ?
    Şöyle yukarıya doğru bir oku kim başlamış.
    Temşit pilavı gibi aynı sözleri tekrarlayıp duruyorsun.
    Daha ağır Kelimelerde kullanmaktan çekinmem.Etki tepki yeğenim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mfselektronik -- 15 Kasım 2009; 0:12:01 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: penguin
    Aslında NTFS'nin dahili olarak Snapshot desteği yoktur. Ancak VSS yani "Volume Snapshot Service" adı verilen bir servis ile birlikte kullanılabilir.

    16 exibyte volume size, 16 exibyte file size, snapshots (writable, copy-on-write copies of subvolumes), user-defined transactions desteği için Linux'te BTRFS kullanılabilir.

    Aşağıda ki tabloda da NTFS ve diğer EXT dosya sistemlerinin performans verileri var. Değerler ne kadar küçük ise, performans o kadar yüksektir.

    Microsoft sudo komutunu patentledi



    Elbetteki Linux'ta baska dosya sistemleri de kullanilabilir. Ancak karsilastirma NTFS vs. EXT4 seklinde yapildi. Ben ona cevaben yazdim. Kaldi ki orada daha bircok dosya sisteminden bahsetmistim.

    NTFS'te transactionlarin VSS ile yonetildigi dogru, ancak sonuc itibariyle NTFS buna uygun.

    Performans konusunda NTFS'in daha yavas olmasini bekliyorum zaten. Ancak bu veriler ile ilgili olarak merak ettigim sey su: Acaba bu degerler user-space driver ile mi elde edildi, yoksa kernel-space mi?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Challenger -- 15 Kasım 2009; 0:24:39 >




    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız