Şimdi Ara

MITSUBISHI LANCER MI MAZDA 3 MÜ? :)))) (4. sayfa)

Bu Konudaki Kullanıcılar:
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
97
Cevap
1
Favori
26.426
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Kaç senedir o hastalığın pençesindeyim zaten 5.senem bu
    Yarım saat önce test sürüşü yaptım araç bugün gelmiş denk geldi.20 dakikalık bir test sürüşümüz oldu modifiyeli idi test aracı.mükemmel bir araçmış.harika bir performans.mükemmel bir konfor çok geniş bir göğüs war.motorda ses olayı diye bir şey yok.yol tutuş mükemmel savurma yok.hava yağmurlu şuanda 200 km yi gördüm.ani fren denemelri yaptık.kesinlikle harikulade.birazdan resimleri koyacam yalnız biri bana çoklu resim nasıl koyulur öğretsin birden fazla resim koymaya izin wermiyo bende.aracın motor sesi sıfır.ve gerçekten çok iyi oldu ASTC denilen olayı denemiş oldum keski virajlara 110-120 ile girdim ve araçta kesinlikle ıslak zeminden dolayı kaymadır v.s olmuyor.SONUÇ OLARAK LANCER HARİKA BİR ARAÇ


    Fotoğraflarından anladığım kadarıyla denediğin araç LANCER'in 1.8 - 143 hp olan plus modeli. 1.5 - 109 hp ile aralarında çok fark vardır.




  • hayır arkadaşım 1.5 invite modeli modifiye yapmış firma araca jant ön arka tampon yan marşpiyel ve spoiler eklemişler



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi immortalkaan -- 29 Aralık 2009; 19:10:07 >
  • Hıııım.

    Bende test etmiştim 1.5 olanı 6 ay önce.
    Fakat yakıt olayından dolayı dizel tercih etmek zorunda kaldım, malum çoook yol yapıyorum iş icabı, ve astra 1.3CDTI easytronik aldım.
    AMA AKLIM HALA LANCER'de. Uygun takas bulursam yapıcam.
    1.5 invite otomatik düşünüyorum.
  • LANCER mi MAZDA3 mü diye sorarsan da. Kesinlikle LANCER derim.
    Her iki aracı da test ettim. Mazda çok hantal kaldı. Mazdanın artısı ise iç donanımın kalitesi.
  • hocam istediğin lancer kullanıcısına sorabilirsin LANCER MANUEL ALINIR
  • ewet haklısın mazda nın sadece iç donanım kalitesi mükemmel 1.6 105 beygirlik motoru vardı yanılmıyorsam ve kasayı kaldırmıyormuş bende öğrendim.Allah nasip ederse 2010 yılının yaz ayında 2011 model olarak bi Lancer alacaz
  • Valla benim sıralamam şöyle lancer 1.5< mazda3 < lancer 1.8
    Ön,arka spoilerlersiz,marşpiyellersiz lancera göre mazda daha sportif duruyor.Fakat intense ayrı bir dünya.Lancer'da ender olarak sinir olduğum şeylerin başında ise ucuz duran stop lambaları var.Umarım makjayda güzelleştirirler
    Hepinizin aracı hayırlı olsun,hepinizin en kısa zamanda ön arka spoiler taktırması dileğiyle
  • müteferric çok üzgünüm ama intense le ilgili bilmediklerin olabilir.1.8 intense in performansının tamamen 1.5 aynı olduğunu biliyor muydun????
    ayrıca bunun sebebinin intense de kullanılan cvt şanzuman olduğunu biliyor muydun? mitsubishi forumunda direk 1.8 ilgili bir başlık war onu bulup okumanı şiddetle tavsiye ederim.ayrıca mazda 3 ünde testine çıkmanı tavsiye ederim iç donaımı ne kadar harika olursa olsun 1.6 105 beygirlik bu motorun aracı taşımadığı söyleniyor.bunları incele fikrin 1.5 lancer olacaktır
  • quote:

    Orijinalden alıntı: immortalkaan

    müteferric çok üzgünüm ama intense le ilgili bilmediklerin olabilir.1.8 intense in performansının tamamen 1.5 aynı olduğunu biliyor muydun????
    ayrıca bunun sebebinin intense de kullanılan cvt şanzuman olduğunu biliyor muydun? mitsubishi forumunda direk 1.8 ilgili bir başlık war onu bulup okumanı şiddetle tavsiye ederim.ayrıca mazda 3 ünde testine çıkmanı tavsiye ederim iç donaımı ne kadar harika olursa olsun 1.6 105 beygirlik bu motorun aracı taşımadığı söyleniyor.bunları incele fikrin 1.5 lancer olacaktır

    Intense ile ilgili bildiklerim çok fazla emin olun(sadece intensele de değil,yorum yaptığım her araç hakkında)Performansa son sürat olarak bakmadığım 120e kadar nasıl hızlanıyorsa onla ilgilendiğim,ve direksiyondan kumanda edince daha da farklı olabiliceği için pek bir sorun yok.Lancer ben aldım siz almayın' konusunu diyorsan herşeyi okudum biliyorum.
    Intense'i sadece 1.8 olduğu için değil,ses sistemi,kule gergisi,standart sportif aksam,kısacası donanımı eksiksiz olduğu için seviyorum.
    Mazda3 test sürüşü çıktım.Kim taşımadığını söylüyorsa bence yanılıyor.Gayet de seri(otomatik vitesti kullandığım).Ki olumsuz yorumlardan çok 'mazdanın 105 beygirin aksine iyi bir performans sunduğu da' forumda bir çok konuda belirtiliyor.Umarım bunu söylerken siz de test sürüşüne çıkmışsınızdır.
    O yüzden bence Lancer 1.5e rakip olarak Mazda3e çatıyor.Fakat Lancer 1.8 2sini de geride bırakıyor




  • hayır test etmedim yorumlara dayanarak konuşuyorum.fakat şu war unutma.mazdanın yedek parçası mitsubishiye oranla inanılmaz pahalı!!! bu bi gerçek.ayrıyeten 1.8 araç alıcam vergim yüksek olacak 10 15 milyar fark wericem benim için o araçta hem donanım hem performans olmalıdır.şunu diyeyim 1.5 motorla aynı performansı veren bir 1.8 motor bence saçma....hem vergisi yüksek.hemde yakıtı fazladır.tamam donanım şahane.süspansiyen v.sde harika.ama bu araç performans aracı o aracı manuel şanzuman yaparlarsa eywallah ama CVT ye
  • quote:

    Orijinalden alıntı: immortalkaan

    hocam istediğin lancer kullanıcısına sorabilirsin LANCER MANUEL ALINIR

    Kesinlikle! Otomatiği evo görünümlü kaplumbağa bence.
  • dimi fikret abi
  • quote:

    Orijinalden alıntı: immortalkaan

    dimi fikret abi

    Di.


    Canım sıkıldı beya gece gece.Du ben azcık kamyon süreyim oyunda.


    Lancer;
    -Kırmızı/Beyaz alınır
    -Spoilersiz binilmez
    -Manuel alınır
    -Havalı görünür
    -Virajların ustasıdır
    -Eksozu krom kaplamalı olmalıdır,aksi taktirde buz gibi sulardan gelmiş gibi durmaktadır.

    Yok mu arttıran?
  • abi krom kaplı olmayan egzos manisa_tr tabiriyle ÇEŞME BORUSU gibi duruyor yaw
  • quote:

    Orijinalden alıntı: immortalkaan

    abi krom kaplı olmayan egzos manisa_tr tabiriyle ÇEŞME BORUSU gibi duruyor yaw

    CIK.
     MITSUBISHI LANCER MI MAZDA 3 MÜ? :))))
    gibi duruyor




  • quote:

    Orijinalden alıntı: immortalkaan

    hayır test etmedim yorumlara dayanarak konuşuyorum.fakat şu war unutma.mazdanın yedek parçası mitsubishiye oranla inanılmaz pahalı!!! bu bi gerçek.ayrıyeten 1.8 araç alıcam vergim yüksek olacak 10 15 milyar fark wericem benim için o araçta hem donanım hem performans olmalıdır.şunu diyeyim 1.5 motorla aynı performansı veren bir 1.8 motor bence saçma....hem vergisi yüksek.hemde yakıtı fazladır.tamam donanım şahane.süspansiyen v.sde harika.ama bu araç performans aracı o aracı manuel şanzuman yaparlarsa eywallah ama CVT ye

    Bence CVT ye ban değil CVT nin yanında manueli de getirmeyen Temsaya
    Şimdi afedersin de benim ağzımdan fiyat v.s olarak birşey çıktı mı?Hayır.Arabanın üstünlüğü ayrı birşeydir,vergisi,fiyatı ayrı birşey.Vergisi daha fazla diye arabayı kötüleyemeyiz.
    Diğer taraftan 9 milyar fark bence gayet makul.(lancer 1.5 a/t).Son sürat hakkında evet araç törpülenmiş olabilir fakat 1.5 manuel de 1.8 lanceri manuel modda ne 0-100 ne de ara hızlanma olarak geçebilir gerçekçi olunursa.Son süratten muzdarip olan arkadaşın da yorumlarına bakarsak 150 kmye kadar hiç de muzdarip değil.onun dışında 0-100ü 9.8 saniye yapan arkadaş da var.Iste aramızdaki tartısma da şundan kaynaklanıyor,senin performans anlayaşınla benim ki farklı.Sana göre de sen haklısındır.
    Mazda3ün parça fiyatları daha pahalıdır bilmiyorum olabilir.Ama bi zahmet alacağım arabayı da ya birgün sorun çıkartsa diye düşünerekten almayayim(heleki en sorunsuz marka ise bu).Ki kasko lancer,mazda3 ne alırsam alim kaskosuz olmaz.Ayrıca hiçbir araca da ikinci eli nasıl,parça fiyatları ne alemde,1 litre daha az yakıt tüketimi,800 lira daha fazla vergi olarak bakmam.Tartarım çıkan sonuç benim o araçtan mahrum kalmama değer mi değmez mi,ona göre veririm kararımı.İşte mazda da,ondan daha fazla olarak Intense de bende terazinin ağır basan tarafları.
    Neyse akşam akşam tatlı bir atışma oldu.İyi akşamlar




  • Her insanın o konuya o araca bakış açısı farklıdır.seninde bakış açına saygı duyuyorum.anlaşılıyor ki benim hız anlayaşımla seninkisi farklı ...önemli deil amacımız zaten konuşmak ve tartışmak deil mi? iyi akşamlar sanada
  • türkiyenin bu yollarında araç ile zaten 120 nin üstüne çıkmak tamamen intihara teşebbüstür.

    maneullerde hızlanma performansı daha iyi olabilir ama büyük şehirlerde araç otomatik olsun derim her zaman...

    bende geçen gün ankarada otomatik lancer ile test sürüşü yaptım merak ediyordum otomatiğini nasıldır diye..

    mevcuttaki aracım scenic.II benim aracımda tiptronik, lancerin otomatiği kendi aracıma göre daha iyi geldi bana...

    vites geçişleri daha sarsıntısız, yakıt tüketimi de benim araca göre daha iyi(miş)

    sorunsuzluğunu da üstüne ekleyince daha ne olsun....

    yalnız bayii LPG konusunda temsanın garantisi kapsamında değil dedi, caramurat temsa garanti veriyor dedi o konuda kararsız kaldım...




  • Agalar ebn AT aldım ve memnunum. 100 km içinde 2 bilemedin 3 defa 0-100 hızlanmasının menuele göre az olduğunu hissedecek bir atraksiyon yaşayacaksam neden manuel alayım ki? Kaldı ki manuele bindim. evet çok fark var. ama o araç bende olsa gidiyor diye basar dururdum. eee sonuç? otomatikten bile yüksek yakıt tüketimi. öyle maksalar falan traş işler. ben en soldan gidiyorum öle 5 dakika önce makaslayanların yanına varıyorum yine. heyecan işte. bizden geçmiş. ben sakin kullanıyorum aracımı. ki ara hızlanmalarda ben araçtan memnunum. sonuç ise 8-8,5 litre arası bir tüketim olarak bana dönüyor. sol ayağım yatıyor sağ elim yatıyor. tamamiyle yola konsantre gidiyorum. hatta trafikte gaza da basmaya gerek yok. kendi gidiyor zaten.
    Yani araç ihtiyaca göre alınır.
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.