Şimdi Ara

Motorola RAZR MAXX # Dual-core 1.2 GHz - Li-Ion 3300 mAh Batarya # [ANA KONU] (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
1.692
Cevap
13
Favori
105.261
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • batarya ve kasa sağlamlığı haricinde one x ten üstün yanı olacağını sanmıyorum. üstün olmasını gerektirecek bir durum da yok sanırım gayet yeterli bir telefon
  • RAZR gibi bir telefona 1600 TL ye çok diyenleri anlayabilmek pek güç..Aynı donanıma sahip ve kalite olarak iki beden altta bulunan Galaxy Nexus a 2200 verirken iyi hoş da,çok daha iyisine 1600 Lira vermek mi fazla geliyo bizim millete acep? Turkcell-Motorola ikilisinin, Atrix ve RAZR modelleri için çok mantıklı giriş fiyatları seçtikleri kanaatindeyim.Türkiye şartlarında marka değerinin düşük olması sebebiyle,yine Türkiye şartlarının altında fiyat seçmesi gerekliydi Motorola'nın..Kendinden çok daha basit donanımlı ve kalitesiz telefonlardan düşük fiyata satılmakta bu iki model,satabilmesi için doğru bir strateji.Fakat kalkıp da bu fiyatlara şişirme demek,Motorola RAZR ın ne olduğunu bilmemekden öteye gidemeyecek bir yaklaşımdır.
  • Bu fiyatlara şişirme diyen nedir ne değildir bilemem ama aksini iddia eden insana Türkiye piyasasını bilmiyor der ve geçerim.

    Ya da dur geçmeyeyim, geçmeyeyim de biraz daha açıklama getireyim. Razr'ın fiyatını 2200 lira gibi saçmalığın daniskası bir etiket fiyatıyla savunmak da nedir Allahasen? Nexus'un yurt dışı fiyatları İngiltere'de 330 £(ebay.co.uk) Amerika'da 399- 450 $(sırasıyla Google Play ve ebay) civarlarında iken Türkiye'de satış fiyatının saçmalığını öne çıkarıp hele bunu bir de parametre olarak ele alan insanların yaklaşımı hangi cahiliye kalıbına giren bir yaklaşımdır acaba? (Bu arada Nexus sırf keriz silkelemek için o paralara satılmaya çalışılmıştır...)


    Bu ve bunun gibi yaklaşımlar sadece ileride daha pahalı ürünler ile karşılaşmamıza neden olacaktır. Ve genelde Iphone baz alınarak yapılırdı bu tartışmalar. Tabii arada marjinaller çıkıp en az Iphone kadar saçma fiyata sahip bir diğer cihazı parametre olarak alabilirler. Tabii bu kitle ne yazık ki sadece forumlarda ortaya çıkmıyor, satış rakamlarını belirleyen cin fikirli elemanlar da aynı düşünceyi taşıyabiliyorlar. (O nedenle bu yaklaşımın ileride daha pahalı ürünler ile karşılaşmamıza neden olacağını düşünüyorum.)

    Razr'a gelince güzel cihaz, ama sen kalkıp da bu aleti aynı zamanda çıkan Xperia S ile bir tutar, fiyatlandırmayı da öyle yapar isen "HelloMoto" yerine "ByebyeMoto" sözünü işitmen içten bile değildir. Bu lafı (piyasayı bilip de telefonu bekleyen aklı-selim kesim kişiler de dahil) geniş bir kitleden duyarsın, nitekim de öyle oldu...


    Sonuç olarak tespit yapılacaksa da biraz dayanaklı bir tespit yapılmalı ki, insanlara yardımı dokunsun ya da en azından dediğinizin bir değeri olsun. "Hede şu kadar paraysa hödö bu kadardan aşağı satılmaz yaee" Demekle tespit, yaklaşım (ya da adını ne koyarsak koyalım) yapılacaksa da en azından diğer insanları cahil yerine koymamak gerekir. Sonra mazallah yüzünüze yüzünüze vurulur neyin ne olduğu)))




  • Cihazlara mutlak değerlerinden ve diğer ülkelere izafetli değerlerinden daha fazla değer biçilerek ülkemizde satışa sunulmasına olan tepkimi Galaxy Nexus örneğiyle belirtip,bu despotizmi dağıtmaya uğraşan(kendi satış çıkarları doğrultusunda) Motorola'nın da bu girişimden ötürü yerilmemesi gerektiği aksine övgüye şayan bir tutumla değerlendirilmesi gerekliliğini vurgulamışken,düşüncelerimin farklı makyaj unsurlarıyla bana karşı kullanlıp bir de üstüne 'fikren mastürbasyon' katılması,'zevkten dört köşe' bir vaziyet yaratmış belli ki.Maşallah diyelim..Çok açıkca görülmektedir ki: Motorola, RAZR ı ülkemizde 1000 TL den satsa idi bu cihaz sanırım ne olduğunu bilmeksizin SE Neo gibi birşey sanılabilinirdi.Bilakis aynı fiyattan satılması itibariyle Xperia s i onla bir tutan,hatta hızını alamayıp Xperia S e haksızlık edildiği şeklinde düşünce(!) geliştirenler vardır(RAZR her anlamda kendinden basit olan bu Xperia S'den 5 ay kadar evvel çıkmış bir cihazdır).Haa bir de tüm bunları,teknik izahat olmadan, "byebyemoto" cu çoğunluğun tercihlerine olan saygıya ve güvene dayadırmak var ki,akla zarar...Güzel yurdumda çoğunluğun tercihleri pek bir bela olmuştur son 10 yılda, bilen bilir :) Hele ki, Iphone çılgınlığını ve onun yarattığı tekno-manüpülatif olguları eleştirip,ardından 'çoğunluğun tercihlerini' referans almak da tam anlamıyla bir tezatı teşkil etmektedir. Bu kadar konuştuktan sonra da,RAZR ve Xperia S hakkında teknik kıyaslamalara da yer vermek gerekir ki,savlarımız 'su götürmez' gerçek halini alsın.Kendimden şöyle bir alıntı yapayım o halde:

    "
    Arkadaşlar çok bilgisizce galeyan yorumları yapılmış,donanımhaber forumlarına yakışır nitelikde sohbetler değil bunlar.. Estetik tasarım konusu özneldir,isteyen istediğini beğenebilir pek normal bu durum ve benim şahsen estetik tasarımda en çok beğendiğim iki telefondur RAZR ve Prada 3.0 . Xperia S in tasarımını Xperia Arc kadar başarılı bulmadım.Ama dediğim gibi bunlar öznel yorumlardır ve herkesin beğenisine saygım vardır.Fakat bir de öznel olmayan yani nesnel olan bazı nitelikler vardır ki bunlardan biri performans konusu..Kimi arkadaşlar işlemci clock frekansına göre performans karşılaştırması yapmış ve işlemcisi 1.5 GHz. frekansda çalışan Xperia S in performansının,işlemcisi 1.2 Ghz. frekansda çalışan RAZR'ın performansından üstün olacağı kanısına varmış.Bu baştan aşağı yanlış bir yorumdur.Xperia S Snapdragon MSM8260 yonga kullanmaktadır ki bu yonga tek kanallı bellek içeren bir yongadır.RAZR ise TI OMAP 4430 yonga kullanmaktadır ki(Galaxy Nexus da bu yongayı kullanıyor) bu yonga çift kanal bellek teknolojisi barındırmasının yanında,çift çekirdekli ARM Cortex A9 işlemciler için chipsetin zirvesidir adeta.Texas İnstruments de zaten marka olarak yaptığı işin zirvesidir.Geçtim artık RAZR'ı, yine aynı yongaya sahip ve işlemcisi 1GHz. saat frekansda çalışan,bir sene öncesinin modeli olan LG Optimus 3D bile Xperia S'i performansda tokatlar geçer.(iki chipset arasındaki bir diğer çok mühim fark ise GPU'da PowerVR'nin Adreno'ya olan bariz üstünlüğüdür) Yine bir diğer öznel olmayan nitelik konusu da malzeme kalitesi ve işçiliktir.RAZR'ın kasa malzemesi olan KEVLAR Fiber ne imiş bi zahmet google da aratıp,araştırınız.(ipucu vereyim,çelik yeleklerde bulunan ve çelikten 5 kat dayanıklı malzeme,yani kurşun geçirmez). Xperia S in ve Xperia ARC nin malzemesi olan plastiği ise araştırmanıza gerek olacağını pek sanmıyorum,aşağı yukarı herkesin bildiği şeydir. RAZR ın ekranı AMOLED'dir ve muhtemelen Sharp markadır(Motorola genelde Sharp kullanır),yani LED-LCD panelde dünyanın tartışmasız en iyi markası..RAZR dünyada da bir ilktir ekran konusunda çünkü,on-chip AMOLED ekran tekonolojisini ilk kez RAZR kullanmıştır ve ince tasarımını bu teknolojiye borçludur.Xperia serisinin şu meşhur eXmor teknolojili LED-Backlit ekranları ise en son Motorola'nın en basit TFT ekranıyla yarışamıyodu(Xperia Neo-Motorola ATRIX).Xperia S in herkese hoş gelen bir dokunmatik tuş paneli var saydam,teknoloji harikası felan diyolar :) LG bundan 4 sene önce tüm tuşları full dokunmatik kristal malzemeden yapılı telefonu üretmişti haberiniz olsun(Bkz. LG Crystal GD900).Fiyat konusunda da Turkcell-Motorola kardeşliği çok akılcı bir yol tutmuş vaziyette hem ATRIX de hem RAZR da.Zaten RAZR ın yurtdışı fiyatları da aşağı yukarı böyle.Misalen Samsung Galaxy Nexus un Türkiye fiyatıyla yurtdışı fiyatı arasında çok fark varken,RAZR de fazla bir fark yok gibi.Bu durum tüketici cephesi adına sevindirici. Nesnel yorumlardan kendimi alıp biraz da öznel bişeyler katmak istiyorum,şu an yeteri kadar param olsaydı RAZR ile PRADA 3.0 arasında büyük bir ikileme girerdim. Yeri gelmişken sizce hangisi diye de sorabilirim :)
    "



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mygeee -- 27 Nisan 2012; 2:03:25 >




  • Ah şu donanımhaber uzmanları yok mu? Elinizi attığınız yerde birine çarpmanız içten bile değil ) Fikren masturbasyonun tillahını yapıp ortalığı tespit atmıklarıyla doldurur, sonrasında da "Kişi kendinden bilirmiş her işi" sözünü haklı çıkarırmışcasına hayallerini sizlerle paylaşırlar ))) Eğer bir ürün satıyorsanız, doğal olarak ticaretin gereğini yerine getirip makul satış rakamlarına erişmek istiyorsunuzdur ve fiyatlandırmayı da ona göre ayarlamak zorundasınızdır. "Çoğunluğun tercihleri" Terimini ve makul satış rakamlarını açıklamak için kullanılabilecek, göreceli bir terim olan "geniş kitle" terimini birbirine karıştırırsanız veya anlamak istediğiniz gibi anlarsanız yaptığınız iş havanda su dövmekten öteye geçemeyecektir. Bu teknolojik cihaz mevcut şartlar altında 1400-1500 bandında çıkmalıydı diye düşünüyorum. Bundan daha fazlası ancak ve ancak ağdalı laf kalabalıklarını kullanarak ortalıkta tespitimsiler bırakan kişilerce takdir edilebilir.

    Şimdi gelelim gerçeklere, daha önce Türkiye piyasasından bihaber olunduğundan dem vurmuş muydum? Özellikle Razr konusunda onlarca inceleme yazısı/videosu izlemiş biri olarak artık hatim ettiğim işin donanım kısmını heyecanlı heyecanlı anlatıp "Hocu burada Kevlar fiber kullanılmış, telefon kurşun geçirmez olm nan" gibilerinden telefonlara meraklı herkesin bilebileceği ya da internetten bulabileceği bilgileri bazıları gibi sadece şahsıma vahiy yoluyla geldiğini düşünerek burada paylaşmayı düşünmüyorum. Kaldı ki benim iddiam zaten Xperia S'in donanımsal olarak daha üstün bir cihaz olduğu değildir...

    Bu iki cihaz da ülkemize aynı anda gelmişlerdir dolayısıyla yurt dışı çıkış zamanları değil, ülkemizde satışa çıkış zamanları baz alınarak bir iki kelam edilmiştir. Sap ile samanı karıştırmayalım. "Ben karıştırırım, nasıl olsa o kadar teknik bilginin arasında arada kaynar gider" Diye düşünülüyorsa o başka tabii... Birisi ülkemizde "Sony ise kalitelidir" diye özetlenen diğeri ise her seferinde Cem Uzan ile anılan, ve marka değeri olarak son kullanıcı gözünde pek de itibarı olmayan iki markadan bahsediyoruz. Kişisel olarak marka değerinden ziyade çıkarılan cihazlara ve teknolojiye odaklanan biriyimdir. Ama elbette ki Türkiye pazarını ele alıyorsak kişisel tercihleri değil de genel dinamikleri ele almalıyız... Türkiye'de marka değerinin cihaz fiyatlarına en az teknik özellikler kadar ve belki de daha fazla bir şekilde etki ettiğini söylemek popülist bir yaklaşım mı olur? Yoksa gerçekçi mi?

    Son tahlilde burada sayfalar dolusu fikir belirtilse de insanlar kendi fikirlerinden sapmayacaklardır zira aksine forumlarda az rastlanılmıştır. Bu sebepledir ki şahsen konu hakkındaki son mesajım olmasını ümit ederek bir üstteki arkadaşa cevap yazmak istiyorum;

    Son zamanlarda ben de bahsi geçen iki telefonu düşünmekteyim. Hatta Razr'ı kendim, Prada'yı da eşim için düşünüyorum. Seninle aynı maddi sebeplerden dolayı bu iş bir süre daha düşüncede kalacak. Ama illa ki birini seçecek olsaydım sanırım Razr'ı seçerdim )))



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi thyke.mc -- 27 Nisan 2012; 10:09:55 >




  • Hicv olunduğu şekilde,bir Donanımhaber uzmanı değilim;sadece teknoloji piyasasına magazinel manada ilgili biriyim.Bu taşlamayı, 4 cümlesinden 3'ü 'adamın yüzüne şöyle çarparlar hakikati','böyle cevap veririm adama işte gördünüz mü','elimizi attığımız yerde bunlara rastlarız','tesbit atmığı delisi fantezi adamları' gibi içi analitik çıkarsamalarla doldurulamayan,biraz mastürbatif biraz hakarete varan ifadelerle dolu kimsenin,'uzman' olma tutkusu olarak görüyorum sadece.
    Mesleğimin Elektronik mühendisliği olması itibariyle,tekno-magazinelliğin ötesinde, marka değeri(ilgili sektöre dair) konusunu iyi bilmem gerekir ki; Sony gibi bir firma teknik literatüre bugüne dek zerre katkısı olmamış,sadece tüketici elektroniği odaklı çalışan fakat bu kulvarda bile sadece ileri dünya ülkelerinde, saymaya gerek görmediğim birçok markanın gölgesinde kalmış bir firmadır.Ülkemiz ve ona benzer şekilde gelişmekte olan ülkelerde Sony'nin adeta 'feriştah' kabul edilmesi pek normaldir,nitekim ileri ülkerlerde Sony'yi gölgede bırakan o markalar ülkemize uğramamaktadır bile...Motorola ise tüketici elektroniği alanında da boy göstermesi ile tanınmış,literatüre sayısız katkısı olan büyük bir Ar-Ge firmasıdır ki,bu iki özelliğe sahip(hem Ar-Ge odaklı çalışması hem de -eskiden-tüketici elektroniği alanında üretim yapması) IBM'den sonra dünyanın ikincisi konumudadır,aynı özellikteki markalar arasında.Motorola ile Sony'yi marka değeri ve faaliyet alanı olarak bizdeki(aynı sırayla) Aselsan ve Arçelik'e benzetebilirim gönül rahatlığıyla.Sizce hangisi daha değerli? Gelgelelim ki,bazı kimseler marka değeri mevzusuna, 'popülerite' penceresinden bakmış ki bu da reelizm değeri taşımayarak,popülizmden öteye gidemeyecektir.Demek ki,bilgi edinme metodlarını,sadece internette popüler bilgi taraması yapmak ya da vahiy olunarak elde etmek(vahiye inanmayanlar için ilhamdır onun esas adı,inananlar için de son vahiyden sonrası için her çeşidi 'ilhamdır',yani her halükarda yanlış kullanım) sananlardan farklıca,bir de yüzeysel olmayan araştırmalar metodu vardır, çeşitli mertebelerde yapılabilmek suretiyle..

    Yukarıda yazan arkadaşa da ifade etmek isterim ki; hem RAZR ı hem de Prada yı yakın bir geçmişte elimde kurcalama fırsatı buldum.Kesinlikler RAZR,Prada'dan çok daha sağlam durmakta idi,malzeme kalitesi itibariyle.Özneldir ki: Ben Prada yı daha karizmatik ve estetik buldum.Ama arkadaşa tavsiyem,geliniz beraberce HTC One S'in (vurucu bir fiyattan olması ümidiyle) çıkmasını da bekleyelim :) Haaa bir de, arkadaşın tezlerini bi yerde kabul ederek biliyorum ki zaman içinde RAZR ın fiyatı düşecektir,geçmişte tüm Motorola'nın 'amiral gemisi' ürünlerinde olduğu gibi.Çünkü yurdum insanı, Xperia S kadar rağbet göstermeyecektir ona.Bu nedenle beklemekte fayda vardır.Yahu şimdi düşündüm de,biz bu tartışmalara girerek kendimize yazık etmişiz iki RAZR sevdalısı yağız delikanlı olarak:) Motorola yetkilileri umarım bu sayfalara hiç uğramaz da,Motorola'nın özgüveni ve marka değeri pick yapmaz,çünkü o cihazı ben de daha ucuza almak isterim,saygı değer arkadaşım da... :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mygeee -- 28 Nisan 2012; 17:12:44 >




  • Htc One S, X
    Samsung S2
    Prada 3

    ve bunun arasından hangisini tavsiye edersiniz? 2.5 yıldır iPhone 3gs kullanıyorum ve telefonu değiştirme zamanı geldi, beni 2-3 yıl götürecek sıkıntısız çalışacak, şarjı uzun giden bi telefon arıyorum. Sizce hangisi ya da başka tavsiyeniz var mı? 1 hafta içinde alıcağım.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sworn

    O batarya ne öyle bu telefon adamı kanser yapar



  • quote:

    Orijinalden alıntı: synchro

    Htc One S, X
    Samsung S2
    Prada 3

    ve bunun arasından hangisini tavsiye edersiniz? 2.5 yıldır iPhone 3gs kullanıyorum ve telefonu değiştirme zamanı geldi, beni 2-3 yıl götürecek sıkıntısız çalışacak, şarjı uzun giden bi telefon arıyorum. Sizce hangisi ya da başka tavsiyeniz var mı? 1 hafta içinde alıcağım.

    Hocam S2 eskidi onu eledik.Prada 3 tasarım odaklı daha çok tasarımla işiniz olmaz diye düşünüyorum zaten pradadan performans anlamında birşey alamazsınız pek sıkıntı yaşarsınız.Kaldı One S ve X Ben bu ikisi arasından X i tavsiye ediyorum nedeni Tegra 3 testlerde görüldüğü üzere gerçekten çok başarılı şuan piyasadaki en iyi telefon One X zaten Htc kalitesi bir başka oluyor.Ama ben biraz daha beklerim derseniz S3 ü beklemenizi tavsiye ederim.Htc alırsanızda kısa vadede çok pişman olmazsınız ama S serisine yapılan destek bir ayrı bunuda düşünmek lazım.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: synchro

    Htc One S, X
    Samsung S2
    Prada 3

    ve bunun arasından hangisini tavsiye edersiniz? 2.5 yıldır iPhone 3gs kullanıyorum ve telefonu değiştirme zamanı geldi, beni 2-3 yıl götürecek sıkıntısız çalışacak, şarjı uzun giden bi telefon arıyorum. Sizce hangisi ya da başka tavsiyeniz var mı? 1 hafta içinde alıcağım.

    Şarjı uzun giden telefon arıyorsan doğru başlıktasın ama adayların yanlış. Motorola Razr Maxx tabii ki
  • Akıllı telefonların yüksek fiyatlarını(bana göre) makul gören ve destekleyen arkadaşlara bu ülkenin maaş dinamikleriyle diğer ülkelerin dinamiklerini karşılaştırmalarını salık veririm. Yok amerikada şukadar dolar yok almanyada bukadar avro burda daha ucuza olamaz olması münkün değil dediğiniz sürece olmaz zaten. Ağlamayana meme önüne konulan ne konursa yiyene daha güzeli verilmez. Hicbır firmanın satış politikasını savunup bizim ağır vergilerimizin arkasına saklanmayın. Amerikanın aptal halkına vergisi dahil ortalama 500 dolara satarken askari ücretin altında ezilen halkımıza 1600 liraya satılması kabul edılemez. Millet burda babasının parasıyla atıp tutmaya alışmış yapmayın arkadaş iphone denen illetle suni bir piyasa değeri dayatıldı sonra herkes bu modaya uydu yapmayın lütfen, bu bilgi çağında herşeyin maliyetini biliyoruz sonuç olarak bu ülkenin insanına bu fiyatlar fazla ve gerçekçi değil. Saygılarımla




  • quote:

    Orijinalden alıntı: SSDc

    quote:

    Orijinalden alıntı: synchro

    Htc One S, X
    Samsung S2
    Prada 3

    ve bunun arasından hangisini tavsiye edersiniz? 2.5 yıldır iPhone 3gs kullanıyorum ve telefonu değiştirme zamanı geldi, beni 2-3 yıl götürecek sıkıntısız çalışacak, şarjı uzun giden bi telefon arıyorum. Sizce hangisi ya da başka tavsiyeniz var mı? 1 hafta içinde alıcağım.

    Hocam S2 eskidi onu eledik.Prada 3 tasarım odaklı daha çok tasarımla işiniz olmaz diye düşünüyorum zaten pradadan performans anlamında birşey alamazsınız pek sıkıntı yaşarsınız.Kaldı One S ve X Ben bu ikisi arasından X i tavsiye ediyorum nedeni Tegra 3 testlerde görüldüğü üzere gerçekten çok başarılı şuan piyasadaki en iyi telefon One X zaten Htc kalitesi bir başka oluyor.Ama ben biraz daha beklerim derseniz S3 ü beklemenizi tavsiye ederim.Htc alırsanızda kısa vadede çok pişman olmazsınız ama S serisine yapılan destek bir ayrı bunuda düşünmek lazım.

    Prada performans anlamında niye sıkıntı yaşatıyormuş ki bunu anlayamadım.Samsung S2 den iyidir o konuda rahat olun,One S le de başabaş kapışır gibi..Prada nın sorun olabilecek tek yanı,LG nin yazılım güncelleme konusundaki kaytaklıklarıdır. Synchro forumdaşım telefondan tam anlamıyla ne beklediğinizi belirtirseniz,size uygun olan model daha bir netlikle belirir. Yani şarjı iyi olsun diyosunuz da,3GS kadar gitsin diyosanız şarjı hepsi uygundur bahsettiğiniz modellerin şarj konusunda ama daha fazlasını istiyorsanız RAZR Maxx den başka alternatifiniz yok gibi.O da şu an sadece yurtdışından temin edilebilir.Zaten her anlamda gönül rahatlığıyla alabiliceğiniz bir teldir.Ama derseniz ki ben daha çok performans isterim 4 çekirdek olsun o zaman HTC One X bence diğer 4 çekirdek tellerden(LG,Huawei ve ZTE) bir adım öne çıkabilir.Çünki HTC Sense 4.0 arayüzü başlı başına tercih sebebi olabilir.3GS kullanıcısı biri olarak da 4.3" ekrandan fazlasını çokca yadırgayacağınızı unutmamalısınız bunu da hesaba katınız.




  • Sarji normal kullanarak 15 saat civari gitse yeterli benim icin, stabil ve saglam olmasi, internette gezinirken sikinti yapmamasi, her sekliyle 3gs dem iyi olup ios u aratmayan bir
    android telefon istiyorum acikcasi, 2 yil sonra
    performans eksikligi yasatmayacak, sik bi telefon ariyorum ve turkiyeden alicagim malesef. Sizin oneriniz ne olur?
  • Şarjı hepsinin o kadar gider emin olun ve bahsi olunan bütün modeller için değil iphone 3gs yi iphone 4s i dahi aratmayacağına da emin olun.Zaten Android kullanmaya başlayınca,IOS un ne sıkıcı bir sistem olduğunu anlayacaksınız,sınırsız özgürlüğün tadını çıkaracaksınız :) 2 yıl sonrasına donanım anlamında yatırım yapmak istiyorsanız, sizin için HTC One X'den başka bir seçenek yok gibi.Fakat ekranının 4.7" olduğunu unutmayarak bizzat telefonu elinizde incelemeden almamanızı tavsiye ederim.Diğer modeller de 2 yıl sonrasında çok iş görür; belki çok ağır oyunlarda kasarlar 2 yıl sonrasında onun dışında bir sorun olacağını sanmam.2 yıl sonrası için yazılım güncellemesi konusunda sıkıntı yaşamayacağınız bir numaralı firma HTC'dir zaten.One X modeli Android 4.0 dan sonraki 3-4 sürümün güncellemesini alır custom bile olsa :) İkinci sıraya da Motorola RAZR ı koyunuz o halde,Motorola yı Google ın satın almasından ötürü onun da HTC den sonra gelen, sıkıntı yaşatmayan bir firma olacağını zannediyorum,yazılım güncellemesi konusunda.LG Prada hoş telefon da,LG firması güncelleme konusunda tam bir baş belasıdır.İki yıl sonrası için güncel bir kullanım isteyen siz için uygun bir seçim olmaz.Galaxy s2 yi bence listeden çıkarın.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mygeee -- 1 Mayıs 2012; 15:32:52 >




  • 1 hafta içinde gelirse RAZR MAXX yoksa One X alayım. Teşekkürler yardımlar için
  • bu telefonu merakla bekliyorum. bende takipcisiyim bataryası mükemmel. ne zmn satısa cıkacağıyla ilgili olarak bilgisi olanlar var mı?
  • Ne zaman türkiyeye geleceği biliniyor mu?
  • Galaxy SIII çıktı ! SIII ü beklemenizi tavsiye ediyorum.Kısaca Özetliyeyim size telefonu : (Tasarım) Tasarım konusunda çok eleştirildi bence o kadar kötü olmamış apple ortaya bir tuş koyup buna tasarım diyorsa SIII kötü sayılmaz Ve 4.8 inçlik bir ekranı boyutları htc one x den küçük bir kasaya sığdırmayı başarmışlar çok ergomik olmuş fakat kullanılan malzeme kalitesi biraz kötü gibi... (Ekran)Bunun yanında ekran pentile buda çok eleştirildi bunda haklılar super amoled hd kullanılsa çok tadında olurdu fakat pentilenin +sı batarya yönünden cimri olması ekran boyutu olarak bence büyük olmamış oyun oynarken video izlerken çok katkısı olur (Performans) Performansa gelirsek buyrun benchmark sonuçları dağıtıyor ortalığı şimdiden http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_flexes_muscles_on_benchmarks-news-4201.php (Arayüz) Pek değişiklik olmamış Touchwiz yine kalitenin içine ediyor Bence şuan piyasadaki en iyi arayüz Galaxy Nexusun arayüzü :) (Pil) Pil konusunda pentile ekranıyla oldukça cimri olmuş durumda bunun yanında 2100 mah olması büyük bir avantaj... (Yeni Gelen Özellikler) S-voice kablosuz şarj gibi zımbırtılar eklemişler pek ilgimi çekmedi açıkcası zaten herkes SII den sonra devrim niteliğinde bir ürün bekliyordu ama daha çok olanın üstüne eklenmiş bunların ilginç fakat çokta ahım şahım şeyler değil bu konuda samsung eksik kalmış biraz Bence bu telefon 2000 Tl nin üstünde bir fiyatı haketmiyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: SSDc

    Galaxy SIII çıktı ! SIII ü beklemenizi tavsiye ediyorum.Kısaca Özetliyeyim size telefonu : (Tasarım) Tasarım konusunda çok eleştirildi bence o kadar kötü olmamış apple ortaya bir tuş koyup buna tasarım diyorsa SIII kötü sayılmaz Ve 4.8 inçlik bir ekranı boyutları htc one x den küçük bir kasaya sığdırmayı başarmışlar çok ergomik olmuş fakat kullanılan malzeme kalitesi biraz kötü gibi... (Ekran)Bunun yanında ekran pentile buda çok eleştirildi bunda haklılar super amoled hd kullanılsa çok tadında olurdu fakat pentilenin +sı batarya yönünden cimri olması ekran boyutu olarak bence büyük olmamış oyun oynarken video izlerken çok katkısı olur (Performans) Performansa gelirsek buyrun benchmark sonuçları dağıtıyor ortalığı şimdiden http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_flexes_muscles_on_benchmarks-news-4201.php (Arayüz) Pek değişiklik olmamış Touchwiz yine kalitenin içine ediyor Bence şuan piyasadaki en iyi arayüz Galaxy Nexusun arayüzü :) (Pil) Pil konusunda pentile ekranıyla oldukça cimri olmuş durumda bunun yanında 2100 mah olması büyük bir avantaj... (Yeni Gelen Özellikler) S-voice kablosuz şarj gibi zımbırtılar eklemişler pek ilgimi çekmedi açıkcası zaten herkes SII den sonra devrim niteliğinde bir ürün bekliyordu ama daha çok olanın üstüne eklenmiş bunların ilginç fakat çokta ahım şahım şeyler değil bu konuda samsung eksik kalmış biraz Bence bu telefon 2000 Tl nin üstünde bir fiyatı haketmiyor.

    Samsung apple laf atıyordu koyun diye kendi koyunlarını çıkarttılar haberleri yok.




  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.