Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
MSI'dan yeni 7970 Lightning Boost Edition (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
PM'leştik ama ben AMD'yi yeren bir sözümü hatırlamıyorum. Ayrıca, 7970'in beklentileri karşılayamadığı sözüne de katılmıyorum; hele hele GHZ Edition'ın 680'i geçemediği sözüne. Değil 7970 GHz Edition, 7970 bile 680'ye aynı saat hızlarındayken 680'den daha hızlıydı.* Ayrıca, 7970 GHz Edition yeni çıkmadı. Aylar oldu ve DH, hem bu kartı, hem de 680'i hem stok, hem de 1200 MHz'de karşılaştırmalı test etti ve 680, çoğu oyunda gerideydi. Çünkü 256 bit olduğu için OC'ye 7970 kadar olumlu tepki vermiyordu.
Mesele hata ise eğer, nasıl ki ben de dahil olmak üzere herkes eğer AMD'yi 7970'i ilk başlarda GHz Edition'un hızlarında çıkarmadığı için eleştiriyorsa, aynı eleştiriyi yine herkes, Nvidia'ya 670 ve 680'i 2 GB bellekle çıkarması ve ardından bunu telafi edercesine 4 GB bellekli olarak ama hatırı sayılır fiyat farkıyla çıkartmasını da eleştirmelidir. Tarafsızlık bunu gerektirir ama forumdaki üyelerin çoğunluğunun tarafsızlığı sadece laftadır. AMD hata yapınca "vurun kahpeye" dercesine eleştirilirken, Nvidia ve Intel hata yaptığında değil eleştirmek, herkes sus-pus kesilir.** Halbuki referans 7970, 7970 GHz Edition'ın hızlarına ulaşabiliyorken, 2 GB bellekli kartları 4 Gb yapma imkânı da yoktur. Yani birinin telafisi varken, diğerinin yoktur bile.
Bak bu video çekileli 3 ay olmuş. Videoyu seyret, ondan sonra görüşlerini tekrar alayım:
7970 GHz Edition – GTX 680 Karşılaştırması
* Referans 7970 1010 MHz'de, 680 ise 1006 MHz'de iken, kartlar hemen denk performans sergiliyorlardı. Ki yük altında 680, 1006 MHz'de kalmıyor, teorik olarak 1058, reelde ise 1150-1200 'lü MHz'lere çıktığı halde. Bu sebeple yukarıda 7970 daha hızlı dedim. Bir de bu, eski sürücülerle. AMD'nin yeni sürücüleri, bu kartların ilk çıktığı zamankine göre çok daha performanslı ve hatalardan da ayıklanmış halde.
** Ivy Bridge işlemcilerin, Intel'in adi termal macun kullanımı sebebiyle ki yüksek ısı sorunu sadece bahsedilmekle kaldı ama fazla eleştirilmedi. Halbuki Buldozer'den dolayı AMD ne kadar fazla eleştirilmişti. Aynı durum, şu anda AMD'nin APU'larının Intel APU'larından daha hızlı olduğu zamanda da geçerli. Intel daha hızlı olmuş olsaydı göklere çıkartılırdı ama AMD yaptığı için, eleştirilecek bir nokta bulunamadığı için eleştirilmiyor ama "yiğidi öldür, hakkını yeme" hesabı hakkı verilmiyor da. Bu örnekler saymakla bitmez.
-
http://www.youtube.com/watch?nomobile=1&v=ptayup_uyie
http://www.youtube.com/watch?nomobile=1&v=q7egawezjke
Söylentisi yeter
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
@bocekgrafik; yerdiğini söylemedim zaten abi. Birincilikten kastım da sadece saat hızlarını içermiyor. Videonun sonunda Erdi hocamız diyor ki; kimi zaman Nvidia önde kimi zaman aynılar, kimi zamansa Nvidia geride kalıyor. Ve ekliyor; sıcaklık değerleri, güç tüketim değerleri vs gibi konularda Nvidia bir adım daha önde diye.. Birde olaya şöyle bakmak lazım; GTX 580'de 384 bitlik veriyolu vardı. Nvidia neden yeni seri kartlarda 256 bit e geçtide AMD 300 küsür bitlere çıktı ? Nvidia' nın deneyipte faydasını göremediği bir durum ki demekki 256 bit de karar kıldı. Çünkü biliniyordu ki 256 bit yeni nesil için bile yeterli olacaktı. -
Saymıştım bir ara ama unuttum şimdi. 10 oyun varsa 5 veya 6'sınde 7970 öndeydi sanırım. 1-2 eşitlik, 2-3'te 680'in üstünlüğü vardı galiba. 680'in önde olduğu oyunlar ise ekseriyetle Nvidia kartları seven oyunlar ki BF3 başı çekiyor zaten. GPU'su takoz olmayan referans 7970'lerin de o hızlara rahatlıkla çıkabildiğini hatırlatmak isterim bu arada. Güç çekimi konusunda 680 önde, çünkü biti düşük. Biti düşürmesinin ikinci bir nedeni de, sayısal hesaplama sonuçlarına bakıldığında anlaşılıyor bu. Malum ki, önceki serilere kadar bazı kişiler, bu kartları quadro kartların yerine de kullanıyorlardı. Nvidia, yeni seride kartların sayısal hesaplama güçlerini düşürerek, o kişileri quadro kartlara yönlendirmek istedi. 7850'nin bile 680'den daha yüksek sayısal hesaplama gücü olmasının nedeni de budur aslen.
Detaylar için şu konudaki Rubisco'nun mesajlarına bakabilirsin: Render için işlemci mi ekran kartı mı önemlidir ?
-
quote:
Orijinalden alıntı: bocekgrafik
PM'leştik ama ben AMD'yi yeren bir sözümü hatırlamıyorum. Ayrıca, 7970'in beklentileri karşılayamadığı sözüne de katılmıyorum; hele hele GHZ Edition'ın 680'i geçemediği sözüne. Değil 7970 GHz Edition, 7970 bile 680'ye aynı saat hızlarındayken 680'den daha hızlıydı.* Ayrıca, 7970 GHz Edition yeni çıkmadı. Aylar oldu ve DH, hem bu kartı, hem de 680'i hem stok, hem de 1200 MHz'de karşılaştırmalı test etti ve 680, çoğu oyunda gerideydi. Çünkü 256 bit olduğu için OC'ye 7970 kadar olumlu tepki vermiyordu.
Mesele hata ise eğer, nasıl ki ben de dahil olmak üzere herkes eğer AMD'yi 7970'i ilk başlarda GHz Edition'un hızlarında çıkarmadığı için eleştiriyorsa, aynı eleştiriyi yine herkes, Nvidia'ya 670 ve 680'i 2 GB bellekle çıkarması ve ardından bunu telafi edercesine 4 GB bellekli olarak ama hatırı sayılır fiyat farkıyla çıkartmasını da eleştirmelidir. Tarafsızlık bunu gerektirir ama forumdaki üyelerin çoğunluğunun tarafsızlığı sadece laftadır. AMD hata yapınca "vurun kahpeye" dercesine eleştirilirken, Nvidia ve Intel hata yaptığında değil eleştirmek, herkes sus-pus kesilir.** Halbuki referans 7970, 7970 GHz Edition'ın hızlarına ulaşabiliyorken, 2 GB bellekli kartları 4 Gb yapma imkânı da yoktur. Yani birinin telafisi varken, diğerinin yoktur bile.
Bak bu video çekileli 3 ay olmuş. Videoyu seyret, ondan sonra görüşlerini tekrar alayım: 7970 GHz Edition – GTX 680 Karşılaştırması
* Referans 7970 1010 MHz'de, 680 ise 1006 MHz'de iken, kartlar hemen denk performans sergiliyorlardı. Ki yük altında 680, 1006 MHz'de kalmıyor, teorik olarak 1058, reelde ise 1150-1200 'lü MHz'lere çıktığı halde. Bu sebeple yukarıda 7970 daha hızlı dedim. Bir de bu, eski sürücülerle. AMD'nin yeni sürücüleri, bu kartların ilk çıktığı zamankine göre çok daha performanslı ve hatalardan da ayıklanmış halde.
** Ivy Bridge işlemcilerin, Intel'in adi termal macun kullanımı sebebiyle ki yüksek ısı sorunu sadece bahsedilmekle kaldı ama fazla eleştirilmedi. Halbuki Buldozer'den dolayı AMD ne kadar fazla eleştirilmişti. Aynı durum, şu anda AMD'nin APU'larının Intel APU'larından daha hızlı olduğu zamanda da geçerli. Intel daha hızlı olmuş olsaydı göklere çıkartılırdı ama AMD yaptığı için, eleştirilecek bir nokta bulunamadığı için eleştirilmiyor ama "yiğidi öldür, hakkını yeme" hesabı hakkı verilmiyor da. Bu örnekler saymakla bitmez.
AMD'nın kalesi gibisin, adamın dibisin :))) helal sana be yaw.. Nedir bu AMD dusmanlıgı anlamadım gıttı...
-
Eyvallah, sağol. 
Ancak ben ne AMD'ciyim, ne de Nvidia'cıyım. Doğru gördüğümü övmeye, yanlış gördüğümü de eleştirmeye çalışıyorum sadece.
Ortada alenen AMD'ye karşı bir önyargı var malesef. Halbuki hiç AMD işlemcim olmadı mesela. Kullandığım ekran kartlarından da bana ait olarak sadece bir tane AMD ekran kartım oldu. O da bilgisayarın içinde tümleşik gelen. Ancak şu anda ne Nvidia'nın, ne de Intel'in satış politikalarını beğenmediğim için, sistem toplayacak olsam, kesinlikle AMD sistem toplardım. İlk gerekçesini yukarıda yazdım. İkincisini ise şu konuda birkaç mesaj halinde yazmıştım: 7870 vs. GTX 660 veya GTX 560
-
Abi biti düşürmesi normal değil mi ? Sonuçta bu kartlar oyun kartları, matematiksel hesaplamalarda kullanılması için tasarlanmadılar değilmi ? Madem matematiksel hesaplamalar için kullanılabilecek özel kartlar yapmış, kullanıcılarınıda oraya yönlendirmesi pek normal. AMD tarafında da FirePro kartlar var matematiksel hesaplamalar ve o tarz işlemlerle uğraşanların kullanması için. Nvidia bu şekilde aradaki sınırı çizmiş oluyor senin deyiminle öyleyse ? Şöyleki; kardeşim sen profesyonel olarak matematiksel hesaplamaların içerdiği işlemler yapacaksan bu alanda Quadro'ları kullanmalısın, ha yok oyun oynayacağım diyorsanda Nvidia'nın GT/GTX serisi kartlarını kullanmalısın gibisinden..
Ayrıca demişsin ki HD 7850 bile GTX 680'den daha fazla sayısal hesaplama gücüne sahip. Bu detay oyun oynayan biri için ne anlam ifade ediyor acaba ? Bizler için gerekli mi gereksiz mi yani bunun kararını vermeliyiz önce.
-
Bu kartların sentetik testlerde aldığı sonuçlara bakınca 680 önde. Oyunlara bakınca bazen 680 bazen 7970 önde ve çok az FPS farkıyla. Yav nasıl bir göz var insanlarda o kadar FPS farkını algılayıp bu kartın daha iyi olduğunu söylüyorlar. Bunlar sadece kişisel tatminden ibaret. Bütçenize göre alacağız nvidia yada amd kart her türlü işinizi görür. 5870 kartımdan gayet memnunum. Sonrasında bende ekran kartını değiştireyim diyorum. Bakalım neler gelecek, fiyatlar ne olacak yakın zamanda? AMD'de olabilir Nvidia'da. Bu lightinigler nedense çok hoşuma gidiyor en azından 2 slot 3 slot bana gelmez kasamda yer yok (anakartın özelliğinden dolayı ekran kartını ikinci slota takmak gerekiyor). -
quote:
Orijinalden alıntı: Guns 'N Roses
Abi biti düşürmesi normal değil mi ? Sonuçta bu kartlar oyun kartları, matematiksel hesaplamalarda kullanılması için tasarlanmadılar değilmi ? Madem matematiksel hesaplamalar için kullanılabilecek özel kartlar yapmış, kullanıcılarınıda oraya yönlendirmesi pek normal. AMD tarafında da FirePro kartlar var matematiksel hesaplamalar ve o tarz işlemlerle uğraşanların kullanması için. Nvidia bu şekilde aradaki sınırı çizmiş oluyor senin deyiminle öyleyse ? Şöyleki; kardeşim sen profesyonel olarak matematiksel hesaplamaların içerdiği işlemler yapacaksan bu alanda Quadro'ları kullanmalısın, ha yok oyun oynayacağım diyorsanda Nvidia'nın GT/GTX serisi kartlarını kullanmalısın gibisinden..
Ayrıca demişsin ki HD 7850 bile GTX 680'den daha fazla sayısal hesaplama gücüne sahip. Bu detay oyun oynayan biri için ne anlam ifade ediyor acaba ? Bizler için gerekli mi gereksiz mi yani bunun kararını vermeliyiz önce.
Yaptığı, profesyonelleşmek adına olumlu bir gelişme ama gel sen bunu bir de render işiyle uğraşanlara sor.
Onların çoğu quadro veya FirePro alabilecek imkânları olmadığı için zaten bu oyun kartlarını dı render için kullanıyorlardı. Nvidia onların ekmeklerine kan doğramış oldu ama imdatlarına HD7000 serisi yetişmiş oldu yeni nesilde.
Bunun oyuncular açısından bir anlamı yok tabii ki. Ancak 670 ve 680 256 bit yerine 384 bit olmuş olsaydı, OC'ye vereceği tepki çok daha yüksek olacaktı eminimki. Ki genel kanaatte zaten bu yönde. Tabu buna bağlı olarak güç tüketimi de artardı, o ayrı konu. Yani Nvidia, düşük güç tüketimi için kartların OC'ye verdiği performansları kısıtlamış oldu. Hele hele şu son sürücüyle birlikte voltaj limitini de sınırladı ki, bench için çıkılan yüksek hızlardaki muhtemel arıza durumları bile artık garanti kapsamı dışında kaldı. Firma resmen, "kartı aldığınız gibi kullanın" demeye getirdi. Bunun gerekçesini topikte karacabey'e yazdım.
-
Açıkçası bu kadar erken beklemiyordum, çok erken geldi.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: [darkness13]
Bu kartların sentetik testlerde aldığı sonuçlara bakınca 680 önde. Oyunlara bakınca bazen 680 bazen 7970 önde ve çok az FPS farkıyla. Yav nasıl bir göz var insanlarda o kadar FPS farkını algılayıp bu kartın daha iyi olduğunu söylüyorlar. Bunlar sadece kişisel tatminden ibaret. Bütçenize göre alacağız nvidia yada amd kart her türlü işinizi görür. 5870 kartımdan gayet memnunum. Sonrasında bende ekran kartını değiştireyim diyorum. Bakalım neler gelecek, fiyatlar ne olacak yakın zamanda? AMD'de olabilir Nvidia'da. Bu lightinigler nedense çok hoşuma gidiyor en azından 2 slot 3 slot bana gelmez kasamda yer yok (anakartın özelliğinden dolayı ekran kartını ikinci slota takmak gerekiyor).
Enteresan biçimde yeni seri Nvidia kartlar sentetik testlerde, özellikle de 3DMark11'de çok daha yüksek skor almasına rağmen, oyunlarda aynı orantıda FPS veremiyorlar. Bi bit yeniği var bu işte...
-
quote:
Orijinalden alıntı: Guns 'N Roses
Abi biti düşürmesi normal değil mi ? Sonuçta bu kartlar oyun kartları, matematiksel hesaplamalarda kullanılması için tasarlanmadılar değilmi ? Madem matematiksel hesaplamalar için kullanılabilecek özel kartlar yapmış, kullanıcılarınıda oraya yönlendirmesi pek normal. AMD tarafında da FirePro kartlar var matematiksel hesaplamalar ve o tarz işlemlerle uğraşanların kullanması için. Nvidia bu şekilde aradaki sınırı çizmiş oluyor senin deyiminle öyleyse ? Şöyleki; kardeşim sen profesyonel olarak matematiksel hesaplamaların içerdiği işlemler yapacaksan bu alanda Quadro'ları kullanmalısın, ha yok oyun oynayacağım diyorsanda Nvidia'nın GT/GTX serisi kartlarını kullanmalısın gibisinden..
Ayrıca demişsin ki HD 7850 bile GTX 680'den daha fazla sayısal hesaplama gücüne sahip. Bu detay oyun oynayan biri için ne anlam ifade ediyor acaba ? Bizler için gerekli mi gereksiz mi yani bunun kararını vermeliyiz önce.
Kuzenim 3DMax programını kullanıyor ve aynı zamanda çok sağlam ekran kartı gerektiren Microsoft Flight SimulatorX ile her gün pilotluk yapıyor. Yani hem oyun oynamayı seven PC meraklıları hem de 3DMax'de çalışan iç mimar tanıdıklarım var. Evlerine F/P sistemler topluyorlar ve şunları bildikten sonra 7970'in uygun fiyatlı olanını önermemem için hiç bir sebep yok
-
atiden uzak durun, donanimda ne durumda olursa olsun rezil driverlari var stabil degil... -
quote:
Orijinalden alıntı: DeepEnergy
atiden uzak durun, donanimda ne durumda olursa olsun rezil driverlari var stabil degil...
AMD'nin sürücü sorunları, sadece kartlarını ilk çıkardığı zamanlarda oluyor. Sonradan durumu toparlıyor ve sorun kalmıyor. Artı olarak şu an ki güncel sürücülerle ilk sürücülere nisbeten % 10-15 civarında bir performans artışı bile söz konusu. -
quote:
Orijinalden alıntı: bocekgrafik
quote:
Orijinalden alıntı: DeepEnergy
atiden uzak durun, donanimda ne durumda olursa olsun rezil driverlari var stabil degil...
AMD'nin sürücü sorunları, sadece kartlarını ilk çıkardığı zamanlarda oluyor. Sonradan durumu toparlıyor ve sorun kalmıyor. Artı olarak şu an ki güncel sürücülerle ilk sürücülere nisbeten % 10-15 civarında bir performans artışı bile söz konusu.
dedigim konularda menmun degilim alacak olan okusun degerlendirsin alsin -
quote:
Orijinalden alıntı: DeepEnergy
quote:
Orijinalden alıntı: bocekgrafik
quote:
Orijinalden alıntı: DeepEnergy
atiden uzak durun, donanimda ne durumda olursa olsun rezil driverlari var stabil degil...
AMD'nin sürücü sorunları, sadece kartlarını ilk çıkardığı zamanlarda oluyor. Sonradan durumu toparlıyor ve sorun kalmıyor. Artı olarak şu an ki güncel sürücülerle ilk sürücülere nisbeten % 10-15 civarında bir performans artışı bile söz konusu.
dedigim konularda menmun degilim alacak olan okusun degerlendirsin alsin
keşke ilanı daha önceden görseydim.. kesin alırdım kartı..
emre karta ghz edition bios u atıp denedin mi ?..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi F.@.T.İ.H -- 13 Ekim 2012; 9:32:53 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: F.@.T.İ.H
quote:
Orijinalden alıntı: DeepEnergy
quote:
Orijinalden alıntı: bocekgrafik
quote:
Orijinalden alıntı: DeepEnergy
atiden uzak durun, donanimda ne durumda olursa olsun rezil driverlari var stabil degil...
AMD'nin sürücü sorunları, sadece kartlarını ilk çıkardığı zamanlarda oluyor. Sonradan durumu toparlıyor ve sorun kalmıyor. Artı olarak şu an ki güncel sürücülerle ilk sürücülere nisbeten % 10-15 civarında bir performans artışı bile söz konusu.
dedigim konularda menmun degilim alacak olan okusun degerlendirsin alsin
keşke ilanı daha önceden görseydim.. kesin alırdım kartı..
emre karta ghz edition bios u atıp denedin mi ?..
yok denemedim
-
quote:
Orijinalden alıntı: DeepEnergy
quote:
Orijinalden alıntı: F.@.T.İ.H
quote:
Orijinalden alıntı: DeepEnergy
quote:
Orijinalden alıntı: bocekgrafik
quote:
Orijinalden alıntı: DeepEnergy
atiden uzak durun, donanimda ne durumda olursa olsun rezil driverlari var stabil degil...
AMD'nin sürücü sorunları, sadece kartlarını ilk çıkardığı zamanlarda oluyor. Sonradan durumu toparlıyor ve sorun kalmıyor. Artı olarak şu an ki güncel sürücülerle ilk sürücülere nisbeten % 10-15 civarında bir performans artışı bile söz konusu.
dedigim konularda menmun degilim alacak olan okusun degerlendirsin alsin
keşke ilanı daha önceden görseydim.. kesin alırdım kartı..
emre karta ghz edition bios u atıp denedin mi ?..
yok denemedim
7970 lightning için ghz edition versiyonu geliyor..
GHz Edition dan bile daha yüksek saat hızlarına sahip.. gtx 680 ile arayı baya açıyor o saat hızlarında..
1070-1150 MHz gpu ve 6000 MHz bellek saat hızları olarak ayarlanmış..
bence satma kartı o bios ile deneyip öyle karar ver..
http://www.techpowerup.com/173523/MSI-Announces-Radeon-HD-7970-Lightning-Boost-Edition-Graphics-Card.html
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi F.@.T.İ.H -- 13 Ekim 2012; 12:23:24 >
-
Boost edition sadece bios güncellemesi mi yani donanımsal bir olay yokmu. 7970 ligtining alsak eski model, bios güncellemesi ile boost edition mu oluyor ?
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
