Şimdi Ara

Neden Linuxdan Vazgeçtim? (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
50
Cevap
0
Favori
1.604
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: loradona

    Bu arada ikon teması dediğiniz şey bi zip dosyasını home içinde .icons diye bi klasör yapıp içine atmaktan ibaret olduğunu biliyorsunuz değil mi ?

    İstediğiniz dağıtımı seçebilirsiniz ama bleeding edge bir dağıtımın debian kadar stabil olmasını beklemek aptallıktan başka birşey değil midir ? Emin olun yolun daha başındasınız bu tarz ufak sorunlarınızı kafanıza dert etmeyin çünkü hepsinin bir çözümü var. .deb paketi şeklinde ikon paketi neden yükleyesiniz ki ? velev ki yüklediniz. Aynı ppaları debiana da ekleyebilirsiniz ? Arch üzerinden aur ile kurabilirsiniz (ki aur da olmayan paket henüz daha linux da yoktur). VEya copr üzerinden fedoraya da ekleyebilirsiniz.

    Bahsettiğiniz şeyler yeni başlayan bir insanın kafasındaki dertlerdir hocam :D İnanın basit şeyler bunlar. Kronik sorunlar daha önemli şuanda örn:: nvidia-optimus teknolojisi gibi.

    Ss konusunda attığım ssler neredeyse hep aynı sadece dağıtım farklı. Aynı gtk temasını ikonlarını zartını zurtunu elde etmek çok çok kolay. kopyala yapıştır işinden ibaret :D
    quote:

    Bu arada ikon teması dediğiniz şey bi zip dosyasını home içinde .icons diye bi klasör yapıp içine atmaktan ibaret olduğunu biliyorsunuz değil mi ?


    Peki şu anda kullandığım sistemin ikonları nerede? Ben internetten indirmiyorum genelde. Bir sistemden diğerine aktarıyorum.




  • hangi sistemi kullandığınızı söylemeden nereden bilebilirim ki ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: loradona

    hangi sistemi kullandığınızı söylemeden nereden bilebilirim ki ?
    Lubuntu 16.04.X
  • 16.04 ne kullanıyor bilmiyorum. neofetchden adını söylerseniz çok daha rahat söylebilirim.

    yaru ise mesela: "https://aur.archlinux.org/packages/yaru-icon-theme/"

    yaruyu direk indirip de atabilirsiniz de ~/.icons içine
  • quote:

    Orijinalden alıntı: loradona

    16.04 ne kullanıyor bilmiyorum. neofetchden adını söylerseniz çok daha rahat söylebilirim.

    yaru ise mesela: "https://aur.archlinux.org/packages/yaru-icon-theme/"

    yaruyu direk indirip de atabilirsiniz de ~/.icons içine
    Adı önemli değil.

    Tüm ikonların tutulduğu yeri bilmem lazım.

    Bir de şu var: Bu dağıtımı yapanlar, sistemin kendine has ikon temasını sayfalarında veriyorlar. Fakat indirme yeri yok. Yani indirmek için bir buton falan koymamışlar ki gideyim başka bir sisteme entegre edeyim. Ne salak iş anlamıyorum valla...

    O ikon teması şu:
    https://lubuntu.me/tag/icon/

    Lubuntu box'muş adı. Orada bir download var ama basınca indirilemeyen bir yere açılıyor.




  • /usr/share/icons/ içinde tutulur sistem ikonları
    http://drive.noobslab.com/data/icons/lubuntu-icon-theme.deb buyrun buda deb paketi ikon için



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi loradona -- 10 Kasım 2019; 16:22:6 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: loradona

    /usr/share/icons/ içinde tutulur sistem ikonları
    http://drive.noobslab.com/data/icons/lubuntu-icon-theme.deb buyrun buda deb paketi ikon için
    Teşekkür ederim.

    İkon meselesi şimdilik çözülmüştür.

    Deneyeyim, sıkıntı olursa dönüş yaparım.
  • Önemli olan sistemin açık kaynak olması. Windowsdan alıştığımız gibi çözümü güncelleme hacı beklicez diye birşey yok burda. Çözümü sizsiniz. Öğrenme eğrisi linux için ne kadar dik başlasada bir yerden sonra windows kullnaır gibi birçok şeyi bildiğinizi fark ediyorsunuz. Önemli olan çabalamak kendinizi kilitlemek değil
  • loradona kullanıcısına yanıt
    Yav öyle diyorsun da, ben linux kullanmaya 2014'de mi ne başladım. Hala yukarıda verdiğin yolu bilmiyorum mesela. Az evvel yazdın halbu ki ama sor şimdi nerede .icons klasörü diye yanıt veremem unuttum gitti. Neden? Çünkü windowstayken doydum ben. 2000 yılında hevesle bilgisayar kursuna gittim windows 95 ile başladım bu yola. Sonradan hayatıma linux girdi. Şimdiden sonra istiyorum ki fareyle bir butona basayım olsun bitsin.

    Linuxcular bu noktada kaybediyorlar işte. Mesele benim klasör yolunu unutmam ya da hangi klasörün neyi içerdiği değil. Windows neden kazandı? Kazanmasına birçok faktör var. Ama en büyük nedeni benim gibi uğraşmak istemeyenler için herşeyi butonlarla halledilebilen, görsel arayüzü GUI olan bir sistem yaptığı için. Herşeyi anlaşılabiliyor.

    Bak ben bunu devamlı söylüyorum. Siyah ekranın (terminal) modası geçeli çok oldu. Klavye böylece bir anlamda öldü. Fare geldi yerine ve bu bilgisayar konusunda büyük bir devrim oldu. Böylece dummy kullanıcılar (aptal kullanıcılar deniyor) bile bilgisayar kullanabilir oldu. Onu da aştılar, dokunmatik ekranlar yaygınlaştı. Onu da geçtiler bir firma uzaktan kablosuz joystikle oyun oynanabilen konsollar üretiyor şimdi. Fare ve dokunmatik ekranın bir tık üstü sayılır. Onu da bıraktılar, herhangi bir kumanda kullanmadan vücut hareketlerini algılayan oyun konsolu çıktı. Senin pozisyonunu algılıyor, sana oyun oynatıyor cihaz....

    Tamam konunun biraz dışına çıktım ama çağ ne çağı olmuş, linuxcular hala gara ekranda komut yazdırarak sorun çözdürmeye çalışıyor bize. Ne oluyor? işletim sistemi kullanım oranlarında en arkalardan geliyorlar. Onca kişinin emeği çöp!

    Biz normal kullanıcılar olarak ne istiyoruz biliyor musunuz? Kolay kullanımlı sistem.

    Neyi önemsemiyoruz peki? Açık kodlu-özgür olmasını. İnan zerre kadar umrumuzda değil. Sık sık GNU'nun sitesine bakıp, o "sıfır" ile başlayan kuralları tekrar gözden geçiriyorum, acaba neyi anlamamışım diye. Her bakışımda o kuralların benim için hiçbirşeyi ifade etmediğini görüyorum. Hatta bir anlamda saçmalamışlar bile diyebilirim.

    Neyse hikaye uzun.

    Yardımın makbule geçti. Teşekkür ederim.




  • Evet bende terminal kullanılmasına karşıyım. Ama bazı şeylerde gereklilik arz ediyor. Sen regedit kullanmayı biliyor musun windowsda? Hayır değil mi ? Aslında bilsen sistemin bozuludunda format atmak yerine regeditden çözeceksin neredeyse her sorununu. Fakat bu senin windowsda gözüne batıyor mu ? Hayır. Çünkü alışmışsın. Bunları da göz önünde bulundur
  • quote:

    Orijinalden alıntı: loradona

    Evet bende terminal kullanılmasına karşıyım. Ama bazı şeylerde gereklilik arz ediyor. Sen regedit kullanmayı biliyor musun windowsda? Hayır değil mi ? Aslında bilsen sistemin bozuludunda format atmak yerine regeditden çözeceksin neredeyse her sorununu. Fakat bu senin windowsda gözüne batıyor mu ? Hayır. Çünkü alışmışsın. Bunları da göz önünde bulundur
    Güzel bir noktadan yakaladın. Hatta linuxda regedit yok, ve bu şekilde ben bu cahillik ile şu sistemi 10 yıl kullansam formatlık hale gelmez.

    Ama ortada önemli bir konu var: Şimdi ben disk defrag yapacağım. Ben veri kurtarması yapacağım. Ben windowsdaki scandisc işlemini yapacağım.

    Hani nerde -GUI ile kullanılan- program?

    Yok.

    Ama benim bunlara ihtiyacım var?

    Güvenli silmem yapmam gerekiyor benim ayda yılda bir. Windowsta "AÇIKKAYNAK VE ÖZGÜR" ERASER isimli yazılım var. Kuruyorsun, sağtık menüne ve herşeyin sağtıkına yerleşiyor. sadece sağtık yapıp bunu şred diyorsun şrediyor adam.

    Linuxda yığınla yöntem var. Ama ben bunlarla uğraşamam ki?.. Çok acil bir zamanda çok önemli bir komutu unuttum geçenlerde.

    "gksudo pcmanfm" komut. Dosya yöneticisini yönetici haklarıyla açıyor. internetim de yoktu, zor durumda kaldım. İki kelime sadece, iki kelimelik komutu hatırlayamadığım için sıkıntı yaşadım...

    Ne bileyim tuhaf durumlar bunlar.




  • Ext4 formatında defrag ihtiyacı yoktur. Vardır diyen net birşekilde abartıyordur en yüksek bozulma sistemde %1-2 lik yavaşlamaya neden olur hdd için buda sadece.

    pcmanfm i su yetkisiyle açmak çok tehlikeli. Herhangi bir dosyayöneticisini de. Bir ara kde asla izin vermiyordu bir şekilde çok geribildirim aldı ve vaz geçti.

    Güncel ve modern dosyayöneticilerinde sağtık menüsünde root olarak açma zaten var. Xfce manjaro göz atabilirsin.

    Bir dosyayı güvenli şekilde tabiri caiz ise hddden "kazımak" imkansız bir olgu. yüzlerce kez yazılıp silimesi lazım. o uygulamaların yaptığı shift delete den başka birşey değil. yada ssd kullan ? fiziksel bir depolama birimi olmadığından kalıntı da bırakmıyor.

    Kısaca bir miktar araştırma ile herşey öğrenilip çözülür. gnome-disk-utility uygulamasına bir göz at. ARadığın veya aramadığın şeyler çok basit olarak yer almış. Detay istersen gparted gibi bir efsane var




  • Distro kullanmak yerine bi çekirdeğe kendi istediğin kabuğu ve araçları basıp kendin bi işletim sistemi yapsana linuxta. Hem paket paket güncellersin. Patlama çatlama olmaz.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: loradona

    Ext4 formatında defrag ihtiyacı yoktur. Vardır diyen net birşekilde abartıyordur en yüksek bozulma sistemde %1-2 lik yavaşlamaya neden olur hdd için buda sadece.

    pcmanfm i su yetkisiyle açmak çok tehlikeli. Herhangi bir dosyayöneticisini de. Bir ara kde asla izin vermiyordu bir şekilde çok geribildirim aldı ve vaz geçti.

    Güncel ve modern dosyayöneticilerinde sağtık menüsünde root olarak açma zaten var. Xfce manjaro göz atabilirsin.

    Bir dosyayı güvenli şekilde tabiri caiz ise hddden "kazımak" imkansız bir olgu. yüzlerce kez yazılıp silimesi lazım. o uygulamaların yaptığı shift delete den başka birşey değil. yada ssd kullan ? fiziksel bir depolama birimi olmadığından kalıntı da bırakmıyor.

    Kısaca bir miktar araştırma ile herşey öğrenilip çözülür. gnome-disk-utility uygulamasına bir göz at. ARadığın veya aramadığın şeyler çok basit olarak yer almış. Detay istersen gparted gibi bir efsane var
    Şimdi bak ben öyle düşünmüyorum.

    Tek tek yanıtlayayım, yemeğe gidicem eve.

    -Ext4 dosyalama sisteminin de diğer sistemler gibi defrag edilmeye ihtiyacı vardır. Bir japon bilgisayar bilimci, linux üzerinde yaptığı testlerde, sistem performansını yüzde 30'lar seviyesinde etkilediğini söylüyor ve kendi yaptığı programı öneriyor. bu program birçok dağıtımda sisteme kurulu geliyor.

    "u4defrag /dev/sdaX" Sistemin zaten SSD'de ise denemene gerek yok biliyorsun.

    -Su yetkisinin risklerini biliyorum. XFCE sevmiyorum, ve şu anda kullandığım dağıtımın dosya yöneticisi sağtıkta yetkili aç özelliği içermiyor. Yani PCManFM de o özellik yok. Terminal açıp oradan gireceksin. Gerçekten lazım olmasa zaten bu yönteme başvurmuyorum. Çok nadiren kullanıyorum Su yetkisini.

    -Bir dosyayı HDD'den güvenli bir şekilde yokedebilirsin. Kimisi bir kez üzerinden geçmek yeterli der, bir başkası en az 3 der, diğeri daha fazla. Ben iki kez (Russian GOST method) geçildiği takdirde yeterli diyorum. Zaten silmek istediğim şeyler suç unsuru olmadığından önemli de değil. Ancak üzerinden 7 kez keçilmiş bir veriyi veri kurtarma firmaları dahi kurtaramaz. İstanbuldaki bir veri kurtarma firmasıyla bizzat mail ile iletişime geçtim. Güvenli silinmiş bir dosyanın kurtarılma şansı nedir diye sordum. Şu ana kadar böyle bir olay gerçekleşmemiş. Yani "yapamayız" lafının prestijlerine zarar vermemek için kibarlaştırılmış hali. Bu olayı anlatmam çok uzun sürer. HDD konusuna yeteri kadar hakimim. Hatta veri kurtarma işi yapıp ufak ufak para da kazanıyorum bu işten. Olay benim çok biliyor olmam değil. Ama eminim bundan. Denemek için bana içi veri dolu bir HDD gönder, ben ona güvenli silme uygulayıp sana geri göndereyim. İster linuxda ister windowsta istediğin rescue işlemini deneyebilirsin. Hiçbirşey kurtaramayacağına kalıbımı basarım.

    -Gnome disk uyguklaması (Disks'den bahsediyorsun) biliyorum. Benim için orta karar bir program. Tüm sorunları çözemez. ama yine de gayet güzel bir yazılım. GParted ise dediğin kadar efsane değil maalesef. Windows tarafında ücretsiz Minitool partition wizard kullanıyorum. Bu yazılımda ücretsiz kullanılabilen 15 tane özellik varsa, Gparted'de, 5'i zorlarsın. Şimdi amaç burada sidik yarıştırmak değil ama GUI'ya sahip olan tüm programları sonuna kadar öğrenmeye çalışan bir kullanıcıyım. Sık sık da karşılaştırma yapıyorum bunda olan ötekinde var mı, onda ne eksik gibi... Gparted'i yapan zamanında yapıp öylece bırakmış. Bazı kilit fonksiyonlar eksik. Yıllardır da geliştirilmemiş. Aslında partisyon editörleri çok önemli yazılımlardır. Bence o yazılımın üstüne gidilmesi gerekiyor.


    Neyse ben acıktım. Düşüp bayılmadan yemek yiyeyim.

    Hoşçakal.




  • Sen geliştiricisin istediğine geçip kullanacaksın tabi yani aslında senin Windows'a linuxe geçişinin haber değeri yok önemli olan kitlelerin geçmesi. Bir çok kamu kurumunda Windows kullanılması gereksiz. Yavaş yavaş linuxe geçiş yapılması lazım. Zamanında Pardus ile askerlik şubelerinde geçiş başlamıştı ama billi Gates geldi ziyaret etti filan yalan oldu o işler. Şimdi Amerika'ya atar yaparlar size bağımlı değiliz diye ağlarlar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: loradona

    Zfs yavaş yavaş Linux ortmaınada geliyor Ubuntu son sürümünde deniyordu. Ama sürücüler açısından sorun yaşamaktan korkuyorum bsd de. Malum Linux opensource olduğu halde halen eksik sürücüler vs bulunmakta 😂
    arch linuxun bir sekilde imajini alin once clonezilla ya da usb den calisan acronis falan ile sonra free bsd stick imajini yazdirip freebsd installer dan diski komple ucurun birkac gun deneyin bakin uyarsa devam edersiniz uymazsa imaji restore edip linux a donersiniz kurulumda nvidia suruculeri belki ugrastirabilir ama onu kurdum mu gerisi kolay o hiz farkini o stabiliteyi falan gorunce donanimda da sorun cikmiyorsa bir daha linux a donmek isteyeceginizi sanmiyorum



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sturmgewehr44 -- 10 Kasım 2019; 22:25:46 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: KendiİsteğiyleAyrıldı

    Windowsta olmuyor demiyorum. Windowsta da sıkıntılar var. Ama yapmak zorunda olduğum bir iş için keşke şimdi windows+xprogram olsaydı diyorsam, burada hata bende değildir.

    Kernel konusunda ise diyeceğim şu: ben kernel mernel mıncıklayan birisi değilim. Kullandığım sürümün güncelleme yöneticisi, milyon tane kutucuk gösteriyor bana dolu halde.

    Bu kutucukları toplu halde boşalt butonu ya da seçeneği yok.

    O kadar çok kutucuk var ki yarım saat, bu nedir, kaldırmalı mıyım diye düşüne düşüne uğraşmak çok zor.

    Kutucukları ellemeden direk güncelle dersem, kerneli de güncelliyor.

    Kernel güncellenince sistem sapıtıyor.

    Donanım öyle özel bir donanım değil. A4 standart mouse. Ekran çipi de intell'in düşük özellikli standart bir modeli.

    Böyle basit iki donanımın hata vermesini nasıl başarıyorlar, tebrik etmek lazım. Kernel güncellendikçe sıkıntıları gidermeye çalışmak, yeni sürücüler eklemek gerekiyor benim bildiğim. E benim mouse niye ve nasıl çalışmıyor?

    Yani kernelin açık veya kapalı olmasıyla alakalı bir durum değil bu.

    Alıntıları Göster
    sizin sorunlariniz ubuntu turevlerini kullanmaktan kaynaklaniyor o dagitimlar stabil degil ve uzak durulmasi gereken distrolar. onlarin yeni surumlerini debian kararsiz surumunden yaparlar ve dolayisiyla kararsizdir dengesiz calisir yiginla sorun yaratir ustelik abuk sabuk ozellestirmeler yapip oynuyorlar paket depolarina da guvenmiyorum onu gecelim ubuntunun en kararli dagitimi ubuntu server 16 04 bile haftada bir restart istiyor ubuntu ve turevlerini birakip en azindan debian stable kullanmaniz gerekiyor



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sturmgewehr44 -- 10 Kasım 2019; 22:38:29 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • sturmgewehr44 kullanıcısına yanıt
    Ben nvidia sürücülerini kurmuyorum. Oyunu Windowsda oynamak çok daha akıllıca geliyor 😂

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: loradona

    Ben nvidia sürücülerini kurmuyorum. Oyunu Windowsda oynamak çok daha akıllıca geliyor 😂
    freebsd de x calismiyor onu kurmadan

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.