Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Konu Dışı / Off Topic
  • Konu Dışı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Newton'un Yer Çekimi Teorisi Yanlıştır (2. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
40
Cevap
2
Favori
2.613
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
3 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • Newtonun kuramında dünyanın bir çekim kuvveti uygulayıp cisimleri kendine çektiğine uzaydaki cisimlerin hepsinin birbirini çektiği söyleniyordu.Son yapılan araştırmalar ile bunun temelden yanlış olduğu uzay zaman bükülmesi sonucu oluşan bir itme gücüyle cisimlerin görece en büyük cisimlere itildiği görüldü.Yer çekimi diye bir şey yoktur.Uzay zaman bükülmesi vardır.Cismin hacmi,yüzeyi ve kütlesi(evrende kapladığı alan)artıkça ona doğru itim kuvvetide artar.Bu yüzden bir karadelikten kaçmak imkansıza yakındır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Omer_yilmaz2018 -- 26 Nisan 2019; 11:11:49 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kütle Çekim Dalgası Nedir?

    Kütleçekim dalgaları nedir? Uzay-zaman dokusundaki bir dalgalanmadır. Uzayın devasa kauçuk bir tabaka olduğunu hayal edin: Kütlesi olan şeyler bu kauçuk tabakayı trambolini büken bir bovling topu gibi büker. Kütle ne kadar çok olursa uzay da kütleçekimi tarafından o kadar fazla bükülür ve bozulur. Örneğin Dünya'nın Güneş etrafında dönmesinin nedeni, devasa kütlesinden ötürü Güneş'in etrafındaki uzayda büyükçe bir bozulmaya neden olmasıdır. Böylesi büyük bir bozulmada düz bir çizgide hareket etmeye çalışırsanız kendinizi çembersel bir yörüngede hareket ederken bulursunuz.

    İşte yörüngeler de böyle çalışır: Gezegenleri çeken fiili bir kuvvet yoktur, sadece uzayın bükülmesi vardır. Kütleçekim dalgaları kütleler ivmelenince oluşur ve böylelikle uzayın dokusunu değiştirirler. Kütleye ve/veya enerjiye sahip her şey kütleçekimsel dalgalar oluşturabilir. Eğer siz ve ben dans etmeye başlarsak, uzay zaman dokusunda dalgalanmalara sebep oluruz. Fakat bu dalgalar son derece küçük olurdu. Pratikte saptanamayacak derecede.

    https://youtu.be/l0Eb-AFRcjA

    https://youtu.be/PBDQTTGCqtk



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Omer_yilmaz2018 -- 26 Nisan 2019; 12:28:45 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Ligo deneyi ile ilgili bir video:

    https://youtu.be/lR_atqfJ8Uc



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Omer_yilmaz2018 -- 26 Nisan 2019; 12:30:43 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Omer_yilmaz2018

    Kütle Çekim Dalgası Nedir?

    Kütleçekim dalgaları nedir? Uzay-zaman dokusundaki bir dalgalanmadır. Uzayın devasa kauçuk bir tabaka olduğunu hayal edin: Kütlesi olan şeyler bu kauçuk tabakayı trambolini büken bir bovling topu gibi büker. Kütle ne kadar çok olursa uzay da kütleçekimi tarafından o kadar fazla bükülür ve bozulur. Örneğin Dünya'nın Güneş etrafında dönmesinin nedeni, devasa kütlesinden ötürü Güneş'in etrafındaki uzayda büyükçe bir bozulmaya neden olmasıdır. Böylesi büyük bir bozulmada düz bir çizgide hareket etmeye çalışırsanız kendinizi çembersel bir yörüngede hareket ederken bulursunuz.

    İşte yörüngeler de böyle çalışır: Gezegenleri çeken fiili bir kuvvet yoktur, sadece uzayın bükülmesi vardır. Kütleçekim dalgaları kütleler ivmelenince oluşur ve böylelikle uzayın dokusunu değiştirirler. Kütleye ve/veya enerjiye sahip her şey kütleçekimsel dalgalar oluşturabilir. Eğer siz ve ben dans etmeye başlarsak, uzay zaman dokusunda dalgalanmalara sebep oluruz. Fakat bu dalgalar son derece küçük olurdu. Pratikte saptanamayacak derecede.

    https://youtu.be/l0Eb-AFRcjA

    https://youtu.be/PBDQTTGCqtk
    Yerçekimi ve yerçekimsel Dalgalar neden birbiriyle çelişir olsunlar ki? "Elektromanyetik alan yoktur; aslında elektromanyetik dalgalar vardır" demek gibi bir şey bu.

    Şu "son zamanlardaki araştırmalar" için bir link alabilir miyim?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: SuKurgusu

    Yer çekimi yoktur . Gök itimi vardır .
    iyi güldüm

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • strategen kullanıcısına yanıt
    Üşeniyorum link aramaya ama bu konuyu merak ediyorsan ilk önce einstein'ın genel görecelilik kuramını araştır.Sonra ligo araştırma deneyi var.Nobel ödüllü bir araştırmadır.Einstein'ın kuramına göre nesneler birbirine çekim kuvveti uygulamaz.Uzay onları birbirine iter.Eğer dünyadan büyük olsaydın uzay dünyayı sana itecekti.İtme gücünde nesnelerin uzayda kapladığı alan ve yoğunluğu önemlidir.Bu konuyla ilgili önceki mesajlara çok link attım.Onlara bakabilirsin.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Okuldaki yaptığımız şey yine doğru ki yine biz onu o bizi çekiyor sadece nedeni kütlenin yarattığı bükülme



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-2BA6261ED -- 26 Nisan 2019; 17:58:58 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Okulda öğretilen teoride cisimlerin mesela dünyanın kendi kendine bir çekim kuvveti uygulayıp.Başka cisimleri çektiğine çektiği öğretiliyordu.Bu yeni kanıtlanan kuramda cisimlerin başka bir cisme çekilmesinin dünya veya cisimler yüzünden değil uzay yüzünden oluşan bir itme gücü sebebiyle olduğu kanıtlandı.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Hocam eline sağlık çok güzel bir konu başlatmışsın. Tebrik ediyorum. Bir sorum daha olacak. Büyük olan kütleye doğru itiliyor cisimler. Peki büyük kütle de küçüğe doğru itiliyor mu? Eğer çarşaf gibi düşünürsek büyük kütle sabit olur diye düşünüyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Konu sahibi yerçekimi diye bir başlık olmasın artık diyor. Temelden saçma diyor. Yoksa yer çekiyor veya uzay itiyor dünyaya doğru kuvvete maruz kalıyoruz bu belli bir şey zaten.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • TeslanınKalfası kullanıcısına yanıt
    Newtonun yerçekimi kuramının ve onda bahsedilen kuvvet tanımlarının geçersiz olduğunu söylüyorum.2016 ve 2017 yılında nobel ödüllü çalışmalar ile bu kanıtlandı.Eğer bu konu hakkında ayrıntılı bilgi istiyorsan internetten araştırma yapabilirsin.Öyle forumdaki üyelere sormak mantıklı değil.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Peki uzay bizi itiyosa dünyadaki aynı uzay itimi ayda da beklenmesi gerek değil mi? Yani dünyada 50kg bi cisim 10 metreden 5 saniye de düşüyosa ayda da aynısı olması gerek?

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Evrende 4 temel kuvvetten biri kütleçekimidir ve bu en az anlaşılan ve hala gizemini koruyan kuvvettir.
    Fizikte bu şekilde yaklaşım dogru değildir. Newton yanlış Einsten doğru. Bugün Modifiye Newton dinamiği diye bir şey var kimse Newton hatalı deyip teoremi bir kenara atmıyor. Newton un yanıldığı kısım uzay-zamana olan yaklaşımıdır. Einstein den önce de matematiksel dönüşümlerle yani Lorentz dönüşümleri ile yüksek hızlarda göreli bir durum olduğu hesaplanabiliniyordu ancak bunun teorik açıklamasını Einstein özel görelilik ile yapmıştır. Ardından genel görelilik ile uzay-zamana kütlenin etkisini de eklemiştir. Bu ikisini birleştirince ortaya çıkan durum hızlanmanı sağlayan f kuvveti ile yer çekimindeki f kuvveti aynı etkiyi yaratmasıydı. Kimse yanılmaz değil Einsten statik bir evren öngörürken Hubble in evrenin genişlediğini göstermesi ve kozmolojik sabite en büyük hatam demesi. Bu insanlar bile hatalarını kabul ederken o yanlış bu doğru demek bizler için fazla iddaali.
    Kuantum fiziği bambaşka bir seydir. Einstein ın genel gorelilik kuramı kuantum etkilerini ve dinamiklerini içermez. Tabi ki ülkedeki anlayış Einstein=kuantum olduğu için ve bunun ötesine gitmedigi için her konuda bu ikisi beraber söylenir. Ancak yanlıştır.
    Kuantum fiziği atom altı parçacıkların kendi yapısından kaynaklanır ve günlük hayatta bunu biz madde üzerinde gözlemleyemeyiz. Kuantum kutlecekimi ise kutleçekimine Einstein den farklı bakar hatta Einstein dahil birçok fizikçi bu ikisini birleştirmeye çalıştı ancak hala bir türlü başarılı olamadılar.
    Ligo deneyi ile ile kutlecekiminin dalgaları bulundu ancak eksik olan kısmı var graviton denen parçacıklar. Bunları bulmak için şu anki teknolojimiz yetersiz gibi eğer karadelikleri ayna olarak kullanirsak dalgalarin bulunması gibi parcacikları da bulabiliriz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • einstein teroiye yanlis d3miyor. Kismen doğru diyor. temelde ise kuantum fiziği var. newtondan atomalti parcaciklari incelemesini bekleyemezsiniz...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • iamburak kullanıcısına yanıt
    Hayır, kara madde büküyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız