Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Android 2.2 çıktı Xperia X10 hala 1.6'da ve 2.1'e terfi etmiş değil. 2.1'den sonra da destek gelmeyecek. 
en baba zamanında bile (3210,3310) dünyada BenQ ve Motorolla'nın altında ezildi. Nokia bizim ülke pazarını ele geçirmiş bir marka. ondan bizde dünyada çok satıyor zannediyoruz. 
Hızlı 
Bildirim
Nokia: Android'li telefon üreticileri, ısınmak için pantolonuna işeyen Finli çocuklara benziyor (6. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: ultiMance
quote:
Orijinalden alıntı: danGerfuLL
Apple multi-touch patentini kullandırmıyorken Nokia karşılığı ödendiği taktirde patentlerinin kullanılmasına müsade ediyor kısacası rekabetten kaçmıyor.
Multi-touch patenti Apple da değil ki kullandırmasın
http://forum.donanimhaber.com/m_37890943/tm.htm
Tam olarak neyden bahsettiğimden haberin var mı ?
-
quote:
Orijinalden alıntı: danGerfuLL
Nokia'nın sektöre yatırımları olmasa bugün ne iPhone olurdu ne de Android platformu.
Apple multi-touch patentini kullandırmıyorken Nokia karşılığı ödendiği taktirde patentlerinin kullanılmasına müsade ediyor kısacası rekabetten kaçmıyor. Buradan yola çıkarak sektör yeterli seviyeye geldiğinde Apple olaya dahil olmuştur. Ardından da Google. 2004'te, 2005'te, 2006'da neredeymiş bu ağa babalar madem öyle ?
'Android'li telefon üreticileri, ısınmak için pantolonuna işeyen Finli çocuklara benziyor.'
Ayrıca burada Android'e direk bir atıf yok, Android cihaz çıkaranlara direk bir atıf var.
-
Bana mı öyle geliyor yoksa bu son 2 senedir eskisi gibi Nokia'nın rüzgarı Türkiye'de esmiyor mu ? -
quote:
Orijinalden alıntı: EveryDaySmoke
Yukarıda yazılanlar doğru değildir. Android Apache 2.0 ve GPLv2 lisanslıdır. Aynı zamanda özgür ve açık kaynak bir projedir. Lisans çerçevesinde isteyen istediği gibi kullanır. SonyEricsson ve diğer firmaların güncellemeleri geç çıkarmalarının temel sebebi kendilerine özgü hazırlanan arayüzdür. Standart arayüz kullansalar anında güncellenebilir ama bu defa fark yaratamayacakları için üreticiler kendilerine özgü arayüz geliştirmektedir. Örnek Nexus One'a bütün güncellemeler anında gelmektedir. Yani SonyEricsson ve diğer firmalar google avuç açmamaktadır. Kendi tercihleri olarak güncellememektedirler. Bu ölçekteki firmalar için güncellemeleri telefona uyarlamak atla deve değildir. Şu an bir çok custom rom vardır. Biraz bilginiz varsa sizde hazırlayabilirsiniz.
İşte bu kadar.Adı üzerinde AÇIK KAYNAK işletim sistemi.Kodlar ortada al istediğin gibi değiştir ÜRET.
Öncelikle şunu söyleyim hiçbir firma babamın şirketi değil hiçbirinden de para almıyorum hissemde yok,para kazanmaları veya kaybetmeleri umrumda da değil.Ben, işimi gören hangi cihaz ise onu kullanırım herkeside ona yönlendiririm.Aynı şekilde tam tersinide yaparım ki tanıdıklarım doğru yere para harcasınlar.APTAL yerine konmasınlar.
Aşağıda anlatmaya çalıştığımda, burada arkadaşlara laf koymaya çalışıp ego tatmini için değil, bilgisi olmayan yada yanlış bilgisi olanlara doğru şeyi göstermek.
Birincisi iPhone daki yazılımın, kapalı kaynak olduğu için başarı yakaladığını sanan arkadaşlarım;
iPhone'nun başarı kazanmasının, tasarımını geçtim (ki satış yapmasında çok büyük öneme sahiptir) kapalı kaynak açık kaynakla dahi alakası yok ! iPhone Akıllı bir telefon ama 8 yaşındaki çocuk bile çok rahat kullanabiliyor nasıl oluyor bu iş ?
Burada ve diğer tüm teknolojik/internetteki ürünlerde tek birşey önemlidir, Kullanılabilirlik(Usability).Bu konuda halkı ve şirketleri bilinçlendirmek için Amerika Birleşik Devletleri, Sağlık Bakanlığına bağlı site bile açmıştır.Merak edenler http://usability.gov adresine girebilir.
Kullanılabilirlik(Usability) , en basit tanımıyla bir yazılım arayüzünün İnsan davranışları, Olasılık Hesabı ve Derin Detay Analizi kullanılarak tasarlanması, bizdeki tabir ile 7'den 70'e kullanılabilir olmasını sağlamaktır. (Evet bu en basit tanımıydı)
İlk olarak iOS ile başlayayım.iOS Kullanılabilirlik açısından tasarım harikası bir yazılımdır.
Neden Harika ?
Size çok basit bir soru: iPhone'u elinize aldığınızda telefona alışmak kaç saniyenizi alıyor ??? Yanlış bir yere tıklayıp cihazı bozmanız mümkün mü ?? Öyle bir korku hissettiniz mi ?
Siz hadi gençisin algılamanız hızlı.Peki sizden daha yaşlı insanlar aynı şekilde kullanabiliyor mu ??
Başka bir soru: Bir mesaj yazmak için iPhone da kaç menüye girerek mesajınızı yazmaya başlıyorsunuz ?
Aynı şekilde iPhone da epostalarınıza ulaşmak için kaç menüye girerek ne kadar ayar yapmanız gerekiyor ?
İkinci işletim sistemi Android,
Şunu söylemeden geçemeyeceğim Android'in gelişmesinde gerçekten etkisi olan iOS dir.Nokia bütün piyasayı dağıtacak gücü varken kendi kibirliliği ve aptallığıyla iOS ve Android'in doğmasına yol açmıştır.Android , widget desteği, sağa-sola kaydırma genişleyen ev ekranlarıyla işi bir adım ileri götürmüştür.
Nasıl ?
Adamlar kullanılabilirliği daha da geliştirip üstüne özelleştirmeyi eklemişlerdir.İkonlara özellik kazandırıp , widgetları geliştirerek istediğiniz bilgilerin anında erişilebilir olmasını sağlamışlardır.Ve sizi sadece bir ev ekranına mahkum etmeyip 7 ev ekranına kadar genişlemeye izin vermiştir.Ayrıca ev,iş,eğlence gibi 7 ev ekranını barındıran Scene'ler yani sahneler yaratmıştır.Böylece neredeyse sınırsız kombinasyon oluşturabiliyorsunuz.
Bakın arka planda menüler yine var.Yine ayarları özelleştirebiliyorsunuz.Bunu ulaşılabilir bir yerde ama göz önünde olmadan, ne yaptığını bilen birisinin ulaşacağı yerde koymuşlar(tabiki iOS'de de aynı tasarım bulunmakta).
Burada iki yerde kazanım sağlanıyor.
1- Giriş seviyesi kullanıcının önünden kullanmayacağı tüm ayarlar arka plana alınarak arayüz kolaylaştırılıyor.
2- Telefonu bozacağım korkusu ile akıllı telefon kullanmaktan korkanlar (ki çok fazla sayıda insan sırf bu yüzden akıllı telefon almıyor) herşey önünde ve anlaşılır olduğunu görünce korkusunu yenip telefonu rahat bir şekilde kullanabiliyor.
Symbian'ı konuşmaya gerek görmüyorum. 2003 yılında çıkan ilk Symbianlı 6600'dan sonra yazılımda sadece makyajlama yapmayı yenilik olarak görüyorsanız ben bunu yutmuyorum.
Bakın şunu da kabul ediyorum.Nokia 99-2003 yılları arasında liderdi ve Kullanılabilirlik konusunda diğer markalardan üstündü.Hatta şunu hatırlıyorum 2000'li yıllarda Ericsson şu an Nokia'nın yaşadığının benzerini yaşıyordu.Yazılımı inanılmaz yavaştı, mesaj kutusu birazcık dolsun mesajları okumak ölümdü.Yeni bir numarayı son arananlardan eklemek diye birşey yoktu.Nokia ise uçuyordu.Hem stabil,hem kullanışlı hemde hızlı bir yazılıma sahipti.Ericsson'nun cep telefonu bölümünün batmaya başlamasının nedeni de buydu.Kullanışlılık neredeyse yoktu.
Nokia ise , iPhone'nun insanların eline geçtiği saniyeden itibaren düşüşe geçmeye başlamıştır,sihri bozulmuştur ve buna rağmen hiçbir şey yapmamıştır.
Nokia'nın anlamak istemediği şu,
İnsanlar bir mobil cihazı kullanırken artık işini en hızlı şekilde göreni seçiyor.Tabi ben akıllı telefonlardan bahsediyorum.Haşmetli !! Nokia'nın El Fenerli- İsviçre çakılı modellerinden değil.
Bizim burada fazla dikkate alınmıyor fakat Amerika'da, Avrupa'da insanlar saniye hesabı yapıyor.
Evet Nereden kaç saniye kazanırımda kendime zaman yaratırım !!!
Şimdilik bu kadar.Buraya kadar okuduğunuz için teşekkür ederim.
edit: Bilgi Ekleme/Düzenleme
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi scqo -- 24 Eylül 2010; 0:58:36 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Hirotaro
quote:
Orijinalden alıntı: danGerfuLL
Nokia'nın sektöre yatırımları olmasa bugün ne iPhone olurdu ne de Android platformu.
Apple multi-touch patentini kullandırmıyorken Nokia karşılığı ödendiği taktirde patentlerinin kullanılmasına müsade ediyor kısacası rekabetten kaçmıyor. Buradan yola çıkarak sektör yeterli seviyeye geldiğinde Apple olaya dahil olmuştur. Ardından da Google. 2004'te, 2005'te, 2006'da neredeymiş bu ağa babalar madem öyle ?
'Android'li telefon üreticileri, ısınmak için pantolonuna işeyen Finli çocuklara benziyor.'
Ayrıca burada Android'e direk bir atıf yok, Android cihaz çıkaranlara direk bir atıf var.
Komik olan bir yanını söyleyecek fikriniz varsa buyrun biz de gülelim yoksa 3-5 smile koyup kendi çapınızda eğlenmeyin.
http://www.patents.com/an-nokia.html
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi danGerfuLL -- 23 Eylül 2010; 23:59:14 >
-
Yıllardır aynı modellerde milleti kazıklayan nokia o kadar yıl aynı şeyleri yutturdun.. Sen varken blackberry mi vardı, android mi vardı, kazandığın paralarla daha iyisini yapsaydın aynısını değiştirip satmasaydın. K.bakmada kış soğuklarında altına işedi demişsin Sen yazı görmeden altına sıçarsın.. -
GeceBekcisi ve sugar_klavyeci'den yine teknik fakat bir o kadar da safça yorumlar.
Tahmin ettiğim gibi, bu başlıkta da yazmışsınız. Google'ın iyi niyeti ya da kötü niyetini bilemeyeceğim. Kapitalist düzende firmaların tek dertlerinin kâr etmek olduklarını, iki satır kalifiye siyaset ve ekonomi makalesi okumuş herkes bilir. Kimse buraya gelip de Google ile kuşları, böcekleri özdeşleştirmesin. GNU/GPL ile iyi niyet timsâli olunmuyor. Hele ki mevzu bahis böylesine büyük bir pazarsa...
Nokia fanboyu (bu kavramı, literatüre kazanan kimse, lanet okuyup, sonra da elinden öpüyorum) olduğunuzu, forumu takip eden herkes biliyor. Ben fanboylukla, geek olmakla ilgilenmiyorum fakat yazdıklarınız o kadar alengirli ki, insanlar okuyunca entelektüel bilgiye ulaştıklarını düşünebilirler. Halbuki X'yi kötülerken, savunduğunuz Y'yi unutuyorsunuz. Daha doğrusu cinlik yapıyorsunuz. Aynı amaca hizmet edenleri, aklınızca farklıymış gibi gösteriyorsunuz. Nokia ve Google'ın, birer düzen oyuncusu olduklarını bilmiyormuş gibi yapmak nasıl bir duygu arkadaşlar? Yani Google namussuz da, Nokia mahallenin efendi çocuğu mu? Biri "a" şekilde kâr etmeye çalışır, biri "b" şekilde. Bunların detaylarını yazıyorsunuz. Özellikle de GeceBekcisi'ne teşekkür edilebilir bu hususta eğer salt bu bilgilere ihtiyaç duyulmuşsa. Fakat gelip de burada devlet sırrını açıklar gibi; saflığın dibine vurmuş şekilde birinin kirli çamaşırlarını ortalığa sermeyi meziyet gibi göstermeyin allah aşkına.
Umarım bu işten para alıyorsunuzdur. Yoksa gerçekten acımaya başlayacağım.
-
Ben Nokia nin geleceginden umutluyum. Symbian evet yavas ve rakiplerine gore oldukca yetersiz bir isletim sistemi ama Symbian ciktiginda IOS, Android vs. hangisi vardi? Apple da Google da Symbian'dan cok sey ogrendi, artilarini eksilerini gordu yani referans alabilecek bir sistem vardi ortada. Symbian ise bir nevi deneyseldi. Bu yuzden mevcut durumda Symbian' in olmesi bence cok normal ve Nokia'da bunun farkinda.
Nokia Symbian'dan cok sey ogrendi. Muhtemelen MeeGo karsimiza cok gelismis bir sistem olarak cikacak.
Birde yukarida bir arkadas Nokia hic bir zaman lider olmadi sadece Turkiye'de cok satti yazmis. Kendisine wikiden(ingilizce olani) nokia yi aratmasini soyleyeyim bari.
quote:
It is the world's largest manufacturer of mobile telephones: its global device market share was about 33% in Q2 2010, down from 35% in Q2 2009 and unchanged from Q1 2010 (beginning in 2010 Nokia revised its definition of the industry mobile device market that it use to estimate industry volumes).[2] Nokia's converged device market share was about 41% in Q2, unchanged from Q1 2010.
Ha birde Nokia-Siemens falan varki o son kullaniciyi pek enterese etmesede telekominakasyon sektorunde Nokia nin yerini anlamak icin bakilmasi gerek.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Wolf_263
Bu lafı söyleyen kişinin işletim sistemleri hakkında bilgiye sahip olmadığını düşünüyorum.
Linux tabanlı Android'e laf atıyor ama yeni geliştirdikleri MeeGo da Linux tabanlı. İkisi de açık kaynak kodlu ve yapılacakların sonu yok.
Ayrıca BADA da Linux tabanlıdır. Bir tek iphone MacOS tabanlı. Köklerinde BADA da Android de MeeGo da ios da UNIX tabanlı...
Herkes Android ve Meego açık kaynak kodlu diyorda burada birşey belirtmek lazım.Meego %100 açık kaynak kodlu iken Android %100 açık kaynak kodlu mudur sizce.
Birde herkes (sizi kastetmiyorum) Android daha özgür diye tutturmuş.Bir daha düşünmek lazım...
Yukarıda dediğiniz kısmen doğrudur.Bu iki OSde de sınır yok gibi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi linux35 -- 24 Eylül 2010; 3:53:10 > -
Benim şahsi kanaatim nokia'nın android kullanmaması kendi işletim sistemini (MeeGo) yaparak tekel oluşturmaktır. Bu yazılımlar ne kadar açık kaynak olsalarda gelişme konusunda ne yönde gelişeceğine bir kurul tarafından kara verilir. Nokia bu kendisi olmak istiyor. Symbian konusunda bu şekildeydi.
Kişisel verilerin toplanmasına konusunda ben endişe duymuyorum. Bu gün internet üzerinden işlem yapan her kuruluş bu verileri izinli veya izinsiz toplamaktadır. En masumane bile olsa istatistik açıdan toplamaktadır. Sıkıntısı olan kullanmaz.
Bir açık kaynak destekçisi olarak her zaman açık kaynaklı uygulamaları ve buna destek veren kuruluşların ürünlerini tercih ederim. -
quote:
Orijinalden alıntı: danGerfuLL
quote:
Orijinalden alıntı: ultiMance
quote:
Orijinalden alıntı: danGerfuLL
Apple multi-touch patentini kullandırmıyorken Nokia karşılığı ödendiği taktirde patentlerinin kullanılmasına müsade ediyor kısacası rekabetten kaçmıyor.
Multi-touch patenti Apple da değil ki kullandırmasın
http://forum.donanimhaber.com/m_37890943/tm.htm
Tam olarak neyden bahsettiğimden haberin var mı ?
Arkadaşım o dediğin cam kapasitif ekranları Apple mı üretiyor sanıyorsun?Bilmiyorsan söyleyeyim iPhone ekranlarını LG üretir.Apple üretemediği şeyin patentini nasıl alır çok merak ediyorum.Apple ın elinde ne multitouch patenti var ne de kapasitif ekran üretebiliyor kendilerince konuşuyorlar MULTITOUCH PATENTİ bende diye...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ultiMance -- 24 Eylül 2010; 12:32:33 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Batuist
Bir arkadaşın yorumu çok hoşuma gitmişti.. Bu konuya da uyunca onu paylaşmak istedim...
Orijinalden alıntı: darkaura
akilli telefonlar extra ozellikleri olan telefonlar degiller.
gercekde telefon ozelligi de barindiran pda lar.
bu yuzden apple, google gibi bilgisiyar, yazilim sirketleri bir anda telefon sektorunde etkin oyuncu oldular.
ve bu yuzden hala cep telefonu urettiklerini sanan sektorun eski devleri akilli telefon pazarinda bu kadar zorlaniyorlar.
nokia bu gercegi artik anlamis olacak ki yeni ceo olarak microsoftda, adobeda calismis yazilim sektorunde gelen biriyle anlasti.
-
Yazılım patenti olması lazım. Yanlış bilmiyorsan sadece amerikada yazılım patentleri var avrupada geçerli değil o patentler. -
quote:
GeceBekcisi ve sugar_klavyeci'den yine teknik fakat bir o kadar da safça yorumlar.
Tahmin ettiğim gibi, bu başlıkta da yazmışsınız. Google'ın iyi niyeti ya da kötü niyetini bilemeyeceğim.
Bilmediğiniz şeyler hakkında o zaman bilnçsizce yorumlar yapmayın!
@jay jay justified
Yazdıklarınız o kadar saçma ki cevap verme gereği duymuyorum. Hepsinin amacı kâr zaten bunu sizden öğrenecek değilim. Kalkıp buraya onu bunu fanboy diye ilan etmek nasıl bir mantıktır orası da ayrı bir tartışma konusu! Diğer firmalar da yapıyor fakat neden onlara baskın yapılmıyor da Google'a yapılıyor? Bunu ne amaçla kullandığı önemlidir.
Yazdıklarınızla kendinizi burada gülünç duruma düşürmeyin.
-
bence direk kendi Symbian lı nokia sın üstüne işesin
yoksa yakında kendi üstüne işerler . -
quote:
Orijinalden alıntı: ultiMance
quote:
Orijinalden alıntı: danGerfuLL
quote:
Orijinalden alıntı: ultiMance
quote:
Orijinalden alıntı: danGerfuLL
Apple multi-touch patentini kullandırmıyorken Nokia karşılığı ödendiği taktirde patentlerinin kullanılmasına müsade ediyor kısacası rekabetten kaçmıyor.
Multi-touch patenti Apple da değil ki kullandırmasın
http://forum.donanimhaber.com/m_37890943/tm.htm
Tam olarak neyden bahsettiğimden haberin var mı ?
Arkadaşım o dediğin cam kapasitif ekranları Apple mı üretiyor sanıyorsun?Bilmiyorsan söyleyeyim iPhone ekranlarını LG üretir.Apple üretemediği şeyin patentini nasıl alır çok merak ediyorum.Apple ın elinde ne multitouch patenti var ne de kapasitif ekran üretebiliyor kendilerince konuşuyorlar MULTITOUCH PATENTİ bende diye...
Ben ne camdan ne de kapasitif ekrandan bahsediyorum. Ekranları üreten firmanın LG olduğunu da biliyorum işlemcileri Samsung'un ürettiğini de biliyorum(iPhone4 dışındakilerin) vs..
Patentlenen teknoloji ekran değil multi-touch tekniği.
Neyse..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi danGerfuLL -- 24 Eylül 2010; 14:29:40 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: sugar_klavyeci
@jay jay justified
Yazdıklarınız o kadar saçma ki cevap verme gereği duymuyorum. Hepsinin amacı kâr zaten bunu sizden öğrenecek değilim. Kalkıp buraya onu bunu fanboy diye ilan etmek nasıl bir mantıktır orası da ayrı bir tartışma konusu! Diğer firmalar da yapıyor fakat neden onlara baskın yapılmıyor da Google'a yapılıyor? Bunu ne amaçla kullandığı önemlidir.
Yazdıklarınızla kendinizi burada gülünç duruma düşürmeyin.
Cevâba bakın, hizâya gelin. Serbest piyasa ekonomisi adına küçücük bir paragraf yazabilirsen, tartışmayacağım. Fakat maksat, çocuklar gibi buraya gelip "niye ona yaptılar da buna yapmadılar?" sığlığında yorumlar yazmak olduğu için ben de yazıyorum; işi bu kadar ciddiye alıp da eşeğin k.çına su kaçırıyorsun. Google'ın icraatlarını, Google'a has olarak göstererek, ne kadar câhil olduğunu cümle aleme duyuruyorsun. Böyle birinin Nokia'da çalışamayacağını da hesaba katarsak, Nokia'nın, kullanıcıların kişisel bilgileri üzerindeki planlarını da çekmecende saklamadığın kanaatine varabiliriz.
Kânun dışı uygulamaları olan her firmaya, özel ve tüzel kişiye baskın yapılsaydı, bugün kayıt dışı ekonomi ya da kişisel bilgileri kötüye kullanma gibi abukluklardan bahsediyor olamazdı kimse. Ortada bir anormallik olduğunun göstergesi olarak sadece "baskın yeme"yi görüyorsan, kafanı klavyeden kaldırıp, biraz veritabanı karıştırıp, üç-beş makâle okuman gerekecek. Kusura bakma.
-
quote:
Orijinalden alıntı: jay jay justified
quote:
Orijinalden alıntı: sugar_klavyeci
@jay jay justified
Yazdıklarınız o kadar saçma ki cevap verme gereği duymuyorum. Hepsinin amacı kâr zaten bunu sizden öğrenecek değilim. Kalkıp buraya onu bunu fanboy diye ilan etmek nasıl bir mantıktır orası da ayrı bir tartışma konusu! Diğer firmalar da yapıyor fakat neden onlara baskın yapılmıyor da Google'a yapılıyor? Bunu ne amaçla kullandığı önemlidir.
Yazdıklarınızla kendinizi burada gülünç duruma düşürmeyin.
Cevâba bakın, hizâya gelin. Serbest piyasa ekonomisi adına küçücük bir paragraf yazabilirsen, tartışmayacağım. Fakat maksat, çocuklar gibi buraya gelip "niye ona yaptılar da buna yapmadılar?" sığlığında yorumlar yazmak olduğu için ben de yazıyorum; işi bu kadar ciddiye alıp da eşeğin k.çına su kaçırıyorsun. Google'ın icraatlarını, Google'a has olarak göstererek, ne kadar câhil olduğunu cümle aleme duyuruyorsun. Böyle birinin Nokia'da çalışamayacağını da hesaba katarsak, Nokia'nın, kullanıcıların kişisel bilgileri üzerindeki planlarını da çekmecende saklamadığın kanaatine varabiliriz.
Kânun dışı uygulamaları olan her firmaya, özel ve tüzel kişiye baskın yapılsaydı, bugün kayıt dışı ekonomi ya da kişisel bilgileri kötüye kullanma gibi abukluklardan bahsediyor olamazdı kimse. Ortada bir anormallik olduğunun göstergesi olarak sadece "baskın yeme"yi görüyorsan, kafanı klavyeden kaldırıp, biraz veritabanı karıştırıp, üç-beş makâle okuman gerekecek. Kusura bakma.
Mesele ona yapıp buna yapmadığı değil ne amaçla kullandığıdır. Sen ciddiye almayabilirsin ama ben alıyorum. Bunu çocukluk olarak görüyorsan bu meseleye nasıl baktığımızla bu ilgilidir. Google'ın icraatlarının Google'a has olduğunu söylemedim. Bir şirketin bu konudaki durumu sizi rahatsız etmiyorsa bu senin bakış açınla benim bakış açımı gösterir. Kalkıpta Nokia'da çalışıyorsun çalışamazsın gibi söylemlerde bulunmaktansa hiç yorum yapmıayın daha iyi!
Fanboy olduğumu da neye göre söylediniz anlamış değilim. Bir ispat bekliyorum sizden.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mr. Jingles -- 24 Eylül 2010; 15:03:14 >
-
kedi ciğer olayı
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
