Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Güncel
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Nötrinolar yalan oldu ! EINSTEIN’IN TEORİSİNİ ÇÜRÜTEMEDİLER !

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
25
Cevap
0
Favori
853
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Tarihi deneyde 'kablo arızası' yaptılar
    Bilim insanları, Eylül 2011’de yapılan ve Einstein’in görelilik teorisini çürütebileceği iddia edilen ışıktan hızlı nötrino deneyinin, “kablo bağlantısındaki hatadan” dolayı yanlış sonuç verdiğini itiraf etti.


    İsviçre’nin CERN ve İtalya’nın Gran Sasso laboratuarları tarafından Eylül 2011’de yapılan deneyde, atom altı parçacıkları olan nötrinoların ışık hızından daha hızlı hareket ettiği tespit edilmiş ve deneyin sonuçları doğrulanmasa da, bilim dünyasında şok etkisi yaratmıştı.

    Deney, Kasım ayında tekralanmış ve bilim dünyasında büyük tartışmaların başlamasına neden olmuştu. Ancak deneyi yürüten bilim insanları, Einstein’ın görelilik teorisini çürütebilecek sonuçların, kablo bağlantılarındaki hata nedeniyle yanlış alındığını kabul etti.

    EINSTEIN’IN TEORİSİNİ ÇÜRÜTEMEDİLER
    Albert Einstein, 1905 yılında açıkladığı “özel görelilik teoremi” altında, hiçbir maddenin boşlukta ışıktan daha hızlı hareket edemeyeceğini belirtmişti.

    CERN ve Gran Sasso laboratuarlarındaki bilim insanları nötrinoların saniyede 299,798,454 metre yol aldıklarını tespit etmişti. Işık hızı ise saniyede 299,792,458. Kısaca, ışığın 2.3 salisede aldığı mesafeyi, nötrinoların 60 nano saniye daha hızlı aldığı öne sürülmüştü.

    Deneyde yer alan bilim insanı, ABD’nin Science dergisine, “alınan yanlış sonucun GPS birimiyle bir bilgisayar arasındaki bağlantıdan kaynaklanmış olabileceğini” ifade etti.

    HALA SAVUNANLAR VAR
    Nötrino deneyini gerçekleştiren araştırmacılar adına konuşan Antonio Ereditato, “Aldığımız sonuçlara güvenimiz tam. Sonuçlarımızı etkileyebilecek tüm unsurları defalarca kontrol ettik ve hiçbir şey bulamadık” dedi.

    Einstein’ın görelilik teorisi, modern fiziği ve evreni anlayışımızdaki temelleri oluşturuyor. Nötrino deneyinin sonuçlarının, yapılacak birçok deneyde doğrulanması, fizik kanunlarının yeniden değerlendirilmesi anlamına gelecekti.

    OPERA adındaki ilk deneyin ardından, Gran Sasso’da Kasım 2011’de yapılan ikinci deneyde, ilk deneyin sonuçları ikinci kez doğrulanmıştı.

    ICARUS adındaki ikinci deneyde, bilim insanları nötrinoların aynı CERN ile Gran Sasso arasındaki mesafeyi kat ettikleri zaman ne kadar enerjiyle yüklendiklerini ölçtü. Elde edilen bulgular, nötrinoların ışıktan hızlı olduğunu göstermişti.

    EINSTEIN DESTEKÇİLERİ AYAĞA KALKTI
    CERN’de çalışan fizikçi Tomasso Dorigo, ICARUS deneyinin, “nötrinolar ile ışık hızı arasındaki farkın OPERA deneyinde elde edildiği kadar büyük olmadığını, tersine sıfır kabul edilebilecek kadar küçük olduğunu” öne sürmüştü.

    Surrer Üniversitesi’nden fizikçi Jim el-Halili ise OPERA deneyinin sonuçlarının doğruluğu ispatlandığı takdirde canlı yayında iç çamaşırını yiyeceğini söylemişti. Halili, “Diğer parçacıkların ışıktan daha hızlı ilerlediğini su gibi şeffaf ortamlarda görürüz. Işık, bu tür ortamlarda ciddi oranda yavaşlıyor... OPERA deneyinde, nötrinolar elektron ve foton gibi parçacıklar saçarak ışıktan hızlı ilerleme özelliği göstermiş olabilir... Ancak kat ettikleri mesafenin sonunda, ilk baştaki enerjiye sahip olmaları, ışıktan hızlı ilerlemiş olabilecekleri ihtimalini geçersiz kılıyor” dedi.

    Video kaynak =http://video.cnnturk.com/2012/bilim-teknoloji/2/23/cern-fena-yanilmis



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi stabwound -- 23 Şubat 2012; 22:25:24 >







  • ben bu aralarındaki iddalaşmayı anlamıyorum.
    bugüne kadar toplamda 3 tane atom modeli bulmuşlar.
    bunda idda ediyolar.
    atomun modeli bile değişebiliyorsa, bu neden olmasın.
  • Işığın saniyede aldığı yol değil de ışığın saniyedeki yer değiştirmesi olarak hesaplanırsa sanırım doğru sonuç çıkıyor diye duymuştum.
  • teşekkürler uzun zamandır bu olay ne oldu diye bekliyordum
    büyük ihtimalle hata olduğu ortaya çıktı
  • haberi okuduğum ilk an bi yanlışlık olduğunu veya gözden kaçan bişeyler olduğunu anlamıştım
  • quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    haberi okuduğum ilk an bi yanlışlık olduğunu veya gözden kaçan bişeyler olduğunu anlamıştım

    bu olayda başından beri bir yanlışlık olduğunu söylüyordun zaten hep haklı çıktın =)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: stabwound

    quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    haberi okuduğum ilk an bi yanlışlık olduğunu veya gözden kaçan bişeyler olduğunu anlamıştım

    bu olayda başından beri bir yanlışlık olduğunu söylüyordun zaten hep haklı çıktın =)

    görelilik kuramına zarar vermeden kuantum mekaniğini açıklayacak bir kuramın bulunacağına inancım sonsuz
  • quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    quote:

    Orijinalden alıntı: stabwound

    quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    haberi okuduğum ilk an bi yanlışlık olduğunu veya gözden kaçan bişeyler olduğunu anlamıştım

    bu olayda başından beri bir yanlışlık olduğunu söylüyordun zaten hep haklı çıktın =)

    görelilik kuramına zarar vermeden kuantum mekaniğini açıklayacak bir kuramın bulunacağına inancım sonsuz

    ben asıl izafiyete atıp tutan dinciler nerde onu merak ediyorum uğamıyorlar konuya



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi stabwound -- 24 Şubat 2012; 21:01:18 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: stabwound

    quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    quote:

    Orijinalden alıntı: stabwound

    quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    haberi okuduğum ilk an bi yanlışlık olduğunu veya gözden kaçan bişeyler olduğunu anlamıştım

    bu olayda başından beri bir yanlışlık olduğunu söylüyordun zaten hep haklı çıktın =)

    görelilik kuramına zarar vermeden kuantum mekaniğini açıklayacak bir kuramın bulunacağına inancım sonsuz

    ben asıl izafiyete atıp tutan dinciler nerde onu merak ediyorum uğamıyorlar konuya

    İzafiyete ne diye atıp tutuyorlar?Dinci dediğin kişilere hangi özelliklerinden dolayı bu sıfatı yakıştırıyorsun?

    Benim bildiğim kadarıyla izafiyet, zaman-uzunluk-hız gibi konularla ilgili.Ve yine bildiğim kadarıyla bunların birbirine bağlı olduğunu anlatan bir teori.Bunun neresine kimler atıp tutuyor onu anlayamadım?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: uohk061_TS

    quote:

    Orijinalden alıntı: stabwound

    quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    quote:

    Orijinalden alıntı: stabwound

    quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    haberi okuduğum ilk an bi yanlışlık olduğunu veya gözden kaçan bişeyler olduğunu anlamıştım

    bu olayda başından beri bir yanlışlık olduğunu söylüyordun zaten hep haklı çıktın =)

    görelilik kuramına zarar vermeden kuantum mekaniğini açıklayacak bir kuramın bulunacağına inancım sonsuz

    ben asıl izafiyete atıp tutan dinciler nerde onu merak ediyorum uğamıyorlar konuya

    İzafiyete ne diye atıp tutuyorlar?Dinci dediğin kişilere hangi özelliklerinden dolayı bu sıfatı yakıştırıyorsun?

    Benim bildiğim kadarıyla izafiyet, zaman-uzunluk-hız gibi konularla ilgili.Ve yine bildiğim kadarıyla bunların birbirine bağlı olduğunu anlatan bir teori.Bunun neresine kimler atıp tutuyor onu anlayamadım?

    Bilimin hiçbir zaman kesin bir sonuca varamadığını, varamayacağını, sürekli kendi kendini tutarsız sonuçlarla yenileyeceğinden bahsediyorlardı. Dün ışıktan hızlısı yoktu, bugün nötrinodan hızlısı yok yarın da nötrino çöpe atılacak gibi sözler sarfediliyordu. Bunun dışında einstein'den pek haz etmeyen kişiler vardı. Kısacası Bilim ve einstein düşmanı dinci kişiler tarafından bilim forumlarında bu konu çok tartışıldı.. Dinci birini belirlemek çok basit, hiçbir bilimsel teori, kanun veya düşünceden memnun kalmayan sürekli bilimi, bilimi copy paste olarak kullarak çürütmeye çalışan insanlar. Tabi bu forumdaki bazı arkadaşlar bu söylediğim insanlar gibi değil yanlış anlaşılmasın onlar kendilerini bilirler =)




  • Dinci dediniz de ben kendim geldi aklıma ilk.

    Dindar adam bilimi red etmez. Aksine alır ve kullanır. Valla ışık ne kadar hızlı bilmiyorum ( gerçi çok iyi biliyorum rakamsal değerleri ) ama hayatımda beni ilgilendiren şey, odamdaki düğmeye bastığımda lambadan ışık gelip gelmediği. Yoksa efendim yağmur tanesinden baraja kadar olan serüveni inceleyecek olsam, incelemeye başladığım nokta bundan yaklaşık 14 Milyar yıldan önce ne olduğu dur. O kadar geriye giderdim.

    Şimdi bilimi ön plana çıkaran adam, araba kullanırken derki, vay be silindirin içinde benzin ile hava karışımı patlıyor, ...... bu tekerlekler dönüyor biz yol alıyoruz ne müthiş bir şey. Aynı arabanın direksiyonunda ben olduğum zaman ise şöyle düşünüyorum, Ya Rabbim, sen ne kudret sahibisin, bu arabayı yapanı da sen yarattın, bu arabanın yapılması için gerekli maddeleri de...

    Sağlıcakla kalın....
  • quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    quote:

    Orijinalden alıntı: stabwound

    quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    haberi okuduğum ilk an bi yanlışlık olduğunu veya gözden kaçan bişeyler olduğunu anlamıştım

    bu olayda başından beri bir yanlışlık olduğunu söylüyordun zaten hep haklı çıktın =)

    görelilik kuramına zarar vermeden kuantum mekaniğini açıklayacak bir kuramın bulunacağına inancım sonsuz

    Aynı düşüncedeyim, birleşik bir kuram evreni daha iyi anlamamızı sağlayacak. Ama sözde kalmayacak, deneylerle ispatlanabilecek bir birleşik kuram bekliyorum ben.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: stabwound

    quote:

    Orijinalden alıntı: uohk061_TS

    quote:

    Orijinalden alıntı: stabwound

    quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    quote:

    Orijinalden alıntı: stabwound

    quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    haberi okuduğum ilk an bi yanlışlık olduğunu veya gözden kaçan bişeyler olduğunu anlamıştım

    bu olayda başından beri bir yanlışlık olduğunu söylüyordun zaten hep haklı çıktın =)

    görelilik kuramına zarar vermeden kuantum mekaniğini açıklayacak bir kuramın bulunacağına inancım sonsuz

    ben asıl izafiyete atıp tutan dinciler nerde onu merak ediyorum uğamıyorlar konuya

    İzafiyete ne diye atıp tutuyorlar?Dinci dediğin kişilere hangi özelliklerinden dolayı bu sıfatı yakıştırıyorsun?

    Benim bildiğim kadarıyla izafiyet, zaman-uzunluk-hız gibi konularla ilgili.Ve yine bildiğim kadarıyla bunların birbirine bağlı olduğunu anlatan bir teori.Bunun neresine kimler atıp tutuyor onu anlayamadım?

    Bilimin hiçbir zaman kesin bir sonuca varamadığını, varamayacağını, sürekli kendi kendini tutarsız sonuçlarla yenileyeceğinden bahsediyorlardı. Dün ışıktan hızlısı yoktu, bugün nötrinodan hızlısı yok yarın da nötrino çöpe atılacak gibi sözler sarfediliyordu. Bunun dışında einstein'den pek haz etmeyen kişiler vardı. Kısacası Bilim ve einstein düşmanı dinci kişiler tarafından bilim forumlarında bu konu çok tartışıldı.. Dinci birini belirlemek çok basit, hiçbir bilimsel teori, kanun veya düşünceden memnun kalmayan sürekli bilimi, bilimi copy paste olarak kullarak çürütmeye çalışan insanlar. Tabi bu forumdaki bazı arkadaşlar bu söylediğim insanlar gibi değil yanlış anlaşılmasın onlar kendilerini bilirler =)

    Bilimin kesin bir sonuca varabileceğine inanıyor musun?Zaten günümüzdeki bilim anlayışında da sürekli değişim ve gelişim yok mudur?Bilimin devamlı yenilenmesi demek tutarsız olması mı demek?Dincilerin neyi savunduğunu anladım da senin neyi savunduğunu anlamadım.Bilim gelişmez diyorsan dincilerden daha beter bir düşünce bana göre.Bilim gelişir diyorsan dinciler de aynısını demiş zaten.Burada tutarlılık olayı etkiliyse tutarlı demek çelişki bulunmayan demektir, ama newton'ın bulduklarıyla einstein'in buldukları arasında çelişki var(konuyla alakalı bir örnek verdim,çoğaltılabilir).Dincilerle ayrılman gereken nokta bilim gelişir,bilim yenilenir,bilim tutarsızdır gibi önermeler olmamalı bana göre.Ayrılman gereken nokta bilim ile mutlak bilgiye ulaşılabilir mi ulaşılamaz mı olmalı.Burada da direk inanç devreye giriyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi i miss you bro -- 24 Şubat 2012; 22:15:43 >




  • bilimdeki ilerlemeler çok uzun süreli çalışmalar neticesinde gerçekleşmektedir. her seferinde üzerine bilgi ve tecrübe ilave eder. cern deneyiyle yapılan tüm faaliyetlerden faydalanarak bilimde bir adım daha atabilmek önemli iken, einstein'i övmek anlamsız geliyor bana. ki einstein son 50 yılını harcamış bu ışık konusunda budur diyememiş. o diyemedi diye ondan sonra gelenler ve gelecek olanları başarısız göstermek yanlıştır. ayrıca bilim insanları arasında da materyalist düşünceye sahip olanlar vardır. einstein da kendi itirafında belirttiği üzere (kariyerinin en büyük hatası durağan evren modeline itiraz etmemesi) kendi hesaplamaları aksini gösterse de o dönemin durağan evren modelini benimsemişti. kısaca biri gider diğeri gelir. ne büyük hata değil mi.. ee o kadar şeyi sen yap et ama durağan evren modelini benimse.. çok köötü be. bu nedir biliyor musunuz muhtecem bir gücün hakimiyetini takdir edememek. yasaları koyan sonuçta einstein değil.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: X Files


    Şimdi bilimi ön plana çıkaran adam, araba kullanırken derki, vay be silindirin içinde benzin ile hava karışımı patlıyor, ...... bu tekerlekler dönüyor biz yol alıyoruz ne müthiş bir şey. Aynı arabanın direksiyonunda ben olduğum zaman ise şöyle düşünüyorum, Ya Rabbim, sen ne kudret sahibisin, bu arabayı yapanı da sen yarattın, bu arabanın yapılması için gerekli maddeleri de...

    Sağlıcakla kalın....

    Ben bunu her düşündüğümde 100 yıldan daha eski bir motor teknolojisine mahkum edildiğimizi, Türkiye gibi bir memlekette araba sahibi olmanın lüks olduğunu, arabaya benzin almanın ise ayrı bir dert olduğunu hatırlıyorum.




  • stabwound yine kendi dinsizliği ile milleti kışkırtmaya çalışıyor,
    sen genel görelilik kuramını tam olarak biliyor musun, dinle çatışan hangi kısmı var,
    normalde din ile bilim çelişmez ama sen kafanda öyle bir dünya kurmuşsun ki bütün imanlılar cahil, bütün bilim adamları dinsiz.
    Böyle bir şey yok, din ile bilimin çelişsen bir noktası da yok.
    Ama insan anlamak istemedikten sonra, anlamaz.
  • standart model ve izafiyet ne güzel gidiyordu. şimdi fizikçileri depresyona sokmamak gerek. yeni ölçme yöntemleri geliştirilene dek.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: stabwound


    Bilimin hiçbir zaman kesin bir sonuca varamadığını, varamayacağını, sürekli kendi kendini tutarsız sonuçlarla yenileyeceğinden bahsediyorlardı. Dün ışıktan hızlısı yoktu, bugün nötrinodan hızlısı yok yarın da nötrino çöpe atılacak gibi sözler sarfediliyordu. Bunun dışında einstein'den pek haz etmeyen kişiler vardı. Kısacası Bilim ve einstein düşmanı dinci kişiler tarafından bilim forumlarında bu konu çok tartışıldı.. Dinci birini belirlemek çok basit, hiçbir bilimsel teori, kanun veya düşünceden memnun kalmayan sürekli bilimi, bilimi copy paste olarak kullarak çürütmeye çalışan insanlar. Tabi bu forumdaki bazı arkadaşlar bu söylediğim insanlar gibi değil yanlış anlaşılmasın onlar kendilerini bilirler =)

    burada kocaman bir yanlış var,bilimsel düşünce şüphecidir.öyle olmasa gelişme sağlanamazdı.

    bence siz bilimi öğrenin de gelin.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: antonidas

    stabwound yine kendi dinsizliği ile milleti kışkırtmaya çalışıyor,
    sen genel görelilik kuramını tam olarak biliyor musun, dinle çatışan hangi kısmı var,
    normalde din ile bilim çelişmez ama sen kafanda öyle bir dünya kurmuşsun ki bütün imanlılar cahil, bütün bilim adamları dinsiz.
    Böyle bir şey yok, din ile bilimin çelişsen bir noktası da yok.
    Ama insan anlamak istemedikten sonra, anlamaz.

    Şimdi sen evrim var mıdır diyorsun.Çünkü bilim bunu öngörüyor.Yada maymun vs. olayına hiç girmeyeceğim.Sen dünya en başta yaratılırken şuanda olan tüm canlı ve türlerinin yüzmilyonlarca yıl öncede var olduğunu mu iddaa ediyorsun.Merak ettiğim için söylüyorum..
  • Peki ışıktan hızlı atom altı parçacıkları var mıydı? Yoksa ben yanlış mı hatırlıyorum?
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız